Le port USB-C se rapproche un peu plus de l'iPhone : le Parlement européen adopte le chargeur universel
Nouvelle étape décisive franchie dans l'adoption d'un « chargeur universel » en Europe. Les eurodéputés ont voté aujourd'hui, mardi 4 octobre, en faveur de la directive qui impose l'USB-C comme solution de charge filaire pour plusieurs types d'appareils électronique (602 voix pour, 13 contre et 8 abstentions).
D'ici à l'automne 2024, tous les téléphones, appareils photo, tablettes, consoles portables, enceintes Bluetooth et liseuses vendus dans l'Union européenne devront avoir un port USB-C en guise de port de recharge. L'obligation s'étendra d'ici le printemps 2026 aux ordinateurs portables.
Le principal fabricant affecté est bien entendu Apple, dont les iPhone ont toujours un port Lightning quand tous les smartphones Android sont passés à l'USB-C depuis des années. La loi ne laisse pas de place à un adaptateur Lightning vers USB-C, il faudra un port USB-C dans les iPhone.
Lors de la préparation de la nouvelle législation européenne, Apple avait estimé que celle-ci allait « [étouffer] l'innovation plutôt que de l'encourager et [allait nuire] aux consommateurs. » Par la force des choses, Apple songerait à introduire dès 2023 un port USB-C dans les iPhone 15.
Les institutions européennes assurent que cette nouvelle obligation permettra de réduire les déchets électroniques et facilitera la vie des consommateurs. La législation prévoit une vitesse de charge harmonisée pour les appareils autorisant la charge rapide, afin de permettre aux utilisateurs de charger leurs appareils à la même vitesse avec n'importe quel chargeur compatible.
Maintenant que le Parlement européen a adopté le texte, celui-ci devra être approuvé par le Conseil de l'Union européenne, puis signé par la présidente du Parlement et la présidence du Conseil avant d’être publié au Journal officiel. Ces dernières étapes ne sont plus que des formalités pour un projet discuté depuis des années.
@ancampolo
C’est clair. A l’instar du port jack ils vont supprimer le port Lightning sur au moins une gamme complète.
je n'aimerais pas être ta main ...
Automne 2024, donc si Apple veut jouer la montre ils peuvent encore pondre un iPhone 15 Lightning…
Puisqu’ils ont fait l’effort pour l’iPad depuis un bail, je ne comprends pas qu’ils se soient entêtés comme cela pour l’iPhone; enfin si je comprends, sûrement pour les royalties que payent tous les constructeurs d’accessoires iPhones…
On constatera en tout cas la grande réactivité du Parlement européen, 5 ans après l’avènement de l’USB-C…
Enfin c’est déjà ça ceci dit
@Malvik2
Non, le 15 devrait être USB-C, s'il veut le vendre en 2024 au côté du 16.
@GPM
Pas bête, exact ça semble logique 👍
@Malvik2
Ce qui veut dire que le SE sera aussi en usb c
@GPM
ben non
car le 13 sera sans doute aussi en vente.
apple va simplement ne plus vendre des n+2 neuf a partir de l’automne 2024, ca reviendra l’année suivante
@GPM
Non, la loi ne s’applique que sur un nouveau produit, à partir de 2025.
Elle n’interdit pas de continuer à vendre un ancien produit, le temps de sa durée de vie…
@raphta
C'est la question que je me posais, de savoir si la directive s'appliquait aux nouveaux ou à tous les téléphones vendu fin 2024. L'article ne fais pas le distinguo.
@raphta
A ma connaissance non : tout téléphone vendu à partir de 2025 devra etre USB-C.
C'est comme pour la norme CE lorsqu'il y a eu l'ajout de RED / REACH ... soit ton produit est compatible et tu mets à jour le certificat CE, soit il ne l'est plus et il est impossible de le vendre.
@totoguile
Un nouvel article explique bien que la loi ne sera d’application uniquement pour les produit mis sur le marché après novembre 2024…
https://www.igen.fr/iphone/2022/10/quand-aurons-nous-droit-un-iphone-avec-usb-c-132837
@Malvik2
je dirais quec’est une question de temps de production
regardez les iphones14 vs les 14 pro. tout a ete revu dedans, on se demande pourquoi pas les modèles pro?
idem pour les ipads, ca a ete generation apres generation…
alors 2023 pour la moitié pro des iphones et 2024 pour l’autre moitié
apple prend son temps et c’est son droit finalement
@Malvik2
L’iPhone 16 de 2024 pourra garder le seul port Lightning sachant qu’il sera en vente avant l’automne 2024. Bien joué Apple !!!
@Malvik2
Bah surtout que la grande la grande majorité n’a aucun besoin de l’usb-C😉
Vous avez vu la taille des fichiers vidéo générés par les derniers iPhones? Les transférer en Lightning (usb 2 donc), c'est impensable! On va donc très vite avoir bien plus besoin de forts débits de transfert sur iPhone que sur iPad.
Il aurai mieux fait d’interdire les chargeurs filaire tout court puisque de toute façon y’a déjà plus aucun tél vendu avec un chargeur lol 😂
@Pumbly
😂😂
Enfin !
Steve Job approuve.
Le plus important étant la précision de ce texte de loi et en y regardant de plus près est ce que l’iPhone 15 est vraiment concerné moi je dit que NON car c’est assez subtil et voici pourquoi la date du texte de loi s’appliquera bien en 2024 mais plus précisément le 22/09/24 donc pour Apple c’est tout simple Keynote le mardi 10/09/24 précommande le vendredi 13/09/24 date de sortie de l’iPhone 16 avec usb type c le vendredi 20/09/24 soit 2 jours avant l’obligation.Sur ce have a Nice day 🫡
Ils ont quand même été bien débiles chez Apple.
Tablettes, ordi,… ils ont été précurseurs en usage USB-C.
Et l’iPhone ben non…
@Dodo01
Débiles, non. Gavés par les royalties sur l'utilisation du logo MFI, oui.
@Dodo01
Le Lightning est arrivé avant l’USB-C.
Vu le scandale qui a éclaté quand ils sont passé du 30-broches au Lightning (alors qu’il y avait très peu d’iPhone en circulation à l’époque, et encore moins d’iPad), je pense que c’était pas une bonne idée pour eux de changer à nouveau 2-3 ans plus tard. Et je pense que ça aurait fait scandale, que ce soit en 2014 ou en 2021, qu’ils changent à nouveau de port, à cause justement de l’incompatibilité soudaine de beaucoup d’appareils.
Ils se sont coincés tous seuls je pense.
@Yoshi_1
Mais ils auraient pu passer le Lighting en USB 3 sur les iPhone pour avoir un bien meilleur débit. Ils l’avaient fait sur les premiers iPad Pro. Mais ils ne l’ont jamais généralisé sur les iPhone 🤦♂️
@nifex
Il n’y a pas assez de broches sur le connecteur Lightning pour supporter le standard USB 3. Il aurait donc fallu matériellement le modifier pour passer sur de l’USB 3, et donc éventuellement rendre incompatibles les anciennes versions.
@Yoshi_1
L’iPad Pro de 2015 était passé sur de l’usb 3, Apple était tout fier de l’annoncé mais c’était assez tordu le fonctionnement.
https://www.journaldulapin.com/2020/02/29/ipad-pro-usb/
@nifex
Ce qui prouve que la limitation était bien technique, ils ont magouillé pour que ça fonctionne partiellement.
@nifex
Logique. L’iPad est fait pour les transfert de données, l’iPhone beaucoup moins.
@Krysten2001
Film en 4K au format pro d’Apple et je te garantis que tu as besoin de débit pour récupérer les fichiers au studio. D’ailleurs pour moi c’est l’inverse, 100 fois plus besoin de débit sur un iPhone que sur un iPad qui ne produit rien de lourd.
Le chargeur universel n’est universel que dans sa forme. Celui de ma Nintendo Switch ne peut pas charger mon Mac, mais celui de Mac peut charger ma Switch, par contre je ne peux pas l’utiliser avec le dock. Sur deux appareils que je possède on voit déjà qu’il y a un problème autre que la connectivité USB-C…
Câble qui n’est pas conçu pour transporter une grosse puissance, câbles qui transmettent de la data et d’autres non, et j’en passe, il doit y avoir une tonne d’autres exemples.
Je suis pas contre l’universel, mais je suis pas contre un peu de cohérence également.
@Yoshi_1
Exactement c’est pour ça que je pense que le texte de lois au départ vise le problème de câble en pagaille diffèrent car d’ailleurs le chargeur souvent au format usb a et standard lui depuis longtemps, donc il aurait dû interdire la charge filaire sur les smartphone chacun achète une induction et fini les câble
@Pumbly
La charge sans fil telle qu’on la connaît aujourd’hui est une catastrophe énergétique. Il y a encore trop de pertes pour en faire un standard.
@Yoshi_1
Peut être mais c’est un autre problème, de toute façon ce texte est debile hormis pour Apple car tout les autres constructeurs sont déjà au standards usbc il aurai mieux fait d’attaquer directement Apple dans ce cas…
@Pumbly
Il y a encore des appareils qui chargent en micro USB, c’est rare, mais ils devront s’y plier aussi.
@Yoshi_1
Oui c’est souvent bas de gamme ou ancien enfin le standard est une bonne chose mais croire qu’avec un chargeur tu vas tout faire mdr
@Yoshi_1
Qui peut le plus peut le moins. En investissant dans un bon chargeur suffisamment puissant on peut l’utiliser pour tous les appareils de la maison. Et de toute façon n’importe quelle chargeur rechargera un smartphone mais simplement plus lentement dans le pire des cas.
@nifex
Oui mais ça marche pas si facilement que ça. Personne ne recommandera d’utiliser le chargeur d’un PC portable 85W pour y connecter son téléphone. C’est pour ça que ça n’a rien d’universel. Il faudra quand même un adaptateur par appareil.
C'est sans doute pour ça que cette obligation porte aussi sur le respect strict de la norme Power Delivery, pour que tout chargeur Power Delivery puisse être utilisé sur n'importe quel smartphone.
@Yoshi_1
Quand on indique une puissance c’est un maximum, rien n’oblige d’utiliser moins ! 85w par exemple c’est la capacité maximale du chargeur mais vous pouvez n’utiliser que quelques watts, d’ailleurs c’est ce qui se passe en cours de charge : la puissance diminue au fur et à mesure que l’on approche des 100%, c’est d’ailleurs pour cela que les premiers pourcentages de charge sont plus rapides
Par exemple chez vous en fonction de l’ouverture du robinet vous modulez le debit de 0 a quelques litres par minute
@Yoshi_1
Utiliser un chargeur de 85w ne posera aucun problème. Meme 240w. Quand on parle de puissance d’un chargeur c’est la puissance maximale qu’il peut délivrer. Le chargeur délivre ce que le telephone lui demandera c’est tout
Sur la forme on aura du mal à trouver mieux que l’usb-c… et tant que ça reste compatible sur la charge, rien n’empêche l’innovation…
Je verrais même bien Apple décliner un Lightning2 sur usb-c, ou seule la charge serait compatible!
Blague à part, Apple s’y attend depuis des années! Pourquoi auraient-ils commencer à l’implémenter dans les iPad? (Les Macs c’est un autre sujet)
Connectique de merde malheureusement sont seul mais immense défaut 😤
@R-APPLE-R
Je suis d’accord sur ce point, la petite languette dans le port femelle… une poussière qui s’insère et vas-y pour l’enlever…
Vitesse de charge harmonisée ça veut dire qu’un téléphone devra impérativement charger aussi vite que des écouteurs, ou qu’une montre devra impérativement mettre aussi longtemps à charger qu’une tablette.
Parce que bon tout charger à la même vitesse quelle que soit la batterie ça me semble totalement saugrenu, voire dangereux.
Du coup, après avoir retiré le chargeur… apple va pouvoir aussi retirer le câble sous prétexte qu’on aura déjà un câble USB-C…
Le se3 aussi
J’espère que le MagSafe des MacBook Pro survivra au printemps 2026. Il faudra peut être acheter le chargeur et/ou le câble à part..
@philolilo
En l'occurence là il n'y aura pas de problèmes puisque les macs sont équipés de ports USB-C et que la charge est aussi possible via ce port
En même temps quand on voit le temps qu’il aura fallu pour s’accorder sur un…chargeur de portable(pour vulgariser), pas étonnant qu’on en soit là où on en est avec l’Europe…
La réforme de l’Arenh, poussé justement par l’Europe, qui est en train de ruiner EDF, qui va nous mener à une crise énergétique très grave en France, ça se serait un vrai sujet pour nos députés, au lieu de nous endormir avec ce chargeur à la noix…
Mais non, roulez jeunesse. Misère…
Ok, pris note.
Vous êtes quand même dingue ici, à vouloir absolument qu’Apple vous sorte un Lightning 2 propriétaire pour bien vous faire raquer plutôt qu’avoir de l’USB C utilisable avec plein d’autres appareils et câbles uniformisé…
Pages