L'Union européenne veut des batteries remplaçables : vers la fin des AirPods jetables ?
« L’iPhone non réparable c’est fini ! » C'est la déclaration à l'emporte-pièce du président de la commission Environnement du Parlement européen après un accord avec les États membres sur une nouvelle loi pour des batteries durables. Si Pascal Canfin s'emporte sur la supposée non réparabilité de l'iPhone — vous pouvez réparer vous-même votre iPhone avec des pièces et des outils d'Apple depuis peu —, les nouvelles règles pourraient bien avoir des conséquences importantes sur un autre produit, les AirPods.
Selon l'accord, trois ans et demi après l'entrée en vigueur de la législation, les batteries des smartphones et autres appareils électroniques devront être conçues de manière que les consommateurs puissent facilement les retirer et les remplacer eux-mêmes.
Qu'entend le Parlement européen par « facilement » ? « Une batterie est facilement remplaçable lorsque, après avoir été retirée d’un appareil ou d’un moyen de transport léger, elle peut être remplacée par une batterie compatible sans altérer le fonctionnement, la performance ou la sécurité de l’appareil ou du moyen de transport léger », prévoit le règlement. Autant c'est d'ores et déjà possible avec l'iPhone, autant c'est quasiment impossible avec des AirPods.
Il y a bien un réparateur qui propose de remplacer des batteries d'AirPods 1 et 2, mais cette opération méticuleuse est irréalisable par le commun des mortels. Contrairement à l'iPhone, les AirPods n'ont pas été conçus avec le souci de pouvoir remplacer leur batterie.
Le lobby DigitalEurope, dont font partie Apple, Samsung et Google, s'était opposé à l'exigence de remplacement des batteries en reprenant l'argument habituel des « risques potentiels importants de sécurité » que représente un changement de batterie.
Après avoir tordu le bras à Apple pour intégrer un port USB-C dans l'iPhone, l'Union européenne est-elle en train de guider la conception des futurs AirPods ? La portée exacte des nouvelles règles sur les batteries reste à déterminer. Le Parlement et le Conseil européens doivent encore approuver officiellement l'accord avant qu'il puisse entrer en vigueur.
Les AirPods, talon d’Achille de la démarche environnementale d’Apple
Témoignages : ras-le-bol de racheter des AirPods, quelle a été votre solution ?
@rolmeyer
j'attends de voir, pour le moment c'est en vente partout. Ou presque : certaine boutiques ecommerces ont fait le choix courageux de ne PAS vendre ce type de produit à gros succès, par principe écologique. J'applaudis, je respecte, mais en attendant les autres, tous les autres, se gavent dessus à mort.
@pocketalex
😳🤦♂️
@Derw
ce soir je viens de vapoter avec ma puff 😅
j'ai mis la batterie dans mon chargeur Li-ion, j'ai remis des gouttes de produits dans la petite éponge, rassemblé le tout, et zou ! je suis reparti pour une session vapote
et c'est la 5e fois que je le fais, et je peux encore le faire des dizaines et des dizaines de fois, car la batterie peut se recharger, et l'éponge se re-remplir de liquide, sauf que comme tout est fermé-scellé, les consommateurs jettent et rachètent
une aberration totale
@pocketalex
Effectivement ! 🤯🔫
Très très très bien !
Quand je vois les claviers et trackpads Apple au batteries inchangeables, j’ai envie de hurler.
Une trappe en sous-face ne changerait la vie de personne en terme d’usage mais Apple ne pourrait plus REvendre le clavier une fois la batterie morte …
Et bien c’est une superbe nouvelle !
Quelle brillante idée! Et ça aurait été bien depuis des années…
J’ai changé 2 fois ma batterie sur mon ex iPhone SE 2016.
Et j’ai changé moi meme l’écran avec celui d’un ancien 5S quand un taxi lui avait roulé dessus.
On peut le faire.
Apple sait faire.
C’est bien qu’il y ait de choses comme cela! Quit a avoir des produits moins beau, mais une santé de l’environnement qui s’améliore!
Alors bien sûr, ça ne fera pas tout et ce ne sera peut-être même pas visible dans ce cas précis, mais c’est une pierre de plus dans la construction d’un avenir plus sain.
Je rêve d’une standardisation des batteries, ne serait-ce que pour l’outillage où tout le monde fait à sa sauce, parfois même au sein d’une même marque !
@pfx
Et une obligation de garantie de 10 ans avec des prix limités. Ça obligerai les constructeurs à faire du solide, pas du jetable.
Excellente nouvelle !
alors, c'est peut-être faisable déjà avec les iPhone, mais honnêtement, je pense pas que beaucoup vont le faire vu la difficulté à le faire... Pour moi, une batterie remplaçable, c'est sans vis (ou à la limite une) et ça doit être fait avec maximum un petit tournevis..., sinon, c'est des solutions marketings pour dire que c'est possible...
Autant je suis contre l’imposition à tous de l’usb-c, autant sur les batteries, je suis à 200 % pour rendre la réparation obligatoire.
J’en suis à ma 3e batterie sur mon iPhone 7 qui tourne depuis 2016.
Par contre, mon Apple Pencil est mort et non réparable. Pareil pour mes AirPods g1.
Mon Apple Watch g1 est morte aussi et même si je peux la faire réparer, le fait de devoir passer par Apple est un frein.
À mon avis il faut raison garder.
Je pense que l’obsolescence programmée est à combattre et le problème des batteries à bien évaluer.
Maintenant hurler pour la batterie des AirPods pourquoi pas mais je pense que l’ensemble des AirPods français ça correspond à quelques batteries de voiture électriques.
Pour les AirPods le plus important à mon avis c’est qu’il soit possible de changer la batterie chez Apple pour justifier le prix délirant de ces objets. Et les changer pour un prix très très raisonnable.
Et pourquoi pas laisser la possibilité de toujours pouvoir mettre un casque filaire. Car l’avenir semble sombre pour les filaires.
Puis travailler sur le recyclage. Beaucoup beaucoup.
Et l’objectif est de réduire les déchets globalement. Un samedi il y a 3 semaines TGV Paris Bordeaux, j’ai compté dans la voiture 24 petites bouteilles en plastique. Jeunes comme personnes plus âgées. C’est pas gagné. Et il suffit de regarder les chariots au supermarché.
L’EU devrait priorises d’autre loi plus urgentes. Est arrêter de ce mêler des technology. Entre droit humain ou droit du travaille il as plus de chose importante à faire que la battery !
@cecemf
On peut tout faire en même temps.
Le numérique c’est le secteur qui a l’emprunte Carbone qui augmente le plus vite de tous les secteurs. C’est déjà 50% plus que tout le transport aérien mondial.
Et les brosses a dent electrique alors ? J'en ai marre de les jeter au bout de 2 ans et demi parce que la batterie est morte et pas remplacable ( a un cout raisonnable).
Il faut deux conditions que ce soit tehcniquement realisable et que ce soit disponible a un cout faible inferieur au prix de l'appareil neuf.
Il va devenir de plus en plus intéressant d’aller acheter les produit Apple à l’étranger.
Mais peut-être que certaines membres de la commission européenne sont payés par des lobbys anti GAFA
@gequil
" va devenir de plus en plus intéressant d’aller acheter les produit Apple à l’étranger. "
Qui diable trouverait plus intéressant d’acheter un iPhone ailleurs doté d’une batterie non remplaçable facilement lorsqu’on pourrait en acheter chez soi doté d’une batterie aisément remplaçable !?!
@fte
Car les gens lambda ne le feront pas et continueront d’aller en boutique 😉
@Krysten2001
"Car les gens lambda"
Tu ne peux pas généraliser ton cas à tous les autres lambdas, tu ne sais rien des autres lambdas, tu sais que tous ici nous le savons, et nous savons tous que tu le sais. Te fatigues pas.
@fte
Oui c’est vrai excusez-moi :)
C’est vrai que la majorité des des gens sur cette planète savent comme nous, démonte leur iPhone,… et que tout ce qu’on met en place pour les « protéger » ne sert à rien comme c’est des utilisateurs avancés :)
@Krysten2001
"et que tout ce qu’on met en place pour les « protéger »"
Soit réaliste une seconde si tu y arrives. Apple ne met rien en place pour "protéger les lambdas". Apple travaille à ses intérêts exclusivement. Le reste est effet secondaire. Apple protège son business.
La commission européenne propose des lois qui protègent les clients, en leur donnant le choix de solutions, prestataires, réparateurs, pièces, en limitant les éléments propriétaires et verrouillages des constructeurs. Ça laisse de la place à des arnaques isolées, en coupant l’arnaque globale.
Ne te trompes pas sur qui se cache derrière ce "on" que tu aimes employer.
@fte
Comme c’est le cas avec slideloading,…?
Je ne pense pas non. Plutôt le fait d’ennuyer le monde oui. L’idée est belle mais maintenant faut voir comment ça sera mit en place.
Après tout, c’est un défi auquel une boîte comme Apple devrait se confronter avec joie. Faire marcher l’ingénierie pour trouver le truc malin permettant de rendre aisé le changement de batterie sur les AirPods sans altérer les qualités existantes est sans doute à sa portée et serait l’occasion de s’autocongratuler une fois de plus sur ses capacités à dépasser la concurrence.
@Labsyb
Bah oui… c’est clair !
Alors pour le coup je dis oui 1000 fois. Je rappellerai qu’avant l’iPhone il était quasi inconcevable d’acheter un téléphone sans batterie remplaçable. Mais le „courage“ d’Apple fait changer bien des habitudes. Que je regrette cette époque moins design mais plus pratique et pleine de bon sens.
Cool on va revenir aux piles.
@bibac1
Comme dans le airtag 🙂
En cette période d’écologie à toutes les sauces, je pense que cette décision de l’UE est enfin du concret et qu’on devrait interdire les batteries soudées tout simplement sur tous les produits.
Je trouve que c’est une bonne idée, qui a 15 ans de retard comme souvent avec nos gouvernants.
A l’ère pré iPhone une batterie se remplaçait en 10 secondes sans outil, ça paraissait évident que ce soit amovible.
Plus qu’à trouver un moyen pour que les gens ne balancent plus les batteries usagées dans les déchets ménagers et on sera bons.
Perso je suis pour. Il est aberrant, en 2022, de devoir jeter ces AirPod, payé 200.- CHF, pour une question de batterie !!!
@Crunch Crunch
Oui, surtout que même des AirPods 1 en dehors des problèmes de batterie c’est tout à fait utilisable
Merci l'Europe 😍
On commence à voir les vrai effets d'être "ensemble" 👍🏻
Dommage que la Suisse ne soit pas (encore) avec vous…
Génial vive l’Europe !
Si on veut on peut.
J’ai encore un souvenir ému de Steve Jobs présentant l’iMac blanc facilement réparable par tous. Il suffisait de commander le module en panne et de le changer soi-même.
Ou encore le MacBook blanc dont Jobs ventait la possibilité de changer la mémoire, le disque dur et la batterie tout seul !! Un des meilleurs Mac de tous les temps.
Malheureusement Cook est passé par là. Et son obsession maladive aux profits a rendu les produits Apple difficilement réparable et irrémédiablement impossible à upgrader.
Steve nous manquera. C’était un visionnaire qui refusait de verser un seul dividende aux actionnaires. Et qui ne faisait aucune courbette pour faire augmenter artificiellement le cours de l’action.
Aujourd’hui Cook donne tout : dividendes et rachats d’actions.
Cette dernière action est l’acte le plus débile que puisse faire une entreprise. Dilapider de l’argent pour faire augmenter le cours de l’action.
C’est de l’argent jeté par les fenêtres.
Apple pourrait littéralement changer le monde avec ces sommes. Mais Cook préfère engraisser les fonds d’investissements qui n’ont besoin de rien.
Par contre payer ses employés convenablement ? Leur donner des droits. Favoriser les syndicats ? N’y pensez même pas. Apple n’est pas communiste. Sauf en Chine.
@nicci
> « Apple pourrait littéralement changer le monde avec ces sommes. »
Si vous me permettez d'élargir un bref instant le périmètre, je vous propose de prendre en compte deux dates en décembre :
• le 9 décembre 1968, jour de la présentation par Doug Engelbart de pratiquement tout ce qui constitue l'interaction moderne avec un ordinateur (nommée plus tard "The Mother of All Demos", dont voici le lien de la version intégrale)
https://www.youtube.com/watch?v=2nm47PFALc8
et
• le 14 décembre, demain donc, le 84e anniversaire de Stewart Brand.
Stewart Brand était le cameraman de la présentation à Menlo. Ayant attrapé là le virus de l'informatique autant que la vision de Doug Engelbart, Brand devint l'une des grandes figures de la contre-culture technologique. Il influença Steve Jobs au point que les derniers mots du célèbre discours de Jobs à Stanford — « Stay Hungry, Stay Foolish » — sont repris directement du numéro final de The Whole Earth Catalog, la bible technique de la contre-culture éditée par Stewart Brand.
Quelle était la vision de Doug Engelbart, ? Que la solution des problèmes créés par la civilisation passait par un effort concerté d'intelligence collective, et que l'informatique mettrait à la portée de chacun la possibilité d'y contribuer, à condition que l'informatique elle-même se mette à la portée de chacun.
Brand ajoutait à cela une inlassable dimension écologique, ainsi que la perception que seule l'autonomie matérielle, morale, technologique et sociale rendrait les individus comme les sociétés humaines capables de prendre en main leurs problèmes au lieu de les subir.
Jugez vous-même jusqu'à quel point, et jusqu'à quand, l'Apple de Jobs a été en harmonie avec cette vision. Mais pour l'Apple d'aujourd'hui, la question ne se pose même plus. Direction, but, méthodes, valeurs : tout est l'exact opposé de ce qu'esquissaient Brand, Engelbart et, peut-être à ses débuts, Jobs.
Ah ben quand même…!! Je me demandais pourquoi les constructeurs comme Apple n’étaient pas dans le viseur pour leurs produits ultra jetable que sont les AirPods !!
Franchement même si c’est top, le fait qu’au bout de 2 ans aller un poil plus peut être, la batterie est bien affaiblie, c’est ce qui m’a fait abandonner les miens
Les AirPods 1 la batterie c’était horrible 1 an et voilà…
Dans le monde d’aujourd’hui ou on veut que les ´etreprises soit eco-friendly, avec le green washing qu’on nous balance à longueur de journée, c’est pas trop tôt de se pencher sur le sujet..
Enfin!!!
100% des appareils à batteries devraient pouvoir avoir une batterie qui se change simplement.
La batterie est une pièce d’usure.
On ne change pas sa voiture quand les plaquettes sont mortes.
Ça évitera peut être aussi les merdes Chinoises et tous les gadgets pleins de batteries/pile pour des trucs sans intérêts…
Juste du bon sens, rien de plus.
Des AirPod sans doute moins esthétiques, plus fragiles, moins étanches et plus chers. Je ne vois pas l’interêt de légiférer là-dessus a part d’être à croc à la réglementation, ce faire valoir ou être financé ou influencé par Je ne sais quel lobby. Et l’avancée pour l’écologie est d’un ridicule.
Il feraient mieux de s’occuper de problèmes plus importants.
@gequil
T’inquiète
- les ingénieurs vont y arriver
- si tu vois pas l’interêt les autres le voit
Rendre le changement de la batterie est très facile mais ça sera au détriment de l’étanchéité mais au final hormis un accident je préfère pouvoir changer la batterie qu’avoir un tél étanche que je n’ai pas confiance et ne tente jamais de le mettre sous l’eau
@Pumbly
Sur une swatch à 69€ on sait changer la batterie sans problème avec l’étanchéité. T’inquiète, Apple y arrivera !
Quand les techos du dimanche veulent les dernières nouveautés tech avec des technologies du passé.
S’émerveiller du remplacement d’une batterie qui va remplacer une batterie wow.
Bravo les écolos encore une grande avancée 🤦♂️
@airmac
T’arrive pas a comprendre que pouvoir remplacer une batterie sans avoir a prendre un rdv a 40km de chez soi, laisser son tél entre 1h et 2 jours c’est une avancée ????
@jean_claude_duss
Non, les fanboys qui se sont construit par procuration une identité factice sont constitutionnellement incapables de comprendre cela. Tout comme ils n’arrivent pas à comprendre que le simple fait de pouvoir remplacer soi-même un composant à la fois aussi élémentaire et aussi vital que la batterie d’un appareil dont on dépend à longueur de journée est également une question morale. Dans le scénario que vous décrivez, cela devient également une question sociale.
Quant aux « technologies du passé », je m’émerveille de l’ignorance affichée par de soi-disants technophiles, qui ne savent pas, ou ne veulent pas savoir, à quel point leurs joujoux dépendent du bon fonctionnement d’infrastructures qui reposent sur des technologies « anciennes », d’une longévité et fiabilité dépassant bien souvent celle de leurs successeurs plus « modernes ».
Pages