Photo : les smartphones chassent les compacts

Florian Innocente |

optiqueLorsqu'il s'agit de prendre des photos ou des vidéos sur le pouce ou lorsque l'impératif de qualité n'est pas primordial, les smartphones tirent de plus en plus leur épingle du jeu constate NPD, dans une étude menée aux États-Unis.

Le pourcentage de photos ou films obtenus avec un smartphone est passé de 17% à 27% entre 2010 et 2011 alors que la part des appareils photo traditionnels et caméscopes glissait de 52% à 44%.

C'est un phénomène que l'on constate régulièrement sur Flickr, le site de partage de photos/vidéos étant largement utilisé par des propriétaires de téléphones et notamment d'iPhone. L'iPhone 4 y devance actuellement le Nikon D90 comme appareil le plus populaire, suivent des modèles de Canon. On le voit aussi avec l'accent mis en cette fin d'année par Apple via le service Flux de Photos d'iCloud associé à iOS 5 (lire également Annie Leibovitz : « l'iPhone est le compact par excellence de nos jours »).

canonPour ce quart des utilisateurs, les smartphones suffisent largement au vu des besoins exprimés. Cependant d'autres chiffres montrent que ce sont surtout les petits caméscopes de poche à mémoire flash (-13% de ventes entre janvier et novembre 2011) ou les compacts (-17%) qui souffrent de la concurrence des mobiles.

Les équipements plus perfectionnés et capables de résultats encore hors de portée des téléphones restent prisés. Les appareils à objectifs interchangeables ont vu leur nombre augmenter de 12% avec un prix moyen dépassant les 860$ (660€) tandis que les compacts dotés de zoom optique (10x ou plus) ont vu leurs ventes croître de 16% pour un prix moyen de 247$ (190€). De manière générale donc, encore aujourd'hui, on ferait des photos avec son téléphone, mais de la photo avec son réflex.

Tags
#appareil photo #photo
avatar maquelle | 
@bboy crew : c'est vrai que quand on a pas d'appareil photo, on a tendance à prendre plus de photos avec son smartphone qu'avec son appareil photo...
avatar Oh la belle Pomme | 
Pour les vidéos je préfère le Kodak PlaySport ou le GoPro Hero2 (il pleut pas mal dans le Nord). Concernant la photo, c'est un peu normal. Je ne me vois pas sortir tous les jours avec mon D90 ou un EOS. Les compacts "avancés" sont bien trop cher pour le quidam (surtout pour prendre Mme Michu et sa botte de poireaux [sa bande de marmots])
avatar Jeje68040 | 
Pour les photos du quotidiens j'utilise iphone, après pour ce qui et vacance plus mon reflex car il n'y as pas photo..
avatar drkiriko | 
Le pb c'est quand on a besoin de prendre une photo, il faut aller chercher l'appareil, le sortir de la sacoche, enlever la protection de l'objectif, prendre la photo, le décharger sur l'ordinateur, etc... Avec mon 4S, click, c'est dans la boite. Même si la qualité Nikon est très supérieure, on a l'effet iPad vs ordinateur : rapidité, simplicité, disponibilité qui fait la différence.
avatar Oh la belle Pomme | 
D'un autre coté le smartphone c'est pas non plus HD toutes épreuves. Exemple made home : http://www.youtube.com/watch?v=g0cpxSbP_BA Broadcast où es tu ? Mais ça laisse de bons souvenirs. Certainement le plus important. A vous ! C'est quoi vos moments smartphone ?
avatar eric_pnc | 
Une bonne photo c'est la combinaison d 2 choses : l'appareil d'un part mais aussi le sujet shooté au bon moment. Et pour ça le smartphone est frustrant : on tire vite et mal ... Ce que j'aimerais vivre 20 ans plus tard, quand l'iphone 12 sera grand angle et saura photographier en 1/8000 dans le noir ... En attendant, mon compact canon prend la poussière et je fais 50% d'iphone4 et 50% de non on d70s zoom 18-200 vr !
avatar strix80 | 
D'accord avec _Bluetooth. J'ai branché mon iPhone 4 sur la télé l'autre jour et les photos sont encore ridicules par rapport à ce que faisait mon précédent compact, payé 250 € 7 ans plus tôt. Donc 15-20 ans me paraissent réalistes.
avatar Thunderfury | 
"le smartphone est frustrant : on tire vite et mal ..." C'est vrai , avec ces appareils on est toujours à la merci d'un intempestif appel du cocufié mari.... ;-)
avatar Scatcat | 
Mouais, quand je suis piéton, j'ai toujours le reflex au cou, l'iPhone dans la poche et l'iPad dans le sac, donc pour ma part, c'est le reflex le plus rapide à dégainer. Si je suis en moto ou en voiture, les trois sont dans le sac… Quand on aime LA photo, on à toujours son APN sur soi prêt à déclencher, mais c'est pas obligé que ce soit un reflex, quand je vois les résultas de mon iPhone (1G, Edge) en contre jour soleil en plein… Par contre, le gros zoom sur l'oiseau qui est dans l'arbre en face, merci le 55/300, parce que l'iPhone, hm… Et choper le fou rire du gamin sur l'instant, merci le reflex qui déclenche quand on lui demande, pas trois secondes après que l'autofocus ait compris qu'on lui parlait. Après, l'article parle de Flickr, je ne suis pas certain que ce site soit une référence en matière de photographie, sauf si seul le nombre compte. Donc bon, oui les smartphones sont plus populaires que les reflex, mais non ils ne seront jamais meilleurs techniquement, c'est juste un autre monde et une question d'épaisseur.
avatar Abudah237 | 
@MaamuT Flickr pas une référence en terme de photographie ? Il commence à y avoir un snobisme anti flickr que je trouve personnellement assez lamentable, en terme de photo, 500px qu'on voit parfois louer comme le site des amateurs de photos est en fait moins bon, et je ne parlerais pas de picasa...
avatar marc_os | 
Donc il y a les VRAIS qui font de la photo et les autres (lire les cons, les ignares, la populace, la plèbe, le bas peuple, ...) qui utilisent leur iPhone... Manquent plus que les élitistes du son et je fais une brochette de tout ce petit monde. :p
avatar Hol-Rukka | 
Tu as deux reflex et tu penses que ça ne sert que dans des cas précis ? Enfin jusqu'à preuve du contraire, zoomer, prendre des photos ailleurs qu'en plein soleil ou dans un endroit éclairé par des spots professionnels, chercher le bokeh, c'est quand même pas des "cas précis", c'est un peu ce qu'on fait tous les jours en photo. C'est bien joli les pros qui veulent faire de la pub à l'iPhone en disant qu'ils utilisent ça. Maintenant pour un photographe qui veut se sentir un peu artiste parce qu'il ne fait pas comme les autres, combien de photographes pro et amateurs ne voudraient même pas entendre parler d'un capteur de téléphone ? L'iPhone détrônera peut être un jour les compacts, mais jamais les Reflex, ils n'atteindront jamais leur puissance et leur qualité, pour une raison optique d'une part (et donc physiquement difficile de tricher là dessus ...) et pour une raison toute bête, au fur et à mesure que l'iPhone s'améliore, les reflex s'améliorent de la même façon.
avatar hallucinogen_1024 | 
J'ai remplacer mon bridge numérique et mon camescope depuis que j'ai l'iPhone 4. La seule chose qui manque c'est un zoom correct qui je pense ne passera que par un capteur plus précis.
avatar cookie | 
Ça dépend. Si je veux prendre une photo vite fait pour l'envoyer sur Facebook je sors mon iPhone 4. Pour tout le reste j'ai mon Sony HX9V qui est une merveille de compact. Et entre les deux , il n'y a bien entendu pas photo au niveau qualitatif ....
avatar ZiolTouch | 
mon iPhone 4 à remplacé mon APN compact pendant plus d'un an sauf pour des excursions précises (genre randonnées). Depuis quelques semaines, je suis propriétaires d'un reflex et forcément la qualité n'a rien à voir. Mais le reflex n'est là que pour des photos bien précises (Balades, randonnées, mariages...).
avatar lemail2mi | 
Piaget disait (certains diront qu'ils ne connaissent pas Piaget, vr Wiki) que dans nos sociétés technologiques, plus le contenant évolue, plus le contenu s'appauvrit. Il doit en être de même avec nos petites têtes de geeks surchauffées : comment pouvez-vous comparez un reflex avec un objectif à 16 lentilles de verre soigneusement poncées, mécaniquement pensé pour répondre à l'exigence du photographe, et un appareil qui normalement doit servir avant tout à (devinez : à téléphoner, étonnant, non). Remarquez lorsqu'enfant je faisais "de jolies peintures", pour le faire ma mère enroulait un bout de chiffon au bout d'un petit baton que je trempais dans du marc de café, et j'utilisais un morceau de nappe en papier. C'est ça la vie d'un gosse de riche, alors un conseil, essayez de faire des photos avec un rouleau de papier c.., Ca doit fonctionner ...
avatar STi_wings | 
@paquito06 : l'article ne compare pas avec des Reflex mais des Compacts. Et oui, quand on a un smartphone dernière génération, photographier avec un compact ne sert plus à grand chose, la différence est tellement faible ... Lors de mon dernier voyage à NY j'ai pas vu la différence entre les photos de mon iPhone 4 et le compact de mon ami (précision je l'utilisais uniquement dans les lieux interdits pour mon reflex, comme le Madison Square Garden).
avatar ludmer67 | 
Pas du tout la même utilisation... Même si les smartphones ont fait de gros progrès on reste loin des "bon" compact... Mon Lumix qui vient de rendre l'âme avait une qualité d'image largement supérieur au 4s par exemple, pourtant il n'avait "que" 5M pixels (et 6 ans d'âge)... J'ai aussi un un 550D, mais force est de constater que l'absence d'un compact se fait sentir... Perso je dirais smartphone pour prendre des sujets sur le vif n'importe quand, compact quand on sait que l'on va faire des photos mais que l'on ne peut pas transporter de sacoche (soirée, excursion...), et réflex quand on prévoit spécialement des photos... Je trouve qu'il y a encore une grande différence entre ses trois possibilités, ça dépend du résultat que l'on attend (je comprends aussi très bien que l'on se contente d'un smartphone pour tout, cela dépend de ce que l'on attend d'une photo....
avatar marc_os | 
< vieux con > pffff tout ces appareils automatiques sont rien comparé aux chambres et tirages papier ilford, < /vieux con >
avatar ludmer67 | 
Ce qui manque le plus c'est l'odeur du bac révélateur... Foncedé pour pas cher...
avatar QMeuh | 
@ naas un peu provoc comme tournure, mais j'avoue que d'utiliser un agrandisseur avec un bon papier (Ilford multigrade perlé - mon préféré) et bien choisir ses filtres, ça me rappelle de bons souvenirs. Aujourd'hui, gérer un RAW est différent dans la méthode, mais pas dans l'esprit... Ca me donne en tout cas envie de ressortir mon agrandisseur et mon vieux F801. Malheureusement, mes peloches préférées (ilford 400 asa n&b) sont introuvables... Le grain était incroyablement vivant sur ces pellicules.
avatar Arcetnathon | 
Bah, c'est comme pour tout, ça va dépendre des besoins de chacun. A priori un réflex permettra de faire des photos de meilleurs qualités pour qui sait l'utiliser mais l'appareil photo ne fait pas tout ... Prendre une photo mal cadrée, avec de mauvaises conditions lumineuses ou je ne sais quoi avec un réflex ne fera pas une belle photo. On peut prendre de très belles photos avec un compact ou un smartphone, pour peu d'avoir un peu travaillé son regard et le message que l'on veut éventuellement faire passer, d'avoir la patience de recommencer une photo ratée ... Quand j'avais mon iPhone 4, je pensais que celui-ci pourrai me suffire... puis je me le suis fait voler et j'ai du me poser la question de me reprendre directement un iphone 4 ou de m'acheter un appareil dédié ... J'ai finalement fait le choix d'un Lumix DMC-FT3, étanche et équipé d'un baromètre, boussole, gps ... qui me sont particulièrement utiles vu que je ne prend des photos pratiquement qu'en outdoor et que la fragilité du smartphone dans ces conditions là est un vrai problème ... Au fur et à mesure que l'on progresse dans sa pratique de la photographie, on a envie de maitriser de plus de paramètre. Le réflex est probablement l'outil avec le meilleur potentiel pour un photographe expérimenté ... mais cela reste un outil ... rien ne peut remplacer le photographe !!!
avatar Thunderfury | 
La meilleure photo c'est celle qui vous fait plaisir. Alors, sténopé, Minolta X700, célestron 8, microscope Nikon, APN compact ou iphone, qu'importe: votre photo sera ce que vous y mettrez. Ceci dit, pour "saisir l'instant", il faut avoir sur soi de quoi la faire, la photo, c'est le grand avantage du smartphone "toujours là, toujours prêt". Ceux qui ne se déplacent pas sans leur compact sont (très) rares, ceux qui ont toujours leur reflex au cou.... Heu j'en vois assez peu...
avatar Nihao | 
Pour les photos j'utilise un Canon EOS, l'appareil photo de l'iPhone c'est plutôt uniquement en appoint si jamais je n'ai pas l'EOS sous la main. Par contre j'ai un camescope numérique Panasonnic et depusi que j'ai l'iPhone 4, c'est ce dernier que j'utilise pour filmer. Je n’emmène donc plus que l'EOS et l'iPhone en vacance. Adieu le caméscope. Je partage donc tout à fait le constat qui est fait dans l'article. J'attends l'iPhone 5 (car passer d'un 4 à un 4S c'est inutile) pour avoir une meilleur "caméscope" dans la poche.
avatar phoenixx | 
détrompe toi, la vidéo sur l'iPhone 4s est encore meilleure et pas qu'en résolution car il y a maintenant un stabilisateur et ça , ça change tout !
avatar guerrini_81 | 
Article et débat stériles. Un reflex n'a rien avoir avec un iPhone. La question du choix entre les deux ne se posera jamais à quelqu'un qui tout d'un coup veut un appareil photo. S'il ne veut pas téléphoner et toutes les applications qui va avec, un achète un reflex, qui coûte moins cher qu'un iPhone. Sinon, il s'achète un iPhone et estime ensuite si la qualité photo correspond à ses besoins.
avatar mainserv | 
@Fatalis : ok, la meilleure photo c'est celle où l'on a pu saisir l'instant etc, je suis d'accord. Mais admets aussi que ta super (dans ta tête) photo que tu as bien cadrée et bien saisie au bon moment avec la bonne lumière... si une fois affichée en grand sur écran (ou papier) les couleurs sont fadasses, le contraste moche, la dynamique faiblarde, de grosses déformations optiques sur les bords/angles et une pdc pas adéquate avec le sujet ben tu te diras forcément que tu as gâché une potentielle belle photo car le matos employé n'a pas été le bon. (et il s'agit pas de passer 3 plombes à corriger tous ces défauts avec des suites logicielles+plugins à x milliers d'euros) Faut accepter de faire une "belle photo" dans la limite du matos qu'on utilise pour ça. Ou, dit autrement : accepter que ses photos soient pas aussi belles qu'on l'aurait voulu car on n'avait "que ça" pour les prendre, et s'en contenter. On peut être ravi de photos de portraits de ses copines dans le bus ou d'autoportraits avec le visage déformé. On peut avoir une autre culture photo et d'autres besoins qui ne seront jamais comblés par un smartphone (ni un compact d'ailleurs)
avatar phoenixx | 
Parfois seul le moment compte et c'est effectivement l'appareil qui est dans la poche qui gagne :) J'ai pris cette photo avec mon iPhone 4 et ne l'ai pas retouchée, je la trouve magnifique... Qu'en pensez vous? http://v5.lscache8.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/56714147.jpg PS: ça semble un peu prétentieux de dire cela mais en fait je ne parle que de l'appareil photo, je ne prétends aucunement faire des super photos !
avatar phoenixx | 
le stabilisateur n'est que pour la video selon moi et que sur le 4S mais je vois vraiment la différence car c'est vrai qu'avec le ip4 ça tremblait un max.

CONNEXION UTILISATEUR