Apple Music : Apple nie faire pression sur les artistes
Apple Music n'adoucit pas les mœurs. Alors que des labels indépendants se plaignent des trois mois d'essais gratuits d'Apple Music durant lesquels ils ne gagneront rien, le leader du groupe de rock indépendant The Brian Jonestown Massacre a assuré aujourd'hui qu'Apple avait fait pression sur lui pour qu'il figure dans le service de streaming, sous peine de disparaître de l'iTunes Store.
Apple nie ce chantage. Un porte-parole de l'entreprise a déclaré à Rolling Stone que la musique « ne sera pas retirée [de l'iTunes Store] ». Anton Newcombe n'a pas (encore) commenté ce démenti.
tu ne consomme pas la musique. donc trouve un autre mot.
Dans mon cas précis , si je paye pas c parce que les offres de streaming disponible ne conviennent pas à mes besoins.
Quand à l'achat d'album.... C une question de budget.
Mais je suis bien prêt à payer 10euros a Apple music.
Je suis totalement séduit par l'offre.
Il faut arrêter de croire que ceux qui partage illégalement le ne sont pas prêt à payer.
Même sans les 3 mois gratuit j'aurais pris l'abonnement .
Je pense pas que ça soit si simple . Les abonnés Spotify, ne changeront pas en majorité pour Apple.
Bcp d'abonnement sont payé par les forfaits.
Bcp d'abonné ont des playlists.... Et changeront pas juste à parce qu'il faut tout reprendre au début.
Et puis il y aura ceux qui, attendront les retours, que le service soit mure, avant de faire la transition.
Si on pense comme les indépendants , tout ceux qui testeront iTune music viendront soit des ventes d'album ou soit de Spotify .....
@yorick:
" C une question de budget."
Nous sommes bien d'accord : aujourd'hui, acheter des albums physiques, des morceaux ou payer pour du streaming c'est une question de budget : décider de consacrer son argent à autre chose n'empêche plus d'écouter la musique que l'on désire ni de regarder des films récents...
Puis-je vous demander qu'elles différences vous voyez entre Spotify et Apple Music au niveau de l'offre ? (Perso, elles me semblent très proches, je ne demande qu'à comprendre)
"Bcp d'abonnement sont payé par les forfaits.
En France, oui, mais est-ce le cas ailleurs ? Je n'en ai pas l'impression, mais peux me tromper.
"Si on pense comme les indépendants , tout ceux qui (...)
Si on caricature les indépendants, tous ceux qui (...). Mais je ne pense pas qu'ils soient aussi manichéens.
La différence .....
C le catalogue. Pour le moment c une supposition .
Mais j'ai stoppé mon abonnement à cause du catalogue de Spotify . Je n'écoute pas les hits du moment .
J'aime aussi le côté intégré d'Apple music, mais aussi par ce que c la fusion entre Spotify et iTunes match pour moi .
Je pense aussi que c uniquement en Fràce qu'on a l'option Spotify dans les forfaits
@yorick:
"le catalogue. Pour le moment c une supposition"
De fait, c'est une supposition :
"Catalogue musical :
C'est Deezer qui rafle la mise avec 35 millions de titres. Spotify et Apple Music sont au coude à coude avec 30 millions de titres. Tidal est bon dernier avec seulement 25 millions de chansons. Cependant, Tidal met l'accent sur la musique indépendante et dispose de quelques exclusivités très intéressantes
En savoir plus : http://www.gentside.com/apple-music/apple-music-vs-spotify-vs-deezer-comparatif-des-services-de-streaming-musicaux_art69736.html
Copyright © Gentside"
Je ne connais personnellement pas les offres concurrentes, mais il le semble que l'aspect radio est intéressant pour découvrir de la musique vers laquelle on ne se dirigerait pas naturellement. Reste à voir ce que ça donnera.
"uniquement en Fràce qu'on a l'option Spotify dans les forfaits"
Donc, influence quasi nulle sur les clients de spotify prêts à tester Apple Music 3 mois.
Merci pour le lien.
Par contre, j'aimerais bien savoir d'ou sort les chiffres pour Apple.
Je n'ai pas vu Apple communiqué sur les chiffres de sont catalogue.
De plus le catalogue itunes sera différent de Apple music (certain refuse d'être sur Apple Music).
Si le catalogue devait être le meme, cela serait intéressant.
Quand j'étais chez Spotify (il y a 9 mois), il y a bcp d'artiste que je trouvais pas, mais disponible sur Itunes. (du coup j'achetais).
Les 3 mois de test aussi sont agréable. 3 mois pour tester c énorme, avant de s'engager.
Je parle d'engagement car c toujours chiant de faire et refaire ses playlists.
"uniquement en Fràce qu'on a l'option Spotify dans les forfaits"
Donc, influence quasi nulle sur les clients de spotify prêts à tester Apple Music 3 mois.
J'ai fais une mega faute......C quasi nulle a l'échelle mondiale. En France j'ai l'impression que l'impact est très important.
La ration est pas mal effectivement. Moi j'aimerais que la fonction "connect" soit suivie par les artistes. Ils le font déjà sur leur Instagram ou Facebook. Parfois on a des vidéos en studio, des extrait de leur prochain album.
Il n'y a pas les clips aussi sur Apple Music ?
Je testerais deezer, si ils ont plus d'indépendant.....J'espère qu'il y a une offre "test".
Je me répond a moi meme.
"En tant qu’abonné, vous pouvez ajouter à votre collection tous les titres, albums ou clips du catalogue Apple Music. Mais ce n’est pas tout. Vous pouvez aussi créer une playlist à partir de n’importe lequel des morceaux que vous avez ajoutés, et enregistrer une chanson pour l’écouter hors ligne où vous voulez. Et si vous désirez publier vos playlists, albums et vidéos préférés sur Facebook, Twitter ou Messages, aucun problème. La musique n’a jamais été aussi facile à partager, donc aussi universelle."
Donc oui, il y aura des clips.
Ce que vous avez pas l'air de comprendre ce que les musiciens font de la musique..PAS apple "ouais si ils sont pas content qu'ils se cassent" sans musiciens =pas de musique... Sans apple= pas de..euh
Pas d'Apple, pas d'entrée d'argent pour les musiciens.
Les musiciens sont d'accord pour admettre que les ventes de CD sont en baisse.
Les consommateurs, ne consomment plus autant de CD qu'avant.
Meme au niveau numérique, on remarque des baisses.
Sisi apple vient a peine de créé apple music pourtant les musiciens vivaient avant ça, apple ne représente pas 100% de leurs entrée d'argent et heureusement pour eux pck apple peut être un bon partenaire mais seulement si tu leurs "appartient"
"Pas d'Apple, pas d'entrée d'argent pour les musiciens."
autrement dit, Apple vient de créer l'Argent ?
le 30 JUIN, le BIG BANG de la rémunération pour travail artistique va enfin APPARAITRE ?!
depuis tous ces siècles où on était dans une illusion... snirf, c'est beau.
-
bon je vous laisse, j'ai des albums à fouiner sur bandcamp.
il faut se méfier du pouvoir des réseaux de distributions. (fut une autre époque, on parlait de la FNAC)
Sans être techniquement un éditeur ou producteur, à terme Apple obtient une influence considérable sur l'industrie de la musique.
Apple peut compliquer la vente de musique vers les utilisateurs de mac et iPhone (un paquet de gens.. vraiment)
Apple est en mesure de financer un album d'un des plus grands groupes de rocks et dire "ho ben maintenant, c'est GRATOS ha !"
Et je ne pense pas que d'ici 20 ans, ce qu'on appelle "majors" soit encore les warner, universal etc.
Apple fait de la radio et du contenu éditorial
Apple peut publier d'elle même des artistes sans grand éditeur, du moment qu'ils passent par une structure partenaire d'Apple
Et pour aller plus loin dans le propos:
Amazon se lance dans la production (ET distribution) de séries télés (ou web, qu'importe)
Les temps changent. Et ce qui était des métiers différents commencent à fusionner vers les entreprises informatiques.
Mais la concentration des pouvoirs va pondre quoi ?
Avis personnel : je préférerais qu'Apple reste un marchand de machines et que tout le reste échoue (à la "ping").
j'ai jamais supporté que Beethoven ose tenter de vivre de sa musique et de la rendre accessible au peuple. Il doit rester l'esclave sous licence des PRINCES !
Pages