Apple Music : 6,5 millions d'abonnés payants
Le verre à moitié plein dira que c’est un succès alors que l’offre a été lancée il y a un peu plus de trois mois ; le verre à moitié vide lui rétorquera qu’après un lancement en grande pompe, un lourd investissement marketing et la force de frappe d’Apple, cela reste quand même plutôt léger. Dans tous les cas, le chiffre ne manquera pas d’alimenter les discussions ces prochains jours : Tim Cook a annoncé, durant une conférence du Wall Street Journal, qu’Apple Music comptabilisait 6,5 millions d’abonnés payants.
C’est évidemment moins que les 11 millions annoncés en août par Eddy Cue, mais il s’agissait à l’époque d’abonnés à une offre gratuite. Apple Music compte actuellement 8,5 millions de ces abonnés, ce qui porte leur total à 15 millions. Spotify, qui est bien loin d’avoir la puissance de feu d’Apple, compte 20 millions d’abonnés payants.
Octobre est également le premier mois où les prélèvements ont débuté. Il est possible que plusieurs utilisateurs aient tout simplement « oublié » de cesser leur renouvellement qui, par défaut, est automatique. Malgré tout, Tim Cook a déclaré que « tout allait vraiment bien. Beaucoup de gens apprécient [le service] », tout particulièrement son aspect éditorial. Le patron d’Apple a par ailleurs avoué qu’avant Apple Music, il écoutait en boucle les mêmes morceaux, encore et encore.
Pour l'instant je reste sur Spotify. J'apprécie l'aspect éditorial d'Apple Music mais je trouve l'interface moins sympa que celle du suédois. Pas encore pleinement convaincu.
Beaucoup auraient souhaité que AppleMusic se casse la gueule... il faut juste lire le ton de cet article pour le comprendre. Il faut savoir que Apple rembourse au prorata si on a oublié de désactiver son abonnement automatique.
Qu'on aime ou pas, 6 millions pour un V1 c'est tres encourageant pour la suite.
L'avenir nous le dira.
@garba50 :
Comme je le disait plus haut. Imaginons que 2 millions ont un compte famille à 14,99€ comme chez moi ou on est 4 dessus (même pas 4€ par tête, pas cher), ca gonflerait pas mal le chiffre d'abonnés. Mais ça n'est pas précisé. Vu comme sur l'article, c'est le nombre d'abonnement, pas d'abonnés, qui au final, peut atteindre 10-12 millions de personnes, et qui serait pas mal en 3 mois. Spotify a eu pas mal d'années devant lui pour les atteindre
Il parle de 15M d'utilisateurs dont 6,5M abonnés payants. Cela laisse plutôt penser que chaque abonné d'un forfait famille compte dans les 6,5M d'abonnés payants (ce qui serait logique en plus).
@Ast2001
Non ce ne serait pas logique, comptabiliser ainsi serait malhonnête d'un point de vue de la doctrine comptable, le nombre d'abonnés est un nombre de personne payant un abonement, pas un nb de personne utilisant cet abonement.
Sauf que c'est le département Marketing qui fait l'annonce, pas le département Comptabilité.
Et dans le Marketing, la malhonnête est un concept assez variable...
@byte_order
"Sauf que c'est le département Marketing qui fait l'annonce,"
Tiens un mensonge idiot.
Toujours aussi comique à ce que je vois, à moins que ce ne soit juste de la pure malhonnêteté intellectuelle.
En premier lieu il s'agit la d'un ITW du CEO et non d'une prétendu annonce d'un "département marketing", en second lieu aucun département d'une entreprise d'amuserait à avoir une communication ambiguë sur ce type d'information ayant une porté financière.
Mais bon continus à jouer aux billes et à te faire des films.
Bien sur, un CEO de la plus riche des entreprises au monde qui fait un interview, le marketing n'est pas impliqué, c'est logique.
Et bien entendu aucune entreprise n'a jamais - jamais - de communication ambiguë et jamais - jamais - ne jouerait avec les mots afin d'augmenter ou réduire l'impact financier.
Non, jamais cela se fait ça.
Il y a des gens qui nous confondent avec des billes. Aussi.
@byte_order
Mon pauvre, je ne vois pas quoi dire d'autre, cette obstination à ne surtout rien vouloir comprendre qui pourrait déranger tes visions étriquée est affligeantes.
Je te laisse donc au confort de ton monde manichéen.
Vous êtes prêt(e) à soutenir que le département Marketing d'une boite n'intervient pas dans le relation presse, à préparer les éléments de langage durant un interview du dirigeant par exemple ?
Vous êtes prêt(e) à soutenir que jamais la communication d'une entreprise n'a joué avec les mots pour des raisons marketing (et/ou parfois boursier) ?
Vous êtes prêt(e) à soutenir que les déclarations publiques d'un dirigeant d'entreprise ont la même valeur de véracité que celles de leur(s) expert(s) comptable(s) ?
Je ne dis pas que TC joue avec les mots ici, je ne le pense pas sincèrement, et je ne vois pas pourquoi si c'était le cas.
Mais ce que je dis, et tente de souligner, c'est que des déclarations publiques faites durant une relation presse relève plus du marketing que de la parole d'un expert comptable.
Et qu'en conséquences elles doivent être prise pour tel, c.a.d. pas pour argent comptant.
Bordélique et lent.... Je suis resté sur Spotify
ce qui est assez impressionnant pour un produit aussi vert c'est le taux de conversion essais/abonnement qui est remarquable.
ce qui sera intéressant à analyser, quand ce sera possible, c'est de savoir d'où provient la cientelle
Apple a-t-il contribué à faire croître le marché ou a-t-elle juste debauché les clients de la concurrence ?
M'est avis que la première hypothèse est la bonne.
C'est là le vrai combat faire croitre un marché qui reste encore trés en deça de son potentiel
C'est sur cette élargissement au-delà des cibles "faciles" qui est la clef et sur laquelle Apple a de gros avantages concurrentiels
Je ne sais pas pour tout les autres abonné.....
Mais moi je téléchargeais avant. J'utilisais de temps en temps Spotify en gratuit et you tube pour la musique.
Aujourd'hui je suis abonné a Apple Music.
Je suis donc un nouveau client (après avoir testé les différents service)
@yorick
C'est un des gros enjeux, le marché en est encore à ces débuts, les relais de croissance passe par l'élargissement de la cible au delà de la base des "technophiles"
Sur ce point Apple à de belles cartes à jouer.
Nous manquons encore d'information, mais je n'ai aucune peine à croire les déclarations des patrons des acteurs historique de l'industrie arguant qu'Apple faisait grossir le marché plus qu'il ne leur nuisait.
Apple a surtout l'avantage d'avoir tout intégré.
@yorick
C'est effectivement un des élément qui devrait lui permettre d'élargir la cible ;-)
pour ceux qui se posent des questions métaphysiques.
Je serais fort surpris qu'ils s'amusent à comptabiliser les abonnements familiaux comme plusieurs abonnement, ce serait une information de nature financière mal-honnête chose avec les qu'elles ont ne joue pas.
Il n'y a rien de malhonnête dans les propos. TC parle d'un côté de 6,5M d'utilisateurs payants vs 8,5M de gratuits. Où dans le cas contraire seraient classés les utilisateurs d'un abonnement familial ? Nulle part à part celui a pris l'abonnement ?
@Ast2001
Dans le propos non, dans ton interpretation de ces propos oui ;-)
Cook parle d'abonnés pas d'utilisateurs, ce qui compte c'est bien evidement le nb de personne payant un abonement pas le nombre de personnes en tirant profit.
Entretenir la confusion entre abonnés et utilisateurs serait malhonnête en terme d'information financière et pénalement répréhensible.
Les declaration de ce type sont trés bordé, faire croire aux marché une information erronée en asimilant utilisateur et abonné aurait de graves repercusion.
"le premier mois où les prélèvements ont débuté"
C'est là où le bât blesse. Avant, la Pomme gagnait des montagnes de fric en vendant des produits hyper chers.
Désormais, elle va s'enrichir aussi en allant se servir elle même dans les poches des clients dociles. Un prélèvement à la source, en somme. Pourquoi se priver si les gens sont d'accord ?
Quelqu'un connait-il une méthode pour passer ses playlist de Deezer à Spotify ?
Perso j'ai arrêté mon abonnement à Apple Music quand on m'a conseiller les one direction dans l'onglet "pour vous".
Tres, tres satisfait d'Apple Music. Je ne me suis jamais fais a Spotify.
Que les gens voient Apple Music comme un succès ou un échec, ça n'a aucune importance pour ceux qui ont choisi de s'abonner au service. J'en suis, et je suis satisfait, après avoir essayé tous les autres offres. Chacun ses goûts.
Ça a pris des années à Spotify pour avoir une partie d'utilisateurs payants. Apple réussit en quelques mois un bon score. On verra dans quelques années.
Ceci dit, même si je trouve ça pratique, il y a quelque chose qui me dérange dans le streaming, soit la possibilité de l'écoute hors ligne. Ça devrait être réservé à l'achat des albums, point. Je crois que ce serait plus juste pour les artistes.
@Apollo11
"ça n'a aucune importance pour ceux qui ont choisi de s'abonner au service"
Si quand même, quand tu t'abonnes à un service qui est un échec tu risques fort de le voir disparaitre :-)
@Apollo11:
Apple a réussi un tel score parce que... Installé par défaut avec le nouvel Itunes + gratuité + automatiquement devenant payant + du marketing à coup de million... Encore heureux qu'ils aient 6 millions d'abonnés... C'est un minimum... LA ou un Spotify c'est construit bien plus sur le bouche à oreille, sur sa qualité... (quelqu'un saurait dire le rapport entre le nombre d'abonné et le nombre de device? Ca fait combien de % de gens touché?)
Après, la seule solution pour que les artistes puissent s'y retrouver serait d'imposer par loi (parce que va pas compter sur les majors pour protéger les artistes) ce qui se fait sur Bandcamp... Un nombre d'écoute limité (à choix par l'artiste) puis l'obligation d'achat du morceau si on veut écouter à volonté.
@debione
"C'est un minimum"
A bon ?
En vertue de quelle règle ?
"LA ou un Spotify c'est construit bien plus sur le bouche à oreille, sur sa qualité..."
Oui c'est une micro-structure de hippies sous capitalisée seule dans son coin.
Que ne faut-il pas lire comme bêtise.
Tu as une idée de l'argent cramé par Spotify pour en arriver où ils sont ?
Personne n'a de chiffres concernant la croissance (ou pas) de Spotify sur la même période ?
@ garba50
Pas encore il me semble, mais le CEO a annoncé que cela ne leur avait pas fait de tort et j'ai tendance à le croire.
Sur ce type de marché nous somme dans une phase ou l'enjeu est bien plus de faire croitre la taille du gâteau que de ce battre pour en avoir une.
@malcom27
" .... Le gars n'utilise jamais de produit Apple , mais il est toujours là à baver comme un miséreux avec ses fausses vérités. Tu dois avoir une vie bien triste.
L'offre familiale en tout cas est inégalée chez la concurrence."
Merci mais j'ai une douzaine de idevices chez moi, tu peux ne pas le croire sur ce que je raconte ou être d'un autre avis mais en quoi cela devrait te faire perdre ta politesse. Je ne t'ai pas attaqué, je ne t'ai rien fait... Ta vie a toi doit être bien triste pour chercher de si insignifiants défouloirs... Si tu as des arguments c'est bien sinon si c'est juste pour enchaîner des oui, non, oui, non, ça va devenir lassant et j'ai passé l'âge...
Bon avançons:
J'ai adoré l'écosystème apple et j'avoue qu'en ce moment je déchante pas mal... Alors je veux bien t'accorder le côté miséreux même si je pense que c'est irrespectueux pour tous les gens dans des situations de réelle misère...
L'offre familiale est bien niveau tarif soit... Je n'ai jamais dit le contraire, mais de toute façon je préfère acheter en vrai depuis que certains de mes achats ont été effacés du store... Donc très loin du streaming...
Les offres des concurrents ne sont pas intégré pas a itunes et deviennent en cela plus fiable car mettre tous ses œufs dans le même panier... Je le déconseille...car c'est hélas ce que j'ai fait avant en décidant de passer à du tout apple et je sais que je vais rééquilibrer maintenant...
Pages