iTunes 12.3.2 connait la musique (classique)
C'est la petite surprise du vendredi soir : iTunes passe en version 12.3.2. Le jukebox-usine à gaz d'Apple accorde ses violons avec les modifications apportées à Apple Music au sein d'iOS 9.2, notamment ce qui a trait au catalogue de musique classique. Les amateurs de grande musique — et abonnés au service de streaming — pourront consulter les œuvres, compositeurs et artistes lorsqu'ils consulteront cette section. En outre, 12 failles de sécurité sont corrigées dans WebKit. C'est à récupérer depuis le Mac App Store.
Pour aller plus loin :
Quoi ? Cerrone en musique classique et on ne m'avait rien dit ? Je comprends pourquoi j'ai raté mon bach...
Ben j'avais mis des "thumbs up", mais apparemment les emojis ne passent pas? C'est dingue non?
U+1F44D peut-être?
Ou alors \xF0\x9F\x91\x8D? Nope, okey, pas possible, c'est dommage.
"Le jukebox-usine à gaz d'Apple"
Le bon troll récurent. Dans un comptoir de bar, c'est marrant mais sur un site de News Mac, je trouve que ça fait pas très sérieux.
Du coup je reste dans le troll :
Android c'est tout pourri, c'est comme Java.
@Gueven :
Clair ! C'est lourdingue ce running gag d'iTunes "usine à gaz". Je suis désolé mais iTunes n'a rien d'une usine à gaz. Son interface est tout à fait lisible et compréhensible. On est pas obligé d'avoir le même avis mais se concentrer sur l'objectivité est sans doute la meilleure chose qu'un site d'information est à faire. Aux utilisateurs de se faire leur avis. Merci.
Est-ce que les problèmes AppleMusic avec les grosses bases de fichiers sont réglés ?
très rapide chez moi, ça scroll bien les vignettes des albums (1787 albums).
"Les amateurs de grande musique"
En moi quelque chose meurt à chaque fois que je lis ou entends cette expression…
@YAZombie :
Dans quel sens ? Parce que c'est quand même vrai que c'est (généralement) de la grande musique (ou plutôt de la musique complexe, dans le bon sens du terme). Après, si c'est pour le côté élitiste que ça confère au "classique" (et donc ferme des portes à des néophytes qui aimeraient peut être en écouter mais n'osent pas), je comprends.
Le côté élitiste, c'est assez amusant parce que, justement, je ne connais aucun mélomane qui parle de "grande musique"!
Non, clairement, il n'y a pas de grande musique, parce que cela voudrait dire qu'il y a de la petite musique, et là je défie qui que ce soit de dire à quoi cela correspondrait. Ça ne veut pas dire qu'on ne doit pas discriminer, mais pas avec ce type de jugement en soi vide de sens.
bien sur qu'il y a de grande musique et de petite musique. de grande époque et de petite époque, de grand homme et de petit homme, etc, etc.
Je vais me dire que c'est de l'humour, donc lol
Enfin !
C'est quand même toujours pas ça hein… quoi que je fasse, j'ai toujours deux Shostakovich, avec exactement le même libellé, qui apparaissent dans les recherches à la catégorie "Compositeurs".
Pénible…
De la musique classique en streaming mp3 ... Qui n'en veut ??
Toute personne n'ayant pas un système à plus de 1000 balles et/ou une bonne oreille mais aimant le classique.
Et c'est du AAC.
Mouais, toujours les mêmes arguments…
Je vais juste laisser ça là: https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html (il y a aussi des vidéos chez xiph qui font un peu péter les neurones - et qu'on se le dise, ce ne sont ni des enfants de coeur ni des imbéciles, et ce sont sans le moindre doute des mélomanes),
et puis ça aussi, qui démontre combien nos attentes conditionnent notre écoute (voire notre audition): https://skeptoid.com/episodes/4328
Juste pour dire que 1/ il faut se méfier des idées reçues et rabâchées, 2/ il faut beaucoup énormément à la folie se méfier de ses propres perceptions (sans parler de ce qu'on a envie de penser/croire de soi-même…).
Pour moi c'est comme si le FN mettait à jour sa recette du couscous mais on va essayer quand même. Le classique en dessous du Lossless j'ai des doutes.
Mais que vous êtes pénibles les audiophiles, mais pénibles...
@dito
C'est pas du mp3 c'est du AAC 320kb/s c'est un peu mieux quand même
Apres, rien ne vaut un vrai concert Classique !
Je savais que mon post allait devlenché des réactions ; personnellement je n'ai pas un système à 1000 balles Et POURTANT j'arrive à entendre une différence entre un aac et un morceau qualité cd dans les écouteurs ; bien à vous.
Le jour où Apple proposera des fichiers audio hd, vous allez les traiter de "pénibles" ??? Impossible de poster une réserve ici même ; à se demander qui sont vraiment les "pénibles"
Mon commentaire n'engage que moi bien évidemment.
C'est juste qu'à chaque article sur iTunes, c'est toujours la même rengaine.
iTunes n'est pas un logiciel pour audiophiles et il n'a pas vocation à l'être.
Il a pour objectif de faire consommer de la musique aux utilisateurs via sa boutique intégrée, alors la qualité des fichiers, honnêtement je pense qu'Apple s'en contrefout.
+ pour la première partie du message (la seconde est inutile, un chouïa démago, et très probablement fausse)
Mais quand vont ils ENFIN mettre une option pour télécharger TOUTE la musique de notre bibliothèque musicale en un clic ? Je n'ai que faire du streaming, sauf pour les playlist, mais devoir ajouter 1 par 1 tous les albums pour les passer en hors ligne c'est insupportable !
Sinon ma carte bleue avait expiré, ca m'a foutu le beau bordel mais une désactivation totale du service et réactivation à remis les choses dans l'ordre sauf pour les albums téléchargés dont la moitié sont à télécharger de nouveau ...
Bref c'est encore un peu bancal comme service, même s'ils s'améliorent petit à petit !
@greggorynque :
"Bref c'est encore un peu bancal comme service, même s'ils s'améliorent petit à petit !"
Typique des réflexions qui ont fait, à tort, la mauvaise réputation d'iTunes, alors que dans ton cas :
- tu n'as pas trouvé la fonction alors qu'elle est présente
- ton moyen de paiement est obsolète et tu t'étonnes qu'un service par abonnement ne fonctionne plus.
Moralité : tu es incompétent et négligeant, mais c'est iTunes qui est bancal ;)
@greggorynque :
Tout sélectionner, clic droit et tu demandes le téléchargement / hors ligne pour tout !
iTunes sur mac est ni une "usine à gaz"
et il n'est pas non plus "fait pour consommer sur une boutique"
vous pouvez vivre uniquement avec ses fonctions d'écoutes et classement et accumuler des fichiers non compressés dedans.
et dans le fond je le fais déjà.
iTunes connaît peut-être la musique, mais pas la mienne, il ne peut toujours pas synchroniser mes 70000 morceaux.
Pourtant je paie iTunes Match depuis le début...
@oeil2d1don :
70000 morceaux et iTunes n'en reconnaît aucun ? Le problème est ailleurs...
Je voulais dire que jusqu'à présent je n'avais pas pu synchroniser toute ma bibliothèque dans iTunes Match.
Mais en dessous de 25000, ça marche très bien moi, même si un peu de bazar de temps à autre.
et bien depuis ce matin tout semble enfin marcher, j'attends la fin de la mise en concordance avec impatience
Le passage à 100 000 titres est surtout la bonne nouvelle de ces derniers jours. Le blocage à 25000 était pénible, j'ai pu réincorporer mes titres en quarantaine. Je suis à 37632.
Et AppleMusic reconnait tout dans le même album ? Chez moi il ne reconnaissait que certains titres et d'autres pas sur des albums disponibles sur l'iTunes Store. Bref, la pagaille. J'aimerai essayer encore, mais j'ai peur que ça me met tout en désordre.
Il y a un léger mieux sur iMac Retina 27" au niveau des saccades d'animations mais c'est pas encore fluide.
Usine à gaz gérer pas montgomery burns ????
Pas de version 12.3.2 pour moi.... cette version est-elle réservée à El Capitan? (je suis toujours sous Yosemite sur mon MacBook Pro)