L'iPad mini : plus cher que prévu ?

Christophe Laporte |

Depuis plusieurs mois, il se murmure que l'iPad mini serait vendu à partir de 249 $, soit 50 $ de plus que ses principales concurrentes. Aux dernières nouvelles, le petit frère de l'iPad pourrait coûter plus cher que prévu. 9to5Mac affirme que le premier modèle Wi-Fi serait vendu 329 $. Il serait alors vendu seulement 70 $ de moins que l'iPad 2.

Ce prix sensiblement plus élevé s'expliquerait par l'utilisation d'une nouvelle technologie appelée "GF2" ou "GF Ditto" pour les écrans tactiles. On trouve très peu de détails sur cette technologie. L'analyste Ming-Chi Kuo, l'un des rares à être très bien informé, indique que cette technologie va permettre à Apple de faire des tablettes non seulement plus fines, mais également beaucoup plus légères. Apple serait la première société à commercialiser un appareil grand public avec cette technologie. Sa mise en production a d'ailleurs semble-t-il été un véritable challenge pour la firme de Cupertino.

Mais l'enjeu en vaut la chandelle : cet iPad mini devrait être aussi fin que l'iPhone 5. Pour Ming-Chi Kuo, cette technologie devrait procurer une avance technologique de 3 à 5 ans à la firme de Cupertino sur le marché des tablettes et lui permettre de conserver son emprise sur le marché des tablettes. Rien que ça !

Tags
#ipad mini
avatar neochti | 
Conforme à la stratégie Haut de gamme de Apple... Malheureusement cela n'empêche pas l'obsolescence, qui s'accélère par ailleurs avec l'intensité concurrentiel. Dans quel cas autant privilégié une tablette à 200 eur (Nexus 7 ou Kindle Fire) et la renouveler tous les 2 ans.
avatar ElGringo13 | 
@philiipe : Sympa pour la planete.
avatar crifan | 
perso, je me fiche de gagner 1mm si c'est pour payer 40% plus cher. surtout pour une tablette.
avatar duke_fsc | 
@tamanoir @expertpack En même temps on s'en fout de vos avis, la cible c'est le grand public, pas les geeks aigris...
avatar jewan | 
Tu parles d'aigri ? T'as vu le ton de ta réponse ? Faut se calmer le VRP pour chambre a air ...
avatar Founs | 
Quelqu'un a lancé un concours de dysorthographie ou quoi ? Sinon cette rumeur est la réponse à l'article de MacGé de ce matin, si cette éventualité se confirmait ce serait un nouveau coup de poing sur la table d'Apple qui relancerait la révolution. Honnêtement, quand on a 200 euros à mettre dans un produit que l'on sait ne pas pouvoir durer plus de deux ans, on peut bien allonger 300 euros.
avatar Oh la belle Pomme | 
Ca va faire cher le régime (In-Cell) quand même. :/ A voir.
avatar jimouest2005 | 
Je trouve ça gros de nous parler d'une technologie sans même nous dire l'élément qu'elle concerne ! Je veux bien que vous n'ayez pas beaucoup d'info mais là on sait même pas si c'est l'écran ou la batterie ! Sinon pour le prix ça ne m'étonne guère. Regarder les prix de l'iPod touch 32go ! Même avec un iPad mini à 8Go ils vont pas le mettre moins cher, c'est pas justifiable d'un point de vue marketing selon moi (je suis pas dans ce domaine donc mon avis reste personnel).
avatar popo69 | 
@vincefr : Oops. C'est l'écran je vais preciser
avatar Oh la belle Pomme | 
Niveau tarifaire, je la vois bien remplacer l'iPad2 (donc 70$ moins cher, pourquoi pas). [ce qui est complètement contradictoire avec ce que j'ai dis juste au dessus... lol] (niveau tarif j'ai vraiment du mal à trouver une place dans le catalogue à ce petit merdeux :/)
avatar alphateam | 
et la nexus 16gb passe sous les 200$ en attendant la 32gb prévue à 250$ http://www.theverge.com/2012/10/19/3528014/nexus-7-32gb-available-staples à 329€ est-ce que ce sera pour du 16gb,avec processeur A6 et écran HD ?
avatar mto1 | 
329€ ils peuvent se le garder
avatar Maczard | 
Et hop, c'est de nouveau la foire aux rumeurs...
avatar hipkiss | 
À 329$, ils n'en vendront pas beaucoup. Ce sera un produit de niche pour ceux qui veulent absolument avoir du Apple, quitte à payer beaucoup plus cher. Pas pour rien que les téléphones Android sont les plus vendus. 50$ de plus que la concurrence serait un prix acceptable.
avatar greg_cnf | 
Il est évident qu'apple ne va pas faire la course derrière ces concourants, le format la taille déjà ne sera pas les mêmes et il sera optimisé pour un nouvel usage avec les meilleurs techno du moment, ça c'est du Apple! Et cela a un prix;)
avatar ricemo | 
S'il fait téléphone (au moins SMS), je l'achète tout de suite !
avatar emink | 
Les gens préfèreront payer un poil plus et bénéficier d'un OS avec lequel ils ne mettront pas 20 mn à paramétrer leur wifi, 45 mn pour espérer faire fonctionner leur boite mail et quelques jours pour réussir un partage de connexion. Après il faudrait voir pour une table MS mais bon sans appris, peu d'intérêt.
avatar Oh la belle Pomme | 
Y'a poil et poil aussi. 100€ le Paramétrage, beaucoup préfère perdre 1h05 de leurs vies (je connais peu de personnes gagnant autant pour une heure de taf). :)
avatar PtitRital67 | 
Coucou "Wifi : tu allume le wifi, ça te trouve aussitôt les réseaux a porté, tu clique sur le réseau, tu rentre le type de protection et le mot de passe." Rien qu'avec "tu rentre le type de protection" tu as perdu environ 95% d'utilisateur lambda. Soit j'espère que tu te plantes en précisant un truc pareil, soit ben merci au revoir question "ouais t'as vu c'est trop simple y'a juste à choisir en WEP, WPA... QUOI TU SAIS PAS SQUE C'EST QU'DU WèPeuh ? T'T'ES TROP NAZE"
avatar christ007 | 
Hâte qu'Apple nous surprenne et nous fasse de nouveau rêver :)
avatar max68lola22 | 
@monsterkill Certains visiblement préfèrent mettre 200 euros dans une tablette de 7 pouces lourde et épaisse, sans applis de première classe et avec souvent des écrans moyens. Tout ça pour gagner 100 euros. Les bras m'en tombent... parce que l'application Podcasts d'Apple est de 1ère classe ? mouha haha.....'
avatar edgydog | 
Apple for Ever!!
avatar Mollaret | 
Si ça se confirme ça fera taire les septiques qui se sont jusqu'ici beaucoup exprimés : je n'y crois pas, il faut que ce soit un concurrent de X, Y, .. Si Apple sort un iPad mini, c'est qu'ils sont sûr de leur coup et que leur problème ne sera pas de concurrencer un Nexus ou autre mais de proposer un modèle qui, une fois de plus, fera référence ! Pour moi ce sera un 32 Go cellulaire !
avatar patchoulol | 
@sylvanhus : Mauvais exemple que de comparer l'automobile, car le couple et la puissance d'un moteur ne serve pas qu'à rouler plus vite, il servent par exemple à tracter une caravane, une remorque, mais aussi à dépasser plus sereinement, un maintenir un ratio poids puissance sur les routes de montagne, lorsque le véhicule est en charge, plusieurs passager, les bagages, etc.......quand à la berline qui est plus cher, que la citadine entrée de gamme elle n'ont pas les même vocations, je crois que le confort, la tenue de cap , le freinage, la sécurité passive et active, sont une grosse différence, alors traité à demi-mot d'idiot ceux qui achète une berline ou un véhicule plus haut de gamme qu'une citadine sous couvert qu'il y'a des limitations de vitesse, cela est vraiment idiot par contre !!!!!!
avatar iguan | 
Personnellement, même avec cette techno et très légère, l'iPad mini ne m'intéresse pas, pas plus qu'une autre tablette 7". Le format 7" est intéressant pour la lecture, car il offre un bon confort de lecture tout en étant de taille raisonnable de sorte à pouvoir tenir dans une poche de veste. Mais à part pour la lecture, je le trouve plutôt moyen pour l'usage multimédia et l'Internet. C'est pourquoi perso j'ai choisit non pas une tablette multimédia mais une liseuse e-ink en 6" (donc un peu plus petit), car c'est bien plus confortable pour lire, permet de lire même en plein soleil et est bien mieux adapté pour cet usage. Pour mes usages tablette multimédia, le format 10" me convient parfaitement. Mais ce n'est que mon avis.
avatar Tibimac | 
@yoyo3d "Toujours est il que pour répondre à ta question il est difficile de dire à partir de quelle densité de pixels un iPad mini serait rétina" Si je voulais troller un peu... Mais non. Et puis si. C'est même pas du troll. Un iPad mini sera retina à partir du moment où Apple te dira qu'il l'est.
avatar tigre2010 | 
@damien83 Du Retina sur du 7 pouce devrait être 1024 pixel (la moitié de iPad 3) de toute évidence.
avatar Ellipse | 
"Je parlais de voiture de luxe, Audi A3, seat Leon, bmw coupe sport par exemple, ce ne sont pas des voitures familiales il me semble non !?" Euh, une A3 ou une Leon, voiture de luxe ??? (la Leon, c'est la pure voiture de beauf en plus). Et pour info, ce sont des caisses de segment C, compacte familiale, pas vraiment de rapport avec les sportives sauf modèle spécifique (type S3). Tu parles de premium, pas de luxe, ce qui au passage exclue totalement Seat (qui est le low-cost du groupe VAG avec Skoda).
avatar Tyrael | 
L'absence de Retina sur un iPad sensé concurrencer les liseuses 7" haut de gamme du marché serait vraiment une déception... La perte de poids et d'épaisseur, bien que bievenus, ne suffiraient certainement pas à compenser ce manque pour justifier un prix au-delà de 350 €... Reste quelques inconnues : autonomie, qualité de l'écran, accessoires Apple, présence de la LTE, nouveaux logiciels spécifiques... Je ne pense pas que le CPU (A5 ou A6) soit un critère déterminant pour l'achat en revanche...
avatar Florian Innocente | 
Ce serait vraiment étrange de ne pas mettre de retina sur cet iPad Mini. S'il est, comme la rumeur le dit, tourné vers la lecture et le multimédia, le Retina est essentiel. A quoi bon un iBooks 3 et tout le tralala si Apple ne peut pas mettre en avant la qualité du confort de lecture? La 3G est beaucoup moins essentielle sur ce type de produit. Après tout, il s'agit plus d'un gros iPod Touch qu'un mini iPad (si Apple le vend comme tablette "liseuse/multimédia"), et l'ipod touch n'a pas d'accès 3G.
avatar bertol65 | 
J'ai lu tout vos commentaires et j'ai un mal de crâne atroce ! Et si on arrêté de d'exister comme des pédophiles devant une maternelle et qu'on attendait Mardi ?
avatar crifan | 
Si Apple n'apporte pas un vrai plus significatif par rapport aux 7' concurrentes, je ne vois pas l'interet versus un ipad 2 ou 3 Apple ne pourra pas attaquer ce segment a 200€, trop bas et coincé entre un touch de luxe et ses tablettes actuelles. D'ailleurs, ou est le vrais interet d'une 7' hormis un prix bas. Ne tient pas dans la poche Ne sera pas 3g car trop concurrrent aux smartphones Si c'est juste pour capter les consommateurs qui n'ont pas les moyens d'achetez un ipad 3 et les tirer vers l'ecosysteme apple , c'est rayé. Je suis sur que Noel apportera des tablettes sous la barre des 200€
avatar PachaColbert | 
@monsterkill : "Avec l'iPad mini, Apple va dominer le marché sur ces éléments : L'écran sera sans doute de très bonne qualité même s'il n'est pas Retina (il sera sans doute Retina pour la prochaine version), l'appareil sera sans doute ultra fin et très léger, comme l'iPhone 5, très autonome, comme son grand frère, bénéficiera des excellentes perfs concernant le surf et la connexion 4G (où l'iPhone 5 excelle lui aussi), et aura d'emblée un catalogue d'applis dédiées nombreuses et de premières qualité." Ce qui m'inquiète dans tes propos, c'est que tu nous annonces que cet iPad 7 pouces est déjà obsolète puisque son écran ne sera pas Rétina, alors qu'il le sera sur la prochaine tablette. Personnellement, je trouve les tablettes inutiles. Apple nous fait payer une tablette pratiquement le prix d'un ordinateur portable sous Windows avec lequel tu as beaucoup plus de possibilités de création. Apple se trompe lorsqu'elle pense que l'année prochaine les premiers acheteurs de cet iPad mini rachèteront son successeur pour avoir un meilleur écran… L'exemple de l'iPhone 5 est là pour corroborer mes propos. Apple a poussé le bouchon trop loin…
avatar Nathoune_ | 
Bon... Première chose, le fait que 9to5Mac revienne sur une précédente rumeur qui indiquait un prix de départ de 250$ prouve bien qu'en fait sur ce coup la, ils en savent rien. Donc cette fois ils ont entendu 329$, et ils ont extrapolé en présentant dans un tableau les prix des modèles à capacité plus élevé. Sinon, ceux qui pensent que l'iPad Mini aura un écran Rétina, une puce A6, et autre, il faut arrêter de rêver. Apple ne le fera pas, au risque de complètement détruire l'iPad 9 pouces (vous avez beau dire que ce n'est pas la même utilisation, à caractéristiques équivalentes l'utilisateur prendra la tablette la moins chère et c'est tout).
avatar Nathoune_ | 
Hum...140g ? Tu te rends compte que c'est à peu près le poids de l'iPhone 4S ? Si Apple arrive à faire un appareil ayant un poids compris entre la fourchette de 200 à 300g, ce serait déjà très bien.
avatar Bonobo99 | 
Apple n'a pas de concurrence
avatar FabienR. | 
Moi je l'ai déjà mon iPad mini c'est l'iPhone 5. On voit déjà tant dessus juste en le tenant d'une seule main et il fait téléphone aussi. Et puis faut arrêter de chipoter comme des petites natures à dire que l'iPad 3 est lourd, il fait 650g c'est toujours plus léger qu'un netbook, et il sera toujours plus confortable à utiliser qu'un iPad 7 pouces non-Retina. Moi je ne me vois pas revenir en arrière sur les écrans je ne prendrais sûrement pas cet iPad mais ça peut toujours intéressant si je devais en avoir besoin un jour.
avatar niscaro | 
Apple fera toujours dans le haut de gamme, son créneau c est pas le low-cost. Donc je pense que ce ne sera pas juste un mini iPad sans évolution.
avatar greg_cnf | 
@sylvanhus : si c'est pour des photos, tu peux prendre le lecteur sd Apple, pour des fichiers passes par le cloud, il y a plein de solutions gratuites pour ça.
avatar FrenchMan | 
Quand je me suis converti, en 1995, Apple représentait pour moi deux choses : l'expérience utilisateur, et une forme de rébellion, une façon d'être différent, de me singulariser du monde normatif Microsoft. Que s'est-il passé depuis ? La marque à la pomme est devenu une entreprise écrasante, avec des pratiques commerciales qui me rebutent (vente liée, création de situations de monopole, de normes de fait, etc.). Le déclic final a eu lieu en juin, quand j'ai dû payer 75 euros pour un transformateur électrique en plastique blanc made in China. Je me suis dit que oui, trop, c'était trop. Je regarde aujourd'hui Apple comme une belle maîtresse dont je me suis éloigné, parce que nos valeurs différaient. Je garde de la tendresse pour elle, même si aujourd'hui je ne la comprends plus. Et je vis désormais une idylle mouvementée, passionnelle, conflictuelle, avec un OS plus jeune, plus frais, plus beau, encore plein de petits défauts et tellement désirable : Ubuntu.
avatar ecegler | 
C'est drôle car j'ai lu exactement le même commentaire ici: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/10/19/anciens-apple-maniaques-ils-ont-decroche_1777455_651865.html Je suis d'accord avec ce que tu dis mais pas avec l'histoire de la belle maîtresse.... Une compagnie n'est pas une femme.... lol

CONNEXION UTILISATEUR