Des podcasts composés de bruit blanc coûteraient 35 millions d’euros par an à Spotify
On trouve de tout sur Spotify, de la musique, des podcasts… et même des podcasts composés uniquement de bruit blanc. Ces sons monotones sont utilisés par de nombreuses personnes dans le monde, soit pour s’endormir, soit pour mieux se concentrer, et les clients de Spotify veulent eux aussi en écouter sur leur service de streaming préféré. C’est pourquoi on trouve aisément du son blanc à écouter en boucle, y compris sous la forme de podcasts. Ce format est normalement conçu pour des discussions, mais rien n’interdit techniquement de l’utiliser pour diffuser n’importe quel audio, y compris un bruit blanc répété pendant des heures.
Et puisque la plateforme de streaming place ses publicités pour rémunérer les créateurs de podcasts, c’est même une astuce pour gagner facilement de l’argent. Les meilleurs sur ce segment peuvent dépasser les 50 000 écoutes quotidiennes et gagner jusqu’à 18 000 $ par mois avec ces épisodes remplis exclusivement de bruits blancs. Une manne qui attire d’autres candidats et qui deviendrait un problème pour Spotify selon Bloomberg.
D’après un document interne consulté par le site, ces podcasts représentaient en janvier dernier 3 millions d’heures d’écoute par jour sur la plateforme. Ce même document estimait qu’en interdisant cette catégorie et en modifiant ses algorithmes pour rediriger ses utilisateurs vers d’autres contenus similaires et moins coûteux, Spotify pourrait économiser 35 millions d’euros par an. Un représentant de l’entreprise n’a pas nié l’information, mais précisé que même s’il a été envisagé d’interdire les podcasts de bruit blanc, la mesure n’a finalement pas été prise.
Cela dit, rien ne dit que cela changera à l’avenir. Bloomberg a obtenu le témoignage d’un podcasteur qui publie uniquement des bruits blancs et ses podcasts auraient disparu à deux reprises de Spotify depuis le début de l’année. La première coupure aurait duré trois semaines et lui aurait fait perdre environ 50 000 écoutes quotidiennes sans les retrouver par la suite. La deuxième aurait encore retiré 20 000 auditeurs par jour et il ne les aurait pas récupérés depuis.
@ValKor
sur audition ya un générateur de bruit blanc, vous pouvez créer un truc de x heures
un simple fondu de 1sc fait disparaître la boucle
ou alors ya des générateurs de bruit blanc sur le net
Y'a des bruits blancs disponibles dans iOS.
@ValKor
« le bruit de ventilateur de l’application Calm, c’est con mais je paye leur abo rien que pour ça »
A votre place j’aurai pris un ventilateur, tient! pendant que j’y pense….
Je ne vois pas ce qui peut gêner ! Ces podcasts ont des auditeurs, tant mieux !
D'autant qu'ils ont un contenu dont l'intérêt est largement supérieur à certains autres...
Et si ces podcasteurs sont grassement rémunérés c'est grâce à la pub insérée dans leurs podcasts de bruit blanc... donc Spotify ne perd pas d'argent! Ils reversent une partie des revenus publicitaires que ces podcasts génèrent.
Je ne comprends pas l'idée envisagée de modifier les algorithmes pour rediriger vers des podcasts moins coûteux. S'ils sont "moins coûteux" c'est qu'ils génèrent moins de revenus publicitaires!
Je «souffre » d’acouphènes (légers) et j’ai acheté, pour qq euros, une application qui génère du son Binaural mixé avec de la pluie (je règle la fréquence qui me convient, le volume et le temps de diffusion) le tout couvre mes acouphènes et me relaxe un peu. C’est le même principe, ces podcasts à bruits blancs ( …ou roses, qui existent aussi réellement). Je peux comprendre qu’on en écoute mais (dans mon cas) c’est juste un plus, si je ne mets pas ma 1/2 h au couché, je dors quand même. Et oui, on peut en créer facilement. Certains correspondent mieux que d’autres à telle oreille mais on retrouve souvent la pluie.
Une pub au moment où tu t’endors et c’est mort 🤣
@2ni
Oui.
De mémoire, un bruit blanc c’est le mélange de l’ensemble des fréquences audibles, chacune au même volume.
Un bruit rose c’est quand le volume est d’autant plus élevé que la fréquence est basse.
J’ai tout bon ?
@2ni
C’est quoi ton appli ?
Une Tesla ne fait pas de bruit, qu’on se le dise !
Je suis satisfait de la mienne, un vrai salon roulant ☺️
J’ai hâte de la prochaine série d’articles MacG 🙂 😙
@TDBI
Foutaises. Rien que le contact avec le sol, vu en plus le poids de ses lourdes batteries, et l’aérodynamique te donneront le bruit de roulement. Il n’y a plus guère de voitures bruyantes de nos jours. À l’intérieur même ma Ford d’il y a 11 ans ne fait de bruit, ce n’est pas un vieux mazout, au ralenti c’est surtout la clim qui confirme le fait que le moteur est en marche. Bref, toujours les mêmes clichés archaïques chez les conducteurs de voltées.
On touche ici le paroxysme de l’aberration écologique du streaming : une consommation de data gigantesque alors qu’un téléchargement d’une seconde (ou même moins) de bruit blanc suffirait pour être ensuite écouté en boucle.
@Yves SG
Et Spotify intègre probablement ces volumes monstrueusement inutiles dans ses calculs de rentabilité.
@bozzo
Il y en a sur toutes les plateformes de musique, pratiquement.
L’application (2 ou 3€, il y a 2 ans, env) : Binaural sur le store officiel (iPhones et iPads de sûr ) et légère
https://appsto.re/us/kKL_X.i
Il y en a une autre qui te lance un répertoire immense de sons qu’on peut mixer entre eux (j’adore « voyage en train russe » va savoir pourquoi. C’est pourquoi il faut en tester pas mal, si besoin)par contre, d’après les com, même en premium, buts avec le timer. Je me contente de la version gratuite : Atmosphere, sons relaxants ( sur iPhone). Essayez, ça ne coute rien 😉
@2ni
Merci !
Je vais tester. J’ai de petites acouphènes pas gênantes mais je vais tester quand même.
@2ni
Euh…
Non, ja vais pas tester. 60$ par an maintenant…
Ce qui m’épate, c’est que ça se vende. Je veux dire, que des gens soient demandeurs de s’infliger du bruit dans les oreilles, entrecoupé par de la pub. Sans doute une histoire d’égout et de couleuvres.
Je n'ai pas précisé qu'aussi bien pour Binaural qu'Atmosphère, ils ont une version gratuite (moins complète mais fonctionnelle et non limité dans le temps) dispo sur l'app Store
Non mais même si je suis capable de créer un « album » de ça, je ne le ferai pas par éthique…
utiliser tout internet (malgré les caches) pour écouter des bruits blancs, alors qu'on pourrait en télécharger un de 2h une bonne fois pour toute ou une des innombrables applications qui en génèrent, et zou !
il est peut être temps, par la LOI (et le regard réprobateur des geeks, @_@ ) d'encourager fortement à tout refaire en LOCAL sauf ce qui n'est pas possible, évidemment.
@oomu
"utiliser tout internet (malgré les caches) pour écouter des bruits blancs"
————
Et si je veux écouter du bruit rose juste après ? Du gris ? Du brun ? Du violet ? Du bleu ?
@oomu
"alors qu'on pourrait en télécharger un de 2h une bonne fois pour toute"
———-
Un échantillon de 10 secondes mis (correctement) en boucle suffira pour une nuit de folie entière.
Bon, puisque personne n'a rien demandé, voici un fichier flac de bruit brownien concocté par bibi (ma pomme, pas la chanteuse) avec un logiciel libre et sous licence What The Fuck Public Licence:
https://ufile.io/mroq93xh
Le texte de la licence est dispo ici: http://www.wtfpl.net/txt/copying/
Pages