200 millions d'appareils Android ont été activés

Anthony Nelzin-Santos |

À l'occasion de sa conférence de presse musicale, Google a annoncé avoir activé 200 millions d'appareils Android depuis octobre 2008. Le mois dernier, Apple a annoncé avoir activé 250 millions d'appareils iOS depuis juin 2007.

skitched

Fort de croissance, Android est donc sur les talons d'iOS. Mais la manière dont Google présente son chiffre est intéressante : elle se concentre sur le nombre total, et non plus sur le rythme des activations. 200 millions, c'est le double du chiffre annoncé lors de la dernière conférence Google I/O en mai : plus de 6 appareils Android sont donc activés chaque seconde.

Dit autrement, 550 000 appareils Android sont activés chaque jour : ce chiffre a peu progressé depuis le début de l'année et depuis le mois de juin, l'OS de Google semble avoir atteint un plateau. Il faudra donc suivre l'évolution des activations, chez Google comme chez Apple, pour voir si le moteur Android est capable de repartir encore plus fort, ou s'il atteint son régime de croisière.

Sur le même sujet :
- Mobiles : Android perce et iOS rapporte

Tags
#android #activation
avatar phocean | 
"Jolie" courbe ! On dirait qu'ils avaient une croissance nulle au moment où ils étaient à 100 millions, en mai (la courbe est quasi horizontale) et que la croissance ne fait depuis que s'accélérer irrésistiblement. J'ai beau ne pas être matheux, voir une courbe tracée à partir de deux points uniquement, et n'indiquant que le passage de 100 à 200, sans ce qui a précédé, ça me laisse dubitatif.
avatar djmat | 
Assez d'accord cependant la croissance d'Android est belle et bien exponentielle la courbe n'est pas trompeuse. Mais par contre les échelles sont totalement fausses
avatar djmat | 
Oh que non ! Apple fait des ventes très satisfaisantes et croit aussi vite que le marché. Mais Google a un potentiel bien plus important car touchant toutes les gammes
avatar napuconcture | 
Quand on a pas de Mac (càd 94% des gens) un Android est quand même beaucoup plus pratique qu'un IPhone : accès aux films, au market, a la musique en ligne via le web. On trouve à peut près les même jeux et les mêmes applications. Il y a un GPS gratuit intégré, souvent un écran plus grand, des claviers physiques, des écrans plus petit : bref il y a plus de choix normal que les gens trouvent plus chaussure à leur pieds.
avatar djmat | 
Jolie ! Personne à l'époque n'aurait parié sur un tel succés ! Moi le 1er. Et si au début 2010 j'ai acheté un téléphone Android c'est que j'ai vu le système en action sur l'Archos de mon frère. Mais avant ça je me disais que ce système était voué à l'échec. A l'époque il y avait le 3GS qui était si fluide et rapide par rapport aux tout 1er androphones. Seulement 20 000 applis sur l'Android Market contre 100 000 ou 200 000 sur l'App Store. La remontée à été tout simplement fulgurante ! ça en fait du chemin parcouru en si peut de temps. Pourvu que Google ne se repose pas sur ses lauriers ! En tout cas le modèle Apple continue à très bien fonctionner, mais c'est quand on vois Microsoft, RIM, Nokia... qu'on se dit que le paysage du mobile a vraiment été modifié par Google. Et c'est tant mieux ! Apple a réutilisée certaines fonctions intéressantes d'Android (notifs, mise à jours OTA), Microsoft a intégralement revu sa copie avec WP7, RIM essai de tout revoir aussi mais sans succès, pareil pour Nokia ! Comme quoi la concurrence ça fait bouger les choses !
avatar belcikowski | 
@superboy58 tu dois te shooter au androiphitamine toi ... mdr
avatar m_enfin | 
En même temps je vois pas comment on pourrait contredire ce qu'il dit, c'est tout à fait vrai... Par ailleurs, ya de sacrés bonnes idées dans Google Music, pour les artistes indépendants...
avatar Oh la belle Pomme | 
Tu en prends en un une semaine, tu verras que ce n'est pas du tout iOS.
avatar Lou117 | 
Mais oui, vous allez nous sortir ça combien d'années? Que android a tout volé à iOS, que ce pauvre apple n'a rien pu faire... Un bis des années 80/90? Stop avec ce discours larmoyant stérile. Android a bien repris beaucoup d'idées d'Apple, mais en a apporté encore plus à coté. Et l'os évolue tout comme iOS évolue aussi, chacun dans sa direction.
avatar Kevelian | 
Google a semble t’il perdu son Mantra: Don’t be evil … ils ont pompé sur iOs (assez mal d’ailleurs) ils recommence avec la musique … y faudrait qu’ils essayent d’innover un peu , comme ils l’ont fait avec Gmail ils collectionnent les flop de service: Wave, G+ et autres … le nombre d’activation est bien beau mais sur combien de modelés ?? et de marque enfin bon ils se font plaisir …
avatar napuconcture | 
wave était un bide mais remplis de bonne idées, G+ s'en inspire quand même beaucoup, et pour le moment en terme de qualité de contenu que l'on peut y trouver il est devant twitter (a cause de la taille limité des tweet) et très largement devant facebook. Android est une superbe réussite, et il était loin d'être gagner de construire un pareil éco système avec autant de partenaires, seul Microsoft y était arrivé. La gratuité ne fait pas tout car il existe au moins une 10ène de systèmes gratuits repris par des grand industriels et qui n'ont pas du tout percé. .
avatar STi_wings | 
@lmouillart : Google+ ?? c'est Facebook sans l'interface attrayante ni ses points forts. C'est dire le niveau du bordel. C'est d'ailleurs un gros flop. Des millions de personnes ont été voir par curiosité, les premiers jours, mais le soufflé est très vite retombé. Quant à Wave, c'était de la merde, point barre. Quand on prétend avoir des bonnes idées, on les applique pas avec une telle difficulté de compréhension.
avatar m_enfin | 
du blabla sans intérêt sans argument comme d'hab... :d
avatar imkl | 
@tap Oui, il débite tout le temps ses idées infondées, il suffit de faire comme tout le monde: ne lit plus ce qu'il écrit. Je pense qu'il s'agit du/des webmaster(s) de frandroid...
avatar Lou117 | 
@iPadOne : cf mon post précédent... C'est faux et quand bien même il faut passer à autre chose là ! Le monde avance sans vous...
avatar napuconcture | 
Android s'est surtout inspiré tout comme iOS de Windows Mobile, PalmOS, et Symbian.
avatar Lou117 | 
@sopcaja : les points sur les i de quoi ? Qu'iOS a repris des idées d'Android ? C'est un fait, je vois pas ou est le problème de le reconnaître ! Quand à mon "fanboyisme" je pense avoir déjà prouvé que je ne roulais pour personne ici... Again, contrairement à d'autres, j'ai jamais nié les bonnes idées d'Apple et la qualité d'iOS... De même que je critique souvent vivement les défauts d'Android.
avatar imkl | 
"200 millions d'appareils Android ont été activés": Oui mais combien sont utilisé comme de vrai smartphones? A mon avis 15 ou 20% maximum utilise l'accès internet au moins une fois par semaine. Ces téléphones sont vendus à des gens qui pour les 2/3 ne savent même pas que c'est android qui fonctionne dessus. Et ils ignorent totalement comment on y installe une application, et ceux même après 1 ou 2 ans d'utilisation...
avatar imkl | 
@innocente: Je suis d'accord.
avatar Lou117 | 
Je suis 100% d'accord avec toi sur l'analyse de base. Par contre les 15/20% tu les sors d'un chapeau sans aucune base fiable...
avatar FrancoisR | 
Je sais pas qui a fait la courbe mais le point en haut représenter beaucoup + que 200 000.
avatar imkl | 
@pmloikju En effet, la courbe est visiblement étudiée pour "faire mousser" android... Car une courbe qui représente un "X2" ne ressemble pas à ça...
avatar imkl | 
@Cowboy Funcky: 'Tout cela pour dire que tes arguties c'est du blabla à 2 balles qui ne m'intéresse pas pour éviter de généraliser même si je ne crois pas être le seul.' Tu n'es pas le seul.
avatar JackOne | 
Ouais super mais au final c'est Apple qui fait le plus de profit avec seulement deux téléphones ou trois téléphones depuis peu. Ce n'est pas juste une petite différence, l'écart est colossal : http://tech.fortune.cnn.com/2011/11/14/android-sells-the-smartphones-apple-makes-the-money/ Donc Google et ses chiffres d'activation......
avatar adrianweatherly | 
@Blade, Perdu ! Android n'a pas de virus... Et l'explosion du nombre d'application malveillante est exclusivement dû à une plus grande ouverture du kit de développement (accès au sms, clavier, ...). C'est trivial et dangereux de penser que le contrôle des individus est gage de sécurité. @daito Quel est l’intérêt pour toi de savoir qu'Apple gagne plus d'argent que Google ? C'est de la masturbation intellectuelle ! L'extension d'un système d'exploitation est importante car elle amène des investissements, mais le bénéfice de l'éditeur... Comprend pas !
avatar JackOne | 
"Quel est l’intérêt pour toi de savoir qu'Apple gagne plus d'argent que Google ? C'est de la masturbation intellectuelle ! L'extension d'un système d'exploitation est importante car elle amène des investissements, mais le bénéfice de l'éditeur... Comprend pas !" C'est pas avec Google qu'il faut comparer mais plutôt avec les autres fabricants de téléphone. C'est incroyable de minimiser les revenus pour finalement se voiler la face. Si tu vends un produit par million mais qu'il n'est pas rentable, ton business s'écroule. Regarde HP. Windows est "super répandu" mais leurs business PC est tellement peu rentable qu'il réfléchisse à l'arrêter. Donc OK, idéalement une plateforme doit être le plus répandue au possible pour attirer les développeurs (bien sûr la qualité de la plateforme joue aussi beaucoup) etc..etc...mais si le support de ta plateforme est peu rentable, ton business ne vaut pas un clou.
avatar netgui | 
L'info de cet article, c'est de savoir qui a la plus grosse... Et ça, purée, c'est important !!!
avatar napuconcture | 
Twice as many iPhone users regularly download paid apps as Android and webOS users • iPod touch users that purchase paid apps spend $11.39 vs. $9.55 webOS, $8.36 Android, $8.18 iPhone http://metrics.admob.com/wp-content/uploads/2010/06/May-2010-AdMob-Mobile-Metrics-Highlights.pdf Je n'ai pas les stat de 2011 mais vu que les applications se sont largement amélioré coté android je ne serais pas étonné de voir un net progrès. Par ailleurs le panier moyen le plus élevé est RIM avec 14$, suivit de Windows Mobile 6.x avec 13$
avatar bakanamek | 
@flagos En tant que développeur, on ne pense pas de cette façon.
avatar JDrewX | 
Euh ... Google prélève également 30% donc pas de différence avec apple. Et puis le fait que les applis soient en java est pour moi un défaut.
avatar bakanamek | 
@flagos Tu ne veux pas comprendre ce que Cowboy Funcky vient d'expliquer ou tu ne comprends réellement pas ?
avatar Lou117 | 
Cowboy Funky a pour le moment raison, surtout en France ou iOS reste largement devant pour le moment. Etant dans le domaine du dev mobile, Android n'est pas encore une priorité (malheureusement) mais on observe depuis quelques mois à un réveil des boites qui commencent à demander une version Android aussi. Dans 6 mois à 1 ans, la chose sera peut être très différente, mais pas encore :)
avatar swanny | 
"Android est aux talons d'ios" C'est une question de perspective, au 3eme trimestre 2011 selon gartner 60 millions d'appareils Android auraient été vendus Contre 17millions d'appareils ios A mon avis ios est bien loin (a des années lumière?)des talons d'android. Et c'est normal et prévisible depuis bien longtemps
avatar Lou117 | 
Il y a une différence entres les ventes sur un trimestre et le parc installé...
avatar swanny | 
Oui on se rasure comme on peut, mais ça fait une différence de plus de 40 millions sur un trimestre. Avec 250 millions pour ios et 200 pour Android le parc d'appareils sera ratrapré d'ici la fin de l'année ... C'est si dur d'admettre qu'apple n'a plus la plus grosse au monde? Personnellement je crois que c'est ce qui a pu arriver de mieux à Apple. Cette boite sort des bien plus belles choses quand elle a la position de challenger. Et qu'elle a des choses à prouver
avatar swanny | 
C'est bien ce que je dis. On se rasuee comme on peut. Mais cet argument deparc installé a ses jours comptés.
avatar bakanamek | 
@clem95 Crois-tu vraiment qu'apple a quoi que ce soit à prouver au vu de son background ?
avatar adrianweatherly | 
Plus que jamais ! Apple a des actionnaires, des partenaires, des employés et des utilisateurs. De plus avec la convergence de ses produits et la diminution de ses marges, Apple doit de plus en plus prouver son expertise.
avatar swanny | 
Il est évident que ça vous énerve quand votre marque fetishe n'est pas numéro un sur un tableau. (Cf commentaire d'antony) Malheureusement les chiffres sont bien la et il est inutile d'essayer de maquiller les résultats pour que la claque que Android est en train de mettre à ios ai l'air moins grosse qu'elle ne l'est. Toute marque commerciale se doit de prouver à ses clients que les produits qu'elle propose sont les meilleurs pour les convaincre de les acheter.
avatar JDrewX | 
Certains voyaient (espéraient?) voir android obtenir à terme des pdm de 90% comme windows sur PC mais oubliaient que pour les smartphone nous n'étions dans un sytème bi-polaire. Ce que montre la news c'est que les activations se stabilisent actuellement. Le marché tend à se stabiliser et donc non on aura pas un domination outrancière d'android
avatar JDrewX | 
Ça me parait juste logique vu que le marché n'est pas bi polaire qu'android ne domine pas comme windows peut dominer le marché du pc. Et c'est depuis le début de l'année que ça se tasse. D'ailleurs ce n'est pas un hasard si google pour la 1ère fois depuis bien longtemps n'a pas parlé du nombre d'activations
avatar plodd5 | 
Beaucoup de gens ici parlent...pour ne rien dire! Lol. Sauf à être actionnaire dans l'une ou l'autre de ces entreprises, je ne vois vraiment pas ce qu'on peu en avoir à faire que Apple vendent 10 ou 100x plus (ou moins) de téléphone que ses concurrents... Je pense que l'important est d'être satisfait du produit que l'on a acheté... Moi je suis dégoûté, Herta vend + (ou moins) de jambon que Fleury Michon ?!

CONNEXION UTILISATEUR