Galaxy Tab : ni un téléphone, ni une tablette…

Nicolas Furno |

TechRadar.com a testé le Galaxy Tab, le concurrent de l'iPad chez Samsung. Le moins que l'on puisse dire, c'est que leurs conclusions sont contrastées : à l'issue de leur long (10 pages) test, ils ne savent pas ce qu'est le Galaxy Tab.

Ce n'est pas un téléphone, bien qu'il sache passer et recevoir des appels. Mais le Galaxy Tab est jugé vraiment trop gros pour servir de téléphone. Ce n'est pas non plus une tablette : cette fois, le Tab est trop petit et manque d'optimisations. Le Galaxy Tab semble aussi moins bien fini que l'iPad, plus fragile et pas assez distinct, sur le plan matériel, des smartphones.

Le prix ne convient pas non plus : Samsung a voulu ménager ses téléphones sous Android et notamment le Galaxy S pour conserver une gamme cohérente. Mais en faisant cela, le Galaxy Tab est beaucoup plus cher que l'iPad d'entrée de gamme.

Dans le détail, les testeurs ont aimé l'interface d'Android et l'écran jugé lumineux. La taille est un point positif quand il s'agit de transporter le Galaxy Tab qui rentrera plus facilement dans un sac, voire dans une (grande) poche. Le support du Flash est enfin cité parmi les choses appréciées, de même que la présence de l'Android Marketplace pour télécharger de nouvelles applications. Les vidéos en Flash ont été lues sans problème particulier.

Mais le Galaxy Tab ne manque pas de points négatifs. Le premier cité est le navigateur web, jugé lent et frustrant. Android 2.2 n'est pas optimisé pour les tablettes et c'est apparemment sur la navigation Internet que cela se ressent le plus. Même l'écran est imparfait et souffre apparemment de la comparaison avec l'iPad : les testeurs regrettent l'absence d'écran AMOLED et son utilisation en extérieur est apparemment pénible. La webcam intégrée est quant à elle indigne d'un produit à ce prix-là. La durée de vie de la batterie semble aussi constituer un point noir du Galaxy Tab : quatre heures seulement après un usage intensif de la tablette. Notons que la tablette semble aussi chauffer beaucoup.

La déception est ainsi sensible dans la conclusion de leur test. Le Galaxy Tab était le meilleur iPad-killer potentiel, mais on est finalement loin du compte. Le degré de finition et la rapidité de la tablette d'Apple restent loin devant celle de Samsung qui paraît, du coup, trop chère. En somme, un achat Galaxy Tab ne pourra être sérieusement envisagé que si vous cherchez absolument à avoir une tablette sous Android

avatar kingpuco | 
À chercher à détrôner Apple par tous les moyens, ils finissent par s'en prendre plein la gueule. Ils me font de la peine chez Samsung après la copie de l'iPhone (bien réussie il faut l'avouer) qu'est le Galaxy S et le pseudo iPad-Killer, ils ne savent plus quoi inventer… Pitoyable.
avatar lgda | 
Pour moi le problème se trouve définitivement dans la taille, comme souligné dans l'article : trop grand pour un téléphone et trop petit pour une usage tablette. Et c'est bien dommage car j'aimerais bien voir des concurrents sérieux à l'iPad, ne serais-ce que pour qu'Apple ne s'endort pas sur ses lauriers.
avatar havez | 
La vraie concurrence va peut-être venir de France avec l'Archos ;) http://www.archos.com/products/ta/archos_101it/index.html?country=fr&lang=fr
avatar xtyou | 
Comme déjà dit dans une news. Pour ça, il faudrait qu'ils fassent parler d'eux. Jamais vu une pub pour Archos, à se demander si ça existe. o.O
avatar Magnificent_8th | 
Perso je vais me prendre la 7" Archos 7o avec 250 gigas pour 299 euros qui remplacera largement mon iPod classic et sera quasi pareille que la Galaxy Tab, pour moi un truc 10" c'est trop gros comme lecteur multimédia.
avatar winstonsmith | 
@ -HTK- : Ah, hum. Oui, peut-être. Tant mieux après tout. ... Mon Dieu, j'aime pas Archos.
avatar jimouest2005 | 
Les vrais iPhone killer sont arrivé en gros trois ans après l'iPhone je crois, pour les tablettes il faudra encore attendre un peu je pense. Je pense aussi que 7" n'est pas un bon format (même si j'en ai pas testé), et comme tout le monde se lance dans les 7" l'iPad killer n'est pas prêt d'arriver !
avatar sergek1 | 
Je pense au contraire que les tablettes 7 pouces ont un bel avenir car ce sont des tablettes mobiles. Il ne faut pas non plus s'en tenir aux résultats d'un seul test ; l'appréciation ça reste subjectif. De nombreux autres tests filmés en vidéo démontrent les multiples qualités de la Galaxy Tab au détriment de l'iPad. Perso j'attends cette Galaxy avec impatience...
avatar havez | 
Je plussoie car - OUI Apple est la seule société du secteur informatique à maitriser ses produits de bout en bout (soft et hard) - OUI Apple est une société innovante dans le secteur de l'informatique mobile. Allez les gars, on s'y met sérieusement sur les Mac et ça sera parfait :) - OUI Apple se ferra probablement bouffée le jour où les têtes actuels dirigeants partiront à la retraite (à 62 ans ? ok je sors ...) Par contre, SI, Apple a de la conccurence : - L'iPhone n'est pas le meilleur téléphone du monde - Le Mac quel qu'il soit n'est pas non plus le meilleur oridnateur du monde Le plus étrange, c'est que bien qu'imparfaits, j'aurais beaucoup, mais alors BEAUCOUP de mal à me passer de mon iPhone, de mon MacBook Pro et mon Mac Pro :) Concernant la concurrence de l'iPad ... C'est encore un peu tôt mais qui sait ...
avatar P.Gomes | 
C'est quoi le meilleur téléphone et le meilleur ordinateur au monde?
avatar snark | 
@ oomu : D'accord avec toi... L'industrie dans sa quasi totalité souffre de ce manque de passion pour les belles choses bien finies... Au grand désespoir de bons nombres d'ingénieurs. Je pense que la prise de contrôle de nos économies par la finance n'y est pas totalement étranger... Profit! Rendement! Rationnalité! Une sorte de gestion d'entreprise à l'image des politiques de droites - en vogues également dans nos contrées - "Du bon sens à court terme". Difficile avec ça de susciter les passions et créer/inventer des produits "hors du commun". Le plus juste là dedans, c'est de voir le succès financier de AAPL ces dernières années... Une leçon aux fonds de pensions et autres conglomérats financier...?!? Je doute que ça effleure leurs cerveaux de moineaux
avatar LionelMacBruSoft | 
http://www.youtube.com/watch?v=DaXfe-xDw08 Bien plus pratique que ce pavé d'ipad! moins encombrant et 3 fois plus légère! Faut arrêter les séances chez Steve... : http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
avatar BeePotato | 
mon pauvre juss, tu ne sais pas comment on utilise une tablette puisque tu n'en as pas. achète cette galaxy, ton fanboyisme suffira peut-être à ne pas te rendre compte que 4h d'autonomie, une tablette qui chauffe et un prix élevé sont une bonne chose, qui sait ? peut-être même auras-tu l'impression que tu surf confortablement avec ce demi iPad ? en tant que concepteur de site je n'optimiserai rien pour du 7". c'est un format bien trop bâtard, et je lui prédis une mort rapide : trop grand pour la poche, trop petit pour être confortable avec des sites conçus pour des écrans d'ordis : qui va optimiser pour ce format ?
avatar P.Gomes | 
Lui, il veut juste amuser la galerie.
avatar jipeca | 
Steve Jobs affirme que le format 7" n'est pas adapté à l'usage d'une tablette, il a peut être raison. Rien sur le clavier virtuel ? La flemme de lire test.
avatar Orfifi | 
Quand j'en lis certains je me demande si vous n'avez pas été endoctriné car a ce niveau c'est de l'idolâtrie ....
avatar havez | 
Ne crois-tu pas qu'on puisse être totalement convaincu par une gamme de produit et/ou un mode de fonctionnement ? Car finalement, Apple est bien plus qu'un fabriquant d'ordi et de téléphonne. Apple propose une approche différente de l'informatique et c'est ce que je trouve intéressant. Je suis passé par Windows (depuis Windows 3), Linux et Unix avant d'atterir chez Apple et ce qui m'a le plus séduit c'est que je n'ai jamais à mettre les mains dans le cambouis (sauf peut-être pour l'iPhone et le jailbreak associé). Ce n'est pas du fanatisme ou de l'idolâtrie, c'est de la satisfaction client ;)
avatar redchou | 
@oomu: Pas mal…! J'approuve.
avatar ISRAELPOWER | 
@oomu: Bien qu'un peu exagéré parfois : +1
avatar Helmer | 
Apple n'a pas l'exclusivité de l'innovation et Apple a aussi innové sans Jobs.
avatar xtyou | 
@oomu > "Il n'y a aucune autre entreprise qui veut être comme Apple." Ne penses tu pas justement que pas mal d'entreprises aimeraient être comme Apple, mais ne peuvent pas ?
avatar Orfifi | 
Ah parce que tu trouves que la majorité des sites est optimisé pour l'iPhone?
avatar ijon971 | 
Bref, la prise en main confirme ce que tout le monde (ou à peu près tout le monde) pensait jusqu'alors.
avatar P.Gomes | 
En gros la galaxy tab c'est de la merde. Faut avoir de la haine pour apple, être idiot ou être victime de marketing pour acheter ça.
avatar Orfifi | 
Faudrait déjà qu'on m'explique a quoi ca sert une tablette tactile? Quand je suis chez moi j'ai un PC et un IMac et quand je suis a l'extérieur j'ai mon iPhone . C'est une des grandes forces d'Apple , réussir a vendre des produits qui ne servent a rien...
avatar iskandar | 
Les archos, il y en a de toutes les tailles et elles sont très bien. Le m17x d' alienware (racheté par Dell) est le meilleur ordinateur portable du monde. Les Mac pros sont les meilleurs ordinateurs mais il manque le blu Ray pour graver des films hd. Les iPhone sont les meilleurs téléphones du monde. Le MacBook air est le meilleur ultra portable du monde. Voilà
avatar Mayorkam | 
Ben alors, comment c'est possible ? L'un de nos trolls préférés passés chez Macb ne cesse de dire qu'il s'agit là d'une vraie alternative, que les retours sont élogieux (ce qui est faux) que l'iPad a déjà une vraie alternative et que en fait...non, encore de pieux mensonges, des fantasmes pris pour le réel, encore une bouse itruc killer qui ne kille rien du tout. Apple a de la chance: non seulement ils sont brillants, mais les concurrents n'ont jamais été aussi nuls. Au début de la micro, c'était la curée des talents et des ingés de génie derrière chaque bécane présentée, et pléthore de machines, là ça sent le fond de pension ou d'investissement (enfin quand on dit investissement hein, on sait bien qu'il ne s'agit pas du tout de cela en fait) juste pour occuper le marché. De plus en plus, les seules vraies qualités de la concurrence, c'est que c'est une offre idéale pour ceux qui ne veulent pas du Apple. Mais là, encore faudrait-il avoir des raisons valables de ne pas vouloir du Apple quand on voit ce Samsung...
avatar Mayorkam | 
@Pseudo714:"Faut avoir de la haine pour apple, être idiot ou être victime de marketing pour acheter ça." C'est à peu près ça.
avatar agerber | 
Tout le monde n'a pas envie d'avoir une pomme collée sur son front.. C'est aussi ca la diversité.. ( truc que beaucoup ont oublié semble-t-il..)
avatar iguan | 
@oomu Il n'y a quasiment aucune vrai concurrence dans le monde PC. Tous le monde utilise les mêmes puces, et le même OS (Windows). Et pour le Mac, il ne lui reste que le design (et encore SONY et d'autres constructeur savent aussi faire du beau design bien fini), et l'OS. Malheureusement, la vraie concurrence des ordinateurs personnels s'est arrêté dans les années 90 avec le rouleau compresseur "compatibles IBM PC" et Windows, qui a tué la quasi totalité de la diversité des ordinateurs personnels. Et je doute malheureusement qu'on reverra un marché aussi diverse et varié que dans les années 80, avec une grande variété d'OS (AmigaOS, Atari TOS, Mac OS...) et de hardware (custom chips, CPUs, GPUs...etc) différents.
avatar ryanux | 
Bon ben le test d'Engadget reste bien plus positif que celui de TechRadar, à croire que ces derniers ont testé un modèle défectueux.

CONNEXION UTILISATEUR