Mode vieux con : encore quelque mois de tranquillité avant de voir déambuler des zombies hype dans nos rues.

Bein moi le jour de la sortie j'écris à une association de protection des libertés publiques pour les faire interdire, voire à la CNIL si je crois au père Noël.

A mon avis, c'est comme les smartphones. Au début on trouvait les gens un peu ridicule. Puis après c'est comme tout on s'y fait, on s'adapte et on fini par trouver le service offert bien supérieur à la contrainte ... jusqu'à ne plus pouvoir s'en passer. Je ne sais pas sous quelle forme mais le wearable computing va exploser. Après est-ce bien avec ces lunettes, une montre ou sous une autre forme ?

Je pense qu'il voir cela comme comme Une gopro et rien d'autre. Utiliser comme cela ça me parrais judicieux. Aujourd'hui c'est encore trop volumineux et voyant pour être porté tout le temps , mais la miniaturisation aidant on arrivant a placer tout ça dans une lentilles et la oui on pourra l'utiliser comme ça a été vendu. Regarder les oreillette bluetooth , on trouve pour la plupart que ceux qui la garde tous le temps a l'oreille on quand même l'air bien Bête...

Effectivement type gopro j'imagine bien le parachutiste avec des données affichés en temps réel ça pourrai le faire

Dans tous les cas et pour pousser un peu plus la réflexion sur ces dispositifs, ils sont de mon point de vue clairement important pour Google pour au moins une raison fondamentale : ils s'installent comme une interface entre vous et votre smartphone et permettent de placer les services de Google largement au premier plan. Un petit exemple : Siri qui n'est plus utilisé mais substituer par la reconnaissance vocale de Google. C'est pour Google une solution pour reprendre sa place entre l'utilisateurs et les contenus auxquels il accède et qui est actuellement mis en danger par Apple avec Siri par exemple.

Oui mais les oreillettes ne servent pas à enregistrer, seulement à écouter du contenu fourni par des services. Pour que ce soit équivalent, il faudrait que les GogoGlasses (non, ce n'est pas une faute d'orthographe) n'enregistrent rien, mais puissent pousser du contenu de réalité augmentée. "jesfr21/08/13 10:02 Je pense qu'il voir cela comme comme Une gopro et rien d'autre. Utiliser comme cela ça me parrais judicieux." Sauf que tu ne vas pas faire tes courses avec une GoPro, ni au boulot, ni au bahut. Tu peux garder tes GogoGlasses sur le nez toute la journée (enfin, t'es limité seulement par l'autonomie). C'est une incitation à l'espionnite bas de gamme.

Je suis méfiant quant à l'utilisation par Google des informations captées par les Google glasses. Par contre, rien ne m'interdit de prendre des gens en photo dans la rue, tant que - cela ne nuit pas à leur image (cela se discute devant le juge) - je réserve une utilisation privée à ces photos Certes, je comprends le malaise, et j'en ressentirais également un si j'étais face à un inconnu portant ces lunettes, mais quelle est la différence avec quelqu'un qui me prend en photo dans la rue avec son appareil compact ou téléphone, outre le fait qu'il puisse le faire plus facilement à mon insu ?

Au risque de passer pour un con... Je ne vois toujours pas l'utilité de ces lunettes! Puis merci le respect de la vie privée... Plus personne ne sera tranquille dans la rue...

Et quand on lui parle, on regarde quel œil ?

Ça donne l'air .... Intelligent ?

Et le brevet d'Apple permettant de bloquer l'appareil numérique sur un code qui pourrait se retrouver dans les mains de la police, ça me déplaît aussi et me ferait abandonner l'iPhone au profit d'autre chose. Pour tout dire, j'attends plus du côté de Firefox OS et d'Ubuntu Touch maintenant. Pas en terme d'innovation, non, mais en terme de déontologie.

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" (François Rabelais)

"Et aussi les paparazzi qui vont s'en donner à cœur joie malheureusement ..." sauf législation internationale -inexistante aujourd'hui mais qui devrait s'imposer à l'avenir- protégeant plus la vie privée en conséquence. Jean-Luc Droid pour ma part non, car je trouve intéressant le défi technologique porté sur des smartlunettes électroniques, aussi bien en terme d'ergonomies/interfaces, qu'en fonctionnalités qu'en applications innombrables et diverses, aussi bien pour des handicapés que des randonneurs, certains secteurs professionnels etc. Pour autant, comme pour toute l'électronique mobile qui se développe, on ne peut éluder les risques majeurs sur la protection de la vie privée et je suis d'accord avec Joneskind pour accompagner tous ces nouveaux terminaux de règles strictes. Que ce soit un casse-tête pour les autorités internationales ou le législateur, que ceux-ci soient toujours en retard d'un ou plusieurs trains est un fait avec lequel il va falloir faire avec (on le fait déjà), mais cela ne les exonèrera pas de les édicter à l'avenir et même avec retard, ne serait-ce que pour répondre -comme toujours- dans l'urgence et de manière imparfaite à des faits-divers majeurs qui arriveront bien un jour ou l'autre. Y'aura simplement une bonne et longue période intermédiaire avec un joyeux et terrible foutoir où les personnes qui seront concernées ne seront pas à la fête. Néanmoins, mis à part d'arrêter toute évolution technologique et vivre que sur les acquis actuels de la Micro-mobile, je ne vois pas comment on pourrait faire autrement. C'est même impensable, et irréaliste que de penser qu'on puisse arrêter ce mouvement ou de l'anticiper clairement en édictant des règles précises dès maintenant, et à la seule échelle rationnelle pour ce genre de problème qui est celle de la planète. Va falloir faire avec, en essayant pour chacun de nous de rester vigilant, en essayant par nos prises de positions et d'opinion ici ou là de constituer des groupuscules et relais d'opinions capables d'influer sur l'avènement de règles équilibrées communes en vue de protéger le plus possibles la vie privée de chacun de nous tout en profitant des bienfait des évolutions technologiques. Chemin étroit et accidenté, non sans reculades, excès et polémiques, qui reclamera de l'attention et de l'opiniâtreté

Tu es à l'école, tu fais ton examen et tu ne connais pas la réponse ... Pif les lunettes la trouve pour toi. Tu vois une belle fille. Pouf, tu peux la dévisager voire la scanner comme bon te semble. C'est permis avec tes GG. Tu vas la voir encouragé de tes Google Glass, Bing tu n'avais pas remarqué le gars à côté de fille, son copain, qui te trouvais plutôt insistant.

Ou comment se faire épier à notre insu… -_-

ricchy [21.08.2013 - 15:34] Ou comment se faire épier à notre insu… -_- --- Je crois que là, tous le sauront au contraire. Le verbe épier même sera édulcoré. Puisque Google sera "toujours" ton ami. La seule façon de se faire accepter.

J'espère de tout coeur qu'ils vont se planter avec ce machin. Si c'est Apple qui l'avait fait j'aurais dis la même chose. Le premier qui se pointe devant moi avec ce truc sur le nez je lui dis d'aller se faire voir ailleurs... Je me mets volontiers dans la catégorie des vieux cons.

Si tu crois que la démocratie et la liberté sont acquises à jamais, alors tu es le client parfait.

Les appareils qu'on nous a vendu au départ comme des ouvertures sur le monde, des moyens d'appréhender le monde, ce qu'ils sont, sont en train d'être bardés de dispositifs destinés à ce que le monde en sache plus sur nous : au début, c'était nos recherches et nos consommations qui étaient collectés, puis analysées, maintenant Google brevette un procédé pour analyser la dilatation de nos pupilles, bientôt l'iWatch ou un autre bidule connecté porté au poignet prendra notre tension et notre rythme cardiaque... Et on recevra directement des propositions de contrats d'assurance-vie au tarif calqué sur notre état de santé, ou - plus inquiétant - des propositions d'achat de notre maison en viager. Bientôt, dans les manifs, le moindre visage sera enregistré par un réseau de collaborateurs passifs lunettés de caméra, dont le code sera fourni à la police au nom de lois anti terroristes. Alors oui, certes je suis parano, mais "ce n'est pas parce que je suis parano qu'ils ne sont pas tous après moi" (Woody Allen repris par Desproges)