J'ai essayé a la FNAC, pas très convaincant. Surtout quand on voit un iPad a coté. Même en ayant un iPad, je suis tenté d'en racheter un autre. Je le trouve sexy/ pratique pour son format mais ça s'arrête là.

Même Google avait dit de ne pas utiliser la version actuelle d'Android pour une tablette. Là c'est un peu stupide de s'aliéner 2 millions de clients. Car ils finiront bien par les vendre même largement à perte.

C'est là que l'on mesure encore l'avance de l'iPad et d'Apple. Lorsque l'on reprend toute la gestation de ce produit, toutes ces années d'expérimentation sur divers produits pour arrivé enfin à l'ipad. Produit accompli, réfléchi, calculé, avec de plus, toujours son écosystème pour soutenir celui-ci sans quoi, ça ne tient pas. Je ne suis pas sûr que les concurrents d'Apple aient tous les éléments matériels et logiciels pour contrer l'ipad. je suis impressioné par ça, d'une part par le temps de réaction de la concurrence (presque un an) et par les approximations des produit opposés. Apple à longuement mûri son produit (plusieurs années) et la concurrence est à la traîne pour longtemps.

Non. Samsung a sorti une bonne tablette niveau hardware mais a foiré la partie software en mettant Froyo qui n'est pas prévu pour tourner sur tablette. Apple travaille sur l'intégration de l'OS qui est excellente. Mais ne se détache pas de la concurrence niveau hardware. On verra avec l'Ipad 2. Bonne société mais ce n'est pas de l'orfèvrerie. Faut arrêter le tripotage.

Je dirai même plus. ^,^ La Galaxy Tab sponsorisé par les opérateurs peine à convaincre les acheteurs @Ibaby Il test le formulaire de réaction. ;o)

Bin comme d'habitude... c'est bien joli de critiquer l'iPad 1 par rapport à des tablettes concurrentes qui arrivent 1 année après sur le marché. Pas difficile d'être plus puissantes, et pourtant... même avec la puissance, l'autonomie ne tient pas, ou alors... le système n'est pas adapté... ou pire... pas d'applications pensées pour la tablette. Et tout ça pour des concurrents (actuellement) qui proposent tous des tablettes de 7". Franchement... j'ai de la peine à comprendre. Si pour beaucoup, l'iPad V1 n'est pas "parfait"... que dire de la concurrence! C'est pour moi juste une "moquerie"! C'est prendre le client pour un crétin et espérer que le sentiment anti-Apple suffisent à faire acheter sa "camelote". Car désolé, mais actuellement... ce qu'on trouve n'est de loin pas à la hauteur. (sur le papier, peut-être, mais en utilisation réelle, aïe!)

Encore un an et ce sera au point… enfin à un certain point, l'iPad 2 sera où lui ? :-)

Derrière la Xoom.;D. (Petit troll) Stal. Personne ne compare l'Ipad 1 ici. La Galaxy Tab est mal née. Je ne connais même pas les specs de l'Ipad 2. On verra bien dans l'année.

News : Je me marre !! Grillés tous les détracteurs de l'iPad qui se gaussaient de l'iPad face aux futurs iPad Killers... On les attend toujours les "killers" !! ah ah ha... Pour l'instant, c'est le désert de Gobie !

@innocente : Alors les commentaires avec macGé ipad, ça fonctionne ? Pas de Bug ? Alors... la version iPad pour nous, c'est pour bientôt ??

Mode troll :-) C'est fou le nombre d' actionnaire Apple ici !!!! Sinon plus sérieusement il faut saluer l'effort de Samsung ils ont tenté leur chance même si le constat est lamentable mais comme dit sur un post plus haut Apple a prit le temps ce qui n'est pas le cas des autres voilà la raison de cet échec

il suffit de jouer 5 min avec le galaxy tab et on est toujours perdu, même si ça a l'air de boutons sur écran, "à la ipad", on a l'impression que les applis sont décomposées en petits morceaux : un coup de bouton pour lancer, un coup sur la croix, un autre sur un autre bouton placé n'importe où = aucun guidelines de développement, pas d'unité d'interface. ça n'a rien à voir avec la simplicité de l'ipad : tous les gens qui le prennent en main savent tout de suite s'en servir, seul le zoom avec les 2 doigts doit être montré une seule fois (car on ne peut pas le deviner), mais sinon une mamie peut l'utiliser sans problème ! Samsung et consors surfent sur les "anti-apple" mais l'écran n'est vraiment pas à la hauteur : c'est flou et trouble. Le plastique du Galaxy fait camelote, l'épaisseur bizarre par rapport à l'ipad. Je me suis amusé à rester un peu et écouter les commentaires des gens à la fnac/orange qui essaient les 2 et à tous les coups c'est la même chose, ça emmerde les gens d'acheter "apple" mais ils trouvent l'ipad + pro, + beau et finalement abouti alors que le galaxy tab est juste ridicule. C'est un mauvais windows collé sur un bout de plastique. En revanche Android 3 a l'air vraiment sympa.

Un prix incompréhensible ! Aujourd'hui j'ai vu des netbooks tout et bien equipés coutant le tiers de cette tablette.. Donc pour cette tablette , mettez moi trois netbooks..

Ca fait 10 ans que les tabletPC existent. Elles sont restées dans un marché de niche, avant l'arrivé de l'iPad: c'est pas un hasard... Si tous les constructeurs essayent de courir derrière Apple et le succès de sa référence: l'iPad (comme ils on tenté de le faire avec le Mac), ils n'arriveront jamais a bâcler en 6 mois, même avec une bonne photocopilleuse, ce qui a pris a Apple dix ans en R&D. Android sera convaincant sur tablet que d'ici 16 ou 18 mois et les tablettes copiant suffisamment bien l'iPad n'arriveront qu'a cette date. Donc rendez-vous fin 2012 pour faire un point sur le marché des iPad-like... Comme on le répète assez, une tablette de moins de 9" est inutilisable, c'est une question d'ergonomie... les trucs de 7" et moins sont juste une esbroufe pour tenter de surfer sur le succès de l'iPad et surtout pour occuper de l'espace de PDM...

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour vouloir autre chose qu'un iPad, lorsqu'on désire une tablette. Et vraiment s'aveugler, pour croire qu'Android dépassera iOs en qualité.

Qui préfère un netbook à une tablette peut aussi préférer une Fuego à une Porsche.

On peut saluer l'effort de Samsung comme celui de ceux fabriquant des contrefaçons Vuitton.

Preston Sturges et il faut être aveugle pour voir en Apple une quelconque qualité. ;) Oh je t'ai blessé?

C'est surtout le format qui est de la merde!

Je pense que c'est surtout le format qui est mauvais: un écran de 7" sur une tablette, c'est bien trop petit ! Je n'imagine pas un instant lire sur un écran si petit par exemple ! Après, si en plus cette tablette a des défauts techniques, c'est sûr que ça n'aide pas...

On peut faire peut être un bilan de la concurrence : - Microsoft qui croit encore percer le marché avec des tablettes sous Windows 7et qui sortira donc toujours des produits à ranger dans la catégorie des bides. - Samsung entre dans le marché avec un seul pied en proposant un machin de 7 pouces se situant maladroitement entre un smartphone et une tablette qui visiblement ne trouve pas son public. - bon il y a tous les machins bas de gamme qui sont sortis (comme le Dell Streak et le Creative) ou qui vont sortir comme les trucs Asus qui en les qualifiants de concurrent à l'iPad c'est juste insulter Apple. - Il a le Playbook, autre machin de 7 pouces encore plus estropié puisque on ne pourra même pas lire ses mails sans possédé déjà un Blackberry. Même pour les utilisateurs des produits de Rim le choix proposé est surprenant : un Smartphone où on peut lire ses mail ou un machin de 7 pouces limité pour une utilisation "tablette" et sur lequel on ne peut même pas lire ses mail. Franchement pourquoi ne pas juste acheter/garder son Blackberry. - Enfin le Xoom ( le nom me fait penser à Zune) autour duquel Motorola fait beaucoup de blabla, prometteur sur le papier mais finalement simplement positionné dans le sillon de l'iPad.

Dans le sillon de l'Ipad. Oui des tablettes donc. Il me semble que la Xoom en.est une au dernières nouvelles......

Bein on savait tres bien que la gal tab c'etait de la branlette pour les lecteurs JDG ou Frandroid. Une belle androbouze comme on en voit souvent.

Samsung va peut etre se racheter avec la maj honeycomb.. Rien est perdu.