durée de vie PC MAC même combat... pire les os deviennent très vite obsolète chez Apple. Mon MB de 2008 j'ai testé Lion un hélico le truc tellement le ventillo se manifeste... retour illico sur SL. Les Macs sont rapidement obsolètes... Un PC de 2006 avec un AMD 3700+ rajout de RAM + WIN7 X64 une deuxième jeunesse... Donc les Mac si tu ne veux pas mettre à jour l'os ok s'il tourne encore, sinon tu oublies. Je ne parle même pas des mise a jour de prog genre pro tool ... donc ok je veux bien lire et réfléchir sur ce que tu écris mais la réalité n'est pas aussi rose. Mac reste malgré tout parmi les meilleurs, mais tout n'est pas rose. ET dans certains cas choisir un Mac peut être une erreur.

lit tous les commentaires et tu comprendras. Sinon pour un commentaire comme ça essaye les arguments plutôt qu'une attaque en dessous de la ceinture. Je comprends que certains commentaires puissent ne pas te plaire, certains des tiens ne me plaisent pas non plus, tu remarquera que ce n'est pas pour autant que je remets en cause ta santé mentale voire sexuelle. Enfin pas la peine d'utiliser le pronom ON assume a toi tout seul tes écrits.

tu prends ça pour de la provoc, mais un troll provoque exprès. Dire quelque chose ou tu te sens provoqué c'est ton problème pas le mien. Je réagissais justement au message du genre.... regarde les ces cons ils courrent après la puissance ... la puissance c'est nulle ..... on a vu ça quand les Mac accusait un retard par rapport à leurs concurrents pourris...forcement SJ, Dieu a dit la puissance c'ets pour les nuls. Et cette années les Mac ont tout rattrappé le retard et là on voit fleurir des benchmark qui parlent de puissance ... l'iMac presque plus puissant que le dernier Mac Pro ... blabla bla et pour les téléphone pareil au fur et a mesure des mise a jour il laggue de plus en plus ... Il faut choisir une règle cohérente que diable. Ou on arrête de cracher sur les cons qui font toujours plus puissant (on ronge notre frein et on peste un peu contre Apple) ou bien on continu a cracher sur la puissance et on refuse les nouvelles gammes avec le core i. Faut être un peu cohérent. ou bien le jeu c’est quoiqu'il arrive encenser à tout prix Apple et si c'est pas possible dénigrer les autres, les 2 en même temps aussi. Et si tu me dis c'est mon droit, je te réponds oui, mais moi c’est mon droit de le dénoncer et de mettre le doigts dessus. Et comme ça t'arrange pas je finis en troll, ranger dans le même rayon que se cons qui se mesurent à la toute puissante Apple Inc. Et du coup je me fais un avis sur toi et je te range à mon tour dans une étagère dont je tairais le nom et la valeur. Hé oui c’est la vie, mes pensée te provoquent c'est pas le but, mais va falloir grandir un peu et accepter la diversité et la contradiction.

concernant Lion mon MB 2008 tourne mais au prix d'une ventilation qui est pénalisante... la moindre ouverture de page web sans flash ... et zou ça turbine à mort. Il a été démonté, nettoyé et la pâte thermique changée ... retour donc à SL. Par contre mon Mac mini sur Lion pas de soucis. Malin plaisir? non. Les mac users ont une tendance à être prosélyte, à ne considérer et ne voir que ce qui les arrangent. C'est un comportement normal en général, mais là on dépasse fréquemment les limites. Alors quand on me dit wouaouw l'iMac 27" déchire tout ... les autres copieurs n'ont qu'a bien se tenir.... blabla... je rappelle que le premier usage d'un iMac 27" à sa sortie c'était comme jeu de lumière dans une boite de nuit option même pas facturée par Apple. Ca relativise le coté: au dessus de tout, 3 ans d'avance. Ma position est simple, Apple de bons à très bons produits mais pas tout seul et loin s'en faut. Apple n'innove pas tout n'invente pas grand chose. La grande force de frappe d'Apple c'est un marketing terrible. Un bon OS aussi. Et alors ça veut dire qu'on ne doive pas acheter? Non. On achète si l'ont veut et rien a dire contre ça. Mais chaque apple user n'est pas obliger de devenir un vendeur agressif. J'ai souvent l'impression qu'ils te vendent une salade et le fait que tu l'achètes les conforte dans leurs choix. Plus il y a de mac users plus ils sont content et ont la preuve qu'ils ont fait le bon choix ... je trouve ça étrange. Ils sont comme les intégristes musulmans ils t'oblige à choisir amis ou ennemis, rien d'autre n’est possible. ET là je refuse de faire un choix puisqu'ami selon les circonstances, détracteur selon d'autres. Que j'en fasse chier certains n’est pas un but mais une conséquence malheureuse du fait que je ne photocopie pas dans mes commentaires la position officielle de la Firme. Je ne le ferai jamais.

@Mabeille : T'as pas totalement tort, en plus. Aller dire que "la puissance, ça sert à rien" c'est faux, et idiot. Le truc c'est qu'il faut que la puissance aille avec quelque chose. Quand Samsung nous foutra un quadricoeur dans le GS III, ben il servira que à faire joli sur la fiche, tout simplement parce qu'on ne peut RIEN faire sur un smartphone qui justifie l'usage d'un quadricoeur. Motorola avait eu une bonne idée : utiliser la puissance de ces smartphones pour les transformer en ordi ou en télé connectée. Malheureusement, c'était mal conçu. Mais un jour, nos iPhones/Androphones seront à la fois des manettes sans fil et des consoles de jeux grâce à un petit boitier branché à la télé. Ce que fait (bien) Apple, c'est qu'ils ajoutent de la puissance au bon moment et on peut se servir de cette puissance. A peine ils ont sortis l'iPad 2, on pouvait jouer en 1080p sur sa télé, bientôt on le fera même sans fil. Chez les andro-constructeurs, ils mettent toute la puissance qu'ils peuvent, mais ne proposent rien de bien concret à faire avec après. C'est dommage. (et désolé si je t'ai vexé avec cette vanne, mais je te trouve bien susceptible...)