Steve Jobs optimiste au sujet d'HoneyComb

Christophe Laporte |

Une fois n'est pas coutume, Steve Jobs a exagéré une statistique relative à Android. Durant le special event consacré à l'iPad 2, il parlait d'une centaine d'applications optimisées pour les tablettes équipées d'Android 3.0.

Dans les faits, on est encore loin du compte. Le développeur Justin Williams a remarqué que la section consacrée aux tablettes de l'Android Marketplace ne comptait qu'une cinquantaine d'applications.

Et là encore, ce chiffre est assez optimiste. Car dans la cinquantaine d'applications disponibles, la plupart d'entre elles n'ont pas été réellement adaptées. Il s'agit de simple zoom de logiciels conçus initialement pour les smartphones Android. Selon le décompte de Justin Williams, on recense pour le moment uniquement 17 applications qui ont vraiment été optimisées pour la Motorola Xoom.

Google pourrait avoir plus de mal à rattraper Apple sur le marché des tablettes que sur le marché des smartphones. À suivre…

[Via : AppleInsider]

Tags
#steve jobs #android 3.0 #Android Market #honeycomb
avatar JDrewX | 
Tu nierais que les androphones sont toujours moins cher que l'iphone? leur succès vient de là. par exemple le galaxy S est sur le plan hardware légèrement supérieur à l'iphone 4 mais i il se serait vendu avec abonnement au prix de l'iphone 4 ça aurait été un bide. il doit son succès au fait qu'on le trouvait avec abonnement à entre 49et 99€ bien souvent là ou l'iphone 4 était a 199€. mais malgré ça l'iphone 4 s'est plus vendu. Donc ce que je veux dire c'est que si les tablettes android veulent avoir une chance de marcher faut qu'elle soient au moins aussi bonne que l'ipad 2( déjà ça c'est loupé pour les tablettes sorties et celles à venir) et qu'elles soient moins chères
avatar jewan | 
Es tu analyste pour parler de bide en fonction du tarif ? Encore une fois ce n'est que subjectif toutes tes "analyses". De plus je précise bien que cette politique tarrifaire n'est pas LA SEULE raison du succès d'Android. En aucun cas je l'exclue de l'equation. Mais de tout réduire au prix est inexacte.
avatar JDrewX | 
pas besoin d'etre analyste suffit de constater le bide de la xoom plus cher et moins perf : résultat y a eu moins de xoom vendues en 1 mois que d'ipad en 1 journée. Le prix n'est pas la seule raison du succès d'android sur smartphone mais c'est la principale raison. les autres raisons parlent essentiellement aux geeks
avatar jewan | 
Il.d'agit d'une tablette. Si cela se confirme sur les autres ok. Les tablettes Archos se vendent bien. De plus tu ne parles que des tablettes. Android sur smartphones plait aux grêle en effet comme aux néophytes. Je le constate tous les jours. IOS est en effet plus users friendly et puis a une image sexy. Mais Android n'est pas le système hyper compliqué que vous pensez. Son succès est du aussi a l'OS. Ceci est aussi un fait.
avatar Nathoune_ | 
@ Mikawell Franchement, les widgets c'est plus décoratifs qu'autre chose. Pour avoir un Desire HD, je sais de quoi je parle. T'essayes de les utiliser pendant un mois, et après tu les vires parce que ça sert à rien. De plus, ça pompe sur la batterie. Ensuite pour l'aspect pratique, franchement, t'es vraiment à deux clics prêt pour aller chercher l'information ? Tu es à ce point là faignant ? Quel monde d'assisté.
avatar jewan | 
Quel monde d'assisté. Cite moi un numéro sans regarder ton répertoire ou une adresse mail. Après utilisant Twitter, Facebook et mon calendrier y avoir acces via un simple slide est tout a fait pratique. Sans devoir y accéder via l'appdrawer. C'est justement les applis que j'utilise le moins que je laisse dans le drawer. Un raccourci pour les applis non équipés de widgets et les widgets pour les autres. Tout ceci sur 3 écrans. Lors d'une notification tweeter ou Facebook crois moi c'est carrément utile. Et ne pompe pas ma batterie pour autant. Bref respecte l'utilisation de chacun avant de crier a la feignantise ;) Es tu a ce point fermé d'esprit ? :)
avatar m_enfin | 
Personnellement j'espère qu'Honeycomb aura pas beaucoup d'applis et que Google mettra un système de webapp beaucoup plus intéressant pour l'avenir. Seul les jeux, mais heureusements les jeux sont majoritairement adaptés déjà.
avatar winstonsmith | 
@ tap : Ouais, non, les web apps, j'aime pas. C'est subjectif. J'aime les widgets, oui, mais pas les web app. Le natif est pour moi _toujours_ plus agréable. Dommage, j'aimais bien l'idée de l'interface Honeycomb, mais sans applications c'est niet.
avatar m_enfin | 
Ha non je dis pas, moi aussi je préfère les apps natives :) mais à mon avis plus pour très longtemps. Mais pour l'avenir, je regarde du côté de Chrome et des webapps, je pense qu'il y a quelque chose de TRES intéressant à voir ce côté. Et je pense que les webapps vont régler ces problèmes de fragmentations entre OS (Android, iOS, WP7, WebOS blabla). Je pense que c'est la meilleure chose à faire pour l'avenir donc autant y aller cash et mieux rentabiliser par la suite. Surtout si on en croit les rumeurs d'une fusion Android/Chrome OS. Sachant que Google a crée hier un clavier virtuel pour son OS cloud. Je dis ça je dis rien après :D Perso Android sur mon smartphone c'est irremplaçable. Pour une tablette faut avouer qu'Honeycomb est vraiment pas mal pour son OS bien abouti, mais très/trop jeune. Maintenant faut que ça prenne, si la direction que va prendre Google est majoritairement application native (ce qui honnêtement serait étonnant de la part du géant du web), alors ça prendra c'est tout. Dès cette année et particulièrement en 2012 je ne doute pas que ça va prendre et l'intêret de cet article sur iGeneration il faut le dire, c'est que tous les haters Google viennent cracher leur haine et se soulager, pour ensuite revoir la vérité en face et un constat de l'année 2010 et ce début 2011: Android va bien et continue toujours et encore de progresser. Mais pas d'amalgame, je dis pas que si Android progresse dans ce nouveau marché avec Honeycomb, iOS ne régresse pas pour autant, Apple mérite amplement sa place. Ils ont joué un très bon coup. Et franchement, tous ces messages de haineux dans ce fil, ça me fait dire qu'il n'y a rien de bon à tirer ici à part quelques intervenants qui aiment discuter (le principe d'un forum de discussion / commentaires). Rassure toi tu fais pas parti des haineux :p Cette "guerre" est juste ridicule.
avatar JDrewX | 
j'ai rarement vu autant de mauvaise foi
avatar jewan | 
Explique toi. Pourquoi dire cela ? Car tu en fais preuve aussi parfois.
avatar JDrewX | 
ben comme honeycomb n'attire pas les developpeurs il dit qu'il espère qu'il y aura pas beaucoup d'apps et bcp de webapps. c'est évident qu'il n'aurait pas dit ça si honeycomb attirait les developpeurs. Qui pourrait préférer une webapp à un application native? Par exemple je viens de tester google maps en passant par la webapp et bien l'application native présente sur mon iphone la bouffe au niveau des performance, de la simplicité, de l'ergonomie, etc... j'ai volontairement pris une webapp google
avatar m_enfin | 
tu n'as pas compris mon message. vraiment pas .... Honeycomb attire les développeurs, c'est un fait, maintenant faut attendre les résultats, tu verras bien (je me mouille pas trop en disant ça) qu'Honeycomb aura ses apps comme il faut quand plusieurs tablettes seront sortis, il faut pas être devin pour le savoir. On a le droit de préférer un système à un autre, c'est tout. Par exemple les mac users (dont je fais parti) on avait préféré à l'époque utiliser mac au détriment des applications windows beaucoup plus nombreuses. Maintenant c'est moins vrai, Mac commence sérieusement à avoir de bonnes applis (à l'exception des jeux). Et la vérité, c'est que le logiciel est pourtant plus important sur un OS tel que OSX et Windows que sur un OS embarqué. Dois-je te rappeller que iOS ne proposait pas d'app à la base, pour promouvoir les webapps justement ? Finalement la raison d'un store d'app native était surtout économique. Ca serait dans l'intérêt de Google de proposer des webapps bien intégré au système, à l'image d'un Chrome OS, pour des raisons économiques une nouvelle fois. Mais avec un + : l'aspect pratique (pour les développeurs notamment). Et non, je suis un "anti application" depuis toujours, donc merci de pas me sortir un vieux "mauvaise foie", comme si toi tu étais toujours de bonne foie, à te lire des fois, c'est juste désespérant tout ce que tu cherches à faire, c'est descendre Android, on pourrait presque croire que t'en as fait un but dans ta vie (relis tes commentaires en général, je déconne pas). Donc excuse moi de pas trouver ça intéressant comme discussion. Un exemple de webapp plus performant que n'importe quelle app native: Google Reader. Il ne s'agit pas de préférer une webapp a une application native, il s'agit de pousser ce mouvement pour que les webapps soient au niveau des applications natives, nuance. Pour tout ce qui est application riche, les webapps ne font PAS le poids, mais on en reparlera dans quelques temps. En soi Google Maps sur ton ordinateur est déjà une webapp. Maintenant il faut bien l'adapter aux smartphones/tablettes. Et sérieusement, je pense qu'Apple va aussi revenir un jour au principe de webapp :)
avatar JDrewX | 
Je suis tellement anti android que j'ai un smartphone HTC ^^ 17 applis sorties c'est ça que tu appelles attirer les developpeurs? une appli web aurait toujours de moins bonne perfs qu'une appli native. Avec google reader tu prends un mauvais exemple car newsrack par exemple est bien mieux foutue et plus performante quant a google maps je parlais sur smartphone
avatar m_enfin | 
Bon je vais pas m'amuser à répéter ce que j'ai dis, tu n'as qu'à relire mes 2 commentaires. Sinon: http://www.electronista.com/articles/11/01/25/idc.shows.developers.liking.android.as.much.as.ios/ Comme pour Android à ses débuts, tu sais avec HTC Dream (premier androphone sorti), les applications Android elles se battaient en duel, maintenant Android à 200 000 applications pour les smartphones. A ton avis, il va se passer quoi quand plusieurs tablettes honeycomb vont sortir ? Comme j'ai dis, faut pas être devin ...
avatar JDrewX | 
je suis pas devin je vois juste le faible intéret pour honeycomb de la part des dev pour le moment
avatar jewan | 
Le SDK est disponible depuis peu et Google n'a pas communiqué de chiffres pour le moment. Tu as des sources pour appuyer tes dires s'il te plait ? Tap merci pour le lien.
avatar JDrewX | 
ben la news elle même : 17 applis alors que la xoom est sortie depuis un mois à titre de comparaison à la sortie de l'ipad plus de 2000 applis pour tablette étaient dispo
avatar jewan | 
As tu vu le lien de Tap ? Et Google n'a toujours pas communiqué sur ceci encore.
avatar Yakamya | 
je suis moins inquiet pour les soft, que la capacité des fabricants à proposer un matos au bon rapport qualité/prix
avatar winstonsmith | 
Je suis pas fan fan d'Android, mais c'est plus un caprice de ma part qu'autre chose. Si un jour on arrive a des webapps aussi puissantes des applis natives (et on y arrivera), on pourra utiliser des webapps sans souci, mais pour le moment c'est pas encore top. C'est par contre évident qu'Honeycomb aura bientôt un catalogue d'apps sympathique vu que les autres tablettes vont arriver dans pas très longtemps. J'aime bien l'idée des widgets, si on en met un peu ça peut être sympa. Bref, encore une guéguerre un peu stupide qui oppose iOS/Android, alors que franchement, ils sont a peu près équivalents, le choix se faisant en fonction des préférences de l'utilisateur.
avatar jewan | 
Rigat0n oui. Chacun son utilisation. Ils sont tous deux assez vaste en terme de fonctionnalités pour satisfaire tout le monde.
avatar mixo001 | 
bon je n'ai pas testé sur une tablette, mais sur mon galaxy naos les widgets j'ai tout de suite viré ça c'est vraiment le truc qui te donne l'impression de servir à quelque chose sans que ça serve à quelque chose j'en profite pour dire que je hais les libertés que laisse google sur android : mon tel contient 4 démos toutes pourries que je peux pas virer plus une surcouche ridicule de orange, par dessus la déjà très moche surcouche de samsung, à partir de là déjà je ne vois pas l'engouement qu'on les gens sur du android en tout cas je pense que c'est le premier et le dernier appareil android que je prend… le pire c'est que les surcouches empêchent d'appliquer un thème au portable enfin je dis ça ce n'est que mon avis
avatar JDrewX | 
ne pas confondre avec le client gmail il y a en a un sur mon htc mais il me semblait qu'il avait intégré par htc mais de toute facon vu sa qualité c'est tout comme s'il n'y en avait pas
avatar JDrewX | 
il n'y a que le client gmail qui vaille le coup si on une boite mail autre et bien on l'a dans le ...
avatar m_enfin | 
Il y a le Market pour ça, n'importe quel utilisateur iPhone te le dira, pour combler les manques des fonctionnalités natives il y a l'Appstore.
avatar an3k | 
Bonjour, Je ne vois pas quel est le problème ici. Android intègre un client mail intégré (en plus de celui de gmail) multi-compte (POP/IMAP/Exchange). C'est celui que j'utilise depuis longtemps. Il s'améliore en permanence (il a maintenant une boîte unifiée depuis la version 2.0 et la 2.2.1 apporte le support du HTML dans les mails Exchange). Après, s'il ne convient pas, il existe moultes versions (dont des gratuites) sur le Market (dont K9). C'est la liberté quoi :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR