Ce n'est pas souvent qu'on voit des Apple TV sur le refurb et encore moins deux modèles d'un coup. Les boitiers proposés sont ceux de la dernière génération en date, sortie fin 2022. Elle est équipée d'un processeur nettement plus puissant (A15 au lieu de l'A12), d'une télécommande avec un port USB-C et d'une prise en charge du HDR10+. Son prix avait aussi baissé.
Les Apple TV n'étant jamais en promotion, c'est le seul moyen d'en avoir avec une remise (de 30 € sur le refurb).
Apple a quelques idées pour remplir le foyer de nouveaux produits, explique Bloomberg mais ces projets sont encore au stade de la réflexion et des essais.
Mark Gurman évoque ainsi des discussions autour d'un Apple TV qui intègrerait une caméra. Le boitier ainsi équipé servirait aux échanges FaceTime et serait en mesure de capter certains gestes de l'utilisateur qui servent de déclencheurs pour des animations à l'écran.
On peut faire tout cela depuis tvOS 17, qui est arrivé avec une app FaceTime, en utilisant un iPhone ou un iPad posé près de son téléviseur et que l'on connecte à l'Apple TV avec Continuité.
Autre piste, celle d'un écran à tout faire que l'on balade de pièce en pièce en le déposant sur un Dock lorsqu'on a besoin de le recharger ou d'un support fixe. En somme, un iPad basique. Apple aurait produit quelques unités à des fins de test et n'aurait pas décidé encore de la suite à donner.
C'est probablement la semaine du 6 mai que l'on découvrira les premiers iPad 2024, indique Mark Gurman dans son infolettre dominicale. Le journaliste de Bloomberg avait précédemment eu vent d'une commercialisation repoussée au mois prochain, il affine cette fois la fenêtre de tir. Ajoutant que les Apple Store s'apprêtent à recevoir les supports marketing de ces produits à cette même période.
Les nouveaux écrans OLED — en lieu et place du LCD et du Mini LED — auraient été une source de complications sur ces nouveaux produits et la raison d'une arrivée plus tardive que prévu. Ce sera le premier lancement d'iPad après une année 2023 blanche pour les tablettes d'Apple.
Le menu annoncé depuis des mois par les rumeurs ne change pas. La première vague de cette année comprendrait deux iPad Pro, des iPad Air en deux tailles et de nouveaux Magic Keyboard et Pencil. Il faut aussi s'attendre à une hausse des prix, prévient Gurman.
Pour les autres gammes d'iPad, Apple ne donnerait pas de rendez-vous avant la fin de cette année, au mieux. Quant à l'iPad pliable, ce serait encore un projet plein d'incertitudes sur sa faisabilité — Apple ne voulant pas d'effet de pliure au centre de son écran.
Connu au départ pour ses souris, Razer a élargi considérablement son catalogue de produits. Outre la lampe d’écran que nous avons récemment testée, le fabricant commercialise une gamme de luminaires pour les joueurs… mais pas que. Ces appareils prennent en charge le protocole Matter, ce qui permet une compatibilité assez large avec les différents écosystèmes. Voici notre test de l’ampoule, de la lampe de bureau et du bandeau de LED de Razer.
Chez Razer, on aime les couleurs.
Une fois n'est pas coutume, commençons par Matter, justement. Pour rappel, il s'agit d'un protocole de domotique ouvert et interopérable : un objet compatible fonctionne dans l'application Maison d'Apple, dans l'écosystème Alexa d'Amazon, avec Google Home, etc. Razer met en avant Google et Amazon et la boîte, mais propose aussi sa propre application. Assez bizarrement, Apple n'est pas de la partie sur les boîtes, mais tout fonctionne avec l'application Maison… ou presque.
En réalité, il y a un petit bémol, peut-être lié à iOS 17.4 : lors de nos essais, la lecture du code QR de connexion n'a pas fonctionné avec un iPhone 15. Plus exactement, l'interface de connexion de Maison n'arrivait pas à lire les codes, quand l'application Appareil photo de l'iPhone, elle, y arrivait (tout comme un iPad). C'est un problème mineur et peut-être lié à un bug, mais qui nécessite donc de se reposer sur la détection en Bluetooth et de taper le code de connexion à la main.
Bug ou souci inhérent aux codes de Razer, l'iPhone 15 n'a jamais détecté les différents codes.
Le second bémol est un classique : si les applications d'Apple ou Amazon permettent de choisir la couleur des différents luminaires testés, les effets de couleurs chers à Razer ne sont accessibles que dans l'application idoine.
Les appareils reposent tous sur une connexion Wi-Fi dans la bande des 2,4 GHz. La consommation des luminaires une fois éteints est de 0,5 W environ selon notre wattmètre, une valeur qui a peu d'impact du point de vue individuel1 (4 kWh annuels), liée au maintien de la connexion.
Avant d’entrer dans le vif du sujet, un détail : les produits testés fonctionnent avec l'application Gamer Room (sous iOS ou Android) directement, mais nécessitent un concentrateur si vous comptez en profiter avec Matter dans l'application Maison. Il peut s'agir d'un HomePod ou d'une Apple TV. Ils peuvent aussi être intégrés dans l'application Synapse de Razer (par exemple pour synchroniser les lampes avec les LED de vos écouteurs), à travers l'application Gamer Room.
La lampe Aether, dans sa version Pro, se présente sous la forme d'un cylindre de 21 cm de haut et 10 cm de diamètre. Elle s'alimente en USB-C avec un bloc fourni, mais vous pouvez employer n'importe quel chargeur2 (ou même ordinateur) capable de fournir une puissance de 10 W. Cette lampe propose un éclairage à 360° avec au choix de la lumière blanche ou de la couleur, le tout pour 150 €3.
Nous vous laissons imaginer le contenu si vous êtes fan de films d'horreur. Image iGeneration.
La version Pro, testée ici, amène deux différences par rapport à la version classique : une luminosité plus élevée (500 lumens, contre 300) et des boutons directement sur la lampe. Si Razer parle de commandes tactiles, ce n'est en réalité pas le cas : il y a deux boutons physiques pour activer une lumière blanche ou un éclairage RGB, un bouton on/off central et une molette rotative pour faire varier les teintes. Cette dernière n'est pas tactile, mais mécanique, comme sur le premier iPod.
The Tortured Poets Department, le prochain et onzième album de Taylor Swift, explorera-t-il « les cinq étapes d’un chagrin d’amour » ? C’est la théorie échafaudée par les « Swifties ». Sans rien dévoiler du contenu de l’album attendu pour le 19 avril prochain, Swift répond à ses fans en publiant cinq playlists sur Apple Music, chacune accompagnée d’un message vocal de la chanteuse.
La première artiste devenue milliardaire grâce aux seuls revenus de sa musique prend, au beau milieu de la tournée la plus lucrative de tous les temps, le temps de s’amuser avec une communauté connue pour son obsession maladive. Les cinq listes de lecture, uniquement composées de morceaux issus des précédents albums de Taylor Swift, correspondent aux cinq étapes du deuil selon le modèle de Kübler-Ross :
Critique du modèle économique des services de streaming, Swift avait refusé de sortir son cinquième album sur Apple Music. Après quelques semaines de négociation, 1989 était finalement sorti sur le service d’Apple, qui s’est imposée comme un partenaire privilégié de l’artiste. Swift était apparue dans plusieurs publicités au lancement du service et a récemment obtenu un Apple Music Award comme « artiste de l’année ».
Google met la dernière touche à son réseau Localiser développé sur le modèle de celui d'Apple. Par ricochet, il pourra détecter la présence d'un AirTag utilisé comme mouchard, tout comme les iPhone pourront détecter des balises étrangères à leur écosystème.
Depuis trois ans au moins, Google travaille sur une large évolution de son réseau Localiser — Find My Device en anglais — fonctionnant sur le principe de celui d'Apple. Dans quelques jours il devrait entrer en service et s'appuyer sur le milliard et plus de terminaux Android en circulation pour repérer un accessoire égaré.
Potentiellement il pourrait être plus efficace encore puisqu'il y a davantage de smartphones Android à travers le monde et certains pays sont peu équipés en iPhone.
Un courriel envoyé cette semaine à des utilisateurs Android parle d'un lancement imminent, la date évoquée correspondant à ce dimanche ou lundi. En mai dernier, Google avait annoncé l'extension de sa fonction de localisation d'un objet à des catégories comme les écouteurs, casques et tablettes.
Google I/O 2023.
Car cette détection va pouvoir se faire grâce à l'aide des smartphones Android passant à proximité de l'objet égaré, au moyen d'un bref échange Bluetooth. Exactement comme le fait Apple avec Localiser et la myriade d'iPhone. Google a déjà une fonction de recherche dans Android mais l'objet perdu ne peut se signaler à son propriétaire que s'il a une connexion Wi-Fi ou cellulaire. Le Bluetooth ouvre le réseau à beaucoup plus d'objets et à beaucoup plus d'endroits.
Enfin, le dernier point important est l'accord noué entre Apple et Google autour de leurs services respectifs. Un smartphone Android peut alerter son propriétaire s'il détecte qu'un AirTag le suit depuis un bon moment.
Pareil pour les iPhone, avec la toute prochaine mise à jour 17.5. Ils devraient être en mesure de signaler la présence d'une balise tierce — c'est-à-dire non compatible avec le Localiser d'Apple — qui se montre un peu trop collante. Pour que ces détections croisées se fassent, il faut néanmoins que les fabricants de traqueurs suivent les spécifications techniques mises au point par Apple et Google.
Orange n’apprécie pas du tout la façon dont Free présente les performances de son réseau 5G, et y voit même une communication trompeuse. L’opérateur historique a donc attaqué son rival au Tribunal de Paris en février 2021, révèle aujourd’hui La Tribune. Il exige que Free indique clairement les différences de débits en fonction des bandes de fréquences utilisées.
Un point technique s’impose. La 5G passe par plusieurs bandes de fréquences : 3,5 GHz pour les bandes « hautes », 2,1 GHz pour celles dans la moyenne et 700 MHz pour celles dites « basses ». Ces dernières ont une portée plus étendue, mais offrent des débits moins importants. Or, Free a largement misé sur celles-ci pour accélérer le déploiement de son réseau et mettre en avant une plus grande couverture. Free affirme couvrir « plus de 94 % » de la population, là où Orange avance un chiffre de 60 %. L’opérateur historique a tablé sur la stratégie inverse en privilégiant les bandes 3,5 GHz, quitte à se déployer plus lentement. Un choix qui lui permet d’offrir « les meilleurs débits à ses utilisateurs ».
Dans sa brochure tarifaire, Free affirme que le débit maximum théorique en réception de sa 5G est « jusqu'à trois fois les débits de la 4G de Free ». Même chose pour l’émission 5G, présentée comme allant jusqu’à 1,7 fois plus vite. Un argument commercial mensonger selon Orange, qui exige plus de clarté. L’opérateur voudrait que Free détaille les débits maximums pour chaque bande de fréquence, de la même manière que ce que font déjà les autres opérateurs. L’audience a eu lieu le 26 mars dernier, avec un jugement prévu pour le 15 mai.
Source : ANFR.
Selon le dernier rapport de l’Agence Nationale des fréquences, Free dispose de 19 040 sites utilisant le spectre 700 MHz. En face, Orange n’en a pas étant donné qu’il a choisi de faire uniquement appel à la bande 3,5 GHz pour sa 5G. Il en a ici 9 476 sites, contre 5 727 pour Free ou 7 970 pour SFR. Selon les calculs d’UniversFreebox, l’opérateur de Xavier Niel doit encore équiper 2 273 sites d’ici la fin de l’année pour respecter ses engagements auprès de l’ARCEP, à savoir 8 000 sites 3,5 GHz pour la fin 2024.
