Au-delà de HomeKit, Jeedom ouvre la porte à toute la domotique

Mickaël Bazoge |

Avec l’application Maison, iOS 10 va largement faciliter l’utilisation d’accessoires HomeKit (lire notre prise en main). Mais pour en profiter, il faut bien évidemment acquérir de tels produits : s’ils sont de plus en plus nombreux, tous les besoins ne sont pas couverts et surtout, il faut mettre la main à la poche. Apple tient une liste des accessoires disponibles en France (en cherchant un peu) sur cette page.

Cliquer pour agrandir

Les lyonnais de Jeedom proposent aux utilisateurs aguerris d’aller plus loin pour connecter leur maison intelligente. Leur logiciel, open-source, est en effet multi-plateformes — une gageure dans un secteur où foisonnent les standards et les protocoles, au risque de la confusion. Pour tenter de simplifier au maximum la vie de l’utilisateur, Jeedom a mis au point une boutique, le Market, pour ajouter de nouveaux protocoles et modules au fur et à mesure de ses besoins.

Cliquer pour agrandir

Autre avantage de ce logiciel, il fonctionne entièrement en local : pas besoin d’accès à des serveurs distants. Enfin, ce qu’on perd un peu en facilité de configuration et d’utilisation, on le gagne en personnalisation : Jeedom se veut particulièrement flexible. Il s’installe sur n’importe quel système Linux et permet de multiples interactions avec les accessoires : connexion entre les objets connectés, gestion de scénarios…

Cliquer pour agrandir

Des applications mobiles (pour iOS et pour Android) complètent cette offre, afin d’avoir toute sa maison connectée dans la poche, que ce soit en Wi-Fi ou via un réseau cellulaire. Là aussi, il est possible d’aller assez loin dans la personnalisation.

Jeedom se décline en deux solutions : une "do it yourself" qui laisse aux bricoleurs la possibilité de créer leur propre système en téléchargeant et en installant le logiciel (on trouvera toute la documentation, en français, sur le site de Jeedom). Pour ceux qui ne voudraient pas mettre les mains dans le cambouis, il est possible d’acheter un boîtier "clé en main"; la Jeedom Mini+. Les prix varient en fonction du choix du protocole : les déclinaisons Z-Wave ou EnOcean coûtent 169 €, les box Z-Wave + RFXcom ou EnOcean + RFXcom sont proposées à 269 €.

Le boîtier fonctionne avec un processeur ARM A9 mono core cadencé à 1 GHz, 512 Mo de RAM, et il comprend deux ports USB. Une box Pro est aussi disponible pour les professionnels ou pour les particuliers qui cherchent un matériel complet.

Choisir cette solution ne signifie pas renoncer à l’application Maison si pratique. Jeedom est capable de s’interfacer avec Homebridge, un logiciel open-source qui simule des équipements HomeKit grâce à un travail d’ingénierie inverse.

Homebridge permet d’installer dans l’app Maison des accessoires qui ne sont pas compatibles HomeKit — Cliquer pour agrandir

Le fonctionnement d’Homebridge passe par l’utilisation de plug-ins selon l’équipement que l’on souhaite avoir à la maison. Jeedom propose un mode d’emploi complet à cette adresse ; attention, il existe des limitations (il est impossible de créer des "pièces" dans les apps mobiles) mais c’est toujours mieux que rien.

Tags
avatar appdav | 

Je conseil Jeedom à tous les geeks qui veulent se lancer dans la domotique. C'est une plateforme très complète, qui est en constante évolution avec une grosse communauté.

avatar eric691 | 

Intéressant mais l'aspect sécurité est à étudier sérieusement. Des cambrioleurs bien informés savent pirater des systèmes censé protéger un domicile, et au final en piratage les caméras et prise de contrôle du système ils rentrent plus facilement que dans une maison non équipée.

avatar nikop34 | 

Un service est proposé (dispo dans un Pack à 50 euros si on a pas acheté une box Jeedom) pour un accès distant sécurisé (service de DNS sûrement associé à un reverse proxy).

Des cambrioleurs savent bien que dans la plupart des maisons construites aujourd'hui, il suffit d'enlever quelques tuiles pour accéder aux combles où se trouvent des trappes d'accès à la maison....

C'est beaucoup moins compliqué que de pirater des communications cryptées :)

avatar reborn | 

Homebrige m'intéresse. Je vais voir si il y a moyen de bricoler des petites chose sympathique à titre experimental. Car bon actuellement il faut dépenser 50€ pour un capteur de mouvement..

avatar jojo5757 | 

@appdav :
Est ce que c'est mieux que Domoticz ? J'ai Domoticz sur un raspberry pi depuis plus d'un an et ça marche bien. Bien sûr il faut bidouiller mais il gère du rf433 et du zwave et j'ai fait des scripts pour hue. Bref plutôt pas mal. J'utilise Domoticz parce que ca n'est lié avec aucun "cloud" ou service propriétaire (et payant !) et que c'est du libre. Jeedom est il dans le meme genre ? Merci

avatar AppleDomoAdepte | 

Oui c'est le même genre que Domoticz.

Sinon pour en revenir au sujet, on peut créer des pièces dans les apps mobile.
Ce qui n'est pas possible, c'est de remonter les pièces créées dans l'interface de jeedom à ces apps.

Jeedom et leur homebridge maison permettent de rendre compatible homekit toutes sortes d'équipements qui ne le sont pas nativement et le tout est bluffant quand on peut par exemple piloter toute sa maison avec son apple watch
.

avatar Thegoldfinger | 

@AppleDomoAdepte

Peux tu me donner des exemples stp ?

J'ai déjà une Vingtaine de Hue, une Serrure Okidokeys, Harmony Smart Home pour les télécommandes, et celà m'intéresserait de centraliser tout ça en HomeKit.

Est ce que tu penses que c'est possible ?

Cordialement.

avatar AppleDomoAdepte | 

Dans mon cas, je gère déjà en natif homekit mes hues et mon thermostat netatmo.
Via jeedom, je centralise mes autres lumières avec mes modules intégrées derrière mes interrupteurs (type FGD-211 de fibaro), mes prises murales chacon et zwave (toutes marques).
On peut également gérer son alarme domotique, l'ouverture / fermeture de volets / portail, les retours d'états sur les détecteurs d'ouvertures, les remontées d'informations de températures et humidité (capteur RF433 ou zwave).
Avec des notions de modules virtuels, tu peux aussi avoir des "déclencheurs" pour des scénarios plus complet. Par exemple, j'ai un scénario initié via Eve qui s'appelle allume la télévision qui déclenche un scénario jeedom allumant ma freebox, mon homecinema, ma télé plus des lumières d'ambiances.
Un autre scénario lancé par la commande vocale "Départ maison" m'éteint les lumières de la maison, me fait un retour vocal sur les fenêtres et portes que j'ai pu laissé ouvert, me préactive mon alarme (qui s'enclenche à la fermeture de ma porte).
Les scénarios natifs d'Homekit lancé par "Bonne nuit", "Bonjour", "Je pars" peuvent jouer sur tous les éléments compatibles nativement homekit couplé à ceux générés par homebridge

avatar Thegoldfinger | 

Merci beaucoup pour ces réponses.

J'ai aussi un scénario home cinéma : allume vidéo projecteur, réglage et canal cinéma sur le l'ampli, et déroule l'écran déroulant.

Scénario Bonjour/Bonne nuit , GPS pour les Hue.

J'attends ce mois ci, que Somfy (qui a racheté Okidokeys) sorte le module Wifi pour la serrure, et les capteurs de présences Hue pour affiner les scénarios.

Mais ta solution m'intéressera grandement dès que j'aurai les volets électriques.

avatar colonelMoutarde | 

Salut,
Jeedom et entièrement open source, voici par ailleurs les sources sur github :
https://github.com/jeedom
il y a plus de 20 protocoles supportés.

avatar waldezign | 

Au (non) design (de ce qu'on découvre sur les photos), ça se voit en une demi-seconde que c'est Français. Pas de design, une interface quelconque, une expérience utilisateur qui semble tendre vers le néant... Ya du boulot!!!

avatar colonelMoutarde | 

Comme Jeedom est opensource, tu peux contribuer pour améliorer le desing, rejoins nous !

avatar joelcro | 

Question aux spécialistes : peut-on installer ces distributions sut des nas?

avatar colonelMoutarde | 
avatar béber1 | 

@colonelMoutarde

merci pour le lien

avatar LeFrenchFab | 

Hé ben, ce n'est pas avec ce genre de système que la domotique va s'installer en masse...

avatar colonelMoutarde | 

pourquoi ?

avatar LeFrenchFab | 

Parce que dès que l'on commence à parler de modules complémentaires et de choix de protocoles, on perd les "vrais gens". On peut le regretter, mais une simplification, probablement portée par des gros comme Apple ou Google, est à mon avis nécessaire pour que cela rentre dans le grand public.

avatar colonelMoutarde | 

Dans le monde, il est normal d'avoir plusieurs protocoles et façon de faire.
il y a bien des Renault des vw et des Ferraris...

Pour la domotique c'est pareil, chaque protocole à son utilité par exemple :
- J'ai une maison à faire construire je choisi le protocole KNX car il est filaire et reconnu pour sa fiabilité (mais cher).
- Je suis locataire ou je suis propriétaire mais je n'ai pas prévu d'ouvrir les murs pour faire passer des fils, je choisis charcon par exemple car c'est sans fils.
- je doit ajouter un interrupteur dans un endroit sans électricité, je peux utiliser eocean qui avec un système piezo électrique lors de l’appui sur un bouton peux envoyer le tout sur ma centrale domotique Jeedom et déclencher une action.

Jeedom est capable de faire travailler tous ce monde de conserve.
Apple et google ne propose que des systemes propriétaires (non ouverts) avec un cloud pour mieux nous espionner.

avatar LeFrenchFab | 

Belle démonstration de ce que je disais. Les cas que vous précisez sont intéressants et parfaitement justifiés, mais la plupart des gens, à mon sens, ne se poseront pas ces questions. En commençant par la première. Mais ce sont aussi des gens qui ne lisent pas le site sur lequel nous discutons.

avatar béber1 | 

C'est là où je vois que l'Apple actuelle manque, sinon de vraie vision, d'ambition et de dynamique.
Du moins, pour l'instant.

La Maison et le Salon sont un vrai domaine qu'Apple tarde trop -à mon avis- à investir.

Et l'une des explications vient sans doute du fait qu'en ce qui concerne la domotique, c'est encore un domaine embryonnaire qu'Apple veuille sans doute observer dans ses évolutions de manière pragmatique pour voir les tendances qui vont se dégager au fur & à mesure, quitte à racheter par la suite des boites comme Jeedom qui proposeront les meilleures idées&solutions de supports et d'intégrations.

Pour l'instant Apple fait avec son Homekit un support à minima (sauf si ça change enfin avec iOS 10), avec toujours la même stratégie qui est celle de compter sur les fabricants pour rendre compatibles leurs produits avec leur solution Homekit.

C'est dommage car elle pourrait prendre l'initiative et prendre ainsi une avance dynamique qui créerait de fait des synergies dynamiques et fédératrices avec les fabricants tiers.
Mais là, les iMobiles n'y suffiraient pas.

avatar reborn | 

@béber1 :
Il y a aussi et surtout des problématiques de sécurité.

avatar Zap31 | 

Pour info, on peut effectivement installer jeedom sur un NAS.
J'ai également repéré cette solution mais je me dis que cela doit nécessiter du temps... Je suis passé sur MAC pour arrêter de perdre mon temps sur mes PC sans jamais obtenir une expérience utilisateur meilleur que celle qu'Apple offre (avis purement personnel). L'idée de reproduire ce schéma dans la domotique ne m'enchante pas même si je suis très intéressé par ce sujet.
Et puis jeedom nécessite quand même d'investir dans du matériel. Le reverse ingénierie ne garantie malheureusement pas le fonctionnement de homebridge dans le temps. Le "risque" de se retrouver avec une installation incompatible HomeKit du jour au lendemain est réel. Ce qui, en ce qui me concerne, nuirait à mon expérience utilisateur.
Du coup, je temporise encore pour voir si les fabricant se mettent à HomeKit avec iOS10. Après tout, l'appli Home peut contribuer à faire bouger les choses...

avatar lactel | 

La jeedom pro n'est pas achetable directement. Il faut passer par un installateur pro.

avatar guiteis | 

Salut à tous j'ai jeedom sur un rasperry 3 est ca marche niquel surtout depuis la dernière mise à jour
le problème de jeedom et c'est qu'il fait tout !!!! donc c'est assez complexe à configurer un peu comme Kodi (d'ailleurs jeedom gère aussi Kodi !!) après vous serez obliger d'acheter des plugins pour pouvoir utiliser somfy ou Zwave mais ca va c'est de l'orde de 4€ l'appli cependant il faut faire de sauvegardes régulière de jeedom pour ne pas être obligé à tout se retaper

avatar joelcro | 

Super, merci pour les tuyaux pour l'installation sur un nas. Du coup autant investir dans un bon nas et se passer d'une box domotique.

avatar béber1 | 

joelcro
"Du coup autant investir dans un bon nas et se passer d'une box domotique."

D'où la bonne idée qu'aurait Apple de proposer un serveur domestique (type Nas-OS X Server ) qui pourrait être une base dynamique de HomeKit, de Healthkit, plus un media-center en relation avec une Apple TV++/Siri, etc.

avatar reborn | 

@béber1 :
C'est possible de lier une time capsule et un ATV 4 ?

avatar béber1 | 

aucune idée.

Par contre, je pense qu'Apple soit très capable de produire un serveur OS X "domestique"
qui gèrerait des tas de fonctionnalités différentes, comme les sauvegardes Time Capsule,
le stockage de documents, de médias persos (photos, musiques, films -telechargés depuis iTMS ou autres-, etc), donc la relation avec une AppleTV dans le salon, plus un iCloud local (en relation possible avec iCloud), la gestion domotique avec un Homekit centralisé et disponible depuis internet, la gestion de cameras IP etc.

Bref, un centre nerveux OS X de la maison de demain.
Mais iCloud semble être le problème qui bloque.

avatar patrick86 | 

@béber1 :
Ô que oui ! ?

Je rêve aussi, en plus, d'un matériel optimisé, à commencer par sa structure même (pas 40 modules sans-fil quand le quart suffirait, pas autant de pont HomeKit qu'il y a des fabricants d'accessoires, etc.).

En l'état actuel, j'y vois beaucoup de gaspillage, par des compostants et produits redondants, alors que dans le fond, on réalise depuis longtemps ce genre de fonction dans l'industrie (typiquement : un automate qui contrôle une machine)

J'ai regardé rapidement ce que propose Jeedom ; ça me parait intéressant, surtout le fait de pouvoir gérer toutes sortes de matériels différents.

Mais ouais… iCloud… ?

avatar béber1 | 

patrick86

;-)

avatar reborn | 

@béber1 :
Un mac mini avec os x server ce n'est pas la solution ?

avatar béber1 | 

reborn
Un mac mini avec os x server ce n'est pas la solution ?

Bien sûr
mais cela reste de l'ordre de la bidouille ou du montage personnel.

Ce que l'on peut attendre d'Apple, c'est de développer aussi bien des solutions matérielles "compactes" (comme ce que propose Synology par exemple) qu'une version d'OS X Server entièrement revue pour être accessible par le Grand Public, dotée en plus de toutes les fonctionnalités supplémentaires comme Healthkit (pour la gestion de la Santé en général et des malades à domicile) de Homekit pour les services domotiques, etc.

Ce n'est pas un mince affaire que de rendre la gestion d'un serveur, qui plus est "domestique" (c'est-à-dire "multi-fonctionnel, gérant des tas de services liées à tout l'environnement numérique de la Maison et de son parc informatique) ...accessible par le plus grand nombre d'utilisateurs lamdas possible qu'on appelle le Grand Public.

Apple s'est depuis toujours spécialisée dans la simplification de l'usage des technologies complexes, du moins celles liées à la Micro-informatique.
Le domaine de la numérisation de la Maison, voire du Salon qui y est inclus, est une simple prolongation, une simple extension du domaine historique de cette Micro-informatique, tout comme la Micro-mobile a été l'extension de la micro dans celui de l'ancienne téléphonie mobile, notamment grâce à l'iPhone"OSX+Apps", et à Google et son Android qui ont embrayé.

Apple a donc toutes les compétences requises pour aborder ce domaine, d'autant plus que commercialement et matériellement elle y serait en pleine cohérence.
Mais elle a choisi une autre stratégie fondée sur la gestion maitrisée du Big Data

avatar patrick86 | 

@reborn :

J'ai un Mac mini sous OS X Server pour mon "cloud" personnel. Malgré la relative simplicité d'OS X Server, ça reste moins simple — ou plus compliqué, c'est selon —, à configurer que iCloud et, à l'heure actuelle, on a pas totalement l'équivalent d'iCloud (notamment sur la partie synchronisation de documents dans les apps).

avatar SHHHHHH | 

C'est moi où leur boîtier ressemble énormément à un Raspberry Pi 1 B ?!

avatar harisson | 

A tester, pour voir la fiabilité d'HomeBridge vs HomeKit.

avatar macnewbie007 | 

J'ai une installation myhome de btcino Legrand qui gère le chauffage au sol, les lumières, les volets, etc. Est-ce que ce genre d'installation pourrait rendre mon installation compatible homekit ?

CONNEXION UTILISATEUR