La fabrication du HomePod estimée à 216 $
Un HomePod coûte 216 $ à fabriquer, selon TechInsights, qui ne prend pas en compte tous les à-côtés, comme les six ans de développement et le marketing. Étant vendu 349 $, cela fait une marge de seulement 38 % pour Apple.
« Seulement », car la marge d’Apple est généralement plus élevée. Sur l’iPhone X, par exemple, elle est de 64 % (encore une fois, en ne parlant que du coût des composants). « Seulement » aussi parce que la marge d’Amazon et de Google est supérieure sur l’Echo (66 %) et le Home (56 %), d’après les estimations de TechInsights toujours. Ce qui fait dire à un de ses analystes qu’Apple a rogné sur sa marge dans le but d’écouler plus d’unités du HomePod.
Source
Heureusement qu’il y a une marge sinon comment Apple ferait pour vivre :(
Sauvez Apple ??
@Julien Lavergne
Cela indique surtout qu'Apple s'est lancé - encore une fois - sur le secteur de manière opportuniste et a du précipiter la commercialisation.
Cela augure donc - hormis les habituels problèmes inhérents aux produits pas fini d'Apple - d'un flottement et d'une incohérence dans l'écosystème, d'un avenir des plus improbable et éventuellement d'une augmentation violente du tarif... ou d'un abandon rapide du bouzin...
On le constate a chaque «nouveau» produit depuis 2012, le problème de font d'Apple n'est pas la réalisation, mais bel et bien la conception. Apple se lance sur un marché parque que d'autres y sont déjà, sans trop réfléchir, en bâclant le plus vite possible un truc mal pensé, qui cherche sa place et sa fonction, cela en espérant qu'avec beaucoup de pognon pour le vendre les pigeons viendront en masse se faire embrocher...
Ça commence a devenir vraiment lourd et ennuyeux. Qu’Apple revienne a son coeur de métier et aux fondamentaux installés par Jobs, non de non, on a besoin d’ordinateurs fonctionnels, puissants et simples d’utilisation. L’ADN d’Apple c’est pas de faire des clowneries et des gadgets a bobo, c’est de mettre la puissance informatique au service de la créativité humaine!
Bah voilà.. donc en fait.. il est vraiment pas cher cet Homepod.. !
J’ai toujours pas compris si je peux écouter simplement la musique stockée sur mon NAS avec ce truc sans iTunes ni Apple Music.
@KimoMac
Oui si un iPhone, un Apple TV ou un Mac envoient les fichiers de ton NAS en AirPlay sur le HomePod.
Il n’existe pas encore de baffle connecté qui va chercher la musique tout seul sur un NAS, mais ça ferait un bon Kickstarter.
@Brice21
Si, j’ai !
Raspberry Pi + DAC/AMP + PiCorePlayer + serveur Squeezebox sur NAS Synology. Compatible Qobuz et Audio Hi-Res.
Moins de 100€ (hors NAS et système HiFi).
@KimoMac
Avec le lecteur audio fourni par ton support ou tout autre application sur l’appstore.
@KimoMac
C'est parceque c'est un truc Apple au rabais !
@KimoMac
«J’ai toujours pas compris si je peux écouter simplement la musique stockée sur mon NAS avec ce truc sans iTunes ni Apple Music.»
Rassures toi, chez Apple beaucoup n'ont pas encore compris ce qu'etait le HomePod et a quoi il pourrait bien servir...
«
Phil: alors Jonhy je baratine le consse comment pour vendre ce truc
Johny: c'est mon oeuvre d'art cylindrique. Ces rustres n'ont pas compris le Mac Pro, la j'ai fait tout autre chose, un cylindre, blanc ou noir, impossible a ouvrir. Parle de l'espace autour, de l'esthe..
Phil: oui, mais non, ce coup-ci je peux pas parler de mon cul et faut expliquer a quoi ça sert.
Johny: c'est le cylindre, l'intelligence de Siri, le son, pur, monophonique, la vibration dans l'espace
Phil: Ok, assistant Siri, ouch dur a vendre ça, on a deja toutes les autres m@#,.. heu ça ameliore vraiment Siri
Jonhy: bon, pour le moment c'est pas totalement fini a ce niveau, mais c'est comme pour la stereo les ingé travaillent dessus, ce sera pour la V2
Phil: ok un assistant Siri pas fini, son mono, redondant en moins bon... heureusement que je suis bien payé moi...
Eh c'est quoi ce cube la Johny?
Johny: la V2 »
Mais pourquoi vouloir faire compliqué quand on peut faire simple et moins cher:
- pour l'assistant Siri, si tu as deja un iPhone / iPad / Mac tu as deja mieux et plus evolutif que le HomePod (qui est un assistant Siri et rien d'autre)
- les fichiers musicaux sur ton NAS tu les "joue" sur ce que tu veux qui a des enceintes stereo... ce sera toujours mieux que sur le HomePod et son pauvre son monophonique
- Si tu veux te passer de Airplaie et Apple Music alors tu as toutes les possibilités du monde et qui s'inscrivent dans la duree...
Accessoirement, le HomePod n'est pas disponible en France...
Pas assez cher mon fils !!!!!
@Smoky
Sauvez Apple ??
Sans oublier les coûts des différents brevets et licences.
Bon mais toujours pas en vente en France...???
Apple sacrifie peut-être une marge élevée dans l'objectif de gagner plus d'abonnés fidèles à Apple Music et plus généralement de fidéliser les utilisateurs aux autres produits de la marque qui ont une meilleure marge comme l'iPhone.
@rua negundo
Sauvez Apple ??
@rua negundo
C’est clair
Le but est de fideliser a l’ecosysteme et a apple music, pas de marger directement sur du homepod.
Heu Apple vit de la vente de ses materiel, pas de son logiciel ni de ses service.
Le hic c'est que le materiel qui rapporte, il date au minimum d'il y a 8 ans...
Personnellement j’ai toujours été étonné par le prix très correct du HomePod (si la qualité est aussi bonne que prévue). Personnellement je possède un Beolit 17 de Beo Play, qui vaut 499€. Le son est excellent et j’en suis pleinement satisfait, et il possède une batterie ce qui le fait différer du HomePod, mais pour un prix largement moindre le HomePod semble avoir une meilleur finition, à une connexion Wi-Fi, Siri, un écran couleur circulaire, et un son à 360 degrés que je me réjouis vivement d’entendre. Si celui-ci est aussi bon qu’Apple veut bien le dire, cette enceinte risque même d’avoir un excellent rapport qualité/prix contrairement à bien d’autre de ces produits actuels (à mon sens bien entendu).
@Theom
Pareil je m’attendais à du 499$ lors de l’annonce
@Theom
Pour être honnête je me posais la même question vis-à-vis d’une BeoSound 8 qui m’avait coûté plus de 1000 balles à l’époque, je me doute que B&O ne sont pas les derniers à marger comme des cochons et le son à 360° du HomePod me rend très curieux également.
On n'est pas habitué à si peu de marge chez Apple...
Ya comme un lézard là!
@pagaupa
Si il y a de précédent : le dac audio fourni avec les iphone : 9 euro. Ça change des 39 ou 79.
@iPop
Et les batteries de rechange ?? a 25 euros
@ecosmeri
«Et les batteries de rechange ?? a 25 euros»
Moais, une batterie vaut moins de 5$ pour Apple, ça fait quand meme 400% de marge...
Sinon, 38% de marge c'est presque dans la moyenne habituelle... Ok c'est sans compter la R&D et les cout du marketing, mais ils peuvent pas faire le coup du proto vendu a 1300 euros ou de la tocante placé sur le marché de horlogerie de luxe... la ils ont quand même tiré leurs cartouches sur le gibier, faut le temps de renouveler la population.
@C1rc3@0rc
Tu oublies la main d'oeuvre pour la batterie qui doit être proche des 15 euros
@iPop
Dac audio? En vente où?
@pagaupa
C’est l’adaptateur jack fou4ni avec l’iPhone.
@iPop
Et il y a un dac dedans pour 9€?
@pagaupa
"Dac audio? En vente où?"
Sur l'Apple Store.
Ce n'est pas parce qu'il n'en a pas le nom que ce n'en est pas un.
@Bigdidou
Même si c'est un dac, je doute très fortement de ses qualités pour 9€...
@pagaupa
C'est une autre question.
C'est la qualité d'une puce dac à quelques dizaines de centimes d'euro qu'il y a dans l'immense majorité des smartphones et autres baladeurs premier prix.
Il y a des d'excellents dac externes nomades à moins de 50 euros, ceci dit.
@Bigdidou
Hum! Laisse moi quand même douter ?
@pagaupa
Prends un DAC a $10 et prends un DAC a $200, prend un Sennheiser HD 800 S a $1400... balance un "tube" de JuL dedans, je te jure que tu entends pas la différence entre les deux DAC....
@pagaupa
J’ai malheureusement l’impression que les différences perçues entre différents DAC relèvent surtout de l’effet placebo.
En revanche, je n’ai pas trouvé d’article convaincant qui le prouverait à vous proposer.
@hdam1959
Personnellement j'ai un arcam sur un connect Sonos. Je serais bien prétentieux d'affirmer que je sens la différence.
La marge de l’Homepod est plutôt dans la moyenne pour la gamme Apple en fait.
Dans les grandes lignes, la moyenne de la marge brute d’un IPhone, c’est environ 50% mais pour l’IPad, on est sur 20-30%, et le Mac on est sur environ 20%.
Le HomePod marge à 38% ? C’est la marge brute du groupe Apple dans son ensemble.
Bougez pas, ça va sortir à 449€ en France, il y a les taxes l'oubliez pas !
Pareil avec l'iPhone X, aux USA : 999$ pour le 64Go
Donc toute cette nébuleuse autour de leurs prix Français ne sont qu'acharnement sur le mauvais coupable !
@Nixam
Les taxes ne sont pas comptabilisées dans la marge puisqu'elles sont collectées puis reversées ( sauf exception quand apple décide de ne pas le faire )
Bref rappel : les 38% de marge (brute) de l’Homepod ne tiennent compte que des coûts de fabrication et le coût des composants. C’est le prix de revient brut de production d’un HomePod qui est pris en compte.
Vous excluez donc : les taxes, les frais marketing, les frais R&D, les frais administratifs, les frais commerciaux etc.
@Applesoft
Oui, mais c'est quand meme la marge de la production. Les frais de R&D et le marketing sont payés par les produits vendus avant, donc les iPhone, iPad, Mac...
Ce sont donc les clients des iPhone, iPad et Mac qui payent la R&D et les frais marketing pour concevoir et vendre le HomePod...
@C1rc3@0rc
Peut-être es-tu pointu sur quelques sujets d’ingénierie, je veux bien par bienveillance le concéder.
Sur les sujets « business », finance, etc, franchement, il en est autrement. J’espère juste que tu en es conscient car ton post ne repose sur rien. Non, le développement du HomePod (qui ne coûte rien à développer vs les autres produits) n’est pas financé par les autres produits. Et ça ne veut rien dire. A la limite, tout finance tout. Les bénéfices du HomePod financeront à leur tour l’Iphone. Bref...
Ça me fait vraiment douter sur le sérieux de tes autres posts plus orienté « techniques » parce que à chaque fois que tu essaies d’expliquer la stratégie d’Apple, son fonctionnement global, c’est de la littérature de science-fiction.
Tout cela te laisse libre de ne pas adhérer au Apple post Jobs.
Tu n’arrives pas à comprendre que les décisionnaires d’Apple n’ont pas du tout la même vision du marché tech que toi. Pour eux, le Mac n’est pas l’avenir (il va falloir t’y faire, comme pour moi, nous allons nous-mêmes diminuer notre temps de production / consommation sur le Mac, peut-être pas toi mais tu deviendras le dernier des Mohicans et tu n’es pas un marché), la modularité n’est pas l’avenir, l’Iphone n’est pas un gadget etc. Pour l’instant, les faits leur donnent raison. Ils ont joué toutes les bonnes cartes depuis 15 ans.
En attendant, un chiffre vient de tomber : Apple représente la moitié du chiffre d’affaires mondial du marché des smartphones sur le dernier trimestre 2017 ! C’est monstrueux quand on y pense.
Apple 51%
Samsung 16%
Huawei 7%
Autres 26%
@Applesoft
Oui je plussois. C'est monstrueux et donc inquiétant car il est aussi prouvé que l'iphone a modifié le fonctionnement du cerveau.
Et on sous-estime les répercussions des "censures" Apple.
Bref! On connaitra les batailles des états contre ces multinationales hégémoniques.
@pagaupa
Internet modifie déjà notre cerveau depuis longtemps.
L’imprimerie a modifié en son temps le cerveau.
Ben oui.
Faut pas en avoir peur. Y’a du plus, y’a du moins, comme toutes les évolutions scientifiques. Mais pour ma part, je vois plus de bien même si dérive des réseaux sociaux, fin d’une forme de hiérarchie et de verticalité, buzz incessant, culture de l’immédiat etc.
@Applesoft
Sauf que l'imprimerie n'a pas fait baisser le QI moyen...
@pagaupa
À l’époque, l’imprimerie a permis de diffuser du savoir à une plus grande masse, même si on restait sur quelques milliers d’exemplaires pendant longtemps. Elle a élargi le cercle des élites. Les craintes de l’époque étaient probablement les mêmes. C’était une remise en cause du cercle de pouvoir et des « sachant ».
C’est la même chose avec internet à l’échelle mondiale. Évidemment, il y a des effets négatifs mais le mouvement est le même selon moi sur le long trend. Nous n’en sommes qu’au début des effets d’internet. Internet reste dans le fond un média accessible à tous pour diffuser du savoir, du divertissement, de la parole etc. On en parlera de la même manière que l’imprimerie aujourd’hui dans plusieurs décennies.
Juste quelques éléments à ajouter :
Le packaging, les frais d’envois, les licences et brevets, la R&D (on parle de 6 ans de recherche), les entreprises rachetées, les frais de commercialisation dont les marges des tiers, le SAV, les rebuts, le montage la localisation, les homologations, l’OS etc.
@Malum
Raison de plus pour trouver cette marge plus qu'étrange...
Avec les marges que font Amazon et Google, il faut espérer que la horde va planter sa tente dans les fils de discussion et hurler à la mort de 0 heure à minuit chaque jour pendant six mois, agonir les dirigeants d’insultes, maudire les actionnaires et plaindre les petites mains chinoises sur-exploitées. Et ça nous ferait des vacances.
@Malum
En fait je me fous des coûts de fabrication. Ma seule jauge est mon niveau de satisfaction...
Mais pour cela, je laisse essayer les plâtres de la nouveauté aux courageux
Pages