Pas de problème de stock pour le HomePod
Lancé en retard, le HomePod n’est en revanche pas difficile à commander depuis le lancement des précommandes, vendredi dernier. À l’heure où nous écrivons ces lignes, l’enceinte connectée d’Apple sera toujours livrée dès le premier jour prévu pour sa commercialisation, à savoir le vendredi 9 février. C’est le cas aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie, et c’est le cas pour les deux coloris proposés.
Cette bonne disponibilité contraste avec le lancement des AirPods, l’an dernier. Les écouteurs vraiment sans fil d’Apple avaient, eux aussi, du retard, mais il était en outre impossible d’en obtenir facilement à leur sortie. Et encore aujourd'hui, il faut compter plus de dix jours d’attente pour en recevoir un exemplaire sur l’Apple Store en ligne.
Est-ce le signe d’un échec pour le HomePod ? Probablement pas, en tout cas tout semble indiquer qu’Apple a eu le temps de profiter du retard au lancement pour constituer un stock conséquent d’enceintes. Les sources bien informées indiquent en effet que le retard est lié à un problème logiciel, et non matériel. Dans son dernier podcast, John Gruber indique à nouveau que c’est ce qu’il a entendu à plusieurs reprises, de sources qu’il juge fiables.
L’enceinte n’aurait physiquement pas été modifiée depuis sa présentation en juin 2017, mais elle attendait des améliorations côté logiciel. Le blogueur ne sait pas s’il s’agissait de problèmes liés à AirPlay 2, même si l’absence de cette nouveauté au lancement semble l’indiquer, ou bien si Siri et/ou Apple Music attendaient des modifications du côté du serveur. Quoi qu’il en soit, ces soucis logiciels n’ont pas empêché les chaînes de production de tourner en attendant, pour constituer un stock généreux.
Autre facteur qui contribue certainement à cette bonne disponibilité, le HomePod n’est vendu que dans trois pays pour le moment. Les écouteurs avaient été disponibles plus largement dès le premier jour. Apple a promis que l’appareil sera vendu en France, ainsi qu’en Allemagne, au printemps (lire : Apple annonce le HomePod pour la France au printemps).
Malgré tout, l’enceinte connectée d’Apple aura probablement besoin d’un petit peu de temps avant de devenir populaire. Son meilleur argument, la qualité sonore, ne peut pas être jugé seulement sur la base d’une fiche technique. Et Apple a un problème à régler, en la matière : comment démontrer que son enceinte est bonne sans la faire écouter ? Les Apple Store feraient de piètres auditoriums et le constructeur n’aura peut-être rien de prévu pour faire entendre son nouveau produit.
Plus facile a fabriquer donc plus grosse quantité et ça ne cible pas tous le monde par rapport au iphone ou airpods
@ancampolo
Rien à cirer : un produit audio qui ne tiendra pas quarante ans … contrairement à de bonnes enceintes choisis avec l'excitation de fournir un son d'une tel qualifié que des petits enfants pourrons encore s'en émouvoir.
@ovea
Faut vivre avec son temps mon ami les puristes prendraient du devialet dans ce cas mais on est pas sur les meme budget
@ancampolo
En même temps, l'enjeu de la vie contemporaine consisterait plus à avoir un «bon» analyseur spectrale fonctionnant en temps réel afin de corriger l'acoustique autant des enceintes que de la pièce de diffusion, et de surcroît capable «à vide» de diffuser «en lieu réel» l'ambiance de n'importe quel endroit sur le globe terrestre et au delà … freaks out !
rhooo ! Disponible : le voyage immobile à la maison sans Grande Oreilles dans les murs, soient-ils nommés «HomePod» ou «taylorisme en mode hippie»
@ancampolo
Devialet ? Puriste ?
Ils ont bien réussi leurs marketing x)
C’est tout sauf de la qualité ^^ surtout pour le prix ;)
@ancampolo
Je n'ai jamais vu un "puriste" avec du devialet, c.a.d. du bling-bling-boom-boom hors de prix...
Par contre j'ai vu des puristes avec ça et je peux te dire que tu écoutes ces choses une fois, et après tout le reste pique les oreilles !
https://www.martinlogan.com/en/category/our-speakers
Mais on digresse. Jamais Apple n'a prétendu jouer un rôle sur le marché des puristes.
@ovea
"un produit audio qui ne tiendra pas quarante ans … contrairement à de bonnes enceintes choisis avec l'excitation de fournir un son d'une tel qualifié que des petits enfants pourrons encore s'en émouvoir."
Tu suggères que vers 2060 tes petits enfants en auront quelque chose à branler, de tes enceintes, en supposant qu'elles existent et fonctionnent encore ?
Ta vie est bien planifiée, ça doit être simple à gérer... Je t'envie ?
On ne peux les montrer au monde, donc beaucoup moins un marqueur social que les AirPods, les gens vont se tourner vers des produits audio de qualité ;)
«...Quoi qu’il en soit, ces soucis logiciels n’ont pas empêché les chaînes de production de tourner en attendant, pour constituer un stock généreux.»
C'est pas credible.
Apple lance depuis des annees des OS en version meme pas beta et les patch et les met a jours a tire-l'arigot. Donc a moins d'un enorme probleme Apple n'aurait jamais repousser une sortie dans la periode de Noel pour un produit aussi grand public...
De plus toutes les sources indiquent que si les stock sont "genereux", ils sont surtout pas tres eleves Apple semblant pas s'attendre a de grosses ventes. Ce que les rumeurs sur les premieres commandes semblent confirmer: la demande serait tres faible.
De plus l'intervention de Schiller toute récente sur les HomePod tend a confirmer ce qui commence a se profiler comme un nouvel echec: Schiller, hors keynote, n'intervient pour défendre un produit que s'il est en mauvaise situation et l'objet de critiques, voire de plaintes... on rappellera ces com sur le Mac Pro poubelle, le Macbook, l'Apple Watch, en passant les problemes qui ont touché et touchent les iPhone, et meme l'iPad 3...
Bref,
- des stock qui ne fondent pas,
-une attente faible d'Apple qui positionne l'appareil sur sa fonction accessoire (la musique),
- des précommandes qui font pas bouger la disponibilité,
-l'intervention de Schiller...
- un report de lancement hors periode ideale...
ça sonne comme un échec annoncé...
@C1rc3@0rc
Attention « ils » vont te tomber dessus ??
Je vais me laisser tenter par ce produit j’étais sur des Bose soundtouch 10 ( 350€ la paire ) mais bon je vais quand même attendre les tests autres que ceux des sbires/lèches bottes Apple #nooffence
@tyga tiger
J’ai la serie bose sountouch 10 et le home cinema avec accoustimass c’est vraiment tres bon et la synchro interpieces est parfaites il manque juste l’assistant vocal.
J’aurais mes homepod d’ici le 11 ou le 12 fevrier donc je pourrai comparer.
@ancampolo
Merci du retour ?
@C1rc3@0rc
Ah oui donc c’est un échec car il ne va pas s’en vendre 40 millions par trimestre.. ??♂️
Schiller est intervenu sur l’iPhone 7, c’est un échec pour autant ?
Encore une vision biaisé de la réalité..
@C1rc3@0rc
"Bref,
- des stock qui ne fondent pas,
-une attente faible d'Apple qui positionne l'appareil sur sa fonction accessoire (la musique),
- des précommandes qui font pas bouger la disponibilité,
-l'intervention de Schiller...
- un report de lancement hors periode ideale...
ça sonne comme un échec annoncé..."
Tout ce qui t'entoure est par définition "un echec".....
De toute façon, un produit non disponible en France pour une utilisation en français.
Au mieux, un produit d'Appel pour re-monnayer à partir du «temps-cerveau» de l'acheteur, une bien meilleure compréhension du langage (lequel ???)… SANS AUCUNE CONTREPARTIE POUR L'UTILISATEUR !!!
@ovea
J'espère qu'ils ne comptent pas trop sur ton «temps-cerveau»
@Dr. Kifelkloun
Exactement ! Ce n'est
ni un produit audio,
ni un assistant à commande vocale
mais un tout petit peu des deux.
Donc en résumé, pour minimiser VOTRE temps-cerveau-lent et privilégier la qualité de l'écoute :
toujours séparer des composants audios qui peuvent l'être pour une qualité optimale.
@ovea
Il ne faut pas tout mélanger.
Personne n'a prétendu qu'un speaker wireless de 17x14 cm était un produit audiophile ou même "hi-fi"
Vous n'avez rien compris au marché visé par ces produits.
La "qualité de l'écoute" n'a pas à être "optimale": elle doit juste être décente pour un produit par ailleurs petit, pratique, sans fil, pas chiant à installer et mobile.
De toutes façons ceux qui prétendent entendre "la qualité optimale" sont en grande partie des affabulateurs et ont bien du mal à se mettre d'accord sur la nature du matériel optimal. La qualité d'écoute est extrêmement suggestive et de nombreux mélomanes ont découvert la musique sur des vieux tourne-disques crachotants.
Pas mal de masturbation intellectuelle, donc.
@Dr. Kifelkloun
+1 ?
@Dr. Kifelkloun
Très juste ! La décence impose de ne pas se prendre la tête avec un produit tel que le «HomePod» qui sera toujours assez simpliste afin de prétendre faire le double jeu pour écouter et être écouté en permanence … chercher l'erreur !
L'écoute optimale se cherche en permanence, à moins d'utiliser une compensation acoustique temps réel, et c'est un enjeu de taille que le produit d'Appel est incapable d'approcher même un tout petit peu … en version béta(il) bugée.
L'apposition quasi mystique d'un micro à une enceinte, qui irait de part le grand iCloud chercher des réponses «acoustiques» révèle d'une tromperie avérée, le but réel de se produit «skizo» étant de fournir à Appel un outil de collectes massives de données pour élaborer un modèle de compréhension du langage (lequel ?)
En résumé très simple sur ce que n'est pas ce produit :
– une enceinte pas cher et de qualité agréable
– un compensateur de l'acoustique sur le lieu de diffusion
– un assistant vocal qui comprend «plutôt» bien le «langage parlé» sur un lieu personnel et communautaire «bruité»
Au final pour «juste» de l'audio mobile, le Libraton Zipp semble une très bonne alternative
1- vous ne l’avez pas écouté donc votre avis vos peau de balle
2- l’emotion peut être complètement déconnectée de la soi-disant qualité
3- la reproduction de la musique dépend tant de l’enregistrement (matériel) que des bidouilleurs (mixage), du support et enfin de la restitution (matériel, configuration de la pièce), que de vouloir atteindre non seulement une pseudo qualité optimale est du blabla de spécialistes qui se croient des êtres aux ouïes et au cerveau supérieurs
4- les variations physiologiques individuelles, associées à sa culture personnelle, sa sensibilité personnelle sont telles qu’un canon idéal n’est là aussi que du blabla.
5- les hyper mélomanes avec leur hyper melons nous les gonflent. Vaut cent fois mieux un bon béotien, bien méprisé par cette élite imbuvable, qui est ému aux larmes même avec un crincrin.
PS j’ai organisé des concerts avec les quelques artistes suivants : Guo Gan, grand maître d’erhu (violon chinois à deux cordes) a joué au Carnegie Hall, avec Lang Lang, vedette reconnue dans le monde, Vadim Tchijik, considéré comme un des plus grands violonistes russes actuels, Gérard Caussé, plus grand altiste au monde, considéré comme celui qui a relancé l’alto etc. Et dans ces concerts on s’en tapait d’avoir des oreilles d’hyper mélomanes en revanche on a eu des rugbymen qui n’avaient jamais assisté à un concert classique de leur vie et leurs applaudissements valaient mille fois ceux des gros melons qui connaissent chaque note, chaque version et nous emmerdent. J’ai participé à la création d’un haut parleur sur le principe de la vibration d’une table d’harmonie avec le même bois que les Stradivarius.
@Malum
Lol, t’as organisé des CONCERTS avec des musiciens d’exception, et des « rugbymen », selon ton exemple (des brutes si je comprends bien) étaient émus ! Mais on parle ici de retranscription, de reproduction musicale par le biais de la technologie, pas de musique à proprement parler VIVANTE. Pour réfuter tout ton argumentaire : bien des bourreaux historiques furent émus aux larmes par de la musique en concert, et ça ne prouve rien en faveur de ta diatribe contre les mélomanes, comme ça ne prouve rien contre la musique, et pas plus contre la hifi par opposition au matériel cheap. Tant qu’il y aura les notes et les timbres « 8-bitless », en effet, tant qu’on aime, on ne compte pas, ni dans un sens, ni dans l’autre.
@C1rc3@0rc
Je crois que tu es totalement à côté de la plaque.
Si on suivais tes arguments, il y a longtemps que la Apple TV (entre autres) aurait dû virer du catalogue Apple.
Je crois que le HopePod sera un succès mais il faut être naif pour croire que tout devrait se vendre des la première semaine. C'est un nouveau produit, les gens veulent le voir et l'écouter avant de passer la commande, et surtout attendre les premiers retours indépendants.
Vos critiques sur le "retard" du HomePod sont totalement incohérentes: vous passez votre temps à dire que Apple va trop vite, sort des produits pas finis ou en beta. Mais si il y a le moindre retard vous hurlez que ce sont des ratés et des menteurs.
Personne n'ira faire la queue devant un Apple Store pour avoir un HomePod. La seule question que se posent les futurs acheteurs potentiels (dont moi), c'est à dire ceux qui mettent les performances acoustiques avant le reste, c'est: est-ce-que 1 HomePod vaut mieux qu'une paire de Sonos. Les comparaisons avec les Echo et les bouses de Google n'ont aucun sens. Le HomePod est un speaker et n fin de compte, tout ce qui compte est comment il sonne. Or à ce jour tout indique qu'il sonne plutôt très bien...
Le HomePod 2 arrive l’année prochaine ?
Il y a aussi beaucoup de gens, dont moi, qui évitent de prendre les produits V1 d’Apple.
@LisbethSalander
Si personne ne prenait les V1 il n'y aurait pas de V2, et ainsi de suite...
J’ai pas dis que personne ne prenaient de V1 mais que beaucoup le font pour ne pas essuyer les pots cassés.
@LisbethSalander
« ne pas essuyer les pots cassés. »
J’aurais bien dit un truc, mais je sens que je vais encore tomber à plâtre.
De bonne critiques par des sites reconnu connaisseur de son et elle l’aura cette bonne image d’enceinte de qualité . Plus beaucoup de monde écoute une enceinte en boutique avant de l’acheter . Que ce soit à la Fnac ou autres il y a pas l’environnement pour faire de vrai test. Avec les casques c’est autres choses.
@SIMOMAX1512
C’est justement pour ça que ces grandes enseignes en profite pour vendre de la merde boom-boom.
Mais au fond tu as assez raison : on écoute de moins en moins le matos audio avant achat. Plusieurs raisons à cela :
- le milieu audiophile traditionnellement trop refermé sur lui-même.
- des prix jugés prohibitifs, véhiculés par la geekerie audio du high end.
- de plus en plus d’achats et de ventes par Internet, et les magasins ont souffert des deux explications précédentes.
Le tout c’est de chercher, demander, et trouver un bon vendeur de matos hifi. Il y en a encore beaucoup, sur le web comme dans les boutiques.
en même temps, quand on achète un iPhone on sait qu'il sera bien, on se le paye suite au powerpoint de tim book à la keynote. la a part 4 gus vendus à apple personne a pu les tester, je pense que pas al de gens attendent les premiers tests pour se les payer.
il faut être demeuré pour commander un truc basé sur le son sans tester la qualité du son.
@jean_claude_duss
C’est possible, l’on sait deja que c’est au moins (vision pessimiste) equivalent à ce qu’il se fait deja.
Appairage facile, Airplay..
C’est deja suffisant pour quelqu’un qui n’est pas équipé en système de son, et qui veut intégrer une enceinte Apple à son écosystème.
@jean_claude_duss
"il faut être demeuré pour commander un truc basé sur le son sans tester la qualité du son"
Cf. les commandes de AirPods, mmm ?
Je crois en effet qu'un certain nombre de consommateurs sont des "demeurés" (et impatients), mais ça ne signifie pas que les produits sont mauvais par défaut.
@ovea
Tes élucubrations n'ont aucun sens.
Tout ce qui importe et importera est ce genre de commentaires:
Sound quality
The packed hands-on room in San Jose was too noisy to judge the speaker's audio capabilities. But, we've since had a chance to listen to the HomePod and two rival speakers side by side.
In a controlled environment, we heard tracks played on a Sonos Play:3, Amazon Echo and HomePod.
The Play:3 had been tuned for the room using Sonos' excellent Trueplay software. The HomePod had also been calibrated using its own set-up software - although we didn't get to see how exactly the speaker carries this out.
As Sia’s The Greatest played out, the HomePod sounded impressive: strong bass rang out – which was perhaps the overriding audio takeaway for the speaker – but the vocals still seemed sharp and crisp.
In comparison, the Sonos Play:3 appeared uncharacteristically flat, while the Amazon Echo felt almost pedestrian.
We listened to Superstition by Stevie Wonder and DNA by Kendrick Lamar. Both sounded good on the Sonos but appeared punchier and louder on the HomePod. As we moved around the room, the HomePod managed to project in every direction, with no discernible sweet spot.
We also heard a pair of HomePods playing a live recording of Hotel California by The Eagles. The attention to detail was striking, with different instruments sounding discretely realized. Did we feel like we were at the concert? Maybe not, but it did sound powerful.
https://www.whathifi.com/apple/homepod/review
@Dr. Kifelkloun
« we moved around the room, the HomePod managed to project in every direction, with no discernible sweet spot. »
Voila ça c’est pour ceux qui disent que vu que l’homepod est « mono » il n’a aucun interet.
Le dernier paragraphe clouera le bec à ceux qui disent que même en stereo l’homepod n’a aucun intérêt.
@reborn
En fait le HomePod EST mono, il en faudra 2 + une software update pour faire un jour une vraie paire stéréo (ce que font déjà les Sonos, pour le prix d'1 HomePod...).
Mais la stéréo n'est absolument pas un critère de qualité, d'autant plus qu'il faut une paire de speakers parfaitement agencée, une pièce adéquate et une position d'écoute idéale pour profiter de la stéréo.
Or ça n'est as du tout ce que vise le HomePod.
Vu le positionnement tarifaire, est-ce-que 1 HomePod fait mieux qu'une paire de Play:1 ? J'attends ce test avec impatience...
J'ai une Play:1 dans ma chambre, pour mon usage et mon oreille qui vaut ce qu'elle vaut c'est suffisant. Je pense que le HomePod sera mieux d'un point de vue acoustique, maintenant est-ce justifié pour autant d'acheter ce HomePod.
Ce qui pourrait m'intéresser par contre ce serait la possibilité pour le HomePod de me dire de partir pour aller à mon RDV car il y a des embouteillages sans que je le demande à Siri. Voilà ce genre de choses pourrait m'intéresser.
@youpla77
Tu programmes ton RDV dans Waze ou tu mets un reminder, et tu économises $350 ;-)
@Dr. Kifelkloun
Oui, iCal me préviens aussi quand partir, mais dans ce cas (ou Waze), c’est le téléphone qui me préviens et honte à moi, je ne l’ai pas en permanence scotché à ma main.
Là ce serait le HomePod qui me préviendrait tout seul sans que je surveille mon téléphone ou ne lui pose la question.
@Dr. Kifelkloun
« est-ce-que 1 HomePod fait mieux qu'une paire de Play:1 ? J'attends ce test avec impatience... »
Je pense (et j’espère) que oui, les testeurs remonte une immersion sonore encore « jamais vécu » avec un appareil du genre/de cette taille.
@reborn
J'ai vu ça mais j'attends les retours indépendants de testeurs pas choisis par Apple qui ont installé le machin où ils voulaient pour écouter ce qu'ils voulaient... Ça diminue les risques de propagande commerciale ;-)
Ne lis que les musiques sur le Cloud... ?
1,2,3 pigeon vole... ?
Faux.
"Ne lis que les musiques sur le Cloud"
Bien vrai ?... Damned.
Moi qui voulait jouer sur le HomePod les 78 tours de ma mamy Joséphine (qui, elle, est bien dans le cloud). Apple ne respecte donc rien.
Ce produit ne m'intéresse absolument pas. Le problème venant de Siri lui même qui est beaucoup trop limité en français.
@narugi
Tu lis souvent les news qui concernent les produits "limités" qui ne t'intéressent "absolument pas" ?
Tes journées doivent être fascinantes !
@tomC92
Merci pour tes précieuses lumières à ce sujet. C’est palpitant. C’est exactement ce qu’ont dû se dire les concepteurs et les marketeux du HomePod, tout comme un marchand de moulin à café innovant a dû se dire que sa machine devrait bien moudre le café pour qu’elle puisse bien se vendre : « La finesse du grain sera déterminante, mais pourvu qu’elle se vende... Voyons voir comment font mes concurrents : “Bobby, va te procurer tous les moulins à café du marché, et lançons une batterie de tests en interne pour optimiser le développement. De mon côté, je me charge de faire une étude de marché.”» Et voilà !
Une révolution, qu’on vous dit...