De nouveaux détails émergent sur le fiasco AirPower
Après le blogueur John Gruber dimanche, c’est au tour de Sonny Dickson d’apporter quelques éléments sur le retard de l’AirPower, ce système de recharge par induction qu’Apple a présenté en septembre 2017, qui n’est toujours pas sorti et qui ne semble pas près de sortir. On ne connaît pas la fiabilité des sources qui ont permis au blogueur de publier son article, mais les deux hommes sont sur la même longueur d’ondes, même si ce nouvel article apporte quelques informations supplémentaires.
Sonny Dickson liste trois problèmes principaux rencontrés par les ingénieurs de Cupertino et qui n’auraient toujours pas de solution. Le premier est la difficile gestion de la chaleur, déjà évoquée par John Gruber. Si vous avez déjà utilisé un chargeur par induction, vous savez sûrement qu’il peut chauffer de manière significative.
Apple voulait intégrer un nombre record de bobines de charge dans ce seul produit, mais la surchauffe limite les performances et peut même empêcher la recharge, les iPhone et Apple Watch disposant de mesures de sécurité pour limiter leur chaleur. Plus gênant, la puce de contrôle qui devait utiliser une version allégée d’iOS aurait elle aussi du mal à gérer la chaleur.
Ce ne serait pas le seul blocage toutefois, même si Apple trouvait une solution pour la chaleur. L’AirPower devait aussi permettre aux appareils en charge de communiquer entre eux, essentiellement pour que la charge d’une Apple Watch et d’un boîtier d’AirPods soit affichée sur l’écran d’un iPhone. D’après Sonny Dickson, les ingénieurs ont rencontré des difficultés, à la fois sur le plan matériel et sur le plan logiciel.
Enfin, la conception même d’AirPower ne serait pas bonne. Le blogueur explique que l’arrangement nécessaire pour intégrer la vingtaine de bobines de charge Qi serait plus compliqué qu’escompté. Apple s’est compliqué la vie en essayant de conserver un produit fin et petit, mais les problèmes de surchauffe sont largement liés à ces facteurs. En outre, chaque bloc de charge doit être composé de bobines de trois tailles différentes, ce qui serait extrêmement complexe à produire.
Que va-t-il advenir de ce projet ? D’après le blogueur, le projet serait au point mort, à tel point que l’AirPower tel qu’on l’a découvert l’an dernier ne sortira peut-être jamais. Apple pourrait conserver le nom et l’idée, mais pour un tout nouveau produit, peut-être moins ambitieux, ou moins compact.
Sur la seule image encore affichée sur son site, il n’y a que deux éléments en charge, le boîtier des AirPods et un iPhone. Est-ce la piste suivie pour sortir un AirPower malgré tout ? Quoi qu’il en soit, il ne faudrait rien attendre avant le printemps prochain, si l’on en croit les sources de Sonny Dickson…
@Fennec72
Ouais. Péremptoire et complètement faux. Il faut vraiment ne pas connaître l’histoire d’Apple pour dire des fadaises pareilles.
@bidibout
"peu de recul"
Plus de 5 ans chez androïd le recul existe.
@Fennec72
Le premier iMac et surtout le premier iPhone étaient des betas qui tenaient à peine debout au moment de leur présentation
@Fennec72
Faux.
@Fennec72
Euh.... tu es sûr ?!
@Fennec72
Désolé mais MobileMe fut l’un des échecs les plus cuisants d’Apple... un prix premium pour quelque chose qui ne fonctionnait qu’une fois sur 2. Steve avait même ri de lui-même sur scène en présentant iCloud pour remplacer MobileMe.
Cet article répond à une question que je me posais.
Quand Apple présente un produit à sortir « later this year », quel est l’état d’avancement de ce produit.
J’ai la réponse, parfois il n’y a que l’aider d’un produit, dont le design est arrêté. Charge aux ingénieurs de concrétiser dans le temps imparti. D’où les bêta de Siri, portrait etc...
on en sait rien
je suppose que l'entreprise a une bonne idée de ce qu'elle va pouvoir faire. Mais parfois PATATRA BEN NON !
Voilà, c'est aussi horrible que ça la vie d'être humain.
Annoncer un produit alors qu'il n'est pas finalisé, et de loin, ça ne fait pas très sérieux.
C'est hélas courant, le côté positif est que cela permet de "tester" l'attractivité du produit et de l'adapter, le côté négatif est que cela peut générer des frustrations et un éventuel dégat d'image. Si un terme tel que "vaporware" a été imaginé, cela semble montrer que les fabriquant ont abusé de ce principe ...
Si ces déconvenues pouvaient sonner la fin de la hype de la recharge par induction, ce serait un mal pour un bien.
Je vois beaucoup plus d'inconvénients que d'avantages à cette technique.
la hype n'est pas déjà finie ?
Le seul intérêt que je vois à la recharge par induction, c’est la mise à disposition de chargeurs dans les lieux publics comme les aéroports, gares, cafés ou restos, pour permettre de recharger un peu la batterie pendant la journée, sans avoir à se trimbaler un chargeur. À part ça…
Il peut y avoir quelque intéret, mais ça n'est pas la panacée.
Ma crainte est qu'Apple s'enflamme et supprime à terme la recharge filaire.
deja que l'on doit se trimballer le chargeur des airpods alors qu'avant on en avait pas besoin..
Bizarre que Philou Schiller ne se soit pas encore fait virer avec un coup de pied au derrière …
*sort sa canne de vieux*
Duuuu temps de Steve Jobs, ça ne serait jamais aAAAaaArrivé... gnihihihi
Sur ce je retourne oublier le powerbook G5 (il va sortir, si! si!), l'iphone 4 blanc (je l'ai adoré), Mobile Me.
Le truc du Steve Cosmique ? C'est qu'il ne s'arrêtait jamais... jusqu'à son grand Arrêt Final.
c'était tout de même, dés son annonce, un produit complexe à imaginer.
carrément "fiasco"
et pourquoi pas Drame ? Tragédie ? Catastrophe ? TITANIC d'Apple ? etc
ce titre est trop pusillanime, il faut me TERRORISER pour que je clique sur une pub.
@oomu
Ben nom ce produit est un fiasco. Ça remet pas vraiment en cause la réussite d’Apple
@vlsf1
La recharge de la souris par son trou de ... recharge ventrale. Est éventuellement un fiasco.
Les faibles ventes du MacPro, peut être un fiasco.
Les millions englouti dans le programme « APPLE car » (dont ne sait finalement presque rien), plus probablement un fiasco.
j’ironise sur l’emploi de mot chargé.
Un produit annoncé mais jamais mis en vente, qui pourrait sortir en décembre 2018 ;) et sur lequel on spécule, certes avec l’aide de bloggueur en général bien informé, n’est pas un « fiasco ».
Tout juste un « embarras ». A la hauteur d’Apple, c'est un détail dans l’activité d’une entreprise de 40 ans.
Le Mac Pro a toujours eu de faible ventes. Y a pas beaucoup d’Oomu. Et on ne sait rien.
L’Apple Car, vague mélange de spéculations, rumeurs etc. On en sait rien ni si l’investissement supposé fut en totale perte ou recyclé dans autre chose.
Tout cela est bien banal
Mais surtout c’est du romantisme : on y ajoute du « roman », du « drame », pour enchanter le geek et lui vendre des pubs pour lessive avec.
-
Sur ce je retourne attendre le nouveau modèle du Powermac G4 Cube qui est seulement « indéfiniment suspendu ».
@oomu
C’est un fiasco technique, pas commercial. Un fiasco ce n’est pas qu’un échec financier.
La différence avec l’Apple Car, c’est que le produit a été annoncé.
bof, exagéré.
Plans, je peux admettre le mot « fiasco"
J’y vois, pour me répéter, juste une dramatisation par les médias.
"inquiétant","étonnant", ça marche bien.
"De nouveaux détails étonnants émergent sur le fiasco inquiétant AirPower"
( si vous ne pleurez pas en voyant le dernier détail vous êtes un monstre )
ça résume mon sentiment. et pas que sur cette news bien sur, ni que macg.
Mais le geek est friand de roman.
"L’AirPower devait aussi permettre aux appareils en charge de communiquer entre eux, essentiellement pour que la charge d’une Apple Watch et d’un boîtier d’AirPods soit affichée sur l’écran d’un iPhone."
Je ne comprends pas trop cette partie. La batterie de la Watch et des Airpods s'affiche déjà dans le widget Batterie sur l'iPhone, en permanence. Je ne pige pas ce qu'il faut de plus pour que ça s'affiche lorsque les appareils sont sur l'Airpower.
Plus fin, indémontable, Apple est confronté à ses démons!
C'est draaaammmaaaatique
Pour le coup j'abandonne l'iphone et je passe direct sur android !
Je vais adorer ré-utiliser mon samsung galaxy s6 qui est 2x plus lent que mon iphone6, crashe à longueur de journée et installe des applications tout seul.
@Jamseth
Si il installe des applications tout seul on en déduit qu’il est plus intelligent ;-)
@JOHN³
Que suis-je idiot ! J'aurais effectivement dû deviner qu'il s'agissait d'une feature ! Ca serait donc finalement vrai ce qu'on entend à tout bout de champ quand on dit que ce sont les acheteurs/utilisateurs qui sont bêtes :)
Edit : je précise aussi que je n'ai installé que 2/3 apps depuis que je l'ai, que j'ai vérifié les perms que les apps demandaient, que je l'ai même maj sous android 6.x (version de samsung), que je n'ai altéré en rien le système.
@Jamseth
Bizarre, moi j'ai un Sony qui m'a coûté 3x moins qu'un iPhone, ne crashe jamais, et n'installe rien sans me demander mon avis. Juste mon expérience, à titre de témoignage.
bizarre, moi j’ai un Apple qui m'a coûté 3x plus qu'un Xperia, ne crashe jamais, et n'installe rien sans me demander mon avis. Juste mon expérience, à titre de témoignage.
@oomu
"bizarre, moi j’ai un Apple qui m'a coûté 3x plus qu'un Xperia, ne crashe jamais, et n'installe rien sans me demander mon avis. Juste mon expérience, à titre de témoignage."
Oui, et c'est bien pour ça que je reviens à iOS.
Marre des ces trucs qui s'installent et déclenchent ensuite des actions à l'insu de mon plein gré, ou pire, qu'il fasse des délicatesses pour faire ce que je veux de mon plein gré (comme tout simplement prendre un appel).
Bref, vivement le XS max livré vendredi prochain et adieu définitif et sans état d'âme à Samsung-Android.
concrètement, oui, je considère qu’il y a une valeur ajoutée à IOS et la finition de l’iphone en général (après, c’est + ou - payé au prix fort). Et effectivement, Android me pose problème.
Mais plus que tout je voudrais souligner la vacuité des anecdotes personnelles.
que le Sony ou le Apple soient vécus tous les deux comme identiques malgré leur différence cinglante de prix dit quoi ?
Que pigeon et castor vivent dans le même monde ? Que l’un met une somme que l’autre refuse ? que nous ne voyons pas la même valeur dans deux choses similaires ? Que l’un voit quelque chose que l’autre ne voit pas ? Que l’un ou les deux se trompent sur les critères du prix ?
ou que peut être cela n’est qu’une construction chimérique que nous nous inventons.
On ne peut pas savoir sans connaître d’avantage les personnes et ce qui les travaille.
Au final, chaque anecdote jetée en pleine face d’un forum avec la tournure sarcastique ou ironique est là pour dire « vous êtes fous, moi non, ou du moins un peu moins, j’espère, j’essaie, heu.. ».
Le sophisme étant que l’un parle spécifiquement de Samsung, qui est une certaine expérience d’android
quand l’autre répond sur Sony et plus généralement l’idée qu’il existe un « bon » android
alors qu’on est sur un forum Apple qui représente encore une AUTRE proposition, une proposition folle-dingue et sans compromis.
Les anecdotes ne sont pas suffisantes.
@oomu
Bah il y a aussi simplement le cas qui est le mien : je n'ai pas d'embrouilles avec mon vieux Sony et pas les moyens d'acheter un iPhone, donc tout est OK.
J'ai ce qu'il me faut et je ne raille pas ceux qui ont d'autres besoins.
Pourquoi devrait-il y avoir une vérité universelle (*) transcendant les cas personnels ? Tous les cas de figures sont possibles, y compris celui du manque de bol lors d'un achat, çà peut arriver à tout le monde et à toutes les marques.
(*) Précision : dans ce domaine particulier bien sûr, puisqu'il ne s'agit pas de vérité scientifique mais de vécu individuel.
"Pourquoi devrait-il y avoir une vérité universelle (*) transcendant les cas personnels ? »
parce que ça serait cool :)
plus sérieusement, pour déstresser et faire rire les geeks les plus acharnés sur leurs choix.
@oomu
"Mais plus que tout je voudrais souligner la vacuité des anecdotes personnelles."
Je ne suis pas certain que, la plupart du temps, elles viennent valider autre chose qu'un choix personnel et des conditionnements.
Je préfère croire qu’elles valident une passion personnelle et un univers intérieur qui va m’enseigner et m’édifier. ;)
@nicolas furno
“Fiasco” ?! Un peu fort la moutarde !
Edit : Remarque redondante. Sorry.
@povpom
Moutarde en grain alors
C'est normal tout le monde roupille en réunion..
Pourquoi Appl€ ne fait pas appel à Samsung comme pour l’écran, la ram’...?
Parce qu’App£€ cherche à réduire sa dépendance à $am$ung et que Samsung n’a pas forcément toutes les technologies de l’univers dans ses tiroirs ni celles qui n’existent pas.
hé, c’est vrai que c’€$t marrant d’uti£i$€r des $ymbo£€$ mon€tair€$
@oomu
Ça fait 10 ans qu’on connaît la chanson de la réduction de dépendance vis à vis de Samsung....pourtant c’est pas gagné.
Pourquoi ne pas simplifier le tout et faire un tapis de recharge avec 2 ou 3 zones... donc une qui serait flexible pour la Apple Watch pour être à la vertical et l’horizontale. Bref, la même chose que la base de recharge Apple Watch, mais allongé.
L’idée de placer le produit n’importe où est séduisante, mais est-ce si difficile de le déposer sur une surface précise... non!
Je ne sais pas si ça aurait été un succès commercial.
Personnellement, étant grand fan d’Apple, je ne l’aurais pas acheté. Le prix est un peu excessif pour cumuler des solutions de recharge qu’on a déjà à la maison.
Surtout qu’on ne recharge pas forcément tous ses produits au même endroit et au même moment (AirPod dans l’entrée avant de partir au boulot, iPhone dans la journée pour pas laisser recharger toute la nuit et montre sur la table de chevet ou une commode?).
Je pense sincèrement qu'ils pourraient vendre leur airpower en créant trois zones délimitées sur la borne, avec des séparations entre les bobines des trois zones de recharge.
De plus le airpower serait plutôt agréable à l'œil avec deux lignes grises discrètes pour séparer les trois zones. Ce serait esthétique selon moi.
Pages