L'Apple Card n'est pas sans contact
La carte de crédit annoncée hier par Apple n’est pas compatible avec le paiement sans contact. L’information a été communiquée par une porte-parole de Mastercard, partenaire d’Apple pour la carte, à un journaliste de CNET et le Financial Times la rapporte également.
Pourquoi ? Apple ne l’explique pas, mais on peut avancer plusieurs raisons. La première, c’est que l’Apple Card est en titane. Or, le métal ne facilite pas la communication sans fil, bien au contraire. N26 et Revolut proposent des cartes en métal (acier) sans contact, mais leur conception est différente. Elles sont constituées de plusieurs couches, comme un sandwich, alors que l’Apple Card est taillée dans la masse.
La deuxième explication plausible est que c’est un choix de sécurité. En ne mettant pas de puce NFC, pas de risque de piratage à l’aide d’un lecteur de carte dissimulé à proximité.
Enfin, du sans contact, il y en a, mais avec l’iPhone ou l’Apple Watch grâce à Apple Pay. Ces terminaux permettent des paiements sans contact plus sécurisés qu’avec une carte bancaire. Ensemble, ces hypothèses expliquent sans doute pourquoi l’Apple Card n’est pas sans contact.
Cette carte de crédit, issue d'un partenariat avec Goldman Sachs, sera disponible cet été aux États-Unis.
Ça a du sens vu que si on doit payer sans contact, le but c’est de le faire avec l’iPhone
ouais sauf que les terminaux qui accepte le sans contact sont presque partout maintenant (du moins en france) alors que les terminaux elligible avec Apple pay, ca court pas les rues ^^
@romainB84
"ouais sauf que les terminaux qui accepte le sans contact sont presque partout maintenant (du moins en france) alors que les terminaux elligible avec Apple pay, ca court pas les rues ^^"
Tu as Apple Pay ? Quasiment tous les terminaux qui acceptent le sans contact acceptent Apple Pay (> 80% d’après les chiffres de la conf...) et plus le temps passe, plus ce pourcentage augmente... donc la carte ne sert véritablement que quand le terminal n’accepte pas le sans contact...
"Quasiment tous les terminaux qui acceptent le sans contact acceptent Apple Pay"
ok je savais pas! mea-culpa alors.
je testerais dorenavant (vu que toutes les boutiques ou je vais prennent le sans contact, je devrais pouvoir utiliser apple pay dans pas mal de cas alors!!). J'avais pas le reflexe jusqu'a maintenant car je pensais qu'il fallait un boitier specifique.
@romainB84
Mdr! Pas besoin que ça soit marqué ApplePay sur le terminal pour que ça fonctionne!
Tous les terminaux sans contact accepte ApplePay (S’ils sont pas à jour ils acceptent seulement jusque 30€ sinon pour les terminaux à jour y’a pas de limite...)
Faut se renseigner avant de parler...
@seb5454
Justement, même ceux qui sont pas à jour acceptent les payements au dessus de 30€ ? ce sont les banques françaises qui plafonnent à 30, pas le boîtier ?
Non il existe pas mal de terminaux qui prennent la carte sans contact mais pas Apple Pay, du moins chez boursorama. Sur les distributeurs de café d’autoroute par exemple.
@Daneel
Je pensais aussi qu’il fallait vraiment un terminal dédié.
D’où mon commentaire !
Mais tant mieux si je me trompe
@Daneel
En fait les terminaux que vous citez, ceux donnés comme incompatibles ApplePay, sont souvent des terminaux qui ne font pas de demande d’autorisation immédiate, que ce soit parce qu’ils n’ont pas été programmés pour ça, ou parce qu’ils n’ont tout simplement pas de lien téléphonique. Du coup, pas d’appel au serveur, pas de paiement ApplePay, alors que le sans contact simple passe, le risque n’étant pas jugé trop grand pour une somme relativement inconséquente comme un café.
Il me semble surtout que si l’on doit payer avec la carte, c’est que le commerçant ne dispose pas du sans-contact, il est donc nécessaire de payer «physiquement».
Sinon, iPhone ou Apple Watch suffisent...
Ça sera prévu pour l’Apple card S
@lobbyone
Et pour l’ card X? max aussi ?
@lobbyone
Avec une augmentation mensuelle de 3€.
Think different.
@adrien1987
?
@lobbyone
Mdrrrrrr
Effectivement ça a du sens puisque ils ont expliqué que la carte était faite pour les endroits ne disposant pas d’Apple Pay, donc pas de sans contact, je suppose que les clients de cette carte pourront choisir leur code à la manière de N26 par exemple, voire même la carte demandera une autorisation Face ID sur l’iPhone qui y est relié
@Samsnoop
Pas de code sur une carte de crédit américaine
@François31400
Ils sont à la traîne sur la CB. Apple répond à ce besoin avec ses iDevice et ce truc.
Évidemment ça parait étrange pour les français ou autres pays plus avancés sur le sujet.
@xDave
Il y a pas de problème de retard ou non. En fait les cartes de crédit étant des avances de la banque ils considèrent qu’ils n’ont pas besoin de sécurité. Les cartes de débit ont les mémés sécurité que les cartes européennes.
Heureseument niveau sécurité c’est le must ! De plus le payement sans contact n’as pas de sécurité, n’importe qui trouvant votre carte ou vous la volant peut payer avec alors certes pas de gros montants mais c’est quand même ça, donc venant d’apple c’est totalement normal
@Sacha12
Le « sans contact » de la carte peut se désactiver !
Pas pour toutes les cartes ?! ?
@Liena
Il y a des vidéos sur internet pour supprimer le sans contact
@Liena
Pour le crédit agricole c’est dans l’application Ma Carte, c’est toi qui active ou désactive. Sinon ton conseiller le fait aussi.
@fredsoo
Je sais que j’ai pu le faire via mon compte, en ligne (LBP)
Edit...
@Liena
Dépends des banques mais c’est activé automatiquement chez les banques “traditionnelles”, pour les banques en ligne c’est généralement sur demande ! Pas plus mal
@lobbyone
A raison. Il s’agit de la prochaine nouveauté de la card S.
On va nous sortir :
La card était chouette mais on a la rendu exceptionnelle ! video de la card S
Nous l’avons fait ! C’est la meilleure carte au monde ! Elle est NFC avec une protection contre le hack
la foule se lève et crie Apple on t’aime ! C’est juste amazing !!
Disponible à l’automne 2020 dans 5 pays puis au reste du monde en janvier 2021
@cenker
Plus c’est gros, mieux ça passe #Troll
oui
mais avez vous vu la foule se lever et crier leur amour d'Apple, partir dans la rue en scandant "ha ça ira ça ira ça ira, on veut du Apple et c'est maintenant !" récemment ?
non.
L’explication la plus plausible c’est la sécurité. Ce serait étrange de masquer le numéro de carte pour protéger des vols mais de permettre d’utiliser la carte pour payer directement sans contact, c’est à dire sans code.
Je ne comprends pas l’idée d’une carte bancaire physique aussi belle soit-elle en titane quand Apple met en avant la dématérialisation de nos cartes de crédit et pousse à l’utilisation d’ApplePay
@nabaztag
C’est pour une utilisation là ou le sans contact n’est pas disponible
@nabaztag
C’est pour les golden boys de Goldman Sachs!
Un usage qui n’a rien à voir avec le sans contact... (suivez la ligne blanche)
Je n'ai pas suivi le keynote donc je suis probablement à côté de la plaque : comment payer en ligne avec cette carte pour les sites (nombreux) qui n'acceptent pas Apple Pay ?
@ineedsomebodyhelp
C’est une carte classique, les infos de la carte sont dans l’app wallet
@ineedsomebodyhelp
Tu as les informations nécessaires dans l’appli wallet. C’est juste pas imprimé sur la carte
Il sera interessant d'avoir plus de détail sur le fonctionnement de leur cash-back de 2%. C'est énorme, encore plus si c'est pour tous les achats partout. En comparaison, avec la carte Metal de Revolut, vous n'avez que 1% dans le meilleur des cas (paiement hors UE) ou 0.1% seulement. Revolut a toujours justifié ce partage en disant que MasterCard / Visa leur donnaient 2% et qu'ils faisaient ensuite 50/50 avec le client. Est-ce que Revolut est si transparent que cela? Est-ce qu'Apple a pu négocier autre chose avec MasterCard sachant qu'avec Goldman Sachs, ça pèse bcp plus dans la balance qu'un Revolut? Intriguant.
Le marché US est bcp plus friand du cash-back que le reste du monde. Il se peut que les commissions reversées soient spécifiques à ce marché...
EDIT: apparement les paiements via la carte physique ne rapportent que 1% de cash-back ce qui est la même chose que Revolut
Les conditions détaillées à ce stade sont spécifiques au marché US. Rien ne dit que ce sera équivalent si un jour c'est déployé en Europe.
D'autre part il faut quand même bien voir que pour obtenir 2% de cashback, il faut payer avec une carte de crédit dont le taux d'intérêts peut monter à 24% !!! Ce n'est pas comparable avec Revolut.
non, vous n'êtes pas forcément soumis aux intérets si vous payez tout d'un coup à la fin du mois, ils le montrent très bien dans la vidéo. Et évidemment que cela entre frontalement en concurrence avec Revolut étant le seul sur le marché à proposer du cash-back systèmatique. Max doit se lancer dans les prochaines semaines. Et effectivement, rien ne dit que l'Apple Card soit lancée avec les mêmes conditions ailleurs qu'aux US.
Dans ce produit, il n’y a aucune techno Apple, c’est un pur produit de Goldman sachs.
C’est probablement le premier produit non Apple, brandé Apple juste pour les grosses commissions versées par la banque
Ça donnera des idées à Metlife peut être et on finira avec Apple assurances ...
@Ducletho
Les caméras et imprimantes Apple des années 90 n'étaient que rebrandé aussi ^^
@Link1993
Je les avais oublié, oui effectivement, l’époque du grand trou d’air pour Apple. C’est vrai
et le itunes sur le mobile motorola ? fruit d'une grande passion commune pour la musique (snirrfl.. tant d'amour partagé, c'était bô)
hein ? :)
@oomu
« et le itunes sur le mobile motorola ? fruit d'une grande passion commune pour la musique (snirrfl.. tant d'amour partagé, c'était bô) »
Au moins autant que le "iPod+HP" ! :-D
@webHAL1
Au moins le produit n'était pas mauvais, lui ! ?
Ça a dû occuper Jony Yve et son équipe au moins 6 mois ce truc.
Rien que le bruit quand elle tombe sur différentes surfaces, ainsi que l'adhérence des doigts dessus. C'est clair.
Là ils bossent à réduire son épaisseur pour virer la puce. Parce que cela empêche le water proof et qu'elle accumule des traces d'usures par frottement.
^_^
Ça a du sens, non seulement ça force l’usage d’Apple Pay dans les commerces acceptant le sans contact, mais surtout ça contribue grandement à la sécurité, ce qui permet de faire baisser les frais.
N’oubliez pas qu’en cas de fraude, c’est la banque qui est responsable et qui doit rembourser. Le fait qu’il n’y ait pas de numéro ni de CVV sur la carte va également dans ce sens : certes c’est plus joli comme ça, mais surtout il n’y a aucun risque même si on se fait voler sa carte ; moins d’assurances, moins de frais.
Pour une fois personne n’en parle ;
Mais l’autonomie ?!?!?!?
@inconyto27
Risible
@inconyto27
"Mais l’autonomie ?!?!?!?"
Ben quand tu as plus rien sur ta carte, tu la recharges ?
Pages