Apple fait chauffer son programme Made for MagSafe

Mickaël Bazoge |

À la faveur de l'iPhone 12, Apple a remis au goût du jour la marque MagSafe, et manifestement ce n'est pas uniquement pour amuser la galerie. Ce nouveau MagSafe pourrait même remplacer purement et simplement ce bon vieux Lightning : il se murmure en effet que l'iPhone pourrait se passer complètement de port connecteur, peut-être dès l'année prochaine ou en 2022. Dans ces conditions, difficile de ne pas imaginer un nouveau programme de certification Made for MagSafe (MFM) intégré au programme Made for iPhone (MFi).

Le constructeur MSH lève — un peu malgré lui ? — le voile sur la cuisine interne entre Apple et les fabricants d'accessoires dans le domaine du MagSafe. Ces derniers devront acheter à la Pomme une puce spécifique dont le rôle sera de contrôler l'adaptateur secteur tiers : il faut qu'il soit suffisamment puissant pour assurer au chargeur MagSafe son maximum de 15 watts (lire : MagSafe : la recharge Qi personnalisée par Apple).

L'accessoire en question devra également être compatible Power Delivery et fournir 20 watts au chargeur ; les 5 watts de différence sont à mettre sur le compte de la déperdition de puissance de l'induction. La puce MFM devra aussi être intégrée dans les chargeurs sans fil tiers afin qu'ils atteignent les 15 watts maximum.

Intégrer la puce MFM permettra aux accessoiristes d'afficher un macaron « Made for iPhone » sur leurs produits, ou plus sûrement « Made for MagSafe ». MSH explique qu'Apple n'a pas encore dévoilé le prix de cette puce, ni même officialisé le programme. Bien sûr, des petits malins tenteront de faire passer des vessies pour des lanternes en vendant des chargeurs ou des adaptateurs compatibles MagSafe. Mais MSH prévient des problèmes de surchauffe de ces accessoires, certes vendus moins chers mais à la conception parfois douteuse.

Les futurs produits Belkin compatibles MagSafe.

À l'heure actuelle, seul Belkin a travaillé avec Apple au développement de socles de recharge MagSafe. MSH estime que le module indispensable pour la conception de produits « Made for MagSafe », hors Apple et Belkin, ne sera pas disponible avant 6 à 8 mois… Quant aux étuis, la situation est différente, il n'est pas nécessaire d'intégrer de module spécial, en revanche il faut quand même suivre le cahier des charges d'Apple.


Tags
avatar Mickaël Bazoge | 
C'est surtout pour atteindre les 15 watts de puissance (sinon la recharge de l'iPhone ne va pas au-delà de 7,5 watts).
avatar Levrai | 

Écologie version Apple, on supprime le chargeur mais on innonde le marché d'accessoires inutile qui finiront dans un tirroir dans moins d'une année.
Heureusement qu'il remplace cette merde de connecteur lightning mal conçu, j'ai du en acheté 7 en 2 ans. La partie en laiton qui fait la connection finit par s'user à force d'enlever et remettre le connecteur, c'est qui finit par du jeu et plus de charge fonctionnel.

avatar Kinesam | 

@Levrai

Mais que fais-tu avec ces pauvres câbles ?!?

avatar Terragon | 

@Levrai

Étrange j’utilise les mêmes 2 câbles depuis 5 ans pour mon iPhone, iPad et accessoires... j’en et un qui vient tout juste de briser que j’ai remplacé... j’imagine que je dois être chanceux! 😅

avatar DamienLT | 

@Terragon

Ou soigneux peut-être ? 😋

avatar nicolaspatate | 

@DamienLT

Ou aucun des deux? Les câbles d’Apple ont toujours été mal faits

avatar Goundy | 

Je dirais pas non à la disparition du port lightning que j’adore d’ailleurs. Au moins tous problèmes lié au « trous de rechargement » est écartés. Oxydation, saleté etc etc.
Un bon magsafe comme sur les anciens mbp avec des pins qui vient toucher le bas du téléphone pour recharger et transferts de data c’est le top, tout en gardant le concept actuel du dos aimanté pour la recharge sans fils. Car pour la voiture sur un support aimanté rechargeant c’est top ce nouveau concept du dos.

avatar Tatooland | 

Apple va être contrait de mettre de l’USB C sur l’iPhone (par cohérence avec la gamme d’autre produits Apple, comme les iPad ou les MacBook) du coup ils vont perdre cette manne de ressources artificielles du lightning et des câbles certifiés “Made for iPhone”.
Mais c’était sans compter l’ingénieuse entourloupe du MagSafe (complètement inutile, cela dit en passant) qui permet de remettre 10 balles dans le juxebox et de nous refaire le coup des accessoires à la con « certifiés pour iPhone » ou il faudra s’acquitter d’une taxe pour utiliser des accessoires. Et si jamais tu fais le coquin, à acheter un accessoire « pirate » (comprendre par là, qui n’est pas passé par la caisse d’Apple) bah tu pourras pas l’utiliser.
La ruse est finaude !

avatar Slaine | 

@Tatooland

Pourquoi tu te torture et tu perd ton temps à venir dénigrer Apple, tu peux aller chez Android c'est pas le choix qui manque.
Les câbles j'ai horreur de ça alors le MagSafe c'est le bonheur et les commissions je m'en fou.

avatar Tatooland | 

@Slaine

Ah mais c’est acté, mon prochain smartphone sera probablement un Android, pour tester et peut-être adopter. Ça fait plus de 10 ans que j’utilise un iPhone, depuis le 3G.
J’ai cependant toujours le droit de pester sur ces innovations déguisées de la part d’Apple ou on essaie de me vendre des vessies pour des lanternes.

avatar Godverdomme | 

Dire un truc négatif, et pourtant objectif sur l'iPhone et direct catégorisé comme "va chez Android alors"

C'est vraiment ça la mentalité des lecteurs ici ?

avatar Sgt. Pepper | 

@Tatooland

Non usb-c n’est pas forcément le future de l’iPhone (comme pour la Watch).
Vous faites un sophisme en faisant d’un postulat hypothétique, une certitude.

Les usages sont différents d’un Mac, iPad,..

avatar chouchoutnt | 

J’ai essayé le mac safe en Apple store... franchement c’est pas pratique ...

Pas facile à enlever du téléphone, sans coque on peut facilement rayer le téléphone à terme ...

Il fallait juste garder la recharge par induction et basta. Plus de fil...

Sans compter les coques qui font des traces sur le dos du téléphone ...

avatar kilag | 

Un iphone sans port signera sûrement pour moi la fin de mes iphone
J'ai eu le 4, le se, bientôt le 12 mini

Mais l'absence de port sera l'argument final
Ne même plus pouvoir écouter sa musique en filière, et puis quoi encore?
Forcer les gens a investir dans du sans fil ? C'est ça l'écologie ? Empêcher toute personne disposant d'écouteur/casque avec fil d'utiliser un iphone ?
Bref j'espere de tout cœur que ça n'arrivera pas. Même si j'ai peu d'espoir

avatar huexley | 

Hallucinant ce trouble de la personnalité quand même.

Maintenant gâcher de l'énergie sous toutes ces formes c'est négligeable.

avatar guillaume76h | 

J’ai un iPhone 12 pro depuis 8jours et la recharge MagSafe ne fonctionne pas , donc apple me renvoie un nouvel iPhone ( pas de dispo en magasin forcément ), heureusement que j’ai toujours le port lighting sinon je pourrais même pas utiliser mon iPhone , de mom point de vue il faut être sur que la technologie soit au point...j’ai même eut un coup de fil à 20h30 car il n’en revenait pas...

avatar cedric rulkin | 

Bonjour à toutes et tous, quelqu’un sait à quelle date va sortir le nouveau dock magsafe de Belkin ?

avatar Levrai | 

Ça vaut être la joie pour ceux qui bossent en industrie ou sur des chantiers...

avatar debione | 

C'est pas MA voiture qui fait le réchauffement climatique, c'est pas MA maison individuelle qui fait et du réchauffement climatique et de l'impact au sol, il y en a encore beaucoup des conneries comme cela? Ah oui, c'est pas MON vote qui va changer quoique ce soit!
Pour info, la seule chose qui ne pollue pas est celle qui n'est pas produite et pas utilisée... Non seulement il y a la production de l'objet mais en plus son utilisation...
C'est comme pour les écouteur BT en fait, une hérésie absolue environnementale... Mais bon, on va pas vivre comme des amish en ayant des écouteurs qui peuvent durer 20 ans...

avatar r e m y | 

Non les 5W de différence entre la puissance appelée par le MagSafe et la puissance demandée par Apple pour l'adaptateur secteur ne peuvent PAS être liés au rendement énergétique de l'induction !

Les 15W correspondent à la puissance appelée par le MagSafe (au primaire du circuit d'induction). La puissance délivrée au secondaire ( bobine à l'intérieur de l'iPhone) est inférieure et c'est là qu'intervient le rendement d'induction.

Pour autant, je ne m'explique toujours pas qu'Apple réclame une alimentation délivrant 33% de plus de puissance que la puissance maximale officiellement nécessaire au MagSafe...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR