Les traqueurs « Google » devraient arriver rapidement, notamment chez Chipolo
Nous parlons régulièrement des traqueurs qui utilisent le réseau Localiser d'Apple, comme les AirTags, mais ce n'est pas le seul réseau disponible. En effet, Tile, Chipolo ou Samsung ont aussi leurs propres réseaux et un acteur veut entrer dans ce domaine : Google. Nous en avions parlé en mai et Chipolo avait lancé des précommandes pour une version « Google » de son Spot, et le réseau devrait enfin être lancé.
Google continue de travailler sur son propre réseau Localiser
C'est Mishaal Rahman qui le note sur X, Google a mis à jour la page sur l'interopérabilité attendue entre les réseaux, en indiquant que les spécifications étaient finalisées depuis le 20 décembre. Nous pouvons donc supposer que les produits comme la gamme « Point » de Chipolo ou la AceCard devraient arriver rapidement dans les chaumières. Le CEO de Chipolo, Primoz Zelensek, a d'ailleurs communiqué en ce sens : un message envoyé aux personnes ayant précommandé un traqueur explique que l'arrivée des spécifications va permettre de finaliser les modèles « Point », sans dates précises.
Chez Chipolo, les « Point » reprennent la même philosophie que les « Spot », compatibles avec le réseau Apple : un format jeton (34 €) ou carte (39 €) et un prix un peu plus élevé que les modèles compatibles avec le réseau maison. Et si le sujet vous intéresse, nous avons un guide Je Veux Le Top sur les traqueurs.
Le dernier point, bien évidemment, va venir de la réaction d'Apple. L'idée est en théorie de simplifier la détection de traqueurs inconnus, qu'ils emploient le réseau d'Apple ou celui de Google.
Avec une telle infrastructure R&D Google commence aussi à utiliser un peu beaucoup la photocopieuse... Pour moi un élément central d'un AirTag like est d'avoir une pile amovible.
Joyeux Noël à la communauté MacG, et merci pour les discussions intéressantes.
@Biking Dutch Man
Joyeux Noël à toi aussi !!
Tous copient Apple c’est triste plus de place à l’innovation… c’est triste.
MacBook Air copié
Apple TV copiée
Mac mini copié
iPhone copié
iPad copié
AirPods copiés
AppleWatch copiée
Apple Pencil copié
Studio Display copié
AirTag copiés
HomePod non copié car d’autres constructeurs avaient déjà sorti des enceintes connectées avant Apple.
Il faut reconnaître que Apple est souvent copiée mais jamais égalée sur les 10 premiers produits de cette liste.
@yann7533
Renseignez vous peut être avant de sortir une liste comme ça. La plupart des ces produits existait avant que Apple ne sorte leur version (Qu’elle soit meilleur ou non).
Si on parle des AirTag ici présent, Les traqueurs ne sont en rien une invention de Apple.
Et encore ? En quoi ça dérange ? C’est comme ça depuis toujours et c’est tout à fait normal que quand un produit intéresse le grand publique, plusieurs marque sortes leur version du produit sinon on se retrouverait avec une seul marque de voiture, une seul marque de smartphone, une seul marque de télévision etc etc …
@DrStax
Exact, j’avais des Tiles bien avant la rumeur même d’une potentielle existence d’Airtag.
@mapiolca
Oui il y avait les Tiles mais Google ne l’a pas fait.
@iPop
Et alors ?
Ça y est les ouin ouin tout le monde copie Apple sont de sortie.
Ce ne sont pas eux qui ont copié les oeillères pour ne voir que ce l'on veut et le manque d objectivité
Alors pour le coup dans votre liste il y a un paquet de choses que Apple a copié.
Sinon Apple n'a pas inventé le feu, la roue, le moteur à explosion, , la machine vapeur ou découvert le boson, faudrait voir à rester un minimum objectif.
Vous en voulez une de copie: le format des iphones, je me souviens parfaitement des railleries de la communauté Apple lors de la sortie du Galaxy note 1 en 2011 (Apple avait le 4 s en face)
Et maintenant on a quoi ? des pelles à tarte qui présent une âne mort avec la gamme pro max et même les max tout court.
Et je ne parle pas de l'always on display présent sur mon Nokia 925 il y a 10 ans, des personnalisation de sonnerie, des mini pc existant bien avant le mac mini (j'en avait un en 2003 ou 2004) etc etc
Ça c'est pour la copie, quant au vol de brevet alors là, une liste sans fin. Car il y a les affaires médiatisées et celles qui passent sous les radars.
@yann7533
C’est sûr Apple ne copie jamais hein…? Dis moi, on peut à nouveau racheter toutes les AWatch aux US?
Apple ne copie pas: ils volent sournoisement en mettant parfois des petites boîtes sur le carreau car ils pillent les talents. Et ils sont très fort pour cela.
Avec une capitalisation de 3T$, lâcher quelques millions devraient être possible sans que cela se termine par un procé…
@yann7533
Et ta connerie on la copie ?
@Adodane
Quelle élégance! Surtout un jour de Noël. J'espère que vous recevrez une petite boîte de civilité ce soir, vous savez cette attitude démodée qui consiste à débattre avec des arguments, sans attaque ad hominem.
@yann7533
« HomePod non copié car d’autres constructeurs avaient déjà sorti des enceintes connectées avant Apple. »
Raté celle là, même là apple fut le premier, avec l’iPod.
AppleStore copié
Tous copient Apple
Airtag copié ( entre autre )
----> école du rire, blague de fin d'année 🥳🥳🥳
@Garfield3
Dans le sens où si Apple n’avait pas, d’autres ne s’y seront pas mis. Dans un sens c’est pas faux.
Dans le sens où si Apple n’avait pas, d’autres ne s’y seront pas mis. Dans un sens c’est pas faux.
Oui mais non, il faut arrêter de croire qu'Apple est le créateur de tout et de rien.
@bibi81
Il n’est pas le créateur, bon nombre de technologies tombent dans l’oubli mais avec Apple ça marche, donc les autres s’y mettent.
Apple sorti des AirPods sans fils, les autres le firent, même en recopiant le logiciel.
@iPop
Bah voyons Tile marchait très bien avant les airtag.
Vous avez une vision très "gentille" de représenter Apple dans le processus de copie de produit d'un tiers mais dans la réalité elle ne fait rien de plus ce que font beaucoup de sociétés chinoises.
Elle voit une idée ou un objet avec un certain potentiel, elle le reprend, le copie parfois l'améliore et inonde le marché.
Et puis avec des "si"...si ma tante en avait elle s'appelerait mon oncle
En lisant les specs, il y a beaucoup de recommandations.
De ce que je comprends,
rien n’empêche un fabriquant peu scrupuleux (ou tout un chacun, avec un module bluetooth comme un pi Zero W ou équivalent) de créer un « airtag google » qui ne respecte pas la norme volontairement.
Et dans ce cas, il sera très difficile de savoir si on est pisté.
Voir presque impossible dans un environnement non contrôlé (dans la rue ou proche, où il sera tout à fait normal d’avoir des trames Bluetooth de trackers divers).
Ce qui serai vraiment bien, c’est que les AirTags fonctionnent avec Androïd autant qu’avec les iPhones, un standard unique pour tous…
Mais c’est clairement mal parti 🤫