L'institut de sondage Ipsos a publié hier les résultats de son étude « Les publics du numérique ». Cette étude, commanditée par le Centre national du livre, révèle que seuls 5 % des Français ont déjà lu un livre numérique.

Si 47 % des Français savent ce qu'est un livre numérique, ils sont donc très peu à en lire, et encore moins à en lire sur une liseuse : seuls 0,25 % des sondés utilisent un e-reader, l'ordinateur restant pour le moment le moyen d'accès privilégié aux e-books.

Les personnes interrogées ont trois vœux : que l'offre soit plus importante et plus connue, que le support de lecture soit « pratique, confortable et polyvalent », et que le prix soit inférieur de 40 % à celui du papier, avec les mêmes pratiques (conservabilité, partage,e tc.).

Avec un produit comme l'iPad (ou le Kindle d'Amazon), les deux premiers points sont en passe d'être résolus : l'iBookstore est plutôt fourni, et le confort de lecture sur la tablette est tout à fait correct (lire : L'iPad est-il fait pour la lecture ?).

Le troisième point est plus compliqué à traiter, car les éditeurs sont encore frileux à abandonner les DRMs qui compliquent le partage et la portabilité des fichiers. Cependant, plusieurs acteurs du marché semblent prêts à faire bouger les lignes (lire : BookExpo : des éditeurs pour un format d'eBooks universel). Ne reste plus qu'à ajouter des fonctions aussi simples que l'annotation et le surlignage dans les liseuses, et le parallèle avec le papier sera parfait.

Enfin, l'étude pointe du doigt le fait que les habitudes liées au papier ont la vie dure : il n'y a pas ou peu de changement de comportement des lecteurs, contrairement à ce que s'il s'était passé avec la musique, où l'on est bien vite passé à la musique en ligne. C'est peut-être aussi un problème de générations : « le grand lecteur de livre est sensiblement moins jeune et moins technophile [que le gros consommateur de musique et de cinéma]. Il n’est pas - encore - un digital native ».

Via PC INpact

Le volet judiciaire de l'affaire Gizmodo et de l'iPhone 4G se poursuit. L'équipement informatique de Jason Chen (qui avait racheté l'iPhone) saisit par la police va être expertisé en vue de recueillir toute information relative à ce dossier. Une personne a été désignée à cet effet pour passer ses ordinateurs et correspondances au crible.

Steve Jobs, lors de la conférence D8, avait abordé cet épisode à deux reprises. D'abord sur un ton mi sérieux mi-amusé "Il y a une enquête en cours. Mais je peux vous dire ce que je sais. Pour fabriquer un produit, vous devez de le tester. Vous devez l'emmener à l'extérieur. Un de nos employés en avait un. Il y a débat pour savoir s'il l'a laissé dans un bar, ou s'il a été volé dans son sac. La personne qui l'a trouvé a essayé de le vendre, ils ont appelé Engadget, ils ont appelé Gizmodo."

"La personne qui a pris le téléphone l'a branché sur l'ordinateur de son colocataire. Et ce gars essayait de détruire des preuves… et son colocataire a appelé la police. C'est une histoire étonnante - il y a eu vol, il y a eu recel, il y a eu extorsion, je suis sûr qu'il y a aussi eu du sexe [rires] il faudrait en faire un film ! Toute cette affaire est très pittoresque. La justice s'en occupe, et à ma connaissance il y a une personne qui s'assure qu'ils ne s'intéressent qu'aux éléments liés à cette affaire. Je ne sais pas comment tout cela finira."

Puis il y était revenu de manière plus sérieuse "Quand toute cette affaire avec Gizmodo a démarré, j'ai reçu des conseils de gens qui m'ont dit "Tu n'as qu'à laisser filer, tu ne devrais pas aller après un journaliste simplement parce qu'ils ont acheté un produit volé et essayer de t'extorquer quelque chose. J'y ai beaucoup réfléchi, et j'en ai conclu que le pire qui puisse se passer, c'est que nous remettions en cause nos principales valeurs et laisser ça de côté. Je ne peux pas faire ça. Je préfèrerai démissionner."

via CNET

Sur le même sujet :
Steve Jobs : Le PC est un camion

Interrogé par AppleInsider sur l'impossibilité d'utiliser l'iPhone comme modem pour l'iPad Wi-Fi, l'opérateur américain AT&T a répondu que ce n'était pas de sa faute : le problème serait purement logiciel.

La documentation d'Apple sur le sujet est plutôt claire : l'iPhone avec iPhone OS 3.0+ ne peut être utilisé comme modem que par le biais du Bluetooth ou de l'USB. Or il est impossible de relier l'iPhone à l'iPad par l'une ou l'autre des manières.

Cette impossibilité ne serait pas motivée par un refus d'AT&T d'autoriser ce mode modem pour favoriser la vente d'abonnements pour iPad 3G. La solution serait dans les mains d'Apple, qui pourrait vouloir brider cette fonction justement pour vendre des iPad 3G.

À un courriel qui lui demandait justement s'il était possible d'utiliser l'iPhone comme modem pour l'iPad, Steve Jobs avait simplement répondu : « non » (lire : Jobs : l'iPad n'aura pas accès à la connexion 3G de l'iPhone
). Il est possible qu'une prochaine mise à jour permette soit à l'iPad de se reconnaître l'iPhone en Bluetooth, soit à l'iPhone d'être utilisé comme modem via le Wi-Fi, comme de nombreux autres téléphones.

Il est aussi possible qu'il faille simplement attendre l'iPhone OS 4 : on sait Apple guidée par le marché américain, et aux États-Unis, le mode modem ne fonctionnera sur le réseau AT&T qu'avec l'iPhone OS 4.

Après les déclarations de son patron (lire : HP : pas de smartphones avec webOS), HP s'est senti obligé d'en remettre une couche au sujet de webOS et des smartphones : non, HP n'abandonnera pas le marché des smartphones.

Les propos de Mark Hurd auraient en fait mal été compris : « Nous n'avons pas racheté Palm pour aller sur le marché des smartphones » ne signifierait pas que HP veut arrêter le smartphone, mais plutôt que le numéro 1 mondial du PC a de grandes ambitions pour webOS, qui ne se limitent pas au monde de la téléphonie : « nous voulons étendre l'empreinte de webOS au-delà du simple marché des smartphones ». HP a déjà fait part de son intention d'utiliser l'OS mobile de Palm dans des tablettes et des imprimantes.

Mieux encore, webOS n'est que le départ : « nous pensons que webOS peut devenir la colonne vertébrale de nombreux petits appareils HP ». Deux situations sont envisageables : dans un premier scénario, Palm serait entièrement absorbé par HP et cesserait d'exister. Dans le deuxième scénario, HP profiterait de l'image de marque encore vivace de Palm pour continuer à produire des smartphones sous cette marque, tout en utilisant webOS dans des produits HP — le tout formerait des solutions intégrées.

Dans un cas comme dans l'autre, la force de HP serait mise à contribution : « [nous utiliserons] notre force financière, notre taille, et notre accès au marché pour croître dans le monde des smartphones ». Voilà une bonne nouvelle pour les amateurs de Palm : HP compte bien mettre de l'argent sur la table et toutes les chances de son côté.

Via Engadget

Depuis sa commercialisation en France, Apple a mis le paquet pour promouvoir l'iPad. Après une importante campagne d'affichage, elle s'apprête semble-t-il à communiquer sur le petit écran.

Le spot est disponible sur le site d'Apple France. Par contre, la traduction est loin d'être une réussite.

Les solutions permettant de consulter des livres électroniques sur l'iPad ne se limitent pas à iBook. Très populaire sur l'iPhone, Stanza vient d'être mis à jour et est désormais optimisé pour la tablette d'Apple. Rappelons que cette application donne accès à de nombreuses plates-formes de téléchargement de livres électroniques, certaines payantes, d'autres gratuites…

Stanza 3 tire parti également de certaines fonctionnalités d'iPhone OS 3.2, comme la possibilité de transférer des fichiers depuis iTunes ou d'ouvrir un livre téléchargé sur le web ou reçu par courriel.

Cette mouture offre désormais la prise en charge des fichiers au format PDF, DjVu et Comic Book

Sur le même sujet :
- L'iPad est-il fait pour la lecture ?

Orange jette l'éponge dans sa tentative de fusion avec l'opérateur Suisse Sunrise. Dans un communiqué de presse laconique, l'opérateur explique abandonner ce projet "A la suite de l’interdiction du rapprochement d’Orange Communication S.A. (“Orange Suisse”) et de Sunrise Communications S.A. (“Sunrise”) prononcée par l’Autorité suisse de la Concurrence le 22 avril 2010, France Télécom et TDC ont mené une analyse détaillée des options envisageables. Les conclusions de cette analyse ont conduit les deux Groupes à mettre fin à leur accord en vue du rapprochement de leurs activités dans ce pays. L’appel interjeté devant la Cour administrative fédérale sera également retiré."

La Commission de la concurrence Suisse s'était déclarée opposée à cette fusion. Elle craignait des conséquences néfastes alors que le marché se serait retrouvé entre les mains de deux acteurs (avec Swisscom), rendant difficile l'émergence d'un éventuel troisième protagoniste "Pour les deux entreprises, il aurait été plus avantageux de maintenir un niveau de prix élevé que de s’attaquer chacune à sa concurrente dans le but de lui prendre des parts de marché".

À voir maintenant si Orange va s'en tenir là ou aller jusqu'à se retirer du marché Suisse où il est en troisième et dernière position.

Sur le même sujet :
Orange et Sunrise interdits de fusion en Suisse