MasterCard trouve une utilité aux selfies

Florian Innocente |

Mastercard cogite sur plusieurs méthodes pour valider un paiement depuis son mobile en utilisant la biométrie et en particulier le principe des selfies. Aujourd'hui, lorsqu'on fait une dépense en ligne on peut être amené à la valider en saisissant sur son ordinateur un code reçu par SMS sur son mobile.

Dans un reportage de CNN Money, Ajay Bhalla, Chief Product Security chez MasterCard décrit une app où le visage suffirait à valider la transaction. L'utilitaire de MasterCard affiche une notification pour signaler une dépense en attente et on a le choix entre utiliser une empreinte digitale ou montrer son visage à la caméra du téléphone. Pour éviter qu'un malandrin n'utilise une photographie papier de votre visage, l'app demande aussi à ce que l'on cligne des yeux. Ceci fait, la transaction est acceptée.

D'autres pistes de recherches sont évoquées comme l'empreinte vocale (Avant OS X, Mac OS a proposé un temps ce système pour déverrouiller l'accès au compte utilisateur) ou encore le rythme cardiaque via un bracelet ou une montre. Cette idée fait l'objet d'un programme pilote chez MasterCard mais sans garantie qu'elle soit déployée un jour. Cependant, la mode des selfies poussant les fabricants de smartphones à améliorer la qualité des appareils photos placés sur la face avant, cela pourrait un jour servir à d'autres usages un peu moins futiles.

avatar michael75 | 

Lu ce midi sur JDN, pendant un moment j'ai cru que ca sortait du Gorafi.fr tellement ca me parait idiot !

avatar kril1n | 

@michael75 :
Il aurait pu mettre sa source dans l'article abusé.

avatar iGeek07 | 

Malin l'idée de devoir cligner des yeux.

avatar keyzone | 

C'est une option activable pour le Face Unlock sur Android depuis un moment, mais contournable avec Paint (2 photos affichées, l'originale puis la retouchée puis l'originale de nouveau)

avatar enzo0511 | 

Légalement ca tient pas la route si on prend 2 personnes qui se ressemblent ou2 jumeaux

La seule chose qui est unique à chacun ce sont les empreintes digitales

Sans oublier que le concept est totalement stupide et pas pratique

avatar yorick | 

Meme des jumeaux ont des différences physique sur le visage.
Après tout dépend de comment sont "reconnu " les visages.
Si c a l'instar de ce que l'on connait avec samsung c pas top

avatar yngve | 

@enzo0511 :
Deux jumeaux cela fait quatre personnes !

Des jumeaux auraient plus justes.

avatar f3nr1l | 

@yngve :
Non.
Et aussi non.

pour des raisons sémantiques, et grammaticales.
Un jumeau, cela existe, c'est un des deux frangins. Donc "deux jumeaux" est une expression tout à fait correcte ( ce n'est même pas un pléonasme).
"des" c'est au minimum deux.

"avoir juste" n'existe pas. Sauf à diner, si juste est un convive. Et là, il prend une majuscule, juste avant de reprendre des brocolis.

avatar Puff32 | 

Sans moi

avatar bompi | 

L'a pas l'air bien réveillé, le testeur...

C'est pas complètement idiot mais pas tellement abouti non plus. Il faut déjà faire confiance à la reconnaissance faciale (quel est le taux de faux positifs ?), avoir du réseau data je suppose.
Par ailleurs, est-ce que l'analyse de l'image reconnaît la présence d'un canon sur la tempe ou de la lame d'un couteau sous la gorge ?

avatar yorick | 

"la présence d'un canon sur la tempe ou de la lame d'un couteau sous la gorge ?"
Parce que c le cas avec un CB normal ? ou encore Apple Pay.
Hé oui, aucun système n'est prévu pour .

avatar ingrDxX | 

@bompi :
je dirais plutôt qu'il est stone le garçon, personnellement.

avatar Oracle | 

Comme ça plutôt que présenter une photo on présentera une vidéo de la personne qui en quelques secondes de film permet inévitablement de capter un clignement des yeux...

Parfaitement crétin comme système.

avatar bonjour123 | 

Imaginez essayer de payer avec un macbook 12"

avatar kril1n | 

J'ai pas compris le malandrin c'est quoi

avatar bbtom007 | 

@kril1n :
Un malotru de grands chemins ?

avatar le ratiocineur masqué | 

c'est comme un ruffian.

avatar f3nr1l | 

@kril1n :
Un larron, quoi. Un vide-gousset ou un tire-laine.

avatar SugarWater | 

C'est falsifiable le clignement d'yeux même sur une photo...

avatar le ratiocineur masqué | 

Attention, si la photo vous parle, veuillez consulter un médecin.

avatar sylvain98 | 

Mais que ce passe t'il quand on se laisse pousser les cheveux ou même la barbe, il va plus reconnaître notre visage. Donc pour moi c'est non, la reconnaissance faciale n'est pas une solution de sécurité valable.

avatar le ratiocineur masqué | 

Je te rassure, du moment que tu te laisse aller à ressembler à un clochard hippie même tes parents ne te reconnaîtront plus ;-)

avatar iKalimero | 

Le selfie a chaque paiement la on tient une bonne idée à la con

avatar BeePotato | 

« D'autres pistes de recherches sont évoquées comme l'empreinte vocale »

À noter : on préfèrera parler de reconnaissance de la voix (ou reconnaissance du locuteur), le terme d’empreinte vocale étant sujet à controverse.

CONNEXION UTILISATEUR