LG et Sony enterrent la télévision 3D sans fleur ni couronne

Mickaël Bazoge |

Si vous nourrissiez encore le moindre espoir dans l’avenir de la télévision 3D, voici le dernier clou dans un cercueil en bois bien vermoulu. Il y a un an, Samsung et LG ne donnaient pas cher de cette technologie. Le premier a plus ou moins abandonné le marché en 2016, tandis que son concurrent régional fera finalement de même cette année. Interrogé par Cnet, Tim Alessi le nouveau directeur du développement produit de LG déclare : « Les capacités 3D n’ont jamais vraiment été universellement adoptées dans l’industrie pour un usage à la maison, et ce n’est tout simplement plus un facteur au moment de choisir un nouveau téléviseur ».

Histoire de bien mettre les points sur les i, il poursuit : « Nos recherches montrent que [la 3D] ne rentre pas dans les considérations d’achat ». L’usage de la vidéo 3D n’est « pas très élevé », selon Alessi, qui conclut : « Nous avons décidé d’abandonner le support de la 3D en 2017 afin de concentrer nos efforts sur de nouvelles capacités comme le HDR ». Le message est beaucoup plus court chez Sony, mais le résultat est le même : « En nous basant sur les tendances du marché, nous avons décidé de ne pas prendre en charge la 3D sur nos modèles de 2017 ».

La messe est dite pour la 3D dans le salon. Outre la désaffection de Samsung, LG et Sony, trois des plus importants pourvoyeurs de téléviseurs au monde, la 3D n’est plus supportée par Vizio depuis 2013, tandis que Sharp, TCL et Hisense n’ont rien annoncé en la matière durant le dernier CES. L’an dernier, les téléviseurs 3D ne comptaient plus que pour 8% du total des ventes ; c’est dix points de moins qu’en 2015, 15 points de moins qu’en 2012. Les lecteurs Blu-ray 3D ne représentaient eux plus que 11% du marché (contre 40% en 2012).

Le marché de la télévision se concentre désormais sur la 4K et le HDR, tandis que les modèles courbés doivent encore faire la preuve de leur intérêt.

Tags
avatar Mac13 | 

Bonjour, je me connecte parce que je fais un coup de gueule et que j'explique mon point de vue sur l'échec injuste de la 3D populaire.

Coup de gueule : lors de la CES 2017, LG avait annoncé qu'il n'inclura plus de 3D passive sur ses prochaines ventes de TV. Ensuite il dévoilait son premier lecteur UltraHD bluray qui est aussi compatible avec les bluray, bluray 3D, DVD... Il y a 3D dans le nouveau lecteur UltraHD bluray tout comme Samsung et Panasonic (xbox one ? ?) !!! (Attention : pas de UltraHD bluray 3D car toujours pas encore élaboré les disques de 12cm de capacité supérieure à UltraHD bluray.)
... Quel CO#&%~@E !?

Suite à cette annonce j'ai décidé d'acheter un TV 3D LG 49UH850V de justesse car 2 critères : moins de 120cm de largeur pour meuble et 3D passive qui est meilleur que 3D active à 1000€, avant qu'ils ne soient épuisés. ?ouf ! (Mon ancien TV Samsung 32' date 2008 et full HD mais a des bugs suite au passage des chaines TNT HD l'année dernière).

Echec de 3D 1 : TV
Les fabricants pionniers se font des arguments sur leurs technologies 3D : active et passive. J'ai déjà penché sur la 3D passive car j'ai connu des expériences au parc futuroscope il y a 5 ans : les lunettes 3D actives fatiguent les yeux alors que les passives non. À cause du leadership de Samsung, pro 3D active, des consommateurs se demandaient si les lunettes 3D actives sont compatibles avec les autres TV 3D actives et ce n'est pas toujours le cas et, d'ici là, ils abandonnent l'engouement de la 3D dans le salon. C'est un peu comme un usage fermé typiquement Apple. Les cinémas qui utilisent le système RealD3D (passives) sont compatibles avec les lunettes 3D passives comme LG, Philips... contrairement aux clients de Samsung (j'avais vu une famille apporter ses lunettes 3D actives pour aller voir le film 3D au cinéma qui n'accepte que les lunettes 3D passives ?)

Echec de 3D 2 : cinéma
Les studios cinématographiques font souvent mal leurs réalisations 3D. Et exagèrent les conversations des films en 3D. Ce que je pense c'est qu'ils manquent un norme de critères de la bonne réalisation de 3D pour mieux l'exploiter dans des nombreuses situations de réalisations. Ces stupides studios qui limitent les budgets 3D tout en dépensant énormément les annonces et les rémunérations. ?
Les compléments 3D dans les séances aux cinémas sont injustes (tarifs) et mal compris.
Un exemple de scénario : une famille va au cinéma avec ses lunettes 3D passives pour voir un film en 3D, la mère ne souhaite pas la 3D peut utiliser les lunettes dualplay ! (Gogol is ami-ami ?) Eh oui il y a les lunettes 2D ! Et pouf ! Plus de problème de gestion de planning des séances 3D et non 3D (bien sûr, pas pour tous les films dont les 8 salopards !) ensuite supprimer les compléments sur les tickets ! Pff ?

Echec de 3D 3 : jaquettes
Les éditions des films en boites font mal leurs affaires !
Après le duel bluray et HD-dvd, le premier remporte ! Et patratras : les magasins ne privilégient pas les bluray sur les DVD en ventes. Dans les cultura et fnac je vois encore que les DVD ont plus de la moitié de magasins alors qu'il y a des DVD dans des combos bluray DVD... Les prix ! Ah bien sûr les prix ! et on s'en fout de quelques euros de plus pour avoir un bluray !? Il y a 5 ans les DVD coûtaient 20€ maintenant les bluray sont à 20€ ! Et la 3D ? 5€ de plus pour avoir ça dans le combo !? UltraHD 4k bluray ? Mais bien sûr ! 5€ en plus avec le reste ! (SOS fantômes 3 a UltraHD, 3D et bluray (en plus copie dématerialisé à éviter) et le prochain assassin creed aussi en avril !) donc combo UltraHD+3D+bluray à 30€, correct, non ? À généraliser ! Pour voir ces combos à 20€ et à 50% de magasins dans 5 ans !
Argument d'échec ? Présence encore des DVD aux rabais qui font rechigner les consommateurs le passage au bluray (par conséquent d'option 3D) voilà !

Quant à la TV 3D sans lunettes après 2020, je doute sur l'efficacité : capteurs des yeux sur la TV, nombre de téléspectateurs, fréquences écran... But wait and see !?

Ma suggestion pour les films dématerialisés et en streaming payant ?
En un mot ?
...
Ok :
- ÉVITEZ !!! -

avatar marc_os | 

Moralité, c'est du pur foutage de gueule.
De même que les écrans 8K absolument inutiles dans 99% des cas.
Mais faut bien que les producteurs produisent.
Donc mettez vos anciens appareils à la poubelle, gaspillez avec joie, les actionnaires n'en seront que plus content. (Ne pas s'étonner si demain les trucs indispensables d'aujourd'hui sont déclarés comme inutiles par les mêmes personnes qui vous les ont refourguées).

avatar Espcustom | 

Ah bon? Je m'y attendais pas.... ???

avatar 406 | 

Content d avoir préféré le jvc x35 ( meilleur contraste natif) au Sony de l époque ( meilleur en 3D). Le temps m'a donné raison =))

avatar enzo0511 | 

Ceux qui ont douillé pour leur télé 3D se sont vraiment fait mettre...
Une pensée pour ceux qui traînent chez eux du matos payé à prix d'or et qui n'a jamais concrétisé les promesses des fabricants... le laserdisc, le mini-disc, la 3D...

avatar hackroman | 

Le 3D -> rip
Le curve -> prépare toi à crever
Le VR -> tu es le prochain

Perso j'ai acheté une TV l'an dernier et en comparant les prix j'ai préféré du 4K/HDR au même prix que de la 3D sans ses technologies. Je pense que nous en ajoritairement dans ce cas, voilà pourquoi ça ne se vend pas. Perso je n'étais pas contre, mais sans surtaxe

avatar bta_bloquant | 

Je suis déçu, je me mate environ 1 fois par mois un film 3D avec du gros son de Home Cinéma... Ca envoyait bien!

Dégouté...

avatar pacou | 

Et bien j'ai une Toshiba 3D passive.
Les quelques films que j'ai pu acheté en 3D rendent bien selon moi. Je ne suis pas un esthète non plus mais c'est vrai que la 3D passive est plus agréable

Le seigneur des anneaux et bilbot en 3D c'est quand même fun.

avatar fte | 

GOOD.

Mes filles n'aiment pas la 3D, et elles sont pourtant nées avec la 3D présente partout. Aucun enfant du village n'aime ça non plus, sauf occasions très particulières.

En ce qui me concerne, ça peut complètement disparaître.

La 3D trouvera une place naturelle dans la VR / AR, si l'une ou l'autre survit à la décennie à venir.

Fonction suivante sur la liste mortuaire j'espère : la smart TV. Qu'elles crèvent toutes ! Rien ne remplacera une AppleTV ou un HTPC convenablement. Ou une console mais il y a du boulot chez PS4 encore.

avatar SMDL | 

@fte

"GOOD" ??

Mais pour toi !! C'était une option. Et tu trouves bien qu'elle disparaisse pour TOUT le Monde ?

Incompatible avec tes propos habituels.

avatar JLG01 | 

Et ma collection de Blu-ray 3D, que va-t-elle devenir si je doit changer mon écran?
Car il n'y a pas que les émissions, il y a tout le reste.
Et mon écran TCL 42" 4K me donne une excellente image, bien lumineuse et bien contrastée.

avatar Mageekmomo | 

Vivement la fin de la 3D au cinéma, qui assombrit, floute l'image et coûte un bras

avatar ptong | 

http://parodiesaffichesfilms.blogspot.fr/2016/02/le-malentendu-samsung-e...

Allez sur ce site qui explique mieux l'avenir de la 3D

Arrêtons de croire tout ce qui est dit : la 3D est toujours là mais sur des modèles hauts de gammes

LOL : il faut creuser son sujet

Pages

CONNEXION UTILISATEUR