Apple Pay : les cartes bancaires Mastercard de la Société Générale ne sont plus acceptées
La prise en charge d'Apple Pay a évolué à la Société Générale, pour les clients qui utilisent une carte Mastercard. Elles ne sont plus compatibles avec ce mode de paiement.
Le compte Twitter de la banque a expliqué à l'un de ses clients que sa carte pouvait être échangée gratuitement contre une autre, de type Visa. L'assistance par chat ne nous a pas dit autre chose et elle nous a précisé que cette modification était intervenue le 5 mars (Apple Pay est arrivé à la Société Générale le 14 février). Par contre, les cartes enregistrées avant cette date continuent de fonctionner :
Depuis le 5 mars les cartes de paiement Mastercard et Gold Mastercard de particuliers ne peuvent plus être enregistrées dans le Wallet, cela fonctionne pour ceux ayant fait le nécessaire avant.
Il y a un autre cas où l'on peut perdre le bénéfice d'Apple Pay avec ces cartes, c'est après un changement d'iPhone. Depuis ce même 5 mars, l'ajout de la carte dans le Wallet d'un nouvel iPhone sera refusé avec le message d'erreur : "L'émetteur de votre carte ne propose pas encore sa prise en charge".
Toujours d'après notre interlocutrice par chat, il n'est pas prévu que cette compatibilité revienne.
Pour mémoire, la banque doit encore finaliser l'intégration technique du réseau Visa pour Apple Pay, de manière à ce que les utilisateurs puissent s'en servir à l'étranger ainsi qu'avec les sites web et apps compatibles (lire Apple Pay à la Société Générale : pas de paiements à l'étranger ni sur internet pour l'instant). Cette mise à jour est normalement prévue d'ici cet été.
Merci Arnaud
jamais utilisé Pay
CB et cash et tout roule
Ben, c'est assez bizarre comme remarque non? Faisons qq analogies:
- jamais utilisé de presse à imprimer, moine copiste et plume adéquate et tout roule
- jamais utilisé d'automobile, carrosse et chevaux et tout roule
… on pourrait continuer…
Moi j’ai a ce jour N26, Carrefour Pass (que je vais arrêter) et Max, toutes les trois MasterCard et elles fonctionnent toutes même en Allemagne (quand on tombe sur un tpe sans contact...rare) et en Suisse.
MasterCard est bien une société us et la confusion est sûrement liée au fait que l’on parle souvent de Eurocard MasterCard mais c bien une société us que l’Europe aurait pu correctement concurrencer si les banques européennes étaient plus solidaires...
Tout est compliqué avec les banques françaises... Il faut les fuir. A la BNP quand on clique sur mot de passe oublié, on nous envoie sous huitaine un courrier avec un mot de passe provisoire. Ces gugusses de vendeurs de PEL sont ridicules. Avec les hollandais on a moins de problèmes...
@AFLC7
Boursorama tout simplement :)
BNP est assez rigide comme banque, par exemple le solde n’est actualisé qu’une fois par jour. Un virement qui arrive le mercredi, n’est disponible que le jeudi.
Ca fait 40 ans que j'utilise du cash... Jamais eu le moindre problème... Une carte prepay pour le net et vogue la galère...
Comment rendre super compliqué un geste simple, c'est cela la magie du marketing... ( en plus de renchérir le coût de ce que l'on achete pour le filer à des actionnaires)
@debione
Parce que le cash ne coûte rien? Tu crois que les billets et les pièces sont fabriqué gratuitement peut être? Ça a également un coup qui est payé par les utilisateurs!
En plus toutes les fraudes à la tva qu’il existe! Rien que pour ça je paye en CB! Parce que la tva que l’artisan ou le restaurateur ne paye pas, c’est toi qui la payé dans tes impôts!
@seb5454
J’attend avec impatience la déclaration du gouvernement qui baissera les impôts du fait de la diminution d’argent liquide en circulation …
@charlie105
Ah mais y’en aura jamais de diminution ça c’est sur! Mais des augmentation pour compenser des pertes de tva ou autre y’en aura ?
Le problème ici est la légitimité des banques.
Propose moi un systeme de payement sans cash, mais aussi sans frais associé autre que sa stricte utilisation ( ce qui est exactement le cas du cash). Avec en plus la loi qui va bien et qui interdit les taux négatif.
Je vis en Suisse et ici les taux négatifs sont monnaie courante... Si le cash n'avait pas existé, mon père n'aurais pas pu retirer les économies d'une vie ( wahou 30k€ 45 ans de travail dans une fonderie) et aurait dû juste regarder les banques se gaver sur son avoir, sans aucun choix possible.
La disparition du cash est une montée énorme en puissance des banques avec comme corolaire de perdre pour le peuple un contre pouvoir et contre les banques et contre les états.
Le jour où le cash aura disparu, que les banques décideront de ponctionner 10% à chaque transaction le tout avec des comptes à intérêts négatifs de 5%, tu verras que tes problèmes de fraudes ( et encore pour qui s'y connaît les systèmes sans cash permettent autant de fraude, alors certes pas pour le pauvre petit entrepreneur, mais pour les gros...) tu les considérera comme peanut.
@debione
Le cash permet les activités illégales et la fraudes fiscale.
Elle a un coût sur les finances de l’Etat
donc sur nous tous ...
Comme si la numérisation ne permettait pas cela... regarde le bitcoin, il permet par de simple clic de soustraire des millions, des milliards de €. T'essayera de transporter un milliards en cash dans une valise...
De même tu ne réponds absolument pas au problème que j'ai posé... es-tu prêt à payer 10% à chaque transaction? Es-tu prêt à avoir de l'intérêt négatif sur ton compte en banque?
Les loi pour interdire autre chose que les frais de fonctionnement du dematerialisee existent-elles? Les lois interdisants les intérêts négatifs existent elles? Avant de tout donner aux banques ( qui elles mêmes pratiquent la fraude et l'évasion fiscale, et dont le but est d'être le plus rentable possible) ne serait il pas judicieux de légiférer?
Pour le coup je trouve votre position très naïve que de croire que les banques ne considèrent pas leurs clients comme quelque chose dont il faut tirer le plus de bénéfice possible, et comme les lois sont absentes, que nos gouvernements sont très pro banque, voir même issu de ce milieu...
Oui, je sais que l'on peut frauder avec le cash, tout comme avec l'électronique... répondez donc par contre au problématique énorme que j'ai soulevé et dont vous éviter soigneusement de répondre.
@debione
« Oui, je sais que l'on peut frauder avec le cash »
Ok on est d’accord ?
Le reste est superflu
Parce que tu penses que l'on ne peut pas frauder avec le dematerialise? Mon dieu, c'est bien naïf...
@debione
"Je vis en Suisse et ici les taux négatifs sont monnaie courante.."
C'est à dire ?
La banqua applique des taux négatifs sur de l'argent placé ?
Exactement, au lieu de te rapporter 1-2%, tu payes des intérets negatifs... Donc tu perds genre 0,5-1% de la somme deposee. Tant que ces cas de figure ne seront pas interdit par la loi, les banques ne vont pas se priver de le faire...
Donc actuellement non, la disparition du cash est une tres tres mauvaise idee... C'est donner un pouvoir regalien aux banques sans pour autant le dire ouvertement.
Il est quand meme un peu plus logique de legiferer avant, plutot qu'une fois que l'on aura plus le choix. Les banques poussent a fond dans ce sens avec les bons relais politiques (coucou macron), car une fois ce fait etablit, les gens se retrouveront sans aucun pouvoir face aux banques.... On rigolera moins justement avec des 10% de taxes parce qu'on utilisent leurs cartes, et comme on aura aucun autre moyen de payement, on aura simplement pas le choix...
Je suis pas contre la disparition du cash, je suis par contre absolument contre donner ce pouvoir a des entitees privées dont le but avoue est de faire le maximum de benefices... a force de vouloir tout privatiser, meme l'émission de la monnaie, on va se retrouver la tete dans le cul avec aucun contre pouvoir... Mais bon c'est tellement in de payer avec son smartphone, et so 2000 le cash...
Et pour les silex taillés, tu as réussi à passer au biface? Parce qu'il paraît que certains ont un mal fou…
?️
Essaye au moins de faire l'effort de répondre à l'argumentation que je pose, plutôt que de démontrer ton ignorance par une attaque ad hominem... le fond du bac à sable de la discutions. Merci d'être passé.
1/ un ad hominem, ce n'est pas ça; que tu le crois explique peut-être que tu prennes ta posture idéologique pour de l'argumentation?
2/ tu étais déjà au fond, je n'ai fait que t'y rejoindre.
Me traiter grosso merdo d^homme de cromagnon, en effet ce n'est pas une attaque ad hominem, et bien si s'en est une en plein... les fameuses attaques du lache cache derrieresopn clavier-...
De deux tu ne reponds toujours pas a ce que j'ai poste sansdoute parce que cela depasse ta capacite cognitive... (dire que ce n'est pas de largumentation n'est pas une argumentation, tout comme l'attaque ad hominem elle est juste la pour eviter de te confronter au reel et te cacher derriere une posture ideologique)
Bref je confirme, tu es dans le bac a sable...
Merci de l'étalage ....
@debione
"Me traiter grosso merdo d^homme de cromagnon, en effet ce n'est pas une attaque ad hominem"
C'est pas bien méchant. On peut plus rie dite, alors.
Surtout que les Cro-Magnon étaient des gens formidables.
Je te recommanderais volontiers de renforcer cet ego manifestement vacillant mais tu vas encore sauter au plafond… J’ai tiré le fil de l’archaïsme de ta posture jusqu’à en rendre remarquable l’absurdité; à la limite on pourrait y voir un argument homme de paille, même si c’est discutable. Dans la mesure où je ne nourris ni acrimonie ni mépris à l’égard de nos ancêtres des cavernes (toi si? ?️), je vois mal comment je pourrais en faire un ad hominem. Accessoirement je te rappellerais que, tant que tu n’affirmes pas toi-même le contraire, tu n’es pas réductible à tes propos sur iGen. (Je passe, volontairement et volontiers, sur la sottise qui consiste, dans une tentative maladroite d'ad hominem, à me traiter de lâche - ça m'a fait rire, tu devrais apprendre).
Ce sur quoi tu fondes ta posture n'est pas sans fondements. Comme tout basculement technologique la disparition du cash a des aspects négatifs… et, oui, aussi des positifs. En revanche ton combat, d’arrière-garde, est tout bonnement ridicule. Cette disparition est inévitable, tout comme celle des plumes pour l’écriture, de la draisienne, du gazogène, plus près de nous du fax, et de toute technologie dépassée. À titre personnel ça ne me dérange pas particulièrement; du point de vue de la société il y a probablement des choses à faire sur le respect de la vie privée notamment (qui sera de toute façon le nerf de la guerre des années qui viennent). Participer à des associations ou groupes de pression luttant sur ce terrain ou d’autres attenants à certainement du sens, en particulier en Europe où le sujet semble recevoir une oreille assez attentive. Mais lutter pour la persistance du cash est une pure posture de moine copiste: tu peux le faire jusqu’à la lie si ça te chante et en faire la promotion dans tes commentaires. Mais ne t’étonne pas d’être l’objet de railleries. Tu peux aussi prendre celles-ci avec une pointe d'humour. À te lire on croirait que ta vie est en jeu ?️
@YAZombie
Ça me fait penser à mes parents qui jusque y’a à peine 1 ou 2 ans ne payait que par chèque parce que c’était plus pratique...??
Remplir le chèque et/ou attendre que la machine le remplisse, sortir sa CI car oui, tous les magasins demande la CI pour un payement par chèque..attendre la la caissière note le numéro de la CI...ect..?
trop compliqué pour moi...
Avec un peu de recul ça fonctionne très mal avec la Sogé, j’ai souvent des paiements refusés meme en France (avec une visa premier), alors que ça fonctionnait bien avec Orange Cash.
N26 au quotidien
Fortuneo en backup (RIB français)
Boursorama en compte joint
Ça me permet d’avoir 3 cartes Apple Pay, bien reconnaissables meme sur l’Apple Watch, et être présent sur les 2 réseaux (MasterCard pour les 2 premiers, Visa pour l’autre)
J’ai bien rigolé quand j’ai lu ce retour comme quoi c’est plus simple de sortir sa carte bleue ?
Pour moi Apple Pay c’est l’occasion de pouvoir payer sans sortir son porte monnaie, ce qui réduit les risques de perdre sa carte pour les gens distraits comme moi, tout comme les risques de se faire voler son numéro de carte (risque commerçant douteux, cf le scandale des Disney Store) / espionner son code secret (risque extérieur).
De plus ça m’affiche en temps réel la notification de paiement (avec N26 et Fortuneo) donc ça me confirme aussi que c’est bien passé / ce qui est passé.
Par contre à l’usage j’utilise quand même plus souvent le téléphone que la montre.
Pages