Huawei vante la qualité photo du P30 avec des images prises au reflex 🙄

Mickaël Bazoge |

Bad buzz pour Huawei et son futur P30, que le constructeur chinois dévoilera le 26 mars à Paris. Les appareils photos au dos du smartphone seront sans nul doute les vedettes de la présentation, en particulier la fonction de zoom optique x5 rendue possible par un capteur « périscope » qui n’est pas sans rappeler celui de l’Oppo 10 (lire : Oppo lance bientôt son smartphone à zoom 10X « sans perte »).

Le pompage éhonté vs l’original.

Il y avait là de quoi réaliser des photos démontrant hors de tout doute la supériorité des technologies de Huawei. Mais alors bon sang de bois pourquoi le constructeur s’est-il mis en tête de partager sur Weibo des clichés supposément pris avec ses futurs P30 et P30 Pro… mais qui dans les faits proviennent de reflex ?

Ces petits canards sont encore plus sympa dans le portfolio du photographe.

La photo du volcan est tirée de la base de données de la banque d’images de Getty, elle a été prise en 2009. L’image des canards remonte à 2015, elle fait partie du portfolio d’un photographe professionnel. Ce n’est pas la première fois qu’un constructeur fait passer des vessies pour des lanternes. Huawei a déjà été pris les doigts dans le pot de confiture, tout comme Samsung.

Source
Tags
avatar Derw | 

Moi, je ne parle ni ne lis le chinois (mandarin ou autre…). Je ne peux donc qu'interpréter le message. Et mon interprétation est : le P30 crée des photos d'une telle qualité d'image qu'on peut zoomer à fond dedans, la preuve en image ! Ba non, pas la preuve…

avatar Zoupinou | 

@Derw

Photo 1 : « cette éruption d’énergie illimitée est une audace et une détermination sans fin »

Photo 2 : « aspirer à une innocence enfantine pleine et entière (totale) et conserver cet esprit ludique pour toujours »

Donc effectivement ils ne disent pas textuellement que c’est pris avec leur appareil sauf que le visuel laisse entendre le contraire avec le visuel en cercle évoquant un objectif... ce qui est assez putassier tout en se protégeant légalement.

Anyway, acheter Huawei si vous voulez soutenir l’armée chinoise...

avatar Derw | 

@ Zoupinou

Merci pour la traduction.

avatar colossus928 | 

@hackroman

Je comprends ce que tu dis mais avoue qu'ils auraient dû faire une vraie photo avec l'appareil (ou du moins tenter et améliorer si besoin avec un autre appareil prenant le cliché lui aussi).

avatar colossus928 | 

Est ce qu'ils ne se moqueraient pas de cette mauvaise pub ? Ils devaient s'en douter.
Combien de personne seront au courant de cette nouvelle ?
Très peu sur le nombre de client potentiel à mon avis.

avatar toto_tutute | 

Huawei a oublié de mettre le fameux "photo non contractuelle"...

avatar Chris K | 

C’est une nouvelle fonction : prendre des photos de photos existantes.

avatar VanZoo | 

Les trolls n’ont d’autres défenses que vanter les mérites de l’APN.
Huawei espionne, vol et triche. Voir plus !

avatar Silverscreen | 

Huawei c’est une entreprise qui a le soutien plein et entier du gouvernement chinois (et fondée par un ingénieur éminent membre DU Parti communiste chinois). C’est l’une des têtes de pont de la Chine dans sa guerre économique avec l’Occident.
Huawei, vole la technologie et les designs d’autres firmes (déjà condamnée pour ça), a été prise a plusieurs reprise avec des backdoors soient codées en dur dans leurs téls soit ajoutées (updateware, app ultra vulnérable), à tel point qu’avec ZTE, c’est le seul fabriquant de smartphone à avoir subi un appel aux boycott des 6 principales agences de renseignement US (dont CIA, NSA, FBI) et du dircteur de la National Intelligence.
Xiaomi, par exemple, n’a jamais fait l’objet d’un tél rejet.
Qu’ils trichent en plus dans leur communication est même logique à ce stade... Tous les coups sont permis quand on est dans une logique militante/militaire...

Je serais à la recherche d’un téléphone Android, Huawei, c’est la seule marque je ne n’approcherais même pas avec une pince et des gants stériles...

avatar en ballade | 

Même s’il triche, il sera encore supérieur à l’iPhone

avatar Silverscreen | 

@en ballade

Encore heureux qu’un téléphone, porte étendard de la gamme et avec un gros focus sur la photo, sorti après un concurrent ne soit pas moins bon que ce dernier...

avatar debione | 

@Siverscreen
Il y a plusieurs photophones sorti en même temps au avant les iphones qui s’en sortent mieux... Apple est à la peine sur ce secteur précis...

avatar Fabeme | 

@debione

Ca dépend ce que l’on regarde... Apple a souvent préféré la qualité d’intégration et l’économie de composants à la débauche de chiffres flatteurs. Voir la Ram, les megapixels, etc. Sauf quand ils produisent eux même les composants (CPU, GPU, contrôleur SSD, etc.)

En gros ils essayent de faire mieux avec moins. C’est pas toujours heureux :)

avatar alfatech | 

@en ballade

"Même s’il triche, il sera encore supérieur à l’iPhone"

Il n'y a que ça qu'ils compte à tes yeux, mettre à terre ...... jusqu'à cautionner ce genre d'agissement qui donne la gerbe.
Troll jusqu'au bout des ongles.

avatar debione | 

Qu’est qu’ils en on a battre? Là pub n’a jamais représenté l’objet pur ( regardez sur le site d’Apple, pas un seul objet est juste une photo, c’est toujours des montages)...
Et le grand public n’en n’entend jamais parler... Il n’y a que les geek que cela choque... La pub ne vend pas l’objet réel? C’est un peu la base de là pub, bien venue dans le monde...

avatar malcolmZ07 | 

@debione

On accepte les pubs mensongères , tricher sur les benchs , campagne de dénigrement des concurrents.

Si ça avait été apple , j'aurais été curieux de voir ta réaction.

Mais quand on a une mauvaise fois sans limite...

avatar malcolmZ07 | 

@debione

Je me demande si tu travailles pour Huawei ou Android en général ?
Il doit y avoir qlqchse derrière cette défense systématique, même de l'indéfendable.

avatar debione | 

@Malcom
3 macs, 2 iPad, 1 iPhone, 1 Xperia... Donc ça va, je suis encore de votre côté...

Sinon, ce que je trouve mignon, c’est de s’offusquer de là pub... Oui c’est pas bien de faire une photo avec un reflex pour montrer les qualités d’un appareil autre... Mais est-ce différent que de gommer les reflets de l’ecran sur les pubs d’Apple? Je sais pas comment ils font mais moi, dès que je prends mon mac en photo on voit les reflets... Ce que l’on voit sur le site Apple de leurs matériels n’est pas une simple photo, mais une photo complètement retouchée qui ne correspond pas au visuel en vrai. On Apple cela du marketing, toutes les entreprises, toutes les pubs sont sur ce créneau...

Sinon, non je ne bosse pas pour Huawei ni pour Android... Par contre j’ai eu le malheur de m’acheter un Xperia, et la j’ai découvert avec effroi que ce que raconte les commentateurs de macg en général à propos d’Android est encore plus faux que des photos prises avec un reflex pour vendre un smartphone...

avatar pagaupa | 

@debione

« Mais est-ce différent que de gommer les reflets de l’ecran sur les pubs d’Apple? Je sais pas comment ils font mais moi, dès que je prends mon mac en photo on voit les reflets... »

C’est bien pour cela que la photo est un métier ?

avatar IPICH | 

@debione

Ça n'a rien à voir tu compare des photos retouchés qui permettent de voir le produit Le plus clairement et théoriquement possible, avec une absence de condition de lieu, à savoir un appareil que tu vois bien, sans reflets du soleil ou de poussière ou d'insectes devant l'objectif.

Là on fait croire que l'appareil présenté a une qualité comme celle d'un reflex. Mauvaise comparaison.

avatar daxr1der | 

Si la qualité des photos d’un smartphone serait aussi bonne qu’un reflex, les reflex n’existeraient pas ! CQFD ?

avatar debione | 

Qu’ils arrivent déjà ne serait ce qu’au niveau des reflex expert en basse luminosité sans pour autant avoir Disneyland ...

avatar pariscanal | 

D ailleurs ils ne doivent pas avoir une communauté d utilisateurs aussi talentueux que chez Apple ,.... qui est encore historiquement la marque des artistes .... plus pour longtemps

avatar pagaupa | 

Quand la grenouille veut se faire aussi grosse que le boeuf!
Et c’est valable pour tous les constructeurs de smartphone...

avatar anonx | 

J’adore toujours autant lire la secte des reflex qui ont mis 6000€ dans leur appareil et qui se doivent de venir commenter et défendre leur bout de gras tant bien que mal ?

Des reflex à trimballer avec une caravane pour poster sur insta Facebook! CQFD ?

avatar bugman | 

@anonx

CQREAD. Il n’y a pas de secte pro reflex dans les commentaires précédents, juste des réponses à une affirmation infondée. Nuance.

avatar anonx | 

@bugman

Moi ce que je vois surtout, ce sont des mecs qui ont un iPhone qui ne digèrent pas que d’autres aient un huawei meilleur sur la photo... donc humiliés, sortent l’argument du « j’ai un reflex mon honneur est sauf ☝? »

?? vrai ou nan?

avatar malcolmZ07 | 

@anonx

Les photos des derniers Huawei sont pas fameuse pourtant , c'est sur-exposé à mort.
Tu devrais peut été tester toi même pour te faire un avis non biaisé. Car dxomark a beaucoup de parti pris.
Le Xs max est bien meilleur que les derniers Hdg Huawei dans TOUTES les conditions sauf en basse luminosité.
Les visages des gens devient tout rouge. Si tu as lien pour prouver le contraire je suis preneur , le S10 fait bien mieux que Huawei (en basse luminosité aussi)

avatar bugman | 

@anonx

Nan. Enfin, j’ai pas lu ça personnellement. Mais bon, je ne vais pas trop m’avancer non plus.

avatar IPICH | 

@anonx

Quel commentaire ridicule! Pas plus utile finalement que ceux des gens qui défendent les reflex.

Ensuite je trouve ça normal et nécessaire de défendre les reflex ici parce que souvent on peux lire d'énormes bêtises de personnes qui osent dire que "les smartphones égalent les reflex en ce moment. ".

avatar anonx | 

@IPICH

Tu es schizophrène non? ?

En deux phrases tu arrives à te contredire chapeau l’artiste ?

avatar IPICH | 

@anonx

Je me suis trompé je voulais dire "qui critiquent"

avatar charlie105 | 

Peut être qu’ils ont pris la photo en photo avec leur téléphone

avatar Clément34000 | 

Leur téléphone fait de magnifiques photos et il faut qu’ils utilisent des réflex... ils sont cons ou ils sont cons ?

avatar JLG47_old | 

En général, les smartphones récents font d’assez bonnes photos. Mais il est parfois difficile de les mettre publiquement en valeur a grande échelle.
Les professionnels dénoncent à juste titre la mascarade des optiques et capteurs lilliputiens qui voudraient concurrencer les plein formats.
Il faut tout de même accepter les limites des tous petits appareils photos en matières de quantité de lumière captée comme de la sensibilité des minuscules capteurs. L’ingénierie logicielle ne peut pas tout.

avatar guilpa | 

cet article n'a pas lieu d'être, la marque n'a jamais préciser avec quoi ont été prises ses images. les autres marques font pareil

Pages

CONNEXION UTILISATEUR