Samsung Display aurait proposé son écran pliable à Apple et Google
Samsung n’a pas l’intention de garder pour lui l’écran pliable du Galaxy Fold. Selon ET News, le groupe coréen aurait proposé cette technologie à Apple et à Google, en l’occurrence un « set » intégrant une dalle de 7,2 pouces (0,1 pouce plus petit que celui de l’appareil pliable dévoilé il y a deux semaines). Selon la publication, Samsung Display aurait également approché Huawei et Oppo.
La publication ne rapporte pas les réponses des constructeurs contactés. Mais ce qu’on comprend, c’est que Samsung Display voudrait devenir le fournisseur principal de l’industrie, sans se limiter aux smartphones de la maison mère. Le Galaxy Fold sera commercialisé à compter du 3 mai en Europe, au prix de 2 000 €.
Apple pourrait-elle saisir cette perche pour lancer à son tour un iPhone pliable ? Rien n’est moins sûr. Comme pour la 5G, la Pomme pourrait attendre que d’autres essuient les plâtres avant de lancer sa propre vision d’un appareil pliable. Apple a quelques atouts en poche : iOS est bien meilleur qu’Android pour afficher des applications en petit comme en grand format, et l’entreprise a déjà quelques brevets en la matière (lire : L’iPhone pliable pourrait-il ressembler à ce concept ?).
Je pense surtout qu'Apple attends:
- que l'utilité d'un écran carré soit faite, parce que pour le moment ce format met de côté les films (trop de bandes noires)
- que le pli ne génère plus de pli visibles justement
Oui, toute la R&D, et analyses, tests grandeurs natures qui peuvent être faits par d'autres sont bénéfiques!
Et si tu la mettais en veilleuse pour une fois ? pas besoin de ta négativité et tes pics constantes sur tous les articles.
@malcolmZ07
"Et si tu la mettais en veilleuse pour une fois ? pas besoin de ta négativité et tes pics constantes sur tous les articles."
+1
?
Fifounet a trouvé un copain :-)
@Ze_misanthrope
"Fifounet a trouvé un copain :-)"
Mon pauvre ami ?
Je parle ici de façon correcte avec plus de personnes que toi (mais 1 suffirait)
Tu ne retiens que ce qui t’arrange.
Mais sinon être en « conflit » avec plusieurs ici surtout quand je vois ce qu’elles ont capables de dire ça me rassure
je ne comprends pas ton commentaire, peux aller au but?
Tu as le ressenti que je suis "en conflit" avec plusieurs personnes? C'est cela?
Nous n'avons pas le même ressenti alors, la seule personne "en conflit" qui me vient à l'esprit, c'est toi, qui répond à 90% de mes commentaires, et cela me fait me questionner sur la personne derrière le clavier...
Je ne me rappelle pas avoir eu des débats avec Malcom, je vais essayer de retrouver ce que l'on a pu se dire, mais rien d'aussi "intense" que tes remarques.
Bonne journée à toi.
@Ze_misanthrope
"je ne comprends pas ton commentaire, peux aller au but? »
Ben pose toi la question sur ton propre commentaire.
J’ai trouvé un nouvel ami ? Pourquoi ?
Tu peux aller plus loin ?
Après je ferai de même
l'anguille est de retour....
Tu me reproches en général d'être négatif, et tu fais un +1 à un commentaire beaucoup plus aggressif que mes petits sarcasmes habituels, ce qui est assez hypocrite
Dans la situation actuelle, vous êtes à deux, pour une fois, et j'ai donc taquiné en disant que tu avais un nouvel ami.
Je n'ai pas ton whatsapp ou autre messagerie pour te parler, je le fais donc sur un espace public, faute d'autres moyens.
Voilà, je me suis justifié comme tu as demandé, à ton tour.
@Ze_misanthrope
"Fifounet a trouvé un copain :-)"
Dis nous avec qui tu dialogues réellement ici ?
Je suis curieux .
@Valiran
Je ne pense pas Apple n’est pas suiveur mais initiateur.
Sauf que là c’est une prouesse technique certes mais en pratique ça apporte quoi ?
Une idée c’est bien mais il faut en faire quelques chose sinon ça ne sert à rien.
@rvassard64
Tu peux me dire ce que Apple a initié depuis que Steve Jobs est parti?
@apache
AirPods Apple Watch non ?
@NEWIPHONE76
Non pour les montres Sony et Samsung et pour les AirPods ils y avaient les ion x . Apple ne fait que suivre depuis la mort de SJ
@apache
Tu veux comparer les ventes d’Apple Watch et celles de Sony ? Les ion X sont loin d’être à la hauteur des AirPods.
@NEWIPHONE76
On parle pas de vente mais on parle d’initier un produit
@apache
"Non pour les montres Sony et Samsung"
I'm Watch est sortie avant il me semble..... Mais elle a fait un flop cette montre italienne.
De toute façon comme à l'école il vaut mieux rendre sa copie en premier ou avoir la meilleure note ?
@alfatech
Je suis en accord avec toi. Mai mon propos était pour ceux qui pensent que Apple ne devrait pas s y mettre
@apache
Ça c’est une autre question, mais ils ont fait une Watch, la meilleure.
Les AirPods, les meilleurs.
Ils ont faits évoluer leurs produits, c’est vrai, pas toujours dans le bon sens mais bon ils ne vont pas révolutionner le monde tous les jours non plus.
@rvassard64
???bah oui ça se vérifie avec l'écran pliable ils en sont les initiateurs sur le marché ahah
@IPICH
Apple ne sera jamais l’initiateur d’un produit aussi bancal et non fini.
@rvassard64
Cette hypocrisie
@rvassard64
« Sauf que là c’est une prouesse technique certes mais en pratique ça apporte quoi ? »
Un écran de la taille d'une petite tablette (iPad mini : 7,9" ; Galaxy Fold : 7,3") pour un appareil qui peut se glisser dans la poche et s'emporter partout ?
@webHAL1
C’est comme un couteau Suisse, c’est formidable mais est-ce que tu manges tout les jours avec ?
C’est un concept bancal dont l’effet Wahoo va retomber comme un soufflet.
@rvassard64
« C’est comme un couteau Suisse, c’est formidable mais est-ce que tu manges tout les jours avec ? »
Le parallèle avec un couteau suisse n'a aucun sens. Celui-ci permet de faire plein de choses qu'un couteau normal ne peut pas faire. Ici, un téléphone portable à écran pliable permet de rien faire de plus qu'un appareil doté d'un petit écran. Il apporte simplement un confort d'utilisation supplémentaire.
Et le succès des "phablettes" a bien montré qu'il y a une forte demande pour les écrans plus grands, sans parler des gens qui se baladent avec une tablette, typiquement certains touristes.
@webHAL1
Je ne crois aux appareils qui veulent remplacer plusieurs fonctions à la fois téléphone / tablette dans un usage quotidien. Comme les PC Hybrides qui ne sont ni tablette ni PC.
A vouloir tout faire à la fois, ça fait tout mal et c’est normal.
Quand aux touristes qui prennent des photos avec leurs tablettes, comment te dire...
@rvassard64
« Je ne crois aux appareils qui veulent remplacer plusieurs fonctions à la fois téléphone / tablette dans un usage quotidien. Comme les PC Hybrides qui ne sont ni tablette ni PC. »
C'est clair que le smartphone, qui remplace le téléphone mobile, l'agenda électronique, le carnet d'adresses, le baladeur, l'appareil photo numérique, la console de jeu portable, et, dans certains cas, l'ordinateur portable, a été un sacré échec ! ;-)
@webHAL1
Ça n’a rien à voir, je dit simplement qu’un smartphone est un smartphone, une tablette une tablette. Ils ont chacun une vocation, le 1er téléphoner quotidiennement et facilement en ultra mobilité le 2ème, une liseuse ou un appareil de loisir voire de travail pour certain, à mobilité plus réduite.
Ça me rappelle ceux qui disaient qu’un iPad était un gros iPhone ?!?
@rvassard64
« Ça n’a rien à voir, je dit simplement qu’un smartphone est un smartphone, une tablette une tablette. Ils ont chacun une vocation, le 1er téléphoner quotidiennement et facilement en ultra mobilité le 2ème, une liseuse ou un appareil de loisir voire de travail pour certain, à mobilité plus réduite. »
Et un agenda électronique est un agenda électronique. Et un carnet d'adresses est un carnet d'adresses. Et un baladeur est un baladeur. Et un appareil photo numérique est un appareil photo numérique. Et une console de jeu portable est une console de jeu portable. Ils ont chacun leur vocation... jusqu'au jour où il n'est plus nécessaire d'avoir un objet dédié pour que cette vocation puisse être réalisée.
Et, en l'occurence, c'est déjà ce qui se passe pour les tablettes. Jusqu'en 2014, les ventes d'iPad progressaient chaque année. À partir de cette année-là, elles ont commencé à chuter significativement. Et que s'est-il passé en 2014 ? Apple a sorti sa première "phablette". Ça ne signifie pas que dans le futur TOUTES les tablettes vont être remplacées, mais, comme pour l'appareil photo numérique par exemple, une grande partie des utilisateurs ne voit pas l'intérêt d'avoir un téléphone portable et une tablette, si le premier offre un écran d'une taille confortable.
Sinon, le téléphone portable est également un appareil de loisir et de travail. Quant à l'aspect "liseuse", ce n'est pas la vocation de l'iPad, mais des appareils de type Kindle. Chacun sa vocation, pas vrai ? ;-)
« Ça me rappelle ceux qui disaient qu’un iPad était un gros iPhone ?!? »
À sa présentation en 2010, l'iPad était un gros iPhone. Depuis, la situation a (un peu) évolué, Apple a doté sa tablette d'un stylet, d'un port standard et, surtout, a fait progressé iOS. Cela n'empêche pas qu'un iPad, en 2019, reste très très proche d'un iPhone. Ce n'est pas un hasard si nombreux sont ceux à réclamer depuis la sortie de l'appareil un "padOS", qui permettrait de s'affranchir des innombrables limitations d'iOS.
@webHAL1
Du moment que tu te convainc toi-même c’est le principal.
@rvassard64
« Du moment que tu te convainc toi-même c’est le principal. »
Je n'ai nullement besoin de me convaincre, un simple coup d'œil aux ventes d'iPad me montre que j'ai raison.
Mais tu es bien évidemment libre de croire que les "phablettes" n'ont aucune incidence sur les ventes de tablettes.
@webHAL1
"sans parler des gens qui se baladent avec une tablette"
Ha oui les mêmes qui se baladaient avec leur sacoche contenant un netbook ! ?
Mais en plus ils peuvent prendre des photos avec ?
Qu’est ce qu’on a pas entendu ici d’ailleurs pour se moquer des bobos prenant des photos avec leur iPad.
@Valiran
Il doit bien y avoir autre chose à faire avec écran pliable qu'un écran carré une fois déplié.
Vu que la division display s’en sort mieux que la mobile, ils ont tout intérêt à vendre ces pièces à leurs concurrents ^^
@Gagolak
"Vu que la division display s’en sort mieux que la mobile"
N’importe quoi ???
@en ballade
Pas du tout.
Ce qui rapporte le plus d’argent à Samsung est la vente de composants à d’autres fabricants (dont Apple).
@Himeji
Tout à fait. Je faisais de l’humour en parlant uniquement d’écrans mais lorsqu’on compte semiconductor et display, on se rend compte que c’est pas la division mobile qui est le moteur de l’entreprise.
Sans compter les presque 10 milliards de marketing(ils auraient dépassé le champion P&G).
Avoir le meilleur écran provenant de Samsung ne suffit pas pour Apple et même si Apple développe un iPhone foldable il ne sortira pas du studio de Jony Ive. Il faudrait lui créer un positionnement marketing entre l’iPhone et l’iPad très bien établi. Mais pour le moment ca peut représenter une piste de réflexion au cas ou le smartphone et la tablette fusionneront. Mais Apple laissera clairement aux autres constructeurs le soin de tâter ce potentiel marché.
Apple est vraiment à la ramasse ces derniers temps et se fait distancer sévère par la concurrence.
Dire quand 2019, il existe encore une horreur tel que l'iphone 8 au catalogue d'Apple...
@Levrai
Pourquoi une horreur?
@ipich
"Pourquoi une horreur?"
Pour te faire réagir et tu as marché dedans ..
@IceWizard
Ça porte bonheur ?
@Himeji
"Ça porte bonheur ?"
Euh .. c'est des résidus organique d'origine trollesque, une race pas vraiment réputée pour son hygiène. Avec de la chance, cela ronge juste le cuir des chaussures, sans refiler de maladie honteuse.
@Levrai
J’ai acheté cette « horreur » l’année dernière et je suis très content de mon achat.
@Levrai
Au moins, on connaît ton attirance pour l’iPhone 8 lol
Voilà le bordel si on supprimait tous les téléphones avec ce design mdr enfin, si par horreur, tu parles de design... lol
Extrait de l'article :
« Apple a quelques atouts en poche : iOS est bien meilleur qu’Android pour afficher des applications en petit comme en grand format [...] »
Ah bon ? Je me demande quel avantage a Apple dans ce domaine, sachant qu'à chaque nouveau format d'écran la très grande majorité des applications iOS doivent être adaptées pour le prendre en compte...
@webHAL1
Ça c'est pour les app faites en mode pixel perfect
Si on suit les recommandations de désign dynamique, le passage est souvent transparent.
@webHAL1
"sachant qu'à chaque nouveau format d'écran la très grande majorité des applications iOS doivent être adaptées pour le prendre en compte..."
Depuis un moment déjà les applications iOS sont multiplateforme sans même avoir à choisir.
Mais je dis ça je dis rien
Pour rester dans le sujet, Apple ne proposera des pliables que lorsque le marché des fold se confirmera et se sera installé dans les ménages ou les entreprises. Alors, on pourra encore lire « ils sont encore en retard » mais vu le matériel qu’ils sortent, on n’en sera que ravi
Puis Apple va peut-être utiliser des Oled, ou en partie du moins, autre que Samsung pour les modèles 2019... alors pour le pliable mdr, autant attendre fin 2020 pour les amoureux de la pomme
Tous ces gens qui discutent pour savoir si oui ou non les téléphones pliants "c'est bien ou 'est pas bien".
Vous avez déjà eu un téléphone tactile avec l'écran en plastique ? C'est plié punaise !!
Certes le Huawei fait son petit effet turfu (tandis que le samsung fait son petit effet Star Tak ?) mais j'suis vraiment sceptique à l'utilisation, 2000 balles pour voir un écran gondolé au milieu, en plastique sensible au rayures (parce que leurs traitements anti-rayure c'est juste un truc de marabout) en permanence exposé à l'extérieur, LOL.
Oui c'est clair Apple fera jamais un truc comme ça et c'est pas du tout une parole de fanboy.
En gros les fabricants savent faire des écrans pliants, ils savent en mettre sur un téléphone mais ils ne savent pas encore vraiment comment faire un téléphone pliant. Juste une précipitation pour être le premier, en oubliant que l'important c'est d'être le premier à bien faire, un peu comme si Christophe Colomb avait découvert les States, pris une cuite là-bas et serait rentré chez lui sans aucun souvenir.
Pages