Meta va cesser la vente de ses produits Portal et son projet de montres connectées
Le coup de hache donnée par Mark Zuckerberg dans les effectifs de Meta (11 000 postes, soit 13 % de toute l'entreprise) affecte nécessairement certains projets. Reuters rapporte que la division Portal va mettre définitivement la clé sous la porte, ce qui n'étonnera personne : en juin déjà, il se murmurait que Meta allait réduire la voilure sur ces écrans et ces caméras connectés.
Sur son site, Meta prévient que les appareils Portal ne seront plus disponibles que jusqu’au 31 décembre 2022, jusqu’à épuisement des stocks. Après cela, le groupe déclare de manière très vague que « les expériences et applications disponibles peuvent être amenées à évoluer. » Et d'ajouter : « Nous continuerons de prendre en charge de nombreuses expériences déjà proposées sur les appareils Meta Portal. Nous pourrons modifier le contenu et les fonctionnalités. » Même si les appareils sont maintenant bradés (lancés à respectivement 199 € et 169 €, le Portal 10" et le Portal TV ne coûtent plus que 49 €), ce ne sont sûrement pas des bons plans : on comprend qu'ils n'ont pas d'avenir et que des fonctions risquent de disparaître.
Mais ce n'est pas tout. Durant une réunion qui a regroupé les employés ce vendredi, il aurait été annoncé que le développement des montres connectées, en gestation depuis quelques années, allait également s'arrêter pour de bon. Là aussi, on avait eu vent, aussi en juin, que ce projet n'était pas au mieux de sa forme.
La montre connectée (nom de code « Milan »), devait être lancée au printemps prochain au prix de 349 $. Une de ses particularités était la présence de deux caméras (!) pour les appels vidéo. Un appareil singulier donc, que l'on ne risque donc pas de voir de si tôt sur les poignets. Deux autres montres étaient aussi dans les tuyaux mais leur développement serait également dans les limbes.
Surprise... Qui achetais cette m***
@Mrleblanc101
Moi personnellement pour ma belle mère qui lui permet simplement de converser avec sa famille un peu partout sur le globe, donc je t’inviterais à éviter de dire que c’est une m**** simplement parce que tu ne vois pas l’intérêt de la chose.
C'est de la merde quand même vu comment Meta respecte la vie privée de ses clients
Y'a d'autres manières plus respeectueuses de la vie privée de converser partout dans le monde (FaceTime par exemple ?)
@TheDeepShadow
Trouve moi une seule entreprise respectant ces utilisateurs ? Même Apple c’est fait prendre à plusieurs reprises donc avant de cracher dans la soupe surtout qu’on a toujours su que c’était nos données qui permettaient de faire vivre Facebook
@Insomnia
« donc je t’inviterais à éviter de dire que c’est une m**** simplement parce que tu ne vois pas l’intérêt de la chose. »
Quoi, on n’as plus le droit de faire de l’insomnia sur ce forum, maintenant ?
@IceWizard
La phrase typique d’une personne n’ayant pas de réparti comme toujours avec toi. Avant de cracher sur une marque faudrait prouver qu’ils ne font que de la m**** mais bon chez toi on sait que tu vas pas aller chercher bien loin
@Insomnia
« La phrase typique d’une personne n’ayant pas de réparti comme toujours avec toi. «
Je te l’ai déjà dit, tu ne devrais pas poster en état d’ébriété. D’un autre autre, ton post ne contient que des insinuations et pas d’insultes. C’est un progrès.. mais la couche de narcissisme est toujours présente. Et probablement le taux élevé d’alcool qui te donne suffisamment d’assurance pour poster.
@IceWizard
Tu sais parfois faudrait que tu réfléchisse un peu, si tu as pas autre chose à faire que venir me chercher. Il doit sûrement faire beau et tu devrais peut être sortir un peu te rafraîchir le cerveau qui en a grandement besoin en ce moment
@Insomnia : OSEF de ta belle doche. Ça reste un produit sans grand intérêt (quelle plus-value?) quand bcp d'autres produits (tablettes, smartphone, etc.) peuvent le faire sans pb et sans obliger à l'achat d'un produit propriétaire. Les ventes parlent d'elles-même.
@Captain Bumper
Bravo d’avoir une idée aussi arriérée et ne pas penser aux handicapés qui leur change leur vie, voir ce genre de commentaire prouve que ton intelligence va pas au delà de ta petite vie et c’est pathétique de voir encore des personnes comme toi
@Insomnia : mais arrête avec ton discours pseudo-moralisateur « ouin ouin t’aime pas les handicapés ouin ouin ». Tu mélanges tout pour nous les briser avec ta morale à la petite semaine. Personne n’a dit « f*ck les handicapés », on a juste dit « on s’en fout de ta vie, elle est moche », tant pis si ça ne te plaît pas. Les personnes présentant des handicaps et déficits n’ont pas attendu Portal et s’en passeront très bien. Les ventes le prouvent et les interventions « 3615 My Life, moi je, tais toi y a que moi qui compte » on s’assied bien dessus. Donc arrête de saouler. Et je m’en cogne de ce que tu penses de moi ou de mes propos. Et on remarquera que tu ne reponds à aucune question : quelle plus-value ? Quel intérêt ? Et en particulier pour une personne handicapée ? Par rapport â ce qui se fait déjà sur le marché ?
On a échappé au pire !
@newiphone76
Le pire c’est le metavers de Meta. Tant qu’ils ne l’ont pas encore débranché, le pire reste à venir.
Ça sent le sapin pour Meta 🤭
Résultats de Facebook qui se cassent la figurent, pas d’autres relais de croissance, ils ont dépensé une fortune pour leur metaverse, ils sont en train de virer en masse, tout va bien :)
@laraigneegypsymontealagouttiere
Meta va très bien. Ils sont juste plombés par les investissements à perte dans la VR. Avec un biais cognitifs qui fait que Zuck continue à investir au nom de l’argent déjà investi, mais ça ne fait qu’augmenter les pertes ^^
@Furious Angel
Suivis par d’autres firmes qui, en manque d’un bon Eldorado futur sur lequel s’enrichir, veulent à tout prix y croire, espérant qu’à force d’y croire, cela se matérialisera.
@Furious Angel
Oui peut être en effet le biais cognitif est plausible.
Mais dans la tech le « va très bien » n’est il pas qd même nettement moins bon que « va super bien » ?
@Furious Angel
Netscape allait également très bien jusqu'au moment où ils ont disparu.
Ce qui arrivera également à Meta.
@Spinaker
Sauf que Netscape n’a jamais eu de modèle économique…
@Furious Angel
Le modèle économique en matière cyber a une demie vie particulièrement courte et aléatoire me semble t-il.
@Spinaker
"Le modèle économique en matière cyber a une demie vie particulièrement courte et aléatoire me semble t-il."
Je pense que tu te trompes. Ce n’est je pense ni court, ni aléatoire.
@fte
Ce n’est pas ce que montre les résultats en tous cas. En termes de capitalisation, de pénétration de marché, de trajectoires RH etc.
Un milieu totalement volatile qui ne tient qu’à une seule prise de courant.
@Furious Angel
Tu ne peux pas vivre qu’avec un truc web, faut vendre des produits. Sinon un jour ça va descendre jusqu’à ce qu’ils se plante. Ils vendent du VR mais c’est tout et sa reste Facebook lol
@⚜Dan
Euh… Google c’est pas en vendant des produits qu’ils font de l’argent.
@Furious Angel
Ils ont quand même le chromecast, les pixels, les Watch, les Chromebook et licencie Android.
C’est parce que qu’avec un navigateur de recherche, ils ont su que c’est pas viable, tu doit vendre des produit et des services pour assurer la continuation. Sinon c’est trop volatile, rien est certain et c’est donc une des raisons pourquoi Meta, Microsoft, Google ont commencer à commercialiser des produit physique comme Apple, Samsung, LG etc.
C’est un début au moins.
@Furious Angel
« Sauf que Netscape n’a jamais eu de modèle économique… »
Mais si, le modèle économique était de faire monter sans cesse le prix des actions, grâce à des explications flamboyantes sur l’importance de Netscape dans le monde futur, en surfant à 2000% sur la bulle des valeurs internet !
En n’ayant qu’un seul produit, le navigateur Netscape, ils ont réussis l’exploit d’atteindre 50% de la capitalisation boursière de Microsoft. Un délire absolu, basé sur la promesse que Netscape allait devenir le Microsoft et l’IBM d’Internet. La chute a été dure pour tous les investisseurs naïfs qui avaient tellement achetés d’actions d’une entreprise qui promettais l’eldorado dans un futur proche.
@IceWizard
Ah les bulles… On en a de belles avec les cryptomonnaies en ce moment, et ça commence à éclater
@Spinaker
"Netscape allait également très bien jusqu'au moment où ils ont disparu.
Ce qui arrivera également à Meta."
Mauvais exemple. Netscape, AOL, Mozilla, Netscape n’a jamais disparu. De plus Netscape / Mozilla n’a jamais eu de revenus solides, ils n’ont fonctionné que sur la valorisation boursière ou sur le "sponsoring".
Meta a d’énormes revenus.
@fte
C’est en effet possible. Ce n’est que mon modeste avis étayé par rien du tout.
On verra. 😈
@Spinaker
Netscape ? Incomparable. C’est à la base un navigateur, pas un réseau social et qui c’est fait court circuité par Microsoft, c’est même pas une faillite. Et c’était pas bien compliqué à l’époque de le faire.
Aujourd’hui, si Microsoft refaisait la même formule, c’est pas pour autant que tout le monde sauterait de Facebook.
@iPop
Non mais ok, je ne suis pas non plus totalement débile. Simplement Nestcape était LA référence de la Silicon Valley à ses débuts, avec une logique managériale totalement hors norme et avant gardiste. La boite qui faisait rêver tout manager et tout ingénieur pour y travailler.
Bref, quelque chose qui ressemble tout de même à la trajectoire Meta - étant entendu que ce ne sont pas les mêmes boites. Mais je parle des hommes moi, leurs rêves, leurs espoirs, leurs fantasmes.
@laraigneegypsymontealagouttiere
"Ça sent le sapin pour Meta 🤭"
Certes. Comme ça sent le sapin pour Intel souvent, pour Apple chaque vendredi, pour Microsoft les 13 et 17 de chaque mois…
Ils sont assis sur des milliards de dollars. Ça va sentir bon le sapin pendant très longtemps.
@laraigneegypsymontealagouttiere
Avec 2.3 milliards d’utilisateurs actifs ils vont s’en sortir.
Si on ajoute le futur échec du qwest pro…
Étonnant.
Je ne suis pas un fan de Fessebouc mais je pensais Zuckerberg suffisamment malin pour retrouver le chemin de la confiance des utilisateurs et de l’innovation.
Il mise vraiment tout sur le metavers.
Mais la c’est quitte ou double.
@iftwst
"mais je pensais Zuckerberg suffisamment malin"
"Mais la c’est quitte ou double."
Ais-je tort de voir le sous-entendu qu’il n’est peut-être pas malin comme tu le supposais ?
Pour ma part, j’ai plusieurs hypothèses.
Je pense qu’il est assez malin. Je pense qu’il a su saisir des opportunités juste au bon moment. J’ai eu ma part d’opportunités saisies au bon moment, mais j’ai aussi eu ma part d’opportunités que je n’ai pas saisies et qui m’auraient propulsé bien loin d’où je suis maintenant. Il est très certainement plus malin que je ne le suis.
Il n’a guère de scrupules non plus, ce qui aide sans doute dans ce domaine du capitalisme de la surveillance.
Je ne vais pas juger ou condamner son orientation présente. D’une part je n’ai pas les informations qu’il a, d’autre part il a prouvé qu’il est plus doué que moi pour saisir les opportunités ayant du gros potentiel.
Mon hypothèse finale sera donc celle-ci : usuellement je comprends les opportunités ou décisions qu’il a pu prendre, or ce n’est pas le cas ici, je dois donc passer à côté de quelque chose et c’est moi qui suis à la rue. Ça me semble plus probable dans ce sens.
@fte
Être doué et savoir saisir les opportunités n’a jamais empêcher les gros plantages. Quand on est enfermé dans un système de pensée sans en être régulé par un entourage, on peut facilement s’entêter dans des voies sans issue. L’ex patron d’uber en est un très bon exemple. Ou encore we work. Et bien d’autres dont la chute violente a été à la hauteur de leur talent
Mon rêve commence à se réaliser. Pourvu qu'on en soit à l'étape Camaïeu ou Made.com les concernant 😍
@anonx
Tu pense qu’à ta petite personne si facebook fait faillite ce qui est très peu probable, tu pense aux millions de personnes vivant grâce à facebook, ils pourront pas sauver les meubles comme ça.
@Insomnia
Pareil. Si l'humain n'arrive pas à survivre au démantèlement ou à défaut la faillite de ces GAFAM c'est qu'il ne mérite pas vraiment de survivre 😗
@anonx
Bravo de penser qu’à certaines personnes, faut avouer que les gafam ont réussit à apporter un meilleur confort pour les personnes à mobilité réduite
C'est quoi le rapport entre Portal et les handicapés ?! Il existe bien d'autre choses que Portal
@Insomnia
Si FB se casait la gueule Ces millions de personne vivront en s’appuyant sur la plate-forme qui supplantera Facebook.
@ian38
Mais bien sûr 🙄 ça fonctionne pas comme ça 😅
@anonx
Pourquoi se réjouir de milliers de chômeurs en plus?
@pagaupa
A se demander comment l'humain vivait avant 2007... 🫣
Une chose est sûre c'est que nos générations n'auraient jamais durées dans le temps.
Bon enterrement ✌️
@anonx
Il y a encore tiktok, encore plus débilitant 😉
@anonx
C’est quand même très violent et très irrespectueux pour les employés des entreprises citées
En dehors des acquisitions faites par Meta, quels sont les nouveaux projets que Meta a créés et qui ont vraiment marchés ?
Le Metavers pourrait-être le dernier projet de Meta…
@Chris K
C’est assez impressionnant de voir que pas un seul produit meta n’a fonctionné malgré les investissements colossaux 😳 quelle entreprise peut se targuer de sortir produit après produit, pas un seul étant un succès et rester debout malgré tout ou tout du moins en garder le dirigeant à la tête de l’entreprise. Finalement la grande chance de facebook c’est d’avoir acquis Instagram et what’s
Pages