Samsung mettrait bientôt fin au Galaxy Alpha
Sortie en septembre, le Galaxy Alpha était la réponse directe de Samsung à l'iPhone 6. Avec son design tout en finesse (6,7 mm contre 6,9 pour l'iPhone 6), son pourtour en métal et ses chanfreins polis, ce smartphone haut de gamme devait montrer le savoir-faire du fabricant coréen en matière d'« élégance et de raffinement » — et chiper la clientèle d'Apple.
La mission a visiblement échoué, puisque Samsung n'a toujours communiqué aucun chiffre de vente (ce qui n'est jamais bon signe) et que sa production s'arrêterait dès le mois de février, le temps d'épuiser le stock de composants qui lui est dévolu, d'après ET News. Le Galaxy A5, qui s'inscrit dans la lignée de l'Alpha en matière de design, prendrait la relève. Commercialisé uniquement en Chine et à Taiwan pour le moment, ce smartphone moins cher et moins puissant sortirait prochainement en Corée.
Sur le marché haut de gamme, le constructeur entend occuper le terrain avec une nouvelle déclinaison du Galaxy Note 4. Sa phablette sera équipée d'un modem 4G LTE-A (4G+) Tri-Band de catégorie 9, ce qui lui permettra d'atteindre un maximum de 450 Mbit/s. La référence du modem n'est pas précisée, mais il s'agit certainement du Gobi 9x45 que Qualcomm a récemment annoncé. Pas de précision non plus sur une commercialisation hors de Corée. Les réseaux 4G+ de 450 Mbit/s sont de toute façon très rares. En France, Bouygues Telecom prévoit la mise en route de sa 4G+ à 330 Mbit/s en 2015.
On ne peut pas parler de haut de gamme sans parler du Galaxy S5, le porte-étendard qui a pris l'eau. Selon certaines rumeurs, dont la fiabilité est très incertaine, son successeur serait présenté lors du prochain CES, soit début janvier. Samsung a plutôt l'habitude d'organiser ses propres conférences (Unpacked) autour du mois de mars pour dévoiler son nouveau terminal star.
@Ghaleon111 :
Et si tu peux faire exactement comme avec un explorateur Windows dans un gestionnaire iOS. Ce n'est pas une exclusivité Android.
La différence est trop enorme, c'est beaucoup trop bride sur iOS et du coup, sur iPad ca me sert pas à grand chose
@Ghaleon111 :
Donc tu es d'accord. Le S4 lag. Le S5 a aussi des ralentissements bien sensibles. Samsung powa, des tonnes de GHz, 4 voire 8 coeurs, des tonnes de gigas Ram, bref tout ce qu'il faut pour faire saliver rien qu'avec la fiche technique. Et à la fin... Pas fluide. Sauf bien sur ton note 4. Le tien, pas celui des autres.
Tout les possesseurs du note 4 pense la même chose que moi, va dans les forums et sache que le note 4 à la version de tw la plus évoluer et la plus légère de tout les Samsung
L'interface evolue a chaque modele et sur un site, un type avait cité une vidéo obscure sur des prétendus lags du note 4 et des tas d'utilisateurs lui ont prouvé le contraire et ont dit la même chose que moi
Utilise le et tu te sentira bête et tu te dira la vache comment c'est fluide et les perfs n'ont pas baissé depuis sa sortie alors qu'il n'est pas encore sous Android L ou android a une optimisation booster
Depuis le temps que je l'utilise en essayant de le pousser à bout je j'aurai vu si il y avait des problemes et pas de bugs contrairement à mon iPad air
Demande ailleurs ou lie et tout les utilisateurs te le confirmeront
Si il y avait des problemes de fluidité, je l'aurai déjà changer car je supporte pas quant ca lags
@Ghaleon111 :
Tu compares airdrop à airdroid en expliquant que ce dernier est mieux. Tu es un vrai rigolo toi et tu confonds airdrop Mac et iOS. Tu mélanges aussi handoff avec Airdrop. Airdroid ne sait pas transférer un fichier d'un smartphone à un autre sans connexion, fonction portant ultra utile. Google travaille encore à trouver un équivalent à airdrop (copresence), mais ce n'est pas pour tout de suite. Seuls les Samsung ont quelque chose d'approchant (Sbeam), mais en beaucoup moins bien. Après il faut aller chercher bump, ou d'autres app similaires (qui au passage existent depuis des lustres sur iOS et fonctionnent de concert avec les gestionnaires de fichiers de ce dernier). Et ne me parle pas de Android beam musique à souhait.
J'ai utiliser AirDrop entre mon mac et iOS et c'est loin d'être aussi bon que airdroid et mon iPad est bloqué durant le transfert et si je ne choisi pas une app a la fin, j'ai fait le transfert pour rien et tout les fichiers s'ouvre en même temps quand j'ai choisi l'app çe qui a fortement ralenti mon iPad air pendant une minute, une vrai merde alors que airdroid est tellement pratique et souple car je vois et je peut gérer l'intégralité du contenu du smartphone sur n'importe quel machine, pc ou Mac
Airdroid fait du handoff avec les sms et les notifs et on peut appeler du pc avec
Donc je perd beaucoup moins de temps à faire une toute petite connexion avec airdroid qui permet de gérer tout son smartphone super simplement
AirDrop ne permet d'échanger des fichiers entre smartphones uniquement entre appareils iOS çe qui limite beaucoup l'intérêt
La version 3 de airdroid est encore plus automatique qu'avant pour la connexion
@Ghaleon111 :
Ne tourne pas autour du pot. Il n'y a rien d'équivalent à airdrop sur Android, pour ce qui est du transfert entre smartphone. Airdrop est certes limité aux appareils ios, tout comme les solutions Android le sont entre elles (Sbeam limité à Samsung). Il existe des solutions universelles comme bump. Copresence sera aussi universel. Et si tu as des soucis avec airdrop Mac, utilises un gestionnaire de fichiers qui fait du transfert Mac/ ios comme filemaster :)
J'essaierai pour voir ;)
C'est sur que AirDrop est chouette entre iphones mais j'ai vu des apps qui font quelque chose de similaire dans le playstore, il faudra que je tombe dessus
@RayD:
Si justement, il y a Samsung Link, entre appareils Samsung et avec les PC quand les appareils sont connectés à Internet, ou son équivalent hors ligne Quick Connect, qui fonctionne aussi bien qu'Air Drop.
Ou bien PushBullet, qui fonctionne extrêmement bien lui aussi, pour tous les appareils Android: presse papier commun entre tous les appareils, transfert des notifications et transferts de tous types de fichiers, liens,...
Ah il faudra que j'essaye ca aussi :)
@sullivan
Je peux t'assurer que la différence entre QuadHD et FullHD se sent, pas au première abord certes, mais utilise un LG G3 pendant une semaine, puis reprend un écran HD, tu verra, si tu y met de la bonne volonté bien-sûr ;)
@Ghaleon111
+1, je n'aime pas temps Samsung mais on ne peux pas les critiquer sur leur game "note", le stylet est juste magique *^*
@raiyeD
C koi 1 beshraile?? lol
J'ai un g3 depuis plus d'un mois ;-). Oui c'est vrai que quand on redescend en résolution (définition ?) on voit une différence mais franchement c'est inutile. Enfin quand je passe du HD au fullHD je vous aussitôt la différence et c'est vraiment agréable . La je la voit que quand les yeux sont habitués etc. Quand on voit ce qu'on perd en perfs et autonomie ça vaut pas le coup. Par contre j'ai un pc basique pour faire du Wow et des schémas électriques et je le trouve dégueulasse depuis que j'ai le G3.
Là où règne la démesure, nous sommes le détail,
là où excelle Apple, nous sommes minables.
Nous sommes alpha, just bêta !!
@rdbill :
En fait la pub c'était : la où la quantité prend le dessus, nous sommes le détail...
Détail insignifiant !
Bye Bye Galaxy Alpha !
Pour ceux qui y tiennent vraiment :
http://youtu.be/N2JcJCXyUSM
@panbouh :
Oui sauf que contrairement aux autres constructeurs,
- Apple souhaite la concurrence.
- Apple ne cherche pas à tuer dans l'œuf toute concurrence.
- Apple ne cherche pas à prendre toutes les parts de marché de ses concurrents,
- Apple contrairement à Samsung n'a pas de plan antiSamsung qui lui a des plans anti Apple.
- Apple a toujours dit que la concurrence les rendait meilleurs.
- Apple se fiche de ne pas avoir 70% de part de marché. Tant mieux quand ça lui arrive lorsqu'elle crée un marché, mais ce n'est pas son objectif.
Apple ne fait pas de guerre des prix avec des rabais ou des offres de remboursement de 100 ou 200€ pour piquer les clients des autres constructeurs
Apple fait son métier, sur les segments de marché qu'elle choisit -pas tout azimuts- et à priori elle le fait bien !
"Apple contrairement à Samsung n'a pas de plan antiSamsung qui lui a des plans anti Apple"
C'est sûr que si Samsung a des plans anti-Apple qui n'a pas de plan anti-Samsung, il n'y a clairement pas besoin de ne pas être bête pour ne pas ne pas comprendre que la concurrence est déloyale.
Mais c'est ainsi que ne vont pas les choses, si ne pas refuser que des constructeurs ne refusent pas de faire ça est normal, alors il est normal que les constructeurs ne refusent pas de le faire...Il n'y a pas à chercher plus loin.
Amen !
S'ils pouvaient carrément mettre fin à leur activité mobile, le marché des smartphones ne s'en porterait que mieux …
Tu devrais manipuler un note 4
@Ghaleon111
Il ne faut pas non plus exagérer avec ton extrême fluidité .Etc , je peux faire laguer un note 4 en 10 secondes. Le problème avec les appareils samsung a toujours été l'optimisation software.
https://www.youtube.com/watch?v=qdYuj2NSZZ0&spfreload=10
va à 14:45 et à 16:09 pou voir à quel point ça bug ... Le multitask est solide et c'est la meilleure gamme de samsung selon moi, mais après TW est toujours aussi immonde et ça bug de partout.
Frandroid a pointé le fait aussi que lorsqu'on joue plus de 30 min à un jeux 3D (asphalte, réal racing) le proco est underlocké et le jeu devient injouable.
J'ai le note 4 depuis sa sortie et je l'utilise de manière intensive et jamais le moindre lag, bug ou freeze meme avec 15 apps en fonds et apres deux heures de réal racing 3 ou nova 3
Fluide a mort
Beaucoup sont d'accord avec moi d'ailleurs, il est ultra fluide tout le temps et la chauffe est normal
Il ne faiblit jamais qu'importe çe que je fait avec, le bouton home est meme plus réactif que celui de mon iPad, pas le moindre micro lag en scrolling des apps et du multitâche
Dans çe que tu dis, ils ont du avoir un smartphone défectueux meme les utilisateurs sont dans le même cas que moi
J'essaie de le faire larguer pour voir et je n'y arrive pas, on est plus en 2012, l'optimisation est excellente, il est aussi rapide que l'iPhone 6 et je n'ose imaginer ce que donnera lollipop en janvier déjà que c'est top sous kikat
"et chiper la clientèle d'Apple."
On nous avait dit pareil avec le 6 et 6+, qu'apple allez rafler tous les utilisateurs android, blablablabla. On a vu le résultat... même pas 20% de switch pour +80% de fanboys qui n'en pouvaient plus de la taille ridiculement petite de leur écran pour enfants.
C'est dommage que les stats d'achats ne donnent pas le taux de fanboys qui a passez plusieurs mois ou années à cracher sur les grands écrans avant d'allez en acheter un, comme un clebs court après une balle. :)
C'est vrai que j'en ai vu du retournement de veste ^^
Le 6 n'a rien pour faire switcher un utilisateur android, c'est plus une remise à niveau face à la concurrence tout en proposant moins et un form factor mal optimisé,un concurrents avec les mêmes dimensions fais 5 pouces
Le design du 6 est moins bon que celui du 5s et le gris sidéral etait plus beau
Un smartphone a çe prix se doit etre le maître etalon a tout niveau hors un android a 100 ou 200 euros de moins est mieux équipé et aujourd'hui ca tourne comme une horloge
@oomu
Rien à dire :D
@Ghaleon111
Je peux te dire qu'au niveau apps musique, Apple est loin devant. C'est le désert côté android quand on va dans un magasin de musique pour connecter son appareil avec un accessoire.
C'est sûrement vrai. Apple est très réputé avec ses macs et applis Ios pour la musique. Mais bon moi pour écouter ma bibliothèque de musique (juste quelques centaines de musiques en mp3 320kbs et flac) j'ai mon bonheur avec Android. Même Google Play Music me suffit : lecture aléatoire, playlist. Et je pense que mon utilisation correspond à celle d'une grosse majorité des utilisateurs :-/. Après c'est clair que quelqu'un qui veut retoucher de la musique je lui conseillerai un 6 Plus.
Ca c'est vrai mais ça va changer avec lollipop qui supprime la latence audio donc pourra être au niveau d'iOS la dessus, il faut juste que les constructeurs d'accessoires s'y mette
@jaovao:
Le jour où le lecteur de musique par défaut de l'iPhone sera capable de lire des morceaux de musique en 24 bits ou avec un taux d'échantillonnage de 96 et 192kHz (comme tous les smartphones Android haut de gamme aujourd'hui), ou bien proposera un égaliseur digne de ce nom (comme tous les smartphone Android haut de gamme aujourd'hui), on pourra considérer que l'iPhone est au niveau de la concurrence dans le domaine de la musique.
@sachouba :
"on pourra considérer que l'iPhone est au niveau de la concurrence dans le domaine de la musique"
Je crois que t'as pas bien compris ce qu'est le domaine de la musique toi hein ? :-)
Pour te faire une idée tape "iPhone music" sur YouTube et après on en reparle .
@philoo34:
https://www.youtube.com/results?search_query=iPhone+music
Alors le premier résultat est une explication sur comment transférer de la musique sur son iPhone, iPad ou iPod. C'est plutôt normal, iTunes est une telle plaie à utiliser pour transférer une simple musique...
Le deuxième résultat est une bande d'"artistes" sur scène. On compte pour environ 10 000€ de produits Apple pour produire une musique plutôt... ridicule, avec des bruitages de couinements et des voix tunées.
Le troisième résultat est la musique des pubs Apple jouée au piano.
Le quatrième résultat est une pub d'Apple faisant figurer des gens qui écoutent de la musique avec le casque fourni avec leur iPhone, dont deux danseuses (ça doit être facile de danser avec des écouteurs filaires dans les oreilles et un iPhone dans la main) et un nageur (ils ont dû oublier de lui préciser quelque chose).
Le cinquième résultat est un autre tutoriel pour transférer de la musique sur l'iPhone (c'est "intuitif", ils ont dit).
Le 6ème expose une technique pour ne pas acheter de musiques et les écouter hors ligne gratuitement sur iPhone SANS JAILBREAK !
Le 7ème nous montre enfin quelque chose en lien avec le sujet: des gens qui tentent de jouer du piano et de la guitare sur un écran de 4 pouces dans le train ! Tout cela en criant comme des dératés. Le résultat est tout de même loin d'être mauvais, même si franchement ridicule.
Au prix de 4 iPhone et un ampli, on devait pouvoir se payer un matériel bien plus efficace.
Mais bon, pour dépanner, ce n'est pas si mal, même si ça manque beaucoup de naturel (on dirait les célèbres claviers populaires pendant les années 80, sur fond d'autotune). :)
Il ne suffit de vouloir faire la qualité pour l obtenir. Samsung s est comme Renault. Pour essayer de attaquer le marché des constructeurs allemands, ils ont investi en formule 1. On sait la suite. On ne peut changer la culture d une entreprise et de sa clientèle. Quand on a vendu de la pacotille, on ne peut pas s offrir une image de luxe. Par contre, je doute que l applewatch détrônera les horlogers de luxe. Car le problème est inversé. La montre de luxe commence plus de 5000€ voir 10000. On veut de la haute précision et des matériaux nobles.
Apple doit considérer un nouveau marché. Pour les montres moins chères, il y aura concurrence.
Pages