Biométrie : Samsung voudrait ne pas perdre la face avec son scanner d'iris

Stéphane Moussie | | 12:32 |  34

Samsung pourrait faire de la reconnaissance d’iris sa nouvelle technologie d’authentification biométrique phare. Le futur Galaxy S9 aurait un meilleur scanner d’iris que le S8, selon le Korea Herald.

Le nouveau scanner, qui passerait de 2 à 3 mégapixels, saurait mieux reconnaître l’iris de l’utilisateur quand les conditions ne sont pas optimales (yeux qui bougent, lunettes, environnement sombre). La reconnaissance serait aussi plus rapide.

Samsung intégrerait aussi cette technologie dans plus de smartphones à la fin de l’année prochaine ou début 2019. Seuls les modèles les plus haut de gamme, le S8 et le Note8, en bénéficient actuellement.

Un porte-parole a confirmé l’intention d’améliorer la reconnaissance d’iris et a rappelé qu’il s’agissait de la technologie biométrique la plus sûre du Galaxy S8, devant le capteur d’empreintes digitales et la reconnaissance faciale. Cette preuve de confiance n’a pas empêché le Chaos Computer Club de tromper le système à l’aide d’une simple photo et d’une lentille.

En dépit de l’amélioration de cette technologie, qui sera donc la bienvenue, Samsung n’aurait pas l’intention de retirer le capteur d’empreintes digitales du Galaxy S9. Il serait par contre plus facilement accessible, en étant sous l’appareil photo plutôt qu’à côté.

Pour son dernier smartphone inaugurant une technologie de reconnaissance faciale, OnePlus a également conservé le capteur d’empreintes digitales. Face à cette concurrence qui ne se repose pas encore exclusivement sur le visage au contraire de l’iPhone X, Phil Schiller a récemment bombé le torse en déclarant que les rivaux de Face ID étaient « mauvais ».


Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


34 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Sgt. Pepper 11/12/2017 - 12:44 via iGeneration pour iOS (edité)

« Phil Schiller a récemment bombé le torse en déclarant que les rivaux de Face ID étaient « mauvais ». »

Je viens de lire ( rapidement) l’itw en anglais de Phil:
https://www.bright.nl/nieuws/phil-schiller-face-id-data-isnt-shared-thir...

Ou est ce que Phil a déclaré que les rivaux était « mauvais »?? 🤔😳

avatar Stéphane Moussie macG 11/12/2017 - 12:48 (edité)

"They all stink." Notre traduction est moins puante.

avatar Sgt. Pepper 11/12/2017 - 12:53 via iGeneration pour iOS

@stephmouss

😳Il parlait de leur technologie de déverrouillage

Et pas des concurrents eux même

🙄🙄

Rien à voir avec les propos méprisant sur des rivaux que vous lui prêtez 😷

avatar Mickaël Bazoge macG 11/12/2017 - 13:19

Il parle des rivaux de Face ID, pas des concurrents eux mêmes. C'est effectivement ce que disent aussi nos articles.

avatar Sgt. Pepper 11/12/2017 - 15:06 via iGeneration pour iOS

OuLa , Ok désolé
C’est Sioux et cela porte à confusion ....

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/rival#section_0
«Synonymes:
Qui aspire aux mêmes succès : concurrent »

Bon j’arrête de faire mon Maître Capelo 😔🤭🤭

avatar C1rc3@0rc 12/12/2017 - 03:15

@Mickaël Bazoge

Oui, mais le propos de Schiller est celui d'un marketeux, donc aussi pervers qu'un politicien. Le terme utilisé, qui est du meme registre en americain que "my ass", éclabousse largement la societe derriere la technologie... C'est donc tres meprisant et vicelard.

Apres, sur le fond, on est sur une bataille marketing qui repose en fait sur l'obsolescence programmée et le novatisme. Ne sachant plus quoi inventer pour se distinguer les uns des autres, maintenant que la croissance de tailles des ecrans atteint les limites de l'utilisable, faillait un autre truc pseudo-innovant et ephemere qui garantisse un relai pour la croissance des ventes: et la c'est la biometrie.
C'est pratique, il suffit au bout de 2-3 de decreter que le nouveau systeme biometrique est plus (fallacieusement) secure et plus simple et hop, NOUVEAUTE qui rend hasbeen l'ancien meilleur plus (fallacieusement) secure....
On voit le cas avec Fake ID qui est jeté en pature aux clients amateur de novatisme, qui met a la retraite prematurée et imprevue (vu les investissements faits et negotiations -avec les banques- et ouverture en cours aux developpeurs)...

Samsung sait pertinemment que le scan d'iris est un des trucs les moins fiables qui existent, mais son argument c'est qu'eux ils conservent aussi le tactiles en plus du code (enfin le geste).
L'annees prochaine, ils nous sortent l'empreinte palmaire, dans 2 ans Apple s'y mettra et Samsung sortira un autre trucs cons du genre qu'Apple integrera a la suite - mais en mieux bien entendu puisque les autres stink de toutes manieres...

Il faut le repeter encore en encore, ses systemes biometriques sont des gadgets et pas des systemes de securité. C'est juste du marketing et rien d'autre.

avatar jimmy92250 12/12/2017 - 07:05 via iGeneration pour iOS (edité)

@C1rc3@0rc

Vous oubliez la réalité augmentée...
Pour faceid c’est peut être marketing mais au quotidien ça facilite l’utilisation, on sent la différence et suffit à protéger ses donné d’un voleur à l’arraché, le temps de tout effacer depuis iCloud ou de géo localiser l’appareil.
Donc objectif atteins, protéger des 99% des cas de vol et facilite l’utilisation du smartphone au quotidien.
En cas de vol forcé, on reste appuyé 2sec sur le bouton volume et ON pour la demande de code obligatoire, desactive faceID.

avatar Dodo8 11/12/2017 - 14:26 via iGeneration pour iOS

@Sgt. Pepper

Toi il te manque les bases de la compréhension de texte on dirait 👌

avatar Sgt. Pepper 11/12/2017 - 14:51 via iGeneration pour iOS

@Dodo8

Pourquoi ?

avatar shaba 11/12/2017 - 14:39 via iGeneration pour iOS

@Sgt. Pepper

Tu as mal compris je confirme ;)

avatar Sgt. Pepper 11/12/2017 - 14:54 via iGeneration pour iOS

@shaba

Ha bon?

« Schiller has a quick answer to the commentary that other smartphone makers had

a face or iris recognition before Apple did:
"They all stink." « 

Moi je ne pense pas qu’il parle des personnes de chez Samsung ou Google en disant que ceux ci Puent ....
Ni même « Mauvais » qui est un terme qui sort de nul part 😞

avatar shaba 11/12/2017 - 14:55 via iGeneration pour iOS

@Sgt. Pepper

Mais non, il parle des systèmes de déverrouillage ne cherche pas le mal là où il n'est pas ;)

avatar Sgt. Pepper 11/12/2017 - 14:57 via iGeneration pour iOS (edité)

@shaba

😳😳😳😳😳😳

C’est ce que je tente de dire depuis le début ..

Mais cela a plutôt l’air d’être une mauvaise interprétation
😄

avatar shaba 11/12/2017 - 14:58 via iGeneration pour iOS

@Sgt. Pepper

Ah ah désolé j'ai répondu au mauvais commentaire je crois :)

avatar lecureuil 11/12/2017 - 13:02 via iGeneration pour iOS

@Sgt. Pepper

Schiller ne dit rien d’intelligent quand il ouvre la bouche.
Ce type est d’une arrogance sans fin.
La dernière fois il avait sorti « my ass » pour répondre au fait qu’Apple n’innovait plus

Les produits sortent à moitié fini et les OS sont foireux et le mec arrive encore à faire son coq, c’est pathétique

avatar Sgt. Pepper 11/12/2017 - 13:09 via iGeneration pour iOS

@lecureuil

Ce qui est vraiment pathétique, c’est le type qui vient sur un blog Apple pour déverser sa haine 🤮😷

avatar CNNN 11/12/2017 - 13:24

Euhhhhh ca va l'autruche ?
Perso j'adore Apple depuis des décennies... mais faut être aveugle pour ne pas voir qu'Apple ne représente plus l'innovation et la qualité.
Je ne parle même pas des prix, mais surtout des OS foireux.

avatar julienlavergne 11/12/2017 - 14:10 via iGeneration pour iOS

@CNNN

Du calme mon petit du calme

Va peter un bon coup

avatar CNNN 11/12/2017 - 15:01

Pardon ?

avatar Arpee 11/12/2017 - 15:36 via iGeneration pour iOS

@CNNN

Il a dit « you farted and you stink »

avatar ckermo80Dqy 12/12/2017 - 08:13 via iGeneration pour iOS

@CNNN

Les OS foireux ? Le délire trollesque continue.

avatar imatoumi 11/12/2017 - 12:44 via iGeneration pour iOS

J’ai l’impression qu’ils ne savent plus trop quoi faire et qu’ils tirent un peu dans toutes les directions.

avatar scanmb 11/12/2017 - 12:50 via iGeneration pour iOS

Ça vous a tapé dans l’oeil, pas vrai ?
😉

avatar Sgt. Pepper 11/12/2017 - 12:50 via iGeneration pour iOS (edité)

« la reconnaissance d’iris « la technologie biométrique la plus sûre du Galaxy S8, devant le capteur d’empreintes digitales et la reconnaissance faciale. « 

A condition que cela fonctionne (faible/forte lumière , lunettes ,...)
et que les utilisateurs s’emmerdent à mettre les yeux en face de la zone-qui-va-bien

Le problème de Samsung est de vouloir être les premiers , mais ,
encore plus dans la sécurité,

Une fonction qui n’est facilement utilisable est inutile : jamais vu mes collègues déverrouiller leur S8 avec IRIS
( la plupart utilisent même le schéma 😱😱: que je connaît donc par cœur 🤣)

avatar warmac33 11/12/2017 - 23:41 (edité)

Bah ils devraient tes collègues moi j'en suis très content

avatar lifenight 11/12/2017 - 13:01

Ça fonctionne très bien le scanner d'Iris, je n'utilise que ça au quotidien.

avatar CNNN 11/12/2017 - 13:21

J'ai le S8 depuis plusieurs mois et jamais je n ai réussi à mettre en défaut le scanner d iris même avec des lentilles, lunettes de vue ou des solaires (oui oui même avec mes Ray Ban 😁).
Si ce scanner s'améliore ça ne peut qu'être bénéfique mais pour le moment c'est au top :)
La seule chose qui est casse c***** c est le lecteur d'empreinte pas très bien placé.

avatar jimmy92250 11/12/2017 - 13:34 via iGeneration pour iOS (edité)

Très beau produit, très bonne fonctionnalité, écosystème Apple exploité à fond c’est génial, tout est en accord harmonieux, synchroniser archivé sécurisé, sans rien toucher.

MBPro 2015 rétina 15p 2015
IPhone X
👌
Me manque plus que la montre et l’iPad de 2018 et terminé je ne change plus de Matos!

Tout est suffisamment puissant et ergonomique.

avatar Malum 11/12/2017 - 16:59

Tiens pas de commentaires hurlants pour dire que la reconnaissance d’iris se pirate mille fois plus facilement que le reste. Une photo prise à deux mètres ou piquée sur les réseaux sociaux, une bonne imprimante, une lentille et c’est plié. Pas cher, rapide, facile à mettre en œuvre.

avatar IPICH 11/12/2017 - 18:49 via iGeneration pour iOS

@Malum

Pareil avec faceid, tu prend n'importe quel selfie net tu imprime la photo tu la modélise sur un masque en le courbant(partons du principe que ,comme le swan d'iris tu vois la personne en vrai et que tu as accès à son téléphone), puis hop ça y est

avatar jimmy92250 11/12/2017 - 18:53 via iGeneration pour iOS

@IPICH

LOL, je doute qu’un mannequin standard puisse avoir le même nez que moi!

avatar Malum 11/12/2017 - 20:53

Éh ben non. C’est beaucoup beaucoup plus compliqué et plus cher. Il faut avoir le visage de á personne et qu’elle accepte de se le faire modeler et dans ce cas tant qu’a faire il sera plus simple de lui demander son code.

avatar IPICH 11/12/2017 - 18:44 via iGeneration pour iOS

2mp ça suffit pour pouvoir scanner l'iris précisément ?

avatar ckermo80Dqy 12/12/2017 - 08:16 via iGeneration pour iOS (edité)

It stinks, ça veut dire c’est nul, c’est mauvais, ça craint. Dans ce contexte, pas « ça pue ».