Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Biométrie : Samsung voudrait ne pas perdre la face avec son scanner d'iris

Stéphane Moussie

lundi 11 décembre 2017 à 12:32 • 34

Android

Samsung pourrait faire de la reconnaissance d’iris sa nouvelle technologie d’authentification biométrique phare. Le futur Galaxy S9 aurait un meilleur scanner d’iris que le S8, selon le Korea Herald.

Le nouveau scanner, qui passerait de 2 à 3 mégapixels, saurait mieux reconnaître l’iris de l’utilisateur quand les conditions ne sont pas optimales (yeux qui bougent, lunettes, environnement sombre). La reconnaissance serait aussi plus rapide.

Samsung intégrerait aussi cette technologie dans plus de smartphones à la fin de l’année prochaine ou début 2019. Seuls les modèles les plus haut de gamme, le S8 et le Note8, en bénéficient actuellement.

Un porte-parole a confirmé l’intention d’améliorer la reconnaissance d’iris et a rappelé qu’il s’agissait de la technologie biométrique la plus sûre du Galaxy S8, devant le capteur d’empreintes digitales et la reconnaissance faciale. Cette preuve de confiance n’a pas empêché le Chaos Computer Club de tromper le système à l’aide d’une simple photo et d’une lentille.

En dépit de l’amélioration de cette technologie, qui sera donc la bienvenue, Samsung n’aurait pas l’intention de retirer le capteur d’empreintes digitales du Galaxy S9. Il serait par contre plus facilement accessible, en étant sous l’appareil photo plutôt qu’à côté.

Pour son dernier smartphone inaugurant une technologie de reconnaissance faciale, OnePlus a également conservé le capteur d’empreintes digitales. Face à cette concurrence qui ne se repose pas encore exclusivement sur le visage au contraire de l’iPhone X, Phil Schiller a récemment bombé le torse en déclarant que les rivaux de Face ID étaient « mauvais ».

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

ChatGPT dégagé de WhatsApp par Meta

22/10/2025 à 21:45

• 8


Et si le bon prix pour l’iPhone 14 Plus, c’était tout simplement 385 € ?

22/10/2025 à 21:10

• 0


Une nouvelle bande-annonce pour Pluribus sur Apple TV+, parce que Vince Gilligan n'a pas eu le mémo sur l'abandon du +

22/10/2025 à 19:03

• 6


Apple pourrait lancer un tout nouvel iPhone chaque année pendant trois ans

22/10/2025 à 18:00

• 36


Moins de transparence dans Liquid Glass : chronique d'un rétropédalage annoncé

22/10/2025 à 17:55

• 85


SwitchBot commercialise une gamme d’éclairages connectés directement à Matter

22/10/2025 à 16:17

• 13


iPadOS 26 : des utilisateurs confrontés à un écran tactile figé

22/10/2025 à 15:11

• 56


France Identité franchit les 3 millions d’inscrits et prend la route de l’Europe

22/10/2025 à 14:00

• 101


Bon plan : l’iPad Air M3 à partir de 470 €

22/10/2025 à 13:05

• 24


Les chiffres se suivent et se ressemblent : l’iPhone Air ne trouve pas son public

22/10/2025 à 12:50

• 108


Whisker ajoute à son tour des caméras dans ses litières robotisées avec les Litter-Robot 5

22/10/2025 à 11:47

• 23


Quand le Mac (re)devient le laboratoire du logiciel moderne

22/10/2025 à 10:43

• 14


Où trouver un iPhone 17, 17 Pro et 17 Pro Max en stock ? 🆕

22/10/2025 à 10:35

• 160


NRJ Mobile promet un forfait 5G (plus ou moins) illimité pour 17,5 € par mois

22/10/2025 à 10:19

• 12


Un bug peut rendre le clavier virtuel d’iOS 26 complètement imprévisible

22/10/2025 à 08:36

• 35


Apple Vision Pro M5 : un casque plus confortable, mais toujours trop cher et trop lourd

22/10/2025 à 06:34

• 35