Xiaomi assume : son Mi 8 est un clone de l’iPhone X [MàJ]
Xiaomi a présenté hier en Chine son dernier smartphone, le Mi 8. On le savait déjà, c’est un clone de l’iPhone X. Le constructeur est coutumier du fait, son histoire entière est faite de clones de produits Apple (mais aussi de boutiques), mais on peut dire qu’on a franchi un nouveau cap avec cette présentation. Non seulement le produit présenté est un clone évident, mais le constructeur ne se cache même plus, comme à une époque, derrière des excuses : il assume.

Il n’y a pas que l’encoche popularisée par l’iPhone X en haut de l’écran, il y a aussi le choix du verre au dos, les deux appareils photo alignés comme chez Apple et même les fonds d’écran utilisés, qui rappellent ceux utilisés en septembre à Cupertino. La copie est presque parfaite, avec le flash positionné entre les deux appareils au dos, les bords de l’écran arrondis en façade et même la position des icônes sur l’écran verrouillé… même si Xiaomi n’a pas réussi à se débarrasser de la bordure épaisse en bas de la façade.


Pendant la conférence, Xiaomi n’a pas cessé d’évoquer le dernier smartphone d’Apple, il a servi de comparaison parfois explicite, quand le constructeur évoque son « Face ID », un clone du système d’identification biométrique de l’iPhone X. Il faut reconnaître que le Mi 8 devrait être le premier smartphone à proposer une solution similaire, avec caméra infrarouge et projecteur de points pour analyser en temps réel la forme du visage. On verra si les tests confirment que c’est aussi bien que Face ID, mais l’inspiration est très claire, jusqu’à la présentation des composants utilisés.


Et puisque le Mi 8 dispose d’un vrai capteur 3D en façade, autant aller jusqu’à bout de la démarche et copier également les animojis de l’iPhone X. Xiaomi n’est pas le premier, mais c’est la copie qui se rapproche le plus de l’original, dans le choix des animaux et leur présentation. Même l’idée de les utiliser pour des karaokés, qui ne venait pas nécessairement de Cupertino à la base, c’est vrai, a été reprise pour démontrer la fonction.


Le constructeur a aussi longuement comparé son nouveau vaisseau amiral à celui de son concurrent américain sur la photographie, cette fois pour mettre en valeur son produit. Le Mi 8 a obtenu une meilleure note au classement DxOMark sur la photographie et la conférence a multiplié les comparaisons flatteuses entre les deux téléphones. Les exemples donnés sont un petit peu caricaturaux, avec des couleurs systématiquement fades chez Apple et beaucoup trop saturées chez Xiaomi, mais après tout, c’est le jeu.



Xiaomi copie sans vergogne, même si le constructeur sait éviter les problèmes. Par exemple, la fonction ne sera pas nommée « Face ID » en Europe, puisqu’il s’agit d’une marque déposée… par Apple, évidemment. Le Mi 8 devrait notamment sortir en France, mais on ne connaît pas encore les détails, ni sur la date, ni sur les prix.
En Chine, le Mi 8 sera vendu à partir de 360 € (64 Go de stockage) et le haut de gamme ne dépassera pas 440 € (256 Go). Pour accompagner ce modèle, Xiaomi a présenté deux variantes. D’abord, un modèle plus exclusif, qui intègre un capteur d’empreintes sous l’écran plutôt qu’au dos sur la version de base. Du coup, l’arrière est translucide sur cette édition, dont le prix n’est pas encore prévu.

Et en entrée de gamme, Xiaomi a prévu un plus petit Mi 8, construit autour d’un écran de 5,88 pouces (au lieu de 6,2 pouces sur le modèle standard) et des composants moins puissants. Ses tarifs commenceront à 240 € en Chine. Et pour nommer ce modèle plus petit et moins cher, devinez quel terme a choisi le constructeur ?
Il n’y a pas de piège, c’est bien le Mi 8 SE ! Parce que tant qu’à faire de copier, autant le faire jusqu’au bout…

[MàJ 31/05/2018 14h33] : contrairement à ce que l'on avait compris initialement, seul le Mi 8 Explorer Edition qui sera vendu plus cher dispose d'un vrai capteur à la Face ID. Comme l'iPhone X, il projettera 30 000 points sur le visage pour identifier l'utilisateur, et c'est le seul qui proposera les animojis de Xiaomi. Le modèle de base se contentera d'un capteur nettement moins évolué, probablement similaire à ce que l'on a déjà sur d'autres smartphones Android.
Je n'ai absolument aucun produit Xiaomi chez moi actuellement. Par contre oui, ce Mi 8 pourrait bien devenir le 1er produit en question.
@SebKyz
J’aime Apple et Xiaomi est-ce que je présente un trouble particulier ?
Les deux me satisfassent autant l’une que l’autre et je les trouves autant intéressantes l’une que l’autre
@SLV17000
Alors pkoi tu critiques. Une marque qui copie comme ca t’appelles ça comment
@SLV17000
Tu fais la différence entre un Cayman Porsche et un C3 Citroën ?
@Serdinant
Du côté automobile c’est mon métier je travaille chez un équipementier de 1er niveau donc les pièces qui équipent Porsche sont plus ou moins les mêmes que chez Citroën. Il n’y a pas 50 équipementiers dans le monde et c’est là que je veux en venir les pièces qui équipent les smartphones sont les mêmes chez tous les assembleurs (ce qu’est Apple aujourd’hui ils ne maîtrisent que la R&D le reste c’est de la sous traitance).
Apple a juste ouvert de nouvelles technologies qui seront utilisées par tous comme lors de la sortie de l’iPhone en 2007 dont les technologies ont été très vite reprises.
Sinon je roule très bien à bord d’une Peugeot 308II et n’ai pas besoin d’un Cayenne. L’un comme l’autre amènent d’un point A à un point B
ah content de voir que je suis pas seul à aimer Apple et Xiaomi... tant en smartphone qu'en notebook
@SLV17000
me satisfont ira très bien ?
@SLV17000
Oui le trouble noobique .
@SebKyz
Entièrement de ton avis et c’est bien la vérité
Je suis impressionné par la vitesse à laquelle ils l’ont copié ! Étonnant qu’ils ne l’aient pas appelé le Mi 10 (voire orthographié Mi X).
C’est clairement de l’abus là, mais il faut admettre qu’il a même des avantages sur l’iPhone X, autre que le prix, comme le lecteur d’empreintes sous l’écran.
Ouais...ca été très vite mais comme tu dis. il a ce truc . le capteur sous l'écran. j'en rêve !
@airmax95
Face ID c’est super sur iPhone X, un glissement de bas en haut et c’est déverrouillé. Mais parfois ça reste chiant lorsque le téléphone est sur le table ...
On n’est pas très loin de la contrefaçon... ceux qui achèteront ce produit n’en auront bien sûr rien à faire. Probablement parce qu’ils ne produiront jamais un produit original.
Ceux qui achètent ce produit n’auraient en grande majorité pas acheté l’iphone X.
apple est spécialiste du vol de P.I., pourquoi les autres devraient se gêner ? :)
C'est bizzare comme les fanboys oublient facilement le chèque de 2 milliards de $ versé à Nokia ya 2ans pour que cesse les poursuites judicaires pour violations de brevets/utilisation sans le moindre accord avec le détenteur qu'apple trainait depuis le 3gs. :)
Reste à voir si le capteur prend 30 000 points, s’il y a un réseau de neurones sur puce à 600 milliards d’opérations / seconde, ...
Tout est meilleur que Apple. Déjà le capteur photo est supérieur avec 20 millions de pixels.
@marenostrum
Ce n’est pas l’appareil photo qui fera une bonne photo, mais la maîtrise de ce dernier et les connaissances photographiques du photographe.
Tu peux avoir le meilleur appareil photo entre les mains, si tu ne sais pas t’en servir et que tu cadres mal par exemple, ta photo sera mauvaise.
La plupart des photos que les gens me montrent sont mauvaises. Les seules valables sont prises par des personnes qui s’intéressent un minimum à la photographie.
Ici, l’APN est juste un argument foireux qui permet aux fanboys et aux haters de se masturber sur leurs marques favorites dans une ambiance cour de récréation.
@FloMo
Whaou, y'en à qui ont bien avalé le discours marketing !
La version "Explorer Edition" me fait vraiment de l'oeil. Je pense que je vais me laisser tenter et voir ce que vaut leur surcouche que je ne connais pas.
@thivi
Même si je possède des produits Xiaomi (notamment la trottinette M365 vraiment top) je n’achèterai jamais un de leurs smartphones. D’une part ils ont déjà été pris la main dans le sac pour des logiciels espions embarqués, d’autre part cette stratégie de copie systématique est insupportable. J’espère qu’un procès les calmera bien.
Lamentable.
Apple se fait ouvertement piller ses idées.
Ceci dit, leur copie n’a rien d’un iPhone X. Pas d’écosystème intégré, système Android, processeur mou, sécurité des données réduite et j’attends de voir la vélocité de leur reconnaissance faciale etc etc....
En bref: une mauvaise copie reste une mauvaise copie.
Trois fois moins cher
@Serdinant
une mauvaise copie reste une mauvaise copie.
Ou plus simplement une copie reste une copie.
Lamentable.
Apple pille ouvertement les idées des autres.
Rappel: l'ipod n'est pas un produit conçu par apple mais un produit breveté dans les années 80 en angleterre et qui est tombé dans le domaine publique. Apple n'a rien inventé même pas le concept de store de produits démat, ça a été breveté parle même mec qui a pensé, dessiner et breveté l'ipod originel. :)
Xiaomi au top !
Une copie pour ceux ne pouvant se payer l’original donc.
T'inquiètes, j'ai largement de quoi me payer plusieurs iPhone 10 si je le veux.
Sauf, que je ne suis PLUS un pigeon.
@thivi
Waouh ??????
Ça faisait longtemps qu’on ne l’avait pas lu celle ci.
Ben oui, mais elle est toujours d'actualité.
@thivi
Donc quand on n’est plus un « pigeon » on achète une copie ?
Pour ma part je garde mon « vieil » iPhone 6 acheté fin 2014 et qui fait encore parfaitement le boulot.
PS: Ce que tu peux t’offrir avec ton argent ne m’intéresse absolument pas ?
@thivi
Qu'est ce que tu fais sur ce forum alors ?
C’est étonnant de pouvoir sortir une telle copie, comment se fait il qu’apple ne puisse pas protéger son design, c’est à n’y rien comprendre !
C’est triste de voir tous ces smartphones android suivre sans aucune volonté de se différencier côté design !
Heureusement il existe encore quelques fabricants pour proposer des choix différents.
l'encoche horrible c est Android Essential
@en ballade
"l'encoche horrible c est Android Essential"
Alors celle-là elle est bonne!? l’encoche de L'iPhone X n'a strictement rien à voir
Les bandes au dos c'était htc mais la aussi tu vas dire que ça n'a rien à voir ? :)
Les capteurs photos en carré c'est huawei qui l'a initié, je suppose qu'encore une fois ça n'a rien à voir ? :)
@arnaud06
Il me semble qu’en Chine, la propriété intellectuelle n’existe pas. Ce qui ne m’étonnerait pas étant donné le régime communiste...
@Eyquem
Ça n’a rien à voir avec le communisme réelle ou la monarchie «communiste» des bolcheviques et maoïstes !
C’est simplement que la Chine veut combler son retard à tout prix ! et tant que ce sont des entreprises chinoise qui copient ; le gouvernement chinois fera semblant que le problème de plagiat n’existe pas !
Quand les Chinois innoveront, et qu’ils auront donc besoin de faire respecter leur propre propriété intellectuelle, les autorités chinoise accepteront de «respecter» la propriété intellectuelle des autres pour qu’on leur rende la pareille !
@Abd Salam
D’accord, mais c’est aussi dans la philosophie communiste de ne pas avoir de propriété privée. C’est en ce sens que je disais que ça collait bien avec le régime également.
@Eyquem
La propriété privée, ça dépend ! le communisme n’exclut pas toutes formes de propriété privée !
Par contre, c’est sûr qu’en terme de moyens de production ; c’est forcément collectif !
Comprendre propriété collective ! Et non absence totale du concept de propriété !
En passant on précisera que le communisme implique nécessairement la démocratie...
Le communisme est collectif dans le principe de possession et de prise de décision !
Un système sans propriété privée mais ou un seul individu décide, ce n’est pas le communisme.
La propriété intellectuelle c’est valable pour un marché commun, sinon ça n’a aucune importance.
@marenostrum
Non.
La propriété intellectuelle, c’est lorsqu’un pays a une législation qui protège la création de ses ressortissants (car les locaux innovent),
Et que les étrangers ont aussi des droits reconnus qu’ils peuvent faire valoir devant les tribunaux du pays en question.
En résumé, c’est une toute simple histoire d’état de droit !
Il n’est pas nécessaire de plus... s’il y a plus, tant mieux. Mais pas sine qua non.
un pays a déjà un marché commun. mais un chinois qui copie un américain c'est normal. pourquoi s'étonner ? normalement là où le bon sens guide, y en a pas besoin de règles (la chine par ex). les usa ont besoin parce que chez eux les gens (les entreprises, etc) sont trop expansif. si tu les laisse faire ils te dévorent. ils veulent tout avoir. d'où les règles strictes pour régulariser leur marché. mais ce n'est pas une obligation pour tout le monde.
@marenostrum
euh... Comment dire ?
@arnaud06
Xiaomi est très proche du pouvoir Chinois, d’où le fait qu’Apple et toutes les autres sociétés qui se font piller, ne disent rien.
Ça pose aussi la question de l’emploi et de l’environnement, mais tout cela n’a pas d’importance, le client payant moins cher.
@arnaud06
Lis le livre steve jobs et tu comprendra a quel point c'est facile de copier officiellement .
"Heureusement il existe encore quelques fabricants pour proposer des choix différents."
Choix différents qu'apple s'empresse de copier et que tout les fanboys clament comme étant un design créer par apple...
C'est surtout apple qui a des soucis de design pour en être réduit à copier ce que font les constructeurs sous android...
Quand on fait un notch on prend la peine d’avoir des bordures égales en bas de l’écran... pathétique mais omg...
Pages