Bill Gates : Windows Mobile aurait pu battre Android
Avec des « si », on pourrait mettre Paris en bouteille et Windows Mobile serait aujourd'hui le système d'exploitation dominant dans les smartphones. Malheureusement pour Microsoft, l'histoire a démontré que c'est Android qui a raflé la mise, mais si l'éditeur de Redmond n'avait pas été empêtré dans ses histoires d'antitrust, Bill Gates est persuadé que Windows Mobile se serait alors imposé.
C'est durant une séance de questions/réponses avec le New York Times que le fondateur de Microsoft (et aujourd'hui philanthrope) a donné le fond de sa pensée. « Il ne fait aucun doute que la poursuite antitrust a été mauvaise pour Microsoft, et [sans cette plainte] nous aurions pu nous concentrer sur le développement d'un système d'exploitation pour les téléphones, et plutôt qu'Android aujourd'hui nous utiliserions Windows Mobile », selon Bill Gates.
Ce dossier a certainement occupé les esprits des dirigeants de Microsoft ― et du premier d'entre eux ― depuis la fin des années 90 et jusqu'au milieu de la décennie suivante. Les ressources et les investissements nécessaires pour faire en sorte que Windows se décloisonne, en particulier vis à vis d'Explorer, ont pesé sur la feuille de route de l'entreprise.
Un espace s'est donc ouvert pour qu'un nouvel acteur reprenne le fond de sauce de Microsoft (proposer aux constructeurs un système d'exploitation « ouvert ») dans le secteur de la mobilité. À l'occasion d'un procès contre Oracle en 2012, Eric Schmidt, l'ancien président de Google, avait admis que la stratégie mobile de Microsoft inquiétait le moteur de recherche. Ce qui l'a poussé à acheter un OS tout fait : cela a été Android, acquis 50 millions de dollars en 2005. Sur pression d'Apple et de l'iPhone, l'OS a été profondément remanié avant la sortie en 2008 du premier appareil compatible, le fameux G1 de HTC.
Ce n'est pas la première fois que Bill Gates fait part de ses regrets concernant Android. En juin, durant une conférence, il déplorait : « La plus grande erreur de ma vie, quoi que j'aie fait de travers dans mes choix de gestion, a eu comme résultat que Microsoft n'est pas devenu ce qu'Android est aujourd'hui » (lire : Bill Gates : la victoire d'Android aura été ma plus grande erreur).
Depuis, Microsoft a complètement abandonné toute idée de concurrencer Android ou iOS. L'éditeur embrasse désormais un maximum de plateformes en optimisant ses outils, à commencer par sa suite bureautique et ses services en ligne. Une stratégie qui semble d'ailleurs porter ses fruits, même si le constructeur nourrit toujours l'ambition de vendre son propre smartphone : le Surface Duo (sur Android) à deux écrans sortira en fin d'année prochaine.
Microsoft aurait pu faire d’excellent smartphone, je suis entièrement d’accord sur ce point.
Je dis ça car je vois la direction que prends Windows 10 contrairement à Windows 8 de l’époque, et ça devient excellent : souplesse, rapidité, stabilité, facilités utilisation, design identique sur tout le système...
Et surtout une utilisation du produit qui n’est pas imposé comme chez Apple (pas de souris sur iPad, pas de tactile sur Mac, stockage extrêmement faible pour utiliser le cloud...)
@armandgz123
Complètement d’accord 👌
...et si ma tante en avait.....
@aldomoco
ce serait ton oncle
@aldomoco
Des moustaches ? 😄
Pour avoir testé pendant 2 ans w8 puis w10 mobile, c’était pas mal... le système et le portable était super, mais le store, d’une tristesse ! Et tout semblait vieillot, quand j’ai tenté le passage sur iPhone, ce fut la claque !
Et ce me taxez pas de fanboy Apple, j’utilise iOS et android au quotidien (iPhone XS et note 9)
@Darkgam3rz
Non tu as raison, mais c’est normal chez Microsoft :
Contrairement à Apple qui sort un profit finit dès le début et qui n’y touche plus pendant très longtemps, Microsoft sort un truc plus ou moins finit et bancal au début (Windows 8 par exemple) et le peaufine au fur et à mesure !
Windows 10 est l’exemple ultime : plus de mise à jour majeur, juste de petite mise à jour améliorant petit à petit les parties du système
@armandgz123
“Apple qui sort un produit finit dès le début et qui n’y touche plus pendant très longtemps“
Tu as le sentiment que iOS 13 est un “produit finit“ ?
Vue la périodicité des MAJ pour corriger les bugs, j’aurais plutôt tendance à affirmer qu’il est bancal…
@mateodu13
Oui, iOS 13 est une vraie merde, comme quasiment tous les Os Apple à leur sortie.
Je parle plus globalement, par exemple :
- Apple sort un logiciel X comme Music, il ne changera pas pendant plusieurs années, du moins pas fondamentalement.
- Microsoft change très souvent le lecteur de musique par défaut, il n’y a pas de rupture.
Voilà, on a plus souvent des « ruptures totales « avec Apple, là où Microsoft évolue doucement (menu de Windows 7 dans Windows 8, ancien panneau de configuration sur Windows 10 à côté des nouveaux réglages...)
@armandgz123
Oui c'est ça quand Microsoft a voulu me forcer à migrer sur W10 ça n'avait rien d'une petite touche.
J'étais la quand Microsoft nous a pondu ces infâmes bouse qu'étaient Win 95 98 ME Vista et 8 et je n'oublie pas tous les sales coups de Microsoft et de billou et maintenant le mec il vient dire que si il a foiré c'est la faute à pas de chance.
Sans compter que depuis pas mal d'années Microsoft revends les données personnelles de ses utilisateurs à qui veut bien les achetés.
Même politique que Google sans le talent c'était tout vu que Microsoft dans le mobile c'était foutu surtout qu'ils n'y a pas DirectX pour les aidés.
@Slaine
MS reste la première capitalisation boursière....le talent existe ne t’inquiète pas
@en chanson
non justement
@armandgz123
Tous les Os Apple à leur sortie ? Euh on voit que tu n’as pas vu iOS12 et autres
@Depret Lucas
iOS 12 est le seul iOS a ne pas avoir eu de soucis à ça sortie. J’ai hésité à le mettre entre parenthèses, mais non, quelqu’un à trouvé l’exception à la règle !😉
Du coup :
Ne sont pas concerné iOS 12 et iOS 1
@armandgz123
Maintenant on verra iOS14 et ce que le futur nous réservera ;) rien ne dit que ce sera toujours comme ça
Il n’a pas tort.
Windows Mobile n’était pas mauvais et présentait une alternative intéressante à iOS, sans pour autant le copier.
Malheureusement pour Microsoft, la masse recherche un OS clone de iOS et Microsoft n’a pas une bonne image auprès du grand public.
@rolmeyer
Je suis d’accord pratiques infâmes...un peu comme Cisco dans le monde des télécoms et du réseau ...quand on a le quasi monopole on étouffe la concurrence
@rolmeyer
et même dans la philanthropie il n'est pas clair du tout!
« mais si l'éditeur de Redmond n'avait pas été empêtré dans ses histoires d'antitrust, Bill Gates est persuadé que Windows Mobile se serait alors imposé. »
Ben c’est là meilleure celle là...
@calotype
expliques ton commentaire
Si tu peux....
@alan1bangkok
C’est comme si un dictateur se plaignait de ne pas avoir été réélu à l’unanimité si l’on ne lui avait pas imposé une démocratie.
Et si les lois anti trusts ne concernait pas le déploiement de Windows Mobile,même si ce n’est pas une paille de monter un OS, je pense pas que ces problèmes juridiques touches tous les développeurs et équipes en charge du projet.
Tous ça pour dire que cette phrase témoigne vraiment du déni de Bill face au monopole de Windows. Et même si ça leur est arrivé quand enfin ils se sont sorti les doigts du cul pour faire des choses qui commencent vraiment à être intéressantes et bien je pense c’est dommage mais peut être que tout se paye un jour...
Perso je suis bien content que Steeve jobs ait sorti l’iPhone, qui est devenu ce que c’est, et qui aujourd’hui avec l’inertie augment la vie du Mac et qui fait d’OSX et iOS les systèmes 2.0 post Windows.
@calotype
vous etes trop long catolype et moi trop con
je comprends rien
en plus quelle importance?
@alan1bangkok
Bouh, les méchants qui ont attaqué Microsoft ! Sans eux... 😂😂😂
@macfredx
sans Microsoft pas d'Apple
@alan1bangkok
Oui bien sûr...
@alan1bangkok
"sans Microsoft pas d'Apple"
révise ton histoire ne la prends pas en cours de route.
L’an 0 de MS n’a pas commencé quand ils ont permis à Apple de se relancer.
Il a parfaitement raison. C'est d'ailleurs pour cela que certaines contraintes interdictions/surveillances avancées ont été mises à Microsoft. J'irais même plus loin en disant qu'Apple n'existerait probablement plus non plus et donc en conséquence Microsoft aurait été démantelée. Probable que Google ne se soit pas non plus autant développé.
Et c’est iOS qui est toujours le roi 😉
C’était le pire os pour smartphone, mais on ne peut lui retirer ça c’était du Microsoft pur sucre, anti ergonomique
Rappelons tout de même que le Ballmer s’est bien esclaffé à la sortie de l’iPhone.
Pourtant il savait motiver ses troupes
https://youtu.be/Vhh_GeBPOhs
Et donc l’innovation ...désolé j’avais pas terminé
Microsoft a respecté son accord avec Apple. On utilise les brevets des uns et des autres mais sans copier le design et les interfaces
Ces abrutis qui riaient a l'annonce de l'iphone.... mdr ya rien qu'a voir ma gueule de tous les portables aujourd'hui!
@eastsider
"Ces abrutis qui riaient a l'annonce de l'iphone..."
Ces ? Qui ces ? Tous ne riaient pas. Il y en a un qui riait. Je n’en connais pas beaucoup d’autre.
Abrutis ? Pas vraiment. Il est notoirement difficile de prédire l’avenir.
Ca se saurait si c’était facile, tu ne crois pas ? D’ailleurs, es-tu un abruti, ou toutes tes prédictions se réalisent-elles ? Car c’est l’un ou l’autre, forcément, à te lire.
@fte
Dans mon métiers presque toutes mes prédictions se réalisent ... et je n'ai qu'un cap moi..... ne pas comprendre dès le premier doigt posé sur un iphone que c'est l'avenir , en tant qu'informaticien ou du domaine , c'est etre un abruti oui. Enfin d'apres moi
@eastsider
"Enfin d'apres moi"
Sûr, 10 ans après, sachant le résultat, c’est extrêmement facile de se moquer des avis des autres.
Je suppose que ceux qui n’ont pas cru au succès des grands écrans sur téléphone sont des abrutis, donc. Ils auraient dû voir du premier coup d’œil que tous les téléphones seraient des pelles à pizza très rapidement. Quel abruti a inventé cette expression, quels abrutis l’ont perpétuée, "pelle à tarte", déjà ? Apple a finalement sorti un grand écran après combien de temps ?
Je pense, je crois, que tu insultes un tout petit peu trop rapidement. Il me semble.
D’ailleurs. D’ailleurs. Le succès de l’iPhone... c’est la version 1 qui a initié le succès ? D’après toi ? Ou peut-être, simple hypothèse, l’App Store et les apps des développeurs tiers sont responsables de cet immense engouement. Qu’est-ce qui a propulsé l’iPhone ? L’iPhone ? Ou l’App Store ? Tous les téléphones à succès ont un App Store...
Bref. Trop rapide. Trop facile.
@fte
Peut être que c’est facile à dire 10 ou 15 ans après mais cela dénote quand même d’un état d’esprit.
Et Microsoft a trop longtemps (année 80, 90 et même après) été une boîte d’ingénieurs ou de commerciaux totalement déconnectés des usages. Ils étaient de fait incapable de voir la révolution qui se déroulait devant leurs yeux.
@Musexp
"Ils étaient de fait incapable de voir la révolution qui se déroulait devant leurs yeux."
Vraiment ?
Il y a plein de révolutions qu’ils ont vu venir et qu’ils ont embrassé voire augmenté pourtant.
Et as-tu essayé un Windows Phone lorsqu’ils étaient d’actualité ? Au niveau usage, je le trouvais supérieur à iOS et Android du moment. C’était un système très bien pensé et très fluide. On retrouve des inspirations de ce que faisait alors Microsoft dans iOS et Android aujourd’hui...
Et puisque j’évoque Windows Phone... que penses-tu de l’hypothèse de l’App Store que je soulevais ? Car c’est bien un point qui pêchait lourdement sur Windows Phone. Est-ce qu’il faut y voir une raison, ou la raison ?, de l’échec ?
Du coup, de quelle révolution parlais-tu ? L’iPhone, interface touch et pas de clavier ? Ou l’App Store ?
Pourtant aujourd’hui Microsoft a une vraie vision hardware (produit surface), software actuel et future (w10 arm, w10X etc...) services, gaming et cloud pro, grand public et cloud gaming, il sait bien où il va contrairement à apple qui navigue à vue et reste des plus conservateurs.
Il avait une autre vision avec wp, il est surtout arrivé trop tard sur le mobile donc les éditeurs et Google n’ont pas mis leurs apps et service dessus.
Sinon, il avait un gros potentiel.
Vue la vision actuelle de Microsoft, ça aurait pu être une sacrée réussite.
Ah ! Ah !
J’ai eu 2 Windows phone : ils avaient probablement le meilleur au niveau interface utilisateur pour un téléphone
-Microsoft faisait sur les salons des concours de rapidité pour exécuter certaines taches (déverrouiller, prendre une photo et la poster sur Twitter par exemple = ils gagnaient toujours contre les utilisateurs iOS ou androïd (avec les OS de l’époque évidemment)
- une interface hyper dépouillée mais qui allait à l’essentiel. Probablement pas assez attirante pour les jeunes qui représentent une grosse part d’achat des smartphones
- une navigation avec un swype horizontal très élégant qui remplaçait les onglets
Je ne suis pas développeur, mais les rares jeux avaient un moteur 3D qui en jetait pas mal malgré le hardware limité (je crois qu’il y avait des principes communs avec les instructions des PC)
Je reste persuadé que leur écran d’accueil était le plus fonctionnel, bien plus utile que les grilles d’icônes, et moins encombrant que les widget (marrant d’ailleurs comme android a mis de côté ces derniers qui étaient réclamés du côté d’iOS)
Les différents mises à jour ont fait du bien, rendant le système un peu plus chaleureux.... mais la messe était dite, les développeurs n’ont pas pris le train en marche et le public (les jeunes donc) ne voulaient pas un téléphone sans les applis à la mode.
Tant pis, ma belle mère en a eu un qui était parfait pour elle et ses besoins... nostalgie quand je revois cette autre chemin qui a disparu (que les systèmes sont uniformes désormais entre les 2 plate formes !)
Uniforme ? Android est tellement différent de ios.
@Ghaleon111
Ah bon ? ( je ne parle volontairement que des interfaces proposées par défaut aux utilisateurs, car modifier le thème ne doit pas concerner plus de 5% des usagers)
Mon propose concernait l’interface d’interactions :
- un écran principal avec une grille d’icônes, qui se répartissent en plusieurs bureaux virtuels situés à l’horizontal ?
Pareil iOS et Android
Par ailleurs, les différents fabriquants cherchent ces derniers temps à mimer iOS au fil du temps, en gommant de cette home les Widget (qui rendaient les HTC de l’époque si particulier par exemple)
- l’interface des applications est grandement similaire : une liste à défiler verticalement avec des onglets en haut ou en bas
Windows Phone demandait aux développeurs une autre navigation. On reconnaissait immédiatement une application WP avec ses paradigmes de navigation propres.
@PicaWeb
« une interface hyper dépouillée mais qui allait à l’essentiel »
... comme un écran bleu de la mort, comme j’ai pu le voir chez un collègue à l’époque !
Bill Gates philanthrope ? Faut arrêter avec ça : lisez d’abord ceci et on en reparle :
https://www.actes-sud.fr/catalogue/societe/lart-de-la-fausse-generosite
@YARK
La philanthropie chez ces gens là, c’est depuis le XIXeme siècle du social washing pour reprendre le vocabulaire d’aujourd’hui, dans le même esprit que le green washing de Total.
Ça sert à se donner bonne conscience tout en faisant oublier que leur fortune est indue, basée sur le vol légal d’une grosse partie des richesses produites par les salariés.
En plus quand on donne à des copains (déguisés en associations), c’est tout bénef.
Franchement ceux qui n’y croit pas n’ont jamais eu de smartphone sous Windows mobile.
J’ai eu un Nokia et il était plutôt (très) bon. L’interface était vraiment sympa et si j’ai changé c’est surtout par manque d’application qu’autre chose.