Le Pixel 5 retrouverait un capteur d'empreintes au détriment de Face Unlock
Après avoir suivi Apple dans la voie de la reconnaissance faciale comme moyen d'authentification biométrique exclusif, Google s'apprêterait à faire machine arrière. D'après les rendus publiés par @OnLeaks et Pricebaba, le Pixel 5 sera équipé d'un lecteur d'empreintes digitales.
Le Pixel 4, qui a déjà été retiré de la vente, misait exclusivement sur Face Unlock, un équivalent à Face ID aussi sûr et performant que Face ID. Il s'agissait d'une première dans le monde Android, même s'il a fallu attendre une mise à jour pour la prise en compte de l'attention.
Alors que le haut du Pixel 4 était autant bardé de composants que l'encoche des iPhone, le Pixel 5 ferait table rase de tout cela. Il n'aurait qu'une petite caméra dans un coin. Adieu le radar Soli, original mais gadget ? Autre surprise : tandis que les capteurs d'empreintes digitales intégrés à l'écran se sont démocratisés et sont devenus la norme dans les smartphones haut de gamme, celui du Pixel 5 serait simplement au dos.
À moins que Google ne vise pas le haut de gamme avec le Pixel 5 ? Il se dit en effet qu'il aurait un processeur Snapdragon 765G, ce qui n'est pas le top du top chez Qualcomm. Par ailleurs, le terminal aurait un écran d'environ 5,8" et une batterie 3 080 mAh. Google n'a pas fait de mystère sur la période de disponibilité de son nouveau smartphone : le Pixel 5 sera en vente à partir de cet automne.
Le retour du capteur d'empreintes, c'est ce qui pourrait se passer aussi sur iPhone, sans doute pas cette année, mais peut-être la prochaine. Touch ID pourrait être intégré sous l'écran ou alors dans le bouton latéral, de quoi pallier l'inefficacité de Face ID quand on porte un masque…
Capteur sous l'écran c'est sympa mais quand il pleut c'est inutilisable. A choisir je préfère au dos ou sur la tranche. Ceux qui le mettent dans le bouton marche/arrêt c'est pratique je trouve.
@lmouillart
Si la tranche ou ton doigt sont mouillés ça reviendra au même. Les capteurs d’empreintes digitales n’aiment pas l’eau. Mais il est vrai qu’un écran a plus de chance d’être mouillé qu’un bouton latéral.
@shaba
donc doigts mouillés et un masque on attend que ca seche ?
@lmouillart
De toute façon quand on a les doigts mouillés dans tout les cas ça fonctionne pas.
Ce qu'il faut c'est les 2 pour palier les défauts des 2 technologies.
@lmouillart
Ça dépend de la technologie utilisée. Les capteurs d'empreintes ultrasoniques sous l'écran sont censés fonctionner avec des doigts légèrement mouillés ou gras.
@sachouba
Sur OnePlus ça marche après le lavage de main, no problemo. Je n’y avais même pas pensé.
C’est bien dommage ce retour en arrière surtout que c’est le seul mobile à avoir un système aussi poussé si ce n’est mieux que FaceID
La concurrence a du bon et ça forcerai Apple à se sortir les doigts. Car malgré 2000 Milliards de capitalisation boursière, l’innovation ne se trouve plus chez eux
@oboulot
L’éternel débat sur l’innovation. Sortons le popcorn...
@asheden
Déjà de base quand on comprend même pas ce qu’est la valorisation boursière...
@Sgt. Pepper
Excuse nous Madoff,éclaire nous donc de tes brillantes connaissances boursières ...
De pire en pire les fanboys ici, impossible de donner son avis sans qu’on tombe sur des matrixé d’Apple qui viennent faire les malins
@asheden
« Sortons le popcorn... »
Je crois qu’on a compris la blague et la grande hauteur de vue de certain.
Sinon, Nerval (sûrement apocryphe), la femme, la rose.
Ça ne devrait pas être l’un ou l’autre mais l’un ET l’autre. Fromage et dessert ! Chaque technologie a ses avantages et des inconvénients, les deux se complètent très bien et pallient souvent les faiblesses de l’autre.
@Rom 1
Prêt à assumer l’escalade de prix auquel cela donnera lieu chez la pomme ?
@DrStrange
Vu l’amélioration ergonomique à l’usage, oui pourquoi pas.
@DrStrange
De toute façon les prix grimpes même quand c'est léger niveau mise à jour, alors tant qu'à faire...
@fousfous
Le prix de l’iPhone 11 a baissé avec un capteur en plus
Face ID me reconnait de plus en plus souvent avec un masque donc tout roule ! 😎
@Neebats
Si, comme beaucoup de crétins, tu le portes sous le nez, voire la bouche, c’est normal... 😎
@david66
👍🏽😅
@david66
Nan comme les casques de scooter !! Sur le front 😁😁
@david66
Et bien non, je le porte de façon tout à fait académique figure toi.
La première fois où la reconnaissance a fonctionné avec le masque c’était pour un paiement Apple Pay et j’ai été assez surpris. J’ai même envoyé un message à l’équipe de Macgé pour leur signaler.
Ça marché toute la journée mais le lendemain c’était fini. Et voilà que quelques semaines plus tard ça fonctionne à nouveau. Ça fait 5 jours de suite, je croise les doigts pour que ça dure... 🤞🏻
@Neebats
Et t’as essayé avec la tête de quelqu’un d’autre avec un masque si ça marche ? J’imagine que la précision diminue avec la partie cachée du visage
moi si je montre pas le nez, ça marche pas. mais par contre sans masque, si je couvre la bouche ça marche pas non plus. ça veut dire qu'avec le masque le système tolère plus que sans masque.
Les systèmes de reconnaissance faciale ont pris un coup dans l'aile avec la généralisation des masques et ce qui était une excellente solution technique devient une contrainte. Si les systèmes sont upgradés pour ne tenir compte que des yeux, cela risque de faire fortement baisser la qualité.
Hello Covid-19...
Ravi d'avoir un smartphone à lecteur d'empreinte sous l'écran en ces temps troublés.
Quand il pleut, de toute façon, quand bien même le lecteur marcherait, le tactile sur l'écran ainsi déverrouillé ne marche pas, du moins très mal.
Donc, dans tous les cas, obligé d'essuyer l'écran. Cela participe à nettoyer les traces de virus également ;-)
Ou, sinon, on peut avoir un parapluie, qui a l'avantage de protéger bien plus que le seul lecteur d'empreinte sous l'écran...
Low tech, mais toujours au top, le parapluie.
@Ast2001
Ça s'appelle un capteur d'iris, et ça fonctionne bien, en plus d'être sécurisé.
ça coute plus cher et n'arrive pas les rentabiliser. y en a pas d'autres secrets.
Tiens, ces specs ressemblent bcp au pixel 4a 5G annonce aussi pour cet automne (écran 5"8, batterie 3000mA, proc 765G) ...
Qu’est-ce qui différentierait les pixel 4a 5G du Pixel 5?
Toujours ce recul en arrière... même chez Samsung où ils vantait l’appareil photo qui changeait l’ouverture tout seul ou alors une autre techno sur leurs montres qui a été retiré mais qu’après ils l’ont remit. Aucune vision d’avenir.
@Krysten2001
C’est clair! C’est comme Samsung qui retire 3D Touch de ses derniers smartphones... 😁
Je n’aime pas FaceID. Il ne convient pas à mes usages, téléphone très souvent posé sur un bureau. Oh je me faisais flammer lorsque j’avais l’outrecuidance de le dire ici.
L’idéal est d’avoir le choix, mais Apple déteste donner le choix... Dire qu’il a fallu une pandémie pour me donner raison.
Et là ? Plus de reconnaissance faciale ? Et capteur au dos ? La totale de l’emmerdement.
Voilà quoi. Heureusement il y a Samsung.
Ouais enfin on porte pas un masque toute la journée sauf dans des conditions où on n’utilise pas son téléphone. Hormis les transports, c’est gênant que pour Apple Pay qui devient totalement inutile - et perte d’argent pour Apple ! (qui va vite s’empresser de palier à ça donc).
@Dziga_Vertox
« Ouais enfin on porte pas un masque toute la journée sauf dans des conditions où on n’utilise pas son téléphone. »
Baisse ton masque et regarde autour de toi, c’est au contraire très fréquent.
Tous les gens en contact avec le public, dans les transports en commun, dans les parcs, dans toute file d’attente...
@Dziga_Vertox
> Ouais enfin on porte pas un masque toute la journée
Euh, vous n'avez pas trop suivi l'actualité ?
Le port du masque sera obligatoire en entreprise dès le 1er septembre.
Sauf si vous avez un bureau individuel.
> sauf dans des conditions où on n’utilise pas son téléphone.
Ouais, durant une journée de boulot, ou dehors dans la rue d'une grande ville, ou dans les transports en commun, à la file d'attente d'un service quelconque etc, jamais au grand jamais dans ces grands moments de bonheur quotidien on a l'idée de vouloir se servir de son smartphone.
Jamais.
Une reconnaissance de la main sur tout les téléphones ça serait cool 😎
En plus de Face ID bien sûr, je ne m’en passe plus
C’est vrai qu’avec les masque Face ID est galère
Nos masques aura peut-être forcé Apple a intégré les deux techno même si on le sait tous, le doublement de fonction est rare chez eux
@Clément34000
Nos masques auront ! pardon !
Pourquoi derrière, il me semble que c’est moins pratique pourtant 😕 Vous qui l’avez derrière, vous en pensez quoi ?
@Clément34000
« Vous qui l’avez derrière, vous en pensez quoi ? »
Que ça doit permettre de faire des choses étonnantes.
Mais au quotidien, ça doit être un sacré handicap et qu’il n’y a hélas pas grand chose à faire.
Une bonne coque, peut-être ?
« Pourquoi derrière, il me semble que c’est moins pratique pourtant »
Question de préférence personnelle et d’entraînement, je pense.
@Clément34000
"Pourquoi derrière, il me semble que c’est moins pratique pourtant 😕 Vous qui l’avez derrière, vous en pensez quoi ?"
Capteur au dos (centré) : le mieux téléphone en main, le doigt tombe sur le capteur automatiquement après très peu de temps, le téléphone est déverrouillé dès qu’attrapé. C’est aussi bien que FaceID dans ces conditions. Ça ne marche pas sur le bureau, c’est encore plus galère que FaceID. Pour mon usage général, ce n’est pas la bonne solution.
Capteur en façade (sous écran) : le mieux sur le bureau, le plus rapide et confortable, marche très bien avec les doigts mouillés. En main c’est moins naturel, il faut poser le doigt ce n’est pas un geste totalement naturel. C’est la solution idéale pour mon usage le plus commun.
FaceID : il suffit de tourner le téléphone vers soi pour qu’il soit déverrouillé. Totalement transparent en main. Sur le bureau, il oblige à des contorsions ou à prendre le téléphone en main, c’est galère. FaceID fonctionne mal en plein soleil, fonctionne excessivement mal avec masque. FaceID marche superbement chez moi, ni dans la rue ni au bureau.
Mon idéal serait d’avoir les trois. Un seul, ce serait capteur sous écran. L’idéal serait d’avoir un capteur sous écran et un au dos. FaceID est le moins utile. Pour moi.
@fte
👍🏻
@fte
Je vie dans un pays avec presque soleil toute l’année et Face ID fonctionne très bien
@macbook60
Tant mieux.
Je ne généraliserais pas. Mes derniers mots étaient : « pour moi ».
Généralises-tu ?
Non lol
@fte
> Capteur en façade (sous écran) : le mieux sur le bureau, le plus rapide et
> confortable, marche très bien avec les doigts mouillés.
> En main c’est moins naturel, il faut poser le doigt ce n’est pas un geste
> totalement naturel.
Pour cela, j'ai enregistré également mon pouce gauche, comme seconde empreinte, du coup je le déverrouille soit de l'index droit soit du pouce gauche. Marche très bien.
> C’est la solution idéale pour mon usage le plus commun.
Je trouve aussi. C'est assez bluffant. Et intuitif, visuellement.
@fte
Quand tu dis le doigt sur l'écran c'est pas pratique, ça marche pas avec le pouce ? Parce que la première chose que tu fais en prenant ton tel c'est poser le pouce sur l'écran !
Mdr !! Mais quelles loques!