Le Surface Duo de Microsoft coûtera 1 400 $ à sa sortie en septembre

Nicolas Furno |

Est-ce que vous vous souvenez du Surface Duo, le smartphone Android à deux écrans que Microsoft a présenté en octobre 2019 ? Depuis, on avait eu l’occasion de le voir brièvement en action en février et c’est à peu près tout. Le créateur de Windows annonce finalement les détails de la sortie aux États-Unis avec une mauvaise surprise sur le prix de vente.

Le Surface Duo sera disponible le 10 septembre aux États-Unis, avec des précommandes qui doivent commencer dès aujourd’hui sur la boutique de Microsoft, chez l’opérateur AT&T et dans les magasins Best Buy. Il faudra débourser au minimum 1 399 $ pour acheter un exemplaire, un prix élevé quand on pense que ce n’est pas un smartphone pliant comme le Galaxy Fold de Samsung, mais bien un smartphone composé de deux écrans indépendants et simplement reliés par une charnière.

Cette solution a des avantages techniques. Chaque dalle est recouverte de Gorilla Glass bien plus solide que les couches de plastique que l’on trouve sur les smartphones pliants. On imagine que la solidité du Surface Duo ne posera pas de problème, mais en contrepartie, c’est un produit moins impressionnant que ceux construits avec une dalle OLED qui se plie.

La charnière limite les usages continus sur les deux écrans, même si c’est possible. Microsoft met davantage en avant la possibilité de faire tourner deux apps Android côte à côte, sans compromis sur la taille de l’interface. L’entreprise a travaillé avec Google pour mieux gérer ce cas de figure, et le Surface Duo est doté d’un système « intelligent » pour utiliser au mieux sa configuration à deux écrans. Par exemple, si vous ouvrez un lien dans une app, le navigateur s’ouvrira sur l’autre écran, sans fermer l’app qui contient le lien. Vous pourrez aussi enregistrer des associations entre deux apps, pour toujours les ouvrir en même temps.

Exemple du fonctionnement optimisé du Surface Duo : une app ouverte à gauche intègre un lien vers Google Maps, qui s’ouvre à droite sans fermer l’app de base.

Ce comportement sera disponible pour toutes les apps Android sans aucun travail de la part de leurs concepteurs. Ceux qui le souhaitent pourront toutefois gérer spécifiquement le Surface Duo. Microsoft l’a fait pour sa suite Office — dans Outlook par exemple, on pourra avoir la liste de mails d’un côté et le message en cours de l’autre — ou pour OneDrive, et quelques partenaires ont travaillé sur un prototype, dont Amazon pour son app Kindle qui affichera une page sur chaque écran. Des API seront distribuées par l’entreprise pour les autres développeurs, et même pour les constructeurs de smartphone qui souhaiteraient copier l’idée du double écran.

Comme prévu par les rumeurs, le Surface Duo n’est pas un smartphone très haut de gamme sur le plan matériel, nonobstant la présence de deux dalles OLED de 5,6 pouces. Leur ratio 4/3 est assez rare dans le monde des smartphones et ils forment ensemble un écran de 8,1 pouces de 2 700 par 1 800 pixels.

Microsoft a choisi un Snapdragron 855 pour alimenter le Surface Duo, le SoC haut de gamme de Qualcomm pour 2019, plutôt que le modèle le plus récent. Un choix difficile à justifier face au prix de l’appareil, tout comme l’absence de 5G, même en option, ou encore de NFC bizarrement. Ce smartphone ne devrait pas faire de miracles en photographie non plus, avec un unique capteur de 11 mégapixels, ouverture de ƒ/2.0 qui est censé offrir un « super zoom » 7x. Puisque les deux écrans peuvent être pliés entièrement à l’envers, cette caméra servira autant pour la visioconférence et les selfies, qu’en guise de caméra arrière.

L’un des deux écrans pourra servir de clavier virtuel dédié pour une app affichée sur l’autre écran. Comme tous les produits sous la marque Surface, un stylet sera aussi disponible.

Autre déception sur le papier, les deux batteries intégrées au Surface Duo totalisent une capacité de 3 577 mAh, ce qui est peu face à la concurrence, et sans doute juste pour alimenter les deux écrans. Microsoft promet une autonomie suffisante pour tenir une journée, les tests devront vérifier ce point.

On ne sait pas encore si Microsoft a prévu de sortir le Surface Duo des frontières américaines et si c’est le cas, quand cela arrivera. Quoi qu’il en soit, le prix élevé au lancement limitera l’attrait de ce smartphone, d’autant qu’il sort bien après les premiers modèles pliants. Outre la version de base vendue 1 399 $ et qui dispose de 128 Go de stockage interne, une version avec 256 Go de stockage sera aussi disponible, à un prix encore inconnu.

Est-ce que ce nouveau-venu pourra trouver un public intéressé dans ces conditions ? Réponse cet automne, mais on espère pour l’entreprise que le Surface Duo connaîtra plus de succès que le G8X de LG, qui reposait déjà sur ce concept du double écran et qui n’a intéressé absolument personne.

avatar Doctomac | 

@Ghaleon111

Bien sûr que non, deux apps mises en SlideOver restent dans l’état après le passage à l’accueil.

avatar Doctomac | 

@Ghaleon111

« Splitview tu ne pas mettre un jeu et une app a coté par exemple ou un jeu sur chaque écran, le duo si comme un dual screen mac ou windows.
Un écran divisé en deux n'est pas la méme chose que deux écrans blabla.... »

Sauf que concrètement, il permet surtout de mettre deux apps côte à côtes, ce que l’on fait précisément sur un beau et grand écran d’iPad sans charnière au milieu et avec la fonction SplitView.

avatar Ghaleon111 | 

@Doctomac

Et tu ne peux pas mettre une app d’un côté et retourner à l’accueil sur l’autre ou aller dans les paramètres ou lancer un jeu ou avoir deux apps sur un écran et une ou deux apps dans l’autre et j’en passe bref splitview est beaucoup plus restrictif que deux écrans indépendants dans tout les cas.

J’ajouterai qu’un iPad ce n’est pas un smartphone, le duo si. Le surface duo niveau possibilité multitâche va plus loin que l’iPad et BEAUCOUP plus loin que l’iPhone qui est le concurrent du duo étant un smartphone.

C’est aussi une question de perspective.

avatar Marvin_R | 

@Furious Angel

Exactement, et c'est plus flexible. Et on peut avoir une app en plein écran ! Et le gain de place est-il si important ? Est-il courant d'avoir un sac qui peut contenir la tablette pliée et pas dépliée ? A la rigueur, ça évite de d'avoir une coque pour protéger l'écran.

avatar Ghaleon111 | 

Dans ta solution il faut l'ipad et un smartphone, le duo ce n'est qu'un seul appareil.

avatar Doctomac | 

@Furious Angel

« L’iPad en mode Split View s’en sort aussi bien, à la différence qu’on a pas un trou de 1cm au milieu en regardant une vidéo »

Entièrement d’accord !

avatar Ghaleon111 | 

ça dépend de ce que tu utilise.
Le splitview de l'ipad c'est pareil que de brancher un macbook sur un écran externe pour faire du dual screen ? par ce que ce surface duo, c'est exactement ça.
J'ai l'impression que beaucoup n'arrivent pas a comprendre la nuance de taille.

avatar Furious Angel | 

@Ghaleon111

Mais quel intéret avec deux écrans si petits ? Et avoir un seul écran est toujours mieux que deux écrans plus petits...

avatar Ghaleon111 | 

C'est quand méme deux écrans de 5,5 avec un format plus large on dirait.
Après ça dépend des usages, pour du multimédia, jeux etc... c'est pas le mieux mais pour un usage pro avec multitâche a gogo c'est pas mal.
C'est un appareil plus orienté pro que grand public.

avatar Doctomac | 

@Ghaleon111

Non pas du tout, le SplitView de l’iPad est équivalent à la fonction SplitView de macOS permettant de mettre deux apps côte à côte sur un écran.

avatar pagaupa | 

On n’arrête pas le progrés! C’est formidable !
Et tout ça pour la maudite somme de 1400€! 😂😂😂

avatar geooooooooffrey | 

Maudite ? Et pourquoi pas hantée tant qu'on y est ?

avatar lou1987 | 

Et pourquoi mettre Android là dessus ? Pourquoi pas Windows ?

avatar marenostrum | 

c'est pour travailler Windows, pas pour passer le temps. et tu peux pas travailler avec un tel appareil 8 heures de suite.

avatar Furious Angel | 

@lou1987

Parce que ça serait encore plus inutilisable qu’une Surface en mode tablette

avatar R-APPLE-R | 

@lou1987

Windows Phone ? 😂 et pourquoi pas Windows 98 😝
Microsoft a perdu la bataille des smartphone et tablette ( et aussi des montre connectée mais aussi des systèmes embarqués dans les voitures) ha et j’oubliais les assistant vocaux... 🙃

Et ils sont entrain de perdre les consoles avec pourtant des investissements massifs dans des studios de jeux vidéos qu’ils ont rachetés...

A oui n’oublions pas Skype acheter 11 milliard ! Alors que aujourd’hui la majorité des gens utilisent whatsApp et d’autres acteurs du marché...

Bref si Microsoft étais visionnaire .... 😆🤓🤯🤑

avatar reborn | 

@lou1987

L’écosystème mobile de windows est très pauvre..

Là avec androïd microsoft a une plateforme pour vendre ses services sans se prendre la tête à developper et maintenir un écosystème.

avatar Ghaleon111 | 

Les apps tactile tout simplement.
Ce n'est pas pour rien que MS fait un gros écosystème entre smartphone android et your phone w10.

avatar Furious Angel | 

@Ghaleon111

Et pourtant avec les Surface ils auraient dû adapter leur OS au tactile.. Mais ils ne l’ont pas fait. Le design de Big Sur est déjà plus adapté au tactile que celui de Windows 10 !

avatar Ghaleon111 | 

Ils l'ont fait, en 5 ans il y a eu pas mal d'évolutions par ci par la en ce sens et la dernière maj a encore améliorer en séparant et grossissant les icônes automatiquement en mode tactile et il y a des logiciels pro adapter tactile et usage du stylet, le clavier tactile est devenue très bon.
ça avance petit a petit.
C'est pas facile d'adapter un usage tactile a un os avant tout desktop mais il y a de bonnes choses.

avatar reborn | 

@Ghaleon111

en 5 ans il y a eu pas mal d'évolutions

En huit ans tu veux dire... le taf a commencé avec W8..

avatar Ghaleon111 | 

Je parle depuis w10 qui a abandonné ce que faisait w8.

avatar Puff32 | 

Tu prends, deux iPad mini, tu as une surface pour 1000€. Ah oui plus la charnière. 1400€ 🥶

avatar i'mMaC | 

Bon c’est définitif, c’est des blaireaux...
Et le pire c’est que le seul truc que ça me fait penser c’est « c’est pas avec ca comme concurrence que Apple va se sortir les doigts... »
(C’est bon on se détend je sais que c’est pas Microsoft leur principal concurrent depuis qq temps mais bon un concurrent de plus ça aurait pas fait de mal)

avatar romainB84 | 

@i'mMaC

« (C’est bon on se détend je sais que c’est pas Microsoft leur principal concurrent depuis qq temps mais bon un concurrent de plus ça aurait pas fait de mal) »

Ah nan je te rassure c’est pas le premier truc qui me vient en tête en lisant ton com 😂. Je me disais surtout à quel point c’est magique que même quand un article ne parle ABSOLUMENT pas d’Apple, il y a toujours des magiciens pour réussir à leur mettre un tacle 😂😂!

« Citroën sort un nouveau modèle de voiture électrique »
—> bouaaaah de toute façon Apple c’est de la merde 😂😂

avatar i'mMaC | 

@romainB84

On est sur MacG...

Mais bon, certes je leur mets peut-être un tacle, mais je te dis ça en écrivant depuis mon iPad Pro (avec un clavier à 400 boulasses), j’ai lu l’article sur mon iPhone X, et j’ai vu ta notification sur mon Apple Watch...

Donc bon...

avatar romainB84 | 

@i'mMaC

😂😂
En gros c’est :
« L’iPhone c’est de la merde » #SendByMyiPhone
😂

avatar i'mMaC | 

@romainB84

Non c’est pas exactement ce que je dis.

L’iPhone reste, encore plus l’iPad pro, pour moi ce qu’on fait de mieux chacun dans sa catégorie.

Mais Apple a une « petite » tendance à se foutre de notre gueule sur l’évolution d’une génération n à n+1, et je parle pas des prix.

Apres c’est le jeu, je connais les règles et je m’arrange au mieux (Hackintosh en ordinateur et iPad et iPhone payés par le labo, au final il y a que l’Apple watch que je paye plein pot)

avatar romainB84 | 

@i'mMaC

😉

avatar i'mMaC | 

@romainB84

Après perso, la plus grosse innovation d’Apple de ces 10 dernières années est gratuite, Swift.

Je trouve Swift incroyable et il évolue vite est bien, comme Xcode (je dis pas que c’est parfait mais c’est tres bon et ca va dans le bon sens)

avatar romainB84 | 

@i'mMaC

Ouais swift est un bon truc en effet, mais je ne sais pas si je ne le mettrais pas à égalité avec les roulettes du Mac Pro à 1000 balles 😅😅!
Plus sérieusement (même si évidement on va être assez rapidement déglingué pour oser dire qu’Apple puisse faire le moindre truc de bien - tu l’as très bien dit, « on est sur macg » 😅). Swift est une très bonne sortie, tout comme l’es l’iPhone 11 pro qui est (aujourd’hui) l’un des rares smartphones très haut de gamme de « petit format »(oui je sais ça pique de dire çà mais dans les faits... trouver un smartphone très haut de gamme de moins de 6" ça devient compliqué !! Et tout le monde ne veut pas d’une pelle à tarte - je n’ai pas dit que ça n’existait pas ... j’ai dit que c’était rare).
Surtout que c’est un smartphone qui a les mêmes specs que son grand frère! Là où les samsung, one plus ou autre huawei dédient toujours des specs aux modèles les plus grands (plus de capteurs photos ou meilleurs apn ou meilleurs écrans etc...) le 11 pro à la même chose que le 11 pro Max... mais en plus petit.
Amusant car c’est justement ce qu’on reprochait à Apple à l’époque du 6/6s/7 et 8 🙂.
Et comble de l’ironie, le 11 pro a une bonne autonomie pour un petit smartphone (quand on voit les coups de bâtons qu’ils se sont pris là dessus les années précédentes 😅😅)

avatar AlexG | 

@i'mMaC

Je pensais comme ça avant, mais je me rends compte que même si les prix sont élevés (je pense que personne ne peut dire le contraire aujourd'hui), je pense mieux comprendre pourquoi certaines avancées sont lentes. Au-delà de la difficulté de synchroniser chaque fonctionnalité sur l'écosystème en entier (ce qu'Apple ne fait pas forcément d'ailleurs), j'ai l'impression qu'Apple a une vision de ses technos sur du beaucoup plus long terme que ses concurrents, et ne veut pas se rater. J'ai commencé à comprendre ça avec l'arrivée des Mac ARM qui doit être dans le cahier des charges depuis au moins une décennie, qui amène à une sorte de fusion des applications Mac et iOS (je simplifie bien sûr), et qui a été mis en place dès la conception des premières puces Ax, puis l'arrivée de l'iPad avec des puces plus puissantes, puis iPad OS qui tend à se rapprocher d'un OS de bureau (très humblement hélas) avec le portage de la souris par exemple, … bref, beaucoup de grandes nouveautés font partie d'une vision sur plusieurs années. Parfois ça rate, mais c'est absolument ce qu'il faut éviter. Et des années après, on commence à se dire "ah ouais… c'était donc pour ça qu'ils ont sorti cette techno à tel moment, où qu'ils ont attendu avant de sortir cette fonctionnalité…"
Pour résumer, je pense qu'Apple sait parfaitement où elle va, et même si c'est lent, ils restent pour moi largement les meilleurs en terme de vision et de cohérence.

Bon, je sors les 🍿 au cas où…

avatar Doctomac | 

Qui veut parier avec moi ?

Moi je parie que ça va être un énorme four ! 😁

avatar Ghaleon111 | 

Certainement mais le concept est prometteur et a ces avantages, il faudra attendre la deuxième version pour avoir quelque chose de bien abouti.
Quant on voit la différence stratosphérique entre le fold 1 et le 2, ça montre qu'une nouvelle itération peut suffire.

avatar YetOneOtherGit | 

Qu’on le veuille ou non, MS a quand même réussi à se construire une honorable activité hardware avec des produits souvent singulier ayant une identité forte.

Nous étions sur l’exercice précédent à un peu plus d’un milliard de dollars d’activité pour ces produits avec un appréciable taux de croissance (23%) ce n’est jamais que 4% de l’activité Mac ou 6% de l’activité iPad mais ce n’est pas rien.

Après dans l’activité de MS c’est presque de l’ordre du Hobby

avatar macinoe | 

A noter que juqu'à présent, le hardware Microsoft était tout de même une vitrine servant à présenter dans les meilleures conditions windows et et les logiciels MS.

Là, on a du matériel MS qui tourne sous ... android.

C'est une différence notable à souligner.
( Et aussi un argument de plus pour un de mes précédents post que tu avais qualifié de "charabia" sous prétexte qu'il exprimait des choses que tu n'avais pas intégrées )

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Et aussi un argument de plus pour un de mes précédents post que tu avais qualifié de "charabia" sous prétexte qu'il exprimait des choses que tu n'avais pas intégrées"

Le charabia était dans la forme de la présentation de l’accord qui était un pur salmigondis.

En suite il y a la portée potentielle de l’accord que tu considères comme majeur et propre à changer fortement la donne du marché selon tes dires et qui est pour moi un accord d’arrière garde qui n’aura que des conséquences marginales sur les rapports des forces à l’avenir.

Je t’avais argumenté les raison de cette analyse, mais comme tu en as l’habitude tu n’as sans doute même pas cherché à les comprendre puisque cela va à l’encontre de tes sensations et de tes croyances 😎

Et non ce produit n’est en rien un argument de plus dans ton échafaudage intellectuelle périlleux, il montre juste les réalité d’un accord dont personne ne conteste la réalité 🙄

Tu as vraiment une étrange structuration de ce qui te sert de mécanisme de penser pour mélanger toujours les faits, les opinions, les arguments, les truismes, les prémices... dans un salmigondis sans queue ni tête noyé de pathos et de manichéisme réductionniste 🤢

avatar macinoe | 

" il montre juste les réalité d’un accord dont personne ne conteste la réalité 🙄"

C'est déjà infiniment plus que je n'en espérais de ta part.
Tout ce que tu as pu exprimer jusqu'à présent laissait clairement entendre la contraire.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"C'est déjà infiniment plus que je n'en espérais de ta part.
Tout ce que tu as pu exprimer jusqu'à présent laissait clairement entendre la contraire."

Dans tes délires ? sans doute 🙄

C’est vraiment impressionnant à quel point tu es incapable de comprendre les propos que tu commentes et ce n’est pas qu’avec moi que tu es quasiment systématiquement à côté de la plaque quand tu réagis à un propos un tant soit peu construit 😳😳😳

Tu ne fais jamais l’effort de comprendre les propos que tu commentes sans doute aveugler part ce qui te sert de ressort pour penser tes sensations superficielles et narcissiques 🤢

avatar pagaupa | 

@YetOneOtherGit

Dis donc le diplomé des usa! Tu n’as pas de correcteur orthographique ? 😜

avatar fifounet | 

@pagaupa

"Dis donc le diplomé des usa! Tu n’as pas de correcteur orthographique ? 😜"

Ho la vache mais quel gamin attardé tu fais toi aussi. 🤪

On dirait le cancre de la classe qui balance des coup de pied dans les tibias du premier de la classe car il n’a plus que ça en stock.

avatar fifounet | 

@macinoe

"C'est une différence notable à souligner.
( Et aussi un argument de plus pour un de mes précédents post que tu avais qualifié de "charabia" sous prétexte qu'il exprimait des choses que tu n'avais pas intégrées )"

Hahaha
Et après tu vas te plaindre qu’il s’acharne sur toi ? 😂😂
Tu es incroyable , une caricature.
En fait c’est bien toi qui t’acharnes , tu guettes le soir disant moindre faux pas pour essayer de te venger.
C’est assez flagrant
Mais comme tu te précipites tu te prends à chaque fois la porte en pleine tronche. 😱

avatar YetOneOtherGit | 

@fifounet

"Mais comme tu te précipites tu te prends à chaque fois la porte en pleine tronche. "

La propension de notre camarade à faire feu de tout bois dans ses « croisades » sans prendre de le temps de réfléchir un peu est assez symptomatique effectivement 🙁

avatar karl | 

1400 sans 5G en 2020 une hérésie cela veut dire aussi qu’ils n’ont pas forcément besoin de vendre le produit mais c’est plutôt une belle demo sur le papier.
Mais une demo de 2018 .
Le ponpon c’est la batterie vous direz apple a attendu iPhone 11 pour enfin comprendre que sans les MAH tu peux avoir la meilleure optimisation logicielle tu ne fera pas de miracle.

C est marrant meme si j’ai eu un fold pendant 1 mois je reste pas convaincu je préfère de loin mon iPhone et un iPad rien que pour les deux batteries.

Bon dans quelques mois tu l’auras a 800$

avatar BordelInside | 

Si j'étais représentatif des acheteurs de smartphones, celui-là ferait un méga bide.

Par contre, ce qui est intéressant pour moi, plus que le smartphone, c'est la façon dont l'article est rédigé : quasiment que des faits négatifs, ou des "oui mais" quand il y a un truc positif...

Mon petit doigt me dis que si Nicolas Furno est représentatif des acheteurs de smartphone, celui-là va faire un méga, méga bide.

avatar Nesus | 

Immense déception. Il fonctionne donc sous android... il va falloir que les développeurs adaptent leurs applications, ce qu’ils ne feront pas pour 10 000 produits vendus dans le monde.
Bref j’attendais une alternative, nous allons pouvoir attendre encore un moment.

avatar Ghaleon111 | 

Il n'y a pas besoin d'adapter les apps, c'est comme utiliser deux smartphones en méme temps et la flexibilité d'android permet d'échanger des données sans problèmes entre les deux écrans.

avatar Nesus | 

@Ghaleon111

Quel intérêt d’utiliser deux smartphones en même temps ?
L’intérêt était justement d’avoir, comme la vidéo le montre et l’a montré, de nouveaux usages, ce qui ne sera pas le cas, sauf pour la suite office apparement.

avatar Ghaleon111 | 

Il y a les api pour que les apps puissent exploiter les deux écrans et utiliser deux écrans en méme temps est très pratique pour utiliser deux apps pleine taille en méme temps et facilite les échanges de données ce que ne sait faire aucun autre smartphone a l'heure actuelle.
En plus ils ont un ratio 4/3 donc affiche plus d'infos que du 5,5 en 16/9.

avatar Nesus | 

@Ghaleon111

Et donc ? Vous pouvez mettre toutes les api du monde si personne ne les utilisent à quoi ça sert ?
C’est super d’afficher sur 2 écrans en 4/3 ou ce que vous voulez, si personne ne développe pour en tirer profit, vous aurez juste que des applications déformées et mal adaptées.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR