Sony tente de justifier les 2 500 $ de son smartphone avec… un port HDMI

Nicolas Furno |

Comme chez Apple, « Pro » signifie surtout plus cher aussi chez Sony. En tout cas, son Xperia Pro est vendu 2 500 $ et pour justifier ce tarif tout en haut de la gamme, le constructeur japonais avance principalement un argument : la présence d’un port HDMI. Oui, vous avez bien lu.

Le port au format micro HDMI est caché derrière une trappe sous le smartphone, à côté de son connecteur USB-C. Sa particularité est de ne pas être un port de sortie vidéo, pour relier le smartphone à un téléviseur, mais un port d’entrée vidéo. On peut ainsi envoyer un flux vidéo depuis une source HDMI, comme un appareil photo.

Grâce au connecteur HDMI, le Xperia Pro peut accompagner un appareil photo et faire office d’écran de visualisation.

Le Xperia Pro peut faire office d’écran de visualisation pour une caméra, ce qui est une bonne idée quand on sait que les options dédiées sont soit très chères, soit avec des écrans de qualité médiocre. Autre possibilité mise en avant par Sony, la possibilité de diffuser en direct une vidéo enregistrée par une caméra professionnelle. Pour diffuser un flux de bonne qualité, l’appareil est compatible avec la 5G, c’est même le premier du constructeur à l’être.

Mais est-ce suffisant pour justifier le prix demandé ? Chacun en jugera, mais ses caractéristiques de 2020 ne vont pas aider à convaincre. Le Xperia Pro est un smartphone retardé pour cause de pandémie, il avait été présenté à l’origine en février 2020 lors d’une conférence virtuelle, faute de MWC à Barcelone. Il sort un an plus tard aux États-Unis, sans un seul changement sur sa fiche technique. Ainsi, c’est un Snapdragon 865 qui est au cœur du téléphone, alors que Qualcomm a présenté le Snapdragon 888 plus puissant. À 2 500 $, Sony aurait pu au moins mettre à jour ce composant.

Comme le note Ars Technica, le Xperia Pro est un Xperia 1 II1, le vaisseau amiral de Sony pour 2020, avec quelques modifications. Outre le port HDMI, il dispose de 12 Go de RAM et 512 Go de stockage, il est compatible avec la 5G millimétrique et il intègre trois boutons physiques, un pour l’appareil photo et deux raccourcis qui peuvent être assignés à une action par l’utilisateur. Le reste ne change pas, ni l’écran OLED 6,5 pouces bloqué à 60 Hz, ni la batterie de 4 000 mAh, ni la certification IP65, ni les trois appareils photo au dos.

Et si cela ne suffisait pas, le site ajoute qu’il est possible d’ajouter la même fonctionnalité d’entrée vidéo pour les appareils photo en utilisant une clé d’acquisition HDMI. On peut en trouver pour une quinzaine d’euros seulement et cette solution est disponible sur à peu près tous les smartphones Android. Le Xperia Pro garde deux avantages toutefois : il intègre directement la fonction et surtout il gère des flux vidéos en 4K à 60 Hz, quand ces clés HDMI pas chères se contentent du 1080p à 30 Hz.

Le Xperia Pro n’est vendu qu’aux États-Unis pour le moment, on ne sait pas si une sortie dans le reste du monde est prévue. Le Xperia 1 II est bien vendu en France, comptez environ 1 100 € tout de même.


  1. Sony et les noms de produits, une longue histoire… d’ailleurs, on retrouve un autre Xperia Pro en 2011, avec un clavier physique caché sous l’écran. Une autre époque.  ↩︎

avatar loludovic31 | 

Bien que Sony est une expertise parfaite sur la photo et la vidéo que smartphone, le prix est trop haut

avatar YSO | 

@loludovic31

Bien que Sony ait (de avoir).
Sinon Sony c’est (s’était ?) bien.
A moins que ce ne soit SEB 😉😂

avatar Inconnue 67 | 

@YSO

"Sinon Sony c’est (s’était ?) bien."

C'était avec un 👉 "C", pas "S".... 😉😂

avatar YSO | 

@Inconnue 67

Yes 😉😂

avatar Sgt. Pepper | 

Pourquoi hdmi, et pas utilisé le meme port USB-C en entré vidéo?

avatar Nicolas Furno | 

@Sgt. Pepper

J'imagine parce que la cible a déjà les câbles HDMI, et puis parce que ça permet de charger le smartphone en même temps. Je suppose que la batterie doit vite baisser dans cet usage.

avatar whocancatchme | 

@nicolasf

Parceque du coup usb-c ca peut faire sortie vidéo + charge, mais pas entrée+ charge ?

avatar occam | 

@nicolasf

Dpreview donne un aperçu et une explication :

https://www.dpreview.com/news/6976986470/sony-s-2500-xperia-pro-is-half-5g-smartphone-half-4k-hdr-monitor-live-streaming-device

« Taken altogether, this means that the Xperia Pro, with the addition of Micro HDMI input capable of accepting 4K HDR signals at up to 60p, is the world's first portable external 4K HDR monitor that's truly capable of reaching high contrast ratios with relatively high peak brightness thanks to its OLED panel. Practically, this means that rather than having to haul a $35,000 Sony BVM-X300 30" OLED mastering monitor out on set for your 4K HDR shoot / production just to get an idea of what your footage might look like on an HDR display after application of a simple LUT or HDR workflow, you might be able to get away with a device always with you in your pocket, a little hot shoe ballhead accessory, a smartphone holder and an HDMI cable. »

Vu sous cet angle, l’emploi de cet Xperia Pro a un sens.
Le prix est une autre question.

P.S. Il faut sans doute considérer l’annonce concomitante du nouveau Sony A1, dont Xperia Pro est présenté comme l’accessoire naturel :

https://www.dpreview.com/articles/3386319853/sony-a1-what-you-need-to-know-about-this-powerful-full-frame-flagship?slide=10

avatar Godverdomme | 

Ça consomme beaucoup moins qu'un capteur photo...
Vous vous êtes renseigné avant d'écrire l'article?

avatar fauxgeek | 

@nicolasf

MKBHD en fait la démo. Quand il branche sur son appareil photo Sony, il y a bien l’hdmi et l’usb C qui est branché (spaghetti party). Je ne pense pas que le hdmi puisse faire passer de l’électricité. Le téléphone fait même office de batterie externe pour l’appareil.

avatar DrStax | 

C’est vrai que c’est chère mais cela s’adresse à un publique spécifique, à voir dans ce publique là le prix habituel de ce genre d’équipement etc... Comme indiqué dans l’article habituellement ce genre d’écran déporté coûte déjà très chère de base.

avatar NestorK | 

"Le Xperia Pro peut faire office d’écran de visualisation pour une caméra, ce qui est une bonne idée quand on sait que les options dédiées sont soit très chères, soit avec des écrans de qualité médiocre"

Pas du tout. En 2021, il y a beaucoup d'options d'excellentes qualités à des prix très intéressants (300>400>500).

2500 balles pour un smartphone qui se propose de remplacer mon excellent moniteur SmallHD, c'est ni rentable ni intéressant.

avatar cecile_aelita | 

@NestorK

« 2500 balles pour un smartphone [...], c'est ni rentable ni intéressant. »

Faux !! Ton raisonnement fonctionne quand il y a une pomme dessus ! Si il n’y a pas, c’est un super smartphone !! 😍

avatar cecile_aelita | 

Amusant : un iPhone à 1300€ c’est du vol, mais un smartphone avec écrit « Sony » dessus au double du prix, ça n’a l’air de choquer personne dans les commentaires 🤣🤣🤣!!
Ah oui pardon... oubliez le début du commentaire, on recommence :
« enfin un bon smartphone!! C’est pas comme ces iPhones de merde ! Bon oui ... le prix ... bah quoi... ça le vaut largement »
C’est le prix d’une petite voiture d’occasion (oui oui, ça existe !! j’avais acheté une Clio 3 de 2008 il y a 5 ans à ce prix là - 115 000 bornes) mais ça le vaut carrément ! Il a l’air trop bien ce smartphone 😍😍

avatar debione | 

@romainB84:

Dit-il sur d'il... En oubliant de préciser, dans sa grande volonté de troll rigolo comme de coutume de puis une année, que Sony propose aussi des smartphone @ 150.-... Contrairement aux iPhone ou le moins cher reste mega cher et réservé à une classe qui à les moyens...

avatar cecile_aelita | 

@debione

[…] volonté de troll […]

C’est la meilleure partie de ton commentaire 😍 !!!
Ca y’est ?? J’en suis vraiment un alors !!! 😍 ?
MERCIIIII ca me fait tellement plaisir !!! J’ai beaucoup travaillé et galéré pour y arrivé!! Mais enfin je suis comme LA MAJORITE des gens sur internet 😍 : je troll et je suis irrespectueux envers les autres 😍… JE SUIS UN TROOOOOOOOLL 😍

avatar debione | 

@romain84:

Non, un troll cela s'ignore, désolé de te décevoir, le faire avec connaissance de cause est juste stupide sur la longueur. Mais encore plus que tu ne répondes pas au fait qu'il est très différent de ne proposer que des smartphones cher, ou une ligne de smartphone capable de contenter toute les bourses, et pas seulement les riches.

Si j'ai 300.- je m'achète quoi chez Apple? un accessoire au mieux.

avatar cecile_aelita | 

@debione

Oh moi tu sais !! Je me mets juste dans le camps des plus nombreux 🤣!!!

aller hop, on papote on papote… mais ca fait longtps qu’on n’a pas craché sur apple du coup !!!
C’est quoi ces smartphones à plus de 1300 balles sérieux !!! 🤣
on ne va même pas parler du fait qu’il n’y a pas d’usb C, de recharge inversée (les trolls aiment bien la recharge inversée nan?) mais surtout… pas d’écran 120Hz qui bouffe la bat…. heu… pas d’écran 120Hz pour avoir une VRAIE fluidité 😍 !!!
Faut être un vrai pigeon pour acheter un iPhone
🤣 (avoue… on dirait presque Anonx ou Dimemas quand même? 🤣

avatar BordelInside | 

@romainBB4

Nan.
Toi, tu es un troll honteux et ça se voit, tu n'assumes pas totalement les inepties que tu dis et tu t'enveloppes de la cape (supposée) protectrice du second degré - ça se voit aux trop nombreux smileys qui ponctuent tes commentaires.
Y a des fois, c'est juste lourd, en fait.
Bref, tu es un troll Canada-dry avec l'écueil qui te pends au nez de finir par ne plus te moquer que de toi-même - ici, par exemple, j'ai beau chercher, je ne vois pas le bout du nez de l'hypocrisie que tu dénonces et, hors toi, je n'ai pas vu de propos particulièrement outranciers ou trollesques - quelle est l'utilité de dénoncer ou moquer une chose quand tu finis par être le seul à l'apporter à table ?

avatar cecile_aelita | 

@BordelInside

Alors ca me flatte d’avoir réussi a te le faire croire en tout cas ^^ 😁 !!
c’est juste que ca me saoule de devoir expliquer à toutes les pleureuses qui arrivent « bouuuuhh apple c’est nul » « google c’est de la merde » « a mort Facebook » etc....
Si les gens étaient un peu moins cons et étaient capable de comprendre que chacun fait ce qu’il a envie et que ca ne les concerne pas, on n’en serait pas là !!

alors toi j’avoue que je ne te connais pas, donc peut être que tu fais aussi parti de cette catégorie 😉 ou peut être pas !! En tout cas, ne te connaissant pas, je vais te laisser le bénéfice du doute ^^ (et oui, je pipote depuis le début, et je vais t’avouer un scoop !! Je vais continuer !! Parce que ca m’amuse de faire chier les chougneuses 😁)

avatar BordelInside | 

@romainBB4

"c’est juste que ca me saoule de devoir expliquer à toutes les pleureuses qui arrivent « bouuuuhh apple c’est nul » « google c’est de la merde » « a mort Facebook » etc...."

Ce que je voulais dire, c'est que si tu leur laisses pas le temps de venir pleurer avant de te moquer d'eux, ça perd beaucoup de son intérêt.

"peut être que tu fais aussi parti de cette catégorie "

Non, moi je ne fais partie d'aucune catégorie, ça me gonfle, les catégories, pouah-caca les catégories.

Ou alors de la catégorie de ceux que ça m'amuse d'en voir s'écharper sur des conneries sans importance - ils ont des préférences pour un fabriquant d'ordinateur et ils t'exposent ça comme s'ils étaient Aragorn luttant contre le Mordor, genre le sort du monde est en jeu - heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon ça serait l'hécatombe dans les commentaires MacG...

Mais que tu te foutes systématiquement de leur gueule, parfois même avant qu'ils arrivent (comme j'ai l'impression que tu le fais de plus en plus), j'adhère pas non plus, je trouve ça surjoué.
Pas grave, hein.
J'avais un trou entre deux réunions, je me suis dit : tiens, je vais lui dire.

avatar cecile_aelita | 

@BordelInside

Bah on est pas si différent que ca alors ^^.
Disons que toi, ca te saoule mais en silence !
Moi je préfère me foutre de leur gueule de manière pro-active ^^.
Au mieux, ils vont quand même mettre leurs commentaires débiles…. Et ça ne fera que confirmer ce que je dis et ça confirme que c’est des cons, au pire ils n’osent plus rien dire de peur de passer pour des cons justement (et du coup… au lieu d’avoir 50 commentaires de merde comme les leurs, il n’y a que le mien ^^🤣 !!
On dit quoi? On dit merci 😛 !!

mais j’avoue que les pleureuses… c’est plus fort que moi (suffit de voir Taxtax juste en dessous 🤣!!!! Je m’en délecte de voir s’énerver ces cons là 🤣

avatar taxtax | 

Le relou de service quoi.

Tout le monde ici, Apple fan et Fandroid sont fatigués de ta très mauvaise prestation comique...

Change de disque, fait évoluer le répertoire ou ne poste plus please !
👏👏👏

avatar Inconnue 67 | 

@romainB84

« c’est juste que ca me saoule de devoir expliquer à toutes les pleureuses qui arrivent « bouuuuhh apple c’est nul » « google c’est de la merde » « a mort Facebook » etc....
Si les gens étaient un peu moins cons et étaient capable de comprendre que chacun fait ce qu’il a envie... »

---------------------------------------

Déjà, personne ne vous demande d'expliquer quoi que ce soit, à qui que ce soit ! 🙄

Ensuite, la 2ème phrase, vous devriez commencer par l'appliquer à vous-même... Car visiblement, vous avez un vrai problème avec ça 👉 "chacun fait ce qu'il a envie"...
Chacun fait ce qu'il veut de son argent, et est libre de critiquer ce qu'il achète ou non.

Si vous êtes à ce point irrité par les plaintes, les critiques négatives concernant Apple (ou d'autres marques), et que vous ne supportez pas les gens qui ne pensent pas comme vous ; je vous suggère de créer votre propre site, uniquement réservé à vos semblables ! (Des Fanboys portant des œillères 🙈, et de mauvaise foi... 🤫)
N'oubliez pas d'emmener Krysten2001 (alias Lucas Depret ?), et compagnie..., avec vous, et restez entre vous ! Ainsi il n'y aura personne pour vous contrarier.

Non seulement vous n'êtes pas drôle, mais en + hyper lourd et fatigant ! Et surtout vous êtes gênant... Je me sens gênée pour vous, mais aussi pour la "communauté d'utilisateurs Apple" que nous sommes, pour la plupart.
En effet, votre attitude et votre manière de dénigrer ceux qui ont un avis différent du votre, portent préjudice à l'image de toute la communauté ! (C'est à cause d'idiots dans votre genre, que nous sommes tous catalogués comme étant des pigeons écervelés...)

Au final, vous ne rendez service à personne, hormis Apple...
Car avec des Fanboys comme vous, aveuglés, de mauvaise foi, toujours prêts à tendre l'autre joue et à défendre l'indéfendable ; Apple n'a aucune raison d'améliorer ses produits, et ses pratiques commerciales, dans le but de satisfaire ses clients !
Grâce à (ou plutôt à cause de...) votre dévotion en toutes circonstances envers Apple, celle-ci peut tranquillement continuer à faire la sourde oreille, et faire passer ses intérêts avant la satisfaction de ses clients...

Comme vous, j'adore les produits Apple 🤩. Mais, contrairement à vous, je sais rester objective.
Et j'estime que quand on dépense des milliers d'€ dans des produits  (ou autres), on a encore plus le droit et la légitimité de se plaindre, ou critiquer si quelque chose ne nous convient pas.

Vous semblez voir des "Trolls" partout... Perso, je n'en vois qu'un seul ! 👉 Vous !
Faudrait songer à consulter un psy, car là ça tourne à l'obsession... 🤕🤒🤤

Voilà... 😤 (Vous m'avez déjà tellement exaspérée, que pour une fois, j'ai pris le temps de vider mon sac... Comme d'autres d'ailleurs, dont je rejoins les propos.)

avatar Krysten2001 | 

@Inconnue 67

« N'oubliez pas d'emmener Krysten2001 (alias Lucas Depret ?) »

Et non dsl pour vous mais je me nomme pas comme ça 😎 et pas de ma faute si vous n’aimez la critique 😎

avatar Godverdomme | 

Je crois que tu n'as aucune idée de l'utilité de cette entrée HDMI, est tu vois cela comme un consommateur lambda.

Il est destiné a un marché de niche qui y trouvera largement son bonheur a 2500 euros

avatar cecile_aelita | 

@Godverdomme

Evidemment que je l’avais compris ^^
Mon commentaire était juste du cynisme et du sarcasme en mimant le rageu neuneu moyen 🤣 !!
quand les gens auront compris que le problème ne vient JAMAIS JAMAIS du produit mais juste qu’ils ne sont pas la cible… on aura fait un grand pas… mais a mon avis… on sera tous les deux morts BIEN AVANT que cela n’arrive lol

avatar gwen | 

@romainB84

Par contre ta voiture est trop grosse pour être fixée sur un appareil photo 😂

avatar cecile_aelita | 

@gwen

C’est pas faux, mais j’ai essayé d’aller au boulot en smartphone, ca prend vachement plus de temps 🤣

avatar gwen | 

@romainB84

En pente ça peut le faire ! Mais si tu n’es pas unijambiste il t’en faut deux 🤣

avatar cecile_aelita | 

@gwen

si t’es en descente le matin… tu seras en montée le soir 🤣

avatar Clément34000 | 

@romainB84

Mdr

avatar Nesus | 

Quand on peut se payer un alpha et les objectifs qui vont avec, le prix du smartphone est raisonnable.
Pas pour tous, mais pas inutile non plus.

avatar cv21 | 

Autour de moi (donc non représentatif), pour de la transmission "news", je vois surtout des caméscopes avec un aviwest (le dernier modèle se monte sur les caméscopes de poing).

Si le tarif de ce Sony est surprenant, j'apprécie le positionnement sur cette fonction de niche, surtout avec l'arrivée de la 5G. Plus il y a de crémerie mieux c'est, un truc comme ça.

avatar frankm | 

L’iPhone est cheap finalement

avatar cecile_aelita | 

@frankm

Chuuuuuuut malheureux petit fanboy voyons 🤣

avatar marenostrum | 

Un truc bien pensé pour les pros de la vidéo équipés en Sony.

avatar Clément34000 | 

@marenostrum

Je suis d’accord avec toi ! Invraisemblable dis donc 😁

avatar syltosa | 

Pour le coup, le « pro » n’est pas usurpé.

avatar Biking Dutch Man | 

Mon BB 10 ou 30 avait déjà un port mini HDMI très pratique

avatar debione | 

Ouais, ça change du prix de mon Xperia compact... 300.-... Qui trois et demi après tourne comme une horloge (non tourne mieux en fait, j'ai eu un peu peur le premier mois que je l'avais, mais après les mises à jour il est devenu très fluide) et dont la batterie me tient encore 2 jours...
Je reprendrai quasi à coup sur un Sony, mais sans doute pas celui-là.

avatar zoubi2 | 

@debione

J'étais aussi plutôt content des Xperia compact mais quand ils n'ont plus fait de compacts j'ai dû changer de crèmerie.

avatar debione | 

@zoubi2:

Oui cela me chagrine aussi qu'ils ne sortent plus ce modèle. Par contre j'ai eu en main leurs modèles au format 21/9 (qui tapent dans les 250-300.-) et franchement c'est hyper sympa de pouvoir retrouver l'utilisation à une main...
Après, j'ai pas de spécificité à l'utilisation d'un smartphone, les conneries habituelles YT/sms/WA, du coup j'ai pas besoin de poser 500.- sur la table pour un nouvel achat...

avatar Hasgarn | 

Pour 1000€ moins cher, je prends un atomos ou truc du genre avec 2 à 4 to de ssd.

Je suis dubitatif.
Ça me laisse assez froid, comme produit.
Ça fait penser à un fourre tout

avatar debione | 

@ Hasgarn

"Ça fait penser à un fourre tout"... Ben comme tous les smartphones et toutes leurs fonctions... Cela fait en moins bien, une quantité de chose faite bien mieux par des appareils dédiés...

avatar Hasgarn | 

@debione

Pour des usages globaux, oui. La photo sur un smartphone, c’est pas une fonction clef de la téléphonie mobile.
Mais un écran externe enregistreur de vidéo, c’est pas un usage global, c’est très spécifique.
Qui dans le grand public connaît ça ?

avatar debione | 

@Hasgarn:
Oui, et son prix est définitivement orienté en ce sens, marché de niche. C'est pas un smartphone destiné au grand public, donc osef la connaissance du grand public. Du coup cela n'a rien à voir avec par exemple proposer cette fonction sur toutes leurs gammes, ou la oui on pourrait parler de fourre tout! C'est une fonction spécifique, sur un smartphone spécifique, destiné à un marché spécifique, à un prix spécifique pour le coup aussi....

avatar Hasgarn | 

@debione

Pour Un usage qui, comme tu le dis, est moins bon qu’un outil spécifique.
Ouais, décidément, c’est… utile ?

Bref…

avatar debione | 

@Hasgarn:

Ben c'est comme l'appareil photo des smartphones... Un usage qui est moins bon qu'un outil spécifique.

S'entend, Sony n'a jamais fait dans le tape à l'oeil dans les smartphones, ils visent plutôt une clientèle d'affaire, restreinte... C'est comme les smartphone qui embarquent de très bon DAC, et ou tu payes ton truc bien plus cher pour UN usage... Si tu es versé dans l'audio, tu vas trouver cela intéressant (tu opteras peut-être pour ce modèle en plus de ton baladeur @ 1,5k).
C'est un peu comme dire: A quoi bon avoir un appareil photo sur un smartphone, j'ai déjà un reflex.
Ça ne remplace pas, c'est en plus.

avatar ddrmysti | 

Au détail près que la fonction photo du smartphone d'adresse au tout venant, elle est certes moins bonne qu'un DSLR, mais suffisante pour l'usage principal qui en est fait : prendre une photo sur le vif et la partager, la qualité n'étant pas la cible première de l'utilisateur.

A titre personnel, je vois assez mal quelqu'un qui a le matos justifiant un écran externe à ce prix choisissant cette option "bricolage" plutôt qu'un réel matériel pro destiné à cet usage plus un smartphone à coté, offrant une meilleurs qualité pour moins cher, sachant que la fonction d'un moniteur externe n'est pas de faire de l'instantané à tout moment, et trouve facilement sa place dans le transport d'un set de captation vidéo. Le coté pratique de l'appareil photo de smartphone disparait donc, justifiant difficilement l'hybridation.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR