Google : le Pixel pliable toujours dans les tuyaux
Alors que Samsung s'apprête à mettre une nouvelle pièce dans la machine des appareils pliables, Google n'aurait pas abandonné son idée d'un Pixel du même acabit. Le site The Elec rapporte en effet que le moteur de recherche a passé commande auprès de Samsung de couches de verre UTG (ultra-thin glasses), dont l'entreprise est d'ailleurs le seul fournisseur.
Les Galaxy Z Flip et Galaxy Z Fold 2 de Samsung (sortis en 2020) intègrent des couches UTG, bien plus résistantes et souples que les films de polyimides utilisés dans le Galaxy Fold d'origine (2019) qui ont tendance à craquer.
Selon le site, Google prépare un appareil pliable de 7,6 pouces, ce qui colle avec ses précédentes indiscrétions sur le sujet en février (on en avait aussi parlé il y a un an, ces choses prennent du temps à se concrétiser). Le lancement du produit est toujours plus ou moins attendu pour cette année.
Mais Google tout comme Samsung devront compter sur une concurrence de plus en plus vive. The Elec indique que plusieurs constructeurs ont bien l'intention de se lancer sur le créneau, en faisant là aussi appel à Samsung : Xiaomi, Honor et OPPO fourbissent leurs armes.
En attendant, Google a confirmé par accident qu'il y aurait un Pixel 6 et un Pixel 6 XL cette année : un formulaire à l'intention des développeurs a en effet circulé avec ces noms noir sur blanc ! Google a rapidement supprimé le document, mais évidemment c'était trop tard.
« Google : le Pixel pliable toujours dans les tuyaux »
Pas étonnant : pliable, ça suffit pas, il se coince forcément.
Pour qu’il sorte des tuyaux faut qu’il soit mou, voire liquide.
Là, on aura du sérieux.
@Bigdidou
C'est naze.@Bigdidou
@Tabouret3
« C'est naze.@Bigdidou »
Absolument. Bien vu.
@Bigdidou
On a rit comme des enfants :)
Impatient de voir un pixel pliable. Le problème du fold c’est le software.
@yoyo14
C’est un des problèmes. Un autre pour moi est l’épaisseur. Et il y a aussi le manque de confiance dans la durabilité de la charnière. Et enfin c’est Android…
Enfin bon, quoi qu’il arrive, il est fort probable que je ne sois jamais client d’un pliable, même iOS…
@Derw
C’est vrai qu’il est plus épais que les smartphones classiques. Après j’ai une smart battery case sur mon iPhone du coup je me suis habitué à avoir un portable épais et assez lourd.
Attendons de voir ce que propose les autres marques en particuliers Apple ;)
@Derw
Honnêtement je préfère la propOsition de Microsoft .
Dommage que les applis optimisés soient si peu nombreuses …
Le monde il y a 10 ans : Quoi un iPhone de plus de 3.5 pouces? Jamais de la vie. Ils ne comprennent rien chez Android.
Le monde maintenant: quoi ? Un truc pliable? Jamais de la vie, ils ne comprennent rien chez Android.
@Godverdomme
Oui, je suis peut-être vieux-jeux, mais pour moi, un portable doit rester… portable. Et manipulables à une main. C’est pourquoi je n’ai pas adhéré aux grands smartphones (mon XR me crée des douleurs dans le pouce) et que je n’adhèrerai sans doute pas au pliables… après, j’espère que vous aurez noté le « pour moi » qui a le mérite d’indiquer un avis non-péremptoire, contrairement à beaucoup ici…
@Derw
J’imagine que vous avez un 12 mini, non ?
@MdJdB
Non. Comme je l’ai dit, j’ai un XR (le plus petit à son époque). Je change d’iPhone tous les 4 ou 5 ans, donc quand j’en changerai, il n’y aura plus de mini…
@Derw
Je comprends et c’est tout à fait respectable comme choix. Les rumeurs vont en ce sens et heureux possesseur d’un 12 mini, je serai déçu s’il n’est pas maintenu.
J’espère qu’Apple se permettra cette fantaisie même si les ventes ne sont pas à la hauteur..
Suis super content avec mon flip. Mais j aimerais bien voir de quoi est capable une autre marque....
un pixeliable !!!! oh my god!!!😱😱😱
Déjà qu’ils n’arrivent pas à vendre ceux qui ne plient pas…
Tous les bidules pliables sortis pour le moment montrent plus de contraintes que de bénéfices (prix, fragilité, écran plastique, plus de deux fois plus épais une fois replié, formats d’écrans bizarres et adaptés à peu de choses…). Je parle même pas des concepts complètement pétés comme le Microsoft Duo, qui part du principe qu’on a tout le temps besoin de deux apps à la fois.
Trop cons les gens qui les achètent et qui sont satisfaits, au lieu d'acheter un iPhone comme la logique le voudrait, hein?
@Godverdomme
On trouvera toujours 0,01% de la population qui aime un produit raté, pour une raison X ou Y, plus sentimentale qu’objective. Tant mieux pour eux.
C'est mignon d'exposer ainsi publiquement sa crétinerie et bassesse d'esprit.
@Godverdomme
L’attaque ad hominem c’est plus facile que trouver des arguments hein ?
Parceque dire que 0.001% aime des merdes, ce n'est pas ad hominem envers eux? sous entendre que ce sont des crétins qui aiment de la merde? Sérieux?
@Godverdomme
Je n’ai jamais dit ça… Toujours zéro argument sinon ?
@Furious Angel
Avouons qu’avoir deux apps affichées en même temps c’est pratique pour bosser.
Pour le reste, une seule ça suffit.
@violonisme
Pour certains boulots à certains moments. Le souci c’est que le surface duo l’impose en permanence. Autant avoir une tablette ou cet écran splité est fait de manière logicielle. Pour cet usage spécifique l’écran pliable a plus de sens que le double écran.
Ca marchera jamais...
@debione
Le pire c’est qu’ils le savent. Ils espèrent juste tomber par hasard sur le « next big thing » en lançant une pièce en l’air. Mais il manque juste la vision, un vrai concept, bref, une utilité.
C’est juste une capacité technique. Mais ça ne créé pas un usage. C’est comme si on pouvait faire un écran en forme de boule. Une prouesse technologique mais un intérêt nul. Comme la 3D ou les écrans transparents…
@Furious Angel
« C’est comme si on pouvait faire un écran en forme de boule. »
Couplé à un module anti-grav, cela aurait de l’intérêt. Encore plus avec un Blaster intégré.
Vive le format mini! Après, le pliable, va falloir améliorer le concept…