Pixel 6 : son lecteur d'empreintes sous l'écran déçoit

Stéphane Moussie |

Présenté par Google comme un rival sérieux à l'iPhone, le Pixel 6 a reçu un accueil critique globalement favorable, mais un défaut revient souvent : son capteur d'empreintes digitales sous l'écran. Testeurs comme clients se plaignent d'un capteur plus lent que ceux des autres smartphones, voire moins fiable.

Image 9to5Google

Google a répondu sur Twitter que ce capteur utilisait des « algorithmes de sécurité améliorés » et que dans certains cas cette protection supplémentaire pouvait ralentir l'authentification ou demander un contact plus direct du doigt. Et de pointer vers une fiche d'assistance mentionnant les recommandations basiques. Google fournit donc une explication, mais pas de solution pour améliorer le déverrouillage.

C'est la première génération de Pixel à avoir un lecteur d'empreintes intégré sous l'écran, les précédents modèles avaient tous un capteur au dos, à l'exception du Pixel 4 qui misait sur la reconnaissance faciale.

Deux types de capteurs sous l'écran existent : les capteurs optiques et les capteurs à ultrasons. Google a choisi le premier, qui se reconnait par l'illumination de l'écran au moment de lire l'empreinte et qui est le plus courant. Les capteurs optiques intégrés aux différents smartphones Android que nous avons testés (Oppo, OnePlus…) se sont tous montrés rapides et fiables. Avec un peu de chance, Google peut adapter ses « algorithmes de sécurité améliorés » pour rendre l'utilisation de son capteur d'empreintes moins frustrante.


avatar Lemon19 | 

@frankm

Pour avoir un pixel 6, la lenteur du capteur est largement exagérée : peut-être est-ce vrai par rapport à d’autres capteurs comme celui ceux des OP, aie par rapport à FaceID cela reste plus rapide.

avatar tofoo93 | 

Si y’avait que ça comme problème… il a énormément de mal à charger que ce soit en filaire ou pas +de 4h pour prendre 40% j’ai jamais vu ça et le sav dis que c’est normal 😶

avatar Dziga_Vertox | 

Bah ouais.
FaceID rules.
C’est tout.
C’est simple.
Enfin sans masque.

avatar Ast2001 | 

Je confirme que le capteur d'empreintes de mon Pixel 6 n'est pas des plus véloces et que je regrette celui du Pixel 5. Cela va un peu mieux en cochant la case d'amélioration de la sensibilité de l'écran (normalement réservée aux protections d'écran)

avatar Adodane | 

@Ast2001

Avec le capteur du pixel 5, c'est instantané !

avatar Ast2001 | 

Oui, je sais... Ce n'est pas le cas avec celui du Pixel 6. Et encore, c'est difficile à définir. Si cela marche, c'est ok. Par contre, la reconnaissance ne fonctionne pas bien à tous les coups et là, on perd du temps. J'ai l'impression que si le doigt n'est pas bien aligné comme au moment de la prise d'empreinte, ça peut échouer. En tous cas, il y a une bonne marge de progression. Et même si la réponse de Google est en plâtre, ils sont au moins conscients du problème et j'ai espoir qu'un firmware arrange tout ça dans un future proche.

avatar lmouillart | 

Perso surtout avec les capteurs sous l'écran je pars avec le doigts à 90° puis je fais en gros des rotations anti horaires de 45/2° pour chaque nouvel apprentissage du même doigt, et ce jusqu'à 90° de l'autre coté.
Ça permet :
1- d'améliorer la reconnaissance et la vitesse.
2- de pouvoir prendre le téléphone en le déverrouillant directement sur ~180° sans aucun problème de détection.

Je fais ça pour les 2 pouces et les 2 indexes (si j'ai une main occupée ou des doigts sales).

avatar Yves SG | 

Entre les capteurs d’empreintes au dos de l’appareil et ceux en façade qui marche pas, il n’y a pas à dire, les Pixels sont vraiment au top.
D’autant plus que c’est pas comme si on allait déverrouiller son téléphone plusieurs fois par jour 😂

« L’excellence s’atteint en étant brillant dans les fondamentaux » disait Vince Lombardi.
C’est la que l’on voit que beaucoup de sociétés se préoccupent des coups d’éclat et des succès faciles bien plus que de travailler à faire d’excellents produits 🤷🏼

avatar Lemon19 | 

@Yves SG

Je pense que si tu essaies un pixel 6 tu changeras d’opinion.

avatar Yves SG | 

@Lemon19

Les articles sur les sites pro Google semblent pourtant unanimes sur le sujet 😉
Après il est vrai que la notion de lenteur est une notion très relative. Le problème c’est que les produits Apple deviennent les standards et qu’après y avoir goûter les utilisateurs n’ont pas très envie de revenir en arrière.
Avant Touch ID tout le monde aurait probablement trouvé que le lecteur d’empreinte du pixel était génial, mais 8 and ont passés, et dans ce domaine 8 ans c’est long…

avatar debione | 

@Yves SG |
"Le problème c’est que les produits Apple deviennent les standards et qu’après y avoir goûter les utilisateurs n’ont pas très envie de revenir en arrière."

Ou pas... J'ai passé 8 ans sur iOs, j'ai gouté Android et j'ai plus jamais pensé une seule seconde reprendre un iPhone. Le rapport QP est définitivement du côté des smartphones @ 300-400.- . Même mon A40 @ 200.- me satisfait... Et j'ai de quoi acheter 5x pour le prix d'un flanship... qui me durera au maximum 3 ans sans devoir passer par la case changement de batterie (le même temps qu'un truc @ 200.- justement).

avatar Yves SG | 

@debione

Il est bien entendu que pour quelqu’un pour qui le prix est un facteur déterminant et qui l’achète en perso, Android est largement suffisant.
(En société c’est très différent : le matériel Apple ne te coûte plus rien, voir te rapporte de l’argent car il se revend très correctement d’occasion 😉

avatar daxr1der | 

Des utilisateurs ont affirmé sur Reddit que le capteur d’empreintes de Google, qui est le même sur les téléphones d’OnePlus, fonctionne très bien sur ces derniers. Ils pensent alors que le problème viendrait plutôt de l’OS de Google et d’un problème software. Donc ca va s’arranger.

avatar IceWizard | 

@daxr1der

« Des utilisateurs ont affirmé sur Reddit que le capteur d’empreintes de Google, qui est le même sur les téléphones d’OnePlus, fonctionne très bien sur ces derniers. Ils pensent alors que le problème viendrait plutôt de l’OS de Google et d’un problème software. Donc ca va s’arranger. »

Y’a un type qui a affirmé à la tv et sur Internet qu’on peut vaincre le Covid-19 avec des injections de javel dans les veines, et en allant dans des cabines d’UV. Donc ça va s’arranger.

avatar Darkgam3rz | 

Dommage pour le pixel 6. Ce sera certainement corrigé via mise à jour. Pour avoir un capteur sous l’écran d’un Samsung A32, c’est rapide mais moins que le Touch ID de mon 6s.

avatar lome_bbrr | 

J’ai renvoyé le mien.
Le lecteur ne fonctionnait plus du tout après la pose d’une protection hydrogel (pourtant très fine).

Et comme il n’y a pas de reconnaissance faciale … c’est dommage

Pages

CONNEXION UTILISATEUR