GoodReader encore plus productif sur iOS 9 et l'iPad Pro

Stéphane Moussie |

GoodReader [4.12.0 – US – 4,99 € – iPhone/iPad – 38,3 Mo – Good.iWare] est un gestionnaire de documents pour iOS extrêmement complet. Avec Editorial, Workflow et d'autres, il fait partie de ces applications capables de rendre un iPad ou un iPhone aussi productif qu'un Mac.

La mise à jour qui vient de paraître était très attendue par les possesseurs d'iPad, puisqu'elle apporte enfin la prise en charge de Slide Over et Split View. On peut ainsi utiliser GoodReader aux côtés d'une autre app.

GoodReader en Split View sur un iPad mini 4

GoodReader a aussi été optimisé pour l'iPad Pro. Une amélioration plus qu'appréciable pour cette tablette encore plus productive que les autres.

L'éditeur a par ailleurs annoncé la sortie d'une « grosse » mise à jour la semaine prochaine avec de nouvelles fonctions et un tout nouveau design. On a hâte de voir ce deuxième point, car l'interface n'est pas vraiment le point fort de la version actuelle.


avatar joneskind | 

Oulalaaa Malheureux ! Mettre sciemment "iPad" et "productif" dans la même phrase... Mais vous allez aux devants de sérieux problèmes là !

Attention, référence à un célèbre produit Microsoft dans 5, 4, 3, !!.. , !...

avatar shaba | 

c'est vrai que l'interface et l'ergonomie de cette app sont loin d'être exemplaires. Je l'utilisais fréquemment avant de découvrir Documents 5 qui reprend à peu près les mêmes fonctions mais à l'avantage d'être bien plus agréable et gratuit.

avatar BLM | 

«l'interface n'est pas vraiment le point fort de la version actuelle»
Vraiment pas.
Je ne supportais plus cette interface confuse.
C'est la raison pour laquelle je n'utilise plus GoodReader (4), lui préférant Documents.

avatar marcpafr | 

«...ou un iPhone aussi productif qu'un Mac.»
Ahahahahah, oui bien sur..

avatar Androshit | 

@iBoy84 :
Voir les premiers commentaires ;)

avatar MacGyver | 

je reste sur goodreader car elle me suffit. Je l'ai achetee avant de connaitre Documents mais pas grave.
J'aime bien le fait qu'on puisse se connecteur a pleins de cloud.
Manque juste Mega pour me satisfaire a 100%

avatar Androshit | 

Bizarrement, de tous ces gestionnaires, je reste très satisfait (notamment pour sa gestion exemplaire des services de clouding) et au final c'est le seul que je lance, d'iFiles :)
C'est un des premiers, il évolue gentiment, mais il est presque parfait.
iFiles par Imagam.com
https://appsto.re/fr/eiweu.i

avatar oomu | 

iFile n'est plus mis à jour depuis un moment. Ce qui bride beaucoup de son intérêt sur iPad pro par exemple.

avatar Sulfate | 

En même temps, si iOS embarquait un vrai gestionnaire de fichiers, faisait l'export PDF, etc... ben y aurait pas besoin de hack comme Goodreader.

avatar ovea | 

Oui Document est pas mal du tout, comparé à GoodReader :
indexation des documents pour faire des recherches en texte intégral,
déplacement par glissé/déposé (uniquement en local malheureusement),
l'iCloud Drive EN LOCAL (bouton : autre emplacement) accessible depuis d'autres applications en fait L'utilitaire de stockage de fichiers sur iOS !!!
l'accès à tous les systèmes de stockage sur le réseau local en fait l'idéal pour synchroniser ses données iOS !!!

avatar iPop | 

Mon avis
Goodreader : vraiment pas une référence
Filebrowser : excellent
FileExplorer: superbe et efficace (surtout avec ses favoris)
Document By Readdle : joli mais fastidieux pour les connections.

Alors oui, je dirai que utiliser Goodreader n'est pas productif. Comprend pas pourquoi on s'entête toujours à en parler.

avatar Apollo11 | 

J'en reviens juste comment cette application n'est pas encore traduite en français...

avatar Sulfate | 

@Apollo11 :
Parce que les gens qui ne parlent pas du tout anglais est un tout petit marché anecdotique pour une petite équipe de dev.

avatar ovea | 

Le plus étonnant pour une application iOS de gestion de fichiers,
donc utilisable en particulier au plus près d'un Mac
est de ne pas pouvoir utiliser les recherches intelligentes ni les nombreux alias déjà constitués
… c'est vraiment très décevant.

Cela reste vrai en général pour tout autre système de gestion de fichiers où les liens logiciels ou en dur ne sont pas gérés.

avatar ovea | 

Note : FileExplorer ne fonctionne pas avec les dossiers contenant certains caractères autorisés (liste non exhaustive) : > < ? /

CONNEXION UTILISATEUR