Duo, le FaceTime de Google, arrive sur iOS et Android
Google déploie à partir d'aujourd'hui sa nouvelle application Duo sur iOS et Android. Présentée à la dernière Google I/O, il s'agit ni plus ni moins que d'un équivalent à FaceTime.
Duo permet de passer des appels vidéos plus facilement et plus rapidement qu'avec Hangouts, l'autre messagerie de Google. D'ailleurs, Duo ne demande pas de compte Google pour s'inscrire, seul un numéro de téléphone est nécessaire.
Petite originalité de ce service par rapport à FaceTime, Skype et tous les autres : on peut voir son correspondant avant de décrocher (ou de refuser l'appel), une fonction baptisée Knock Knock.
Au moment de l'écriture de ces lignes, l'application n'est pas encore disponible. Elle devrait l'être d'ici les prochains jours tout au plus. Allo, l'autre nouvelle messagerie de Google, est également prévue pour cet été.
Quelle place pour Hangouts alors ? Google a expliqué à Engadget que le service allait désormais être orienté pour les entreprises, tandis que Duo et Allo vont viser le grand public.
C'est un bordel cette multiplication de messagerie chez Google.
Vraiment à ne rien y comprendre même pour un technophile.
@cloudy :
Bah c'est l'innovation, enfin c'est que que disent les commentateurs experts de macg..
Et pourtant j'aime bien Google. Mais leur ligne produit prend souvent des airs de chambre d'ados.
Je ne vois pas ce qui empêchait de fondre les nouvelles features de Allo et de Duo dans Hangouts.
Tout comme leur rétropédalage sur les SMS intégré dans un premier temps dans Hangouts puis sorti à nouveau au profit de l'app Messenger. Ca reste dispo dans Hangouts mais de manière infiniment moins pratique.
Bref il se cherche une ligne, tire à tout va en espérant le succès sur au moins l'un des produits. Pas très stratège tout ça.
samsoule fait la même chose avec ses produits.
La strategie de Google semble etre "evolutioniste" plutot que faire en amont une etude marché par rapport a un besoin plus ou moins bien exprimé, les equipes de Google proposent diverses approches et laisse le public selectionner la plus pertinente.
Le hic de cette approche c'est que cela demande besucoup de ressource et que l'utilisateur accepte d'etre cobaye. Et le principe d'un bon cobaye c'est qu'il sache clairement qu'il est un cobaye. Et c'est la que le bat blesse, l'utilisateur n'etant pas informé de cet etat des choses. Bref on a le sentiment d'etre face a un gros bordel.
Dans le cas présent y a en plus une confusion qui vient de la similarité et redondance des applications au niveau fonctionnel. Messenger, Hangout, Allo, Duo et quelle combinaison et pourquoi?
L'utilisateur réclame 1 application de messagerie qui lui permette de communiquer:
- textuellement, mais en pouvant transmettre des fichiers, image et symbole
- vocalement, parce que c'est pratique et ça coute moins cher que le telephone
- en video, parce que c'est le mieux, mais qu'on peut pas faire autre chose sans que le correspondant le sache...
Et pour la majorite des gens, l'application qui permet de faire ça c'est... Skype!
Car en fait le plus gros point qui arrive en tete des demandes, et c'est logique: que ce soit multiplateforme! Pourquoi lorsque je veux communiquer je dois savoir quel est l'appareil de mon correspondant? Je veux lui envoyer un message justement quand je sais pas s'il est devant son PC, sa tablette ou sur son smartphone.
Bref, Apple a un tres bon produit, mais qui est proprietaire et limité aux materiels Apple.
Et du coté de Google c'est la confusion. Donc qu'Apple et Google se mettent d'accord, proposent un equivalent de Skype opensource (et idealement P2P), et tout le monde (a part Microsoft) sera content.
> Et pour la majorite des gens, l'application qui permet de faire ça c'est... Skype!
Car en fait le plus gros point qui arrive en tete des demandes, et c'est logique: que ce soit multiplateforme!
> Donc qu'Apple et Google se mettent d'accord, proposent un equivalent de Skype opensource (et idealement P2P), et tout le monde (a part Microsoft) sera content.
C'est qui est important ce n'est pas qu'il y ait une application fonctionnant sur la majorité des OS, mais qu'un protocole soit utilisable sur plusieurs OS.
Pour l'audio, la vidéo et des fonctionnalités basiques de chat textuelle, il y a déjà SIP avec au moins une implémentation libre par OS (Linphone, Jitsi, Ring, Ekiga, etc) et qui n'est pas basé sur un serveur central (comme l'email). En solution plus globale, mais avec à ma connaissance moins de support multi-OS pour l'audio et la vidéo au niveau client (mais c'est déjà dans le standard et implémenté dans des serveurs), il y a XMPP (ancien Jabber), encore une fois il y a déja plein de clients libres (Conversations, Xabber, Gajim, Pidgin, Jitsi, Movim, Salut à Toi, etc). Les 2 protocoles supportent le chiffrement de bout en bout.
@cloudy :
Pourtant tout est bien expliqué
Ca ne devrait pas avoir à être expliqué.
Cela devrait être simple et lisible.
@Cloudy:
Hangouts pour les professionels.
Allo+Duo pour les particuliers.
Dire que c'est compliqué, c'est de la mauvaise foi.. Ou ton iPhone t'a grillé les neurones?
En même temps je n'ai jamais eu que des Android et j'aime beaucoup Google.
Mais je crois qu'il y avait quand même mieux à faire en terme de lisibilité.
Ne serait-ce que pourquoi avoir deux applis différentes pour les particuliers ?
Bien parceque les appels videos et les messages sont deux trucs différents.
99% des gens se contentent de messages et sont pas fans d'appels videos, ils ont une appli qui les convient.
Et pour ceux qui veulent de la video, bien c'est évident ou ils vont la trouver.
@Ze_misanthrope :
Deux choses différentes ?? Ptdr
Madame michu y arrive peut être mais pas toi on dirait..
Viber, Tango, Imo et j'en passe font bien du 2 en 1 pourtant ;))
ET quoi, ils sont obligés de faire la même chose que Viber, Tango, Imo et j'en passe ?
Ils copient, on leur reproche.. Ils différencient, on leur dit de faire la même chose...
@Ze_misanthrope :
C'est pas du tout ce que j'ai dit ! T'avais tort en disant que les appels audio et vidéo étaient deux choses différentes alors que non tu peux avoir les deux dans une même app à l'instar de tango etc
Le fait que ce soit deux choses différentes et qu'elle ssont présentes dans une même appli n'est pas incompatible...
@Ze_misanthrope :
Moi je comprend pas, ils n'avaient pas la super appli ultime qui centralise tout ? Pourquoi faire ça maintenant ?
Parcequ'ils se sont basher comme des fous.
Ils ont l'appli qui centralise tout. Et juste sous prétexte que cela s'appelle Google Plus, tout le monde s'emballe car il y un login unique et que c'est honteux...
"Et ma vie privée, je suis sur Youtube, je veux pas de ton Google Machin"
"Je veux juste du Gmail, me force pas à mettre un truc qui sert à Youtube.."
Blah blah...
Comme si Google Plus obligeait de poster des photos de chats ou bébés comme sur Facebook.
Bref, ils écoutent et séparent leurs brols...
Ou ton iPhone t'a grillé les neurones?
L'argument de la connerie absolue!
Sérieux, je n'ai pas d'autre smots pour dire que hangouts pour entreprise n'est pas super compliqué à comprendre. J'aurais pu utiliser d'autres exemples, mais un monde entreprise et un monde grand public.. C'est pas vraiment la complexité absolue...
@cloudy :
Technophile? J en doute
Vraiment multi plate-forme
La pub en tout a l'air fort sympathique !
Toujours la question de la confidentialité et la vie privée qui me refroidit chez eux..
@666 :
Ne t'inquiète pas il n'y a pas de pervers chez Google pour choper ta mono-sextape avec André ton voisin ^^
@CNNN :
Mdrrrr je n'ai pas de sextape !
Mais peut être qu'on pourrait en faire une ? T'as l'air d'avoir de bonnes connaissances dans le domaine :^
@CNNN :
Mec génial l'humour avec la journée que j'ai t'as assuré XD
C'est pas le CEO de leEco qui disait que l'approche d'Apple --> une app = une fonction c'était dépassé ?
@reborn :
Sauf que ça devient un peu "l'orgie" chez Google ! Une app pour appeler, une autre pour écrire, une autre pour appeler en vidéo, une autre pour s'assoir, une autre pour se mettre debout et j'en passe.. Il s'éparpille je trouve à mon avis
Oui mais après ils vont sortir une application qui va regrouper toutes ces fonctionnalités en même temps. Il diront "ceci est une ..... Révolution!"
@666
Ils ont tout regroupé avec G+, tout le monde leur a craché au visage.
Ils séparent à nouveau, et on les prend pour des quilles.
Le public est assez marrant, je trouve.
@Ze_misanthrope :
Ce n'est pas de la mauvaise foi crois moi, mais j'y comprends rien à leurs trucs ! Mais faut avouer aussi qu'ils s'éparpillent un peu dans tous les sens
Une appli pour les entreprises, une pour le chat, et une pour la vidéo.
Il faut pas un QI de 120 pour comprendre, même madame Michu y arrive...
Toi tu ne l'es pas, marrant.
@reborn :
C'était bien lui https://www.igen.fr/ailleurs/2016/04/le-patron-de-leeco-pense-quapple-est-demodee-95595
Donc Google et Apple se plantent alors ? Google à même fait le chemin inverse !
Bon dans la pratique, je n'ai jamais utilisé l'app facetime, je l'ai laissé dans le dossier "autres" et pourtant je suis un gros utilisateur de facetime, facetime audio notamement..
Dans sa réflexion il a oublié que les apps d'Apple son toute lié les unes aux autres. Je fais tout à partir de Messages et Siri.
Google fait n'importe quoi...toutes ces fonctions pourraient être dans hangouts mais bon...
Cela veut sans doute dire qu'Hangouts va plus ou moins vite passer à la trappe. Et cette appli n'aurait aucune raison d'être si Apple avait décidé (comme pour Apple Music) de rendre facetime multi-plateformes.
Facetime multi n'empêcherait pas Google de faire ses propres applis. Ils veulent savoir de quoi tu parles avec ton mec.
Vos confrères de Mac4ever rappelle que "Steve Jobs avait promis, la main sur le coeur, d'ouvrir Facetime à la concurrence."
La promesse n'étant pas tenue, Google en profite!
@Fennec72 :
Sinon il y a déjà skype, whatsapp, viber etc.. Et c'est déjà multiplateforme. Et qui offre plus de fonctionnalité que la solution d'Apple. Et pourtant tout le monde le veux ce FaceTime apparement..
-
Google annonce FaceTime et iMessage a sa conférence mais personne ne crie à la fin de Google en manque d'innovation etc...
Skype? Ahaahaha hahahhh
Merci, tu as fait ma journée.
Il y a aussi des protocoles libres et documentés (XMPP et SIP) avec des implémentations pour à peu près tous les OS.
@Fennec72 :
Sauf qu'il fit cette promesse sur un coup de tête de dernière minutes, sans demander à l'équipe en charge de FaceTime ce qu'elle en pensait. Or, l'architecture de FaceTime ne fut pas pensée pour être un système ouvert, bien que l'idée eu été bonne.
Depuis le temps et avec les ressources colossales d'Apple, le système aurait pu être revu.
@Fennec72
"Vos confrères de Mac4ever rappelle que "Steve Jobs avait promis, la main sur le coeur, d'ouvrir Facetime à la concurrence."
La promesse n'étant pas tenue, Google en profite!"
C'est d'autant plus dommage pour la promotion d'Apple - sur Windows ou Linux - que Facetime, c'est juste parfait pour l'effet allo !
Merci de nous prévenir quand Duo sera disponible sur l'App Store français.
J'espère qu'on pourra desactiver Knock Knock
@Btan :
Oui, on peut. Et Kane crois qu'il ne marche pas sous iOS.
@Btan :
Quelle horreur ce truc...
Autant un oeilleton est nécessaire car on ne peut voir à travers une porte (pas chez moi en tout cas) avant de l'ouvrir. Autant là on sait quand même qui est en train d'appeler...
Donc ???
@Btan :
Apparemment, c'est juste sur Android, car Apple ne donne pas l'accès à l'écran en veille.
Google met tout simplement en œuvre l'énorme lapsus qu'avait fait Steve JOBS lors de la keynote où il avait trop vite annoncé que FaceTime serait disponible pour toutes les plateformes. J'avais vu cette présentation et il y avait eu comme un vent de panique dans l'assemblée présente de jour-là.
Bref, si tant est que le truc de Google fonctionne, il était temps.
@tbr :
Jobs n'avait pas dit cela, il avait dit que les API de FaceTime serait ouverte à tous, ce qui n'était pas le cas et qui a en effet produit un vent de panique dans l'assemblée des employés.
Pages