YouTube affiche ses vidéos HDR sur les iPhone XS

Florian Innocente |

C'est au tour des iPhone XS de profiter sur YouTube des contenus en HDR. La dernière mise à jour de l'app ajoute cette qualité de visionnage à l'app, a remarqué AppleInsider, bien que cela ne soit pas annoncé dans les notes de version.

Un tap sur le menu des réglages liste une série de définitions, toutes estampillées d'un "HDR" lorsque la vidéo le propose. On peut sinon préférer le réglage "automatique" et là ce sera l'app qui choisira la qualité HDR en fonction des contenus.


Tags
avatar RedMak | 

C’était déjà le cas avec le X non ?

avatar wolfkeep | 

@RedMak

Oui

avatar Ded77 | 

Et l’Apple TV 4K ? ?

avatar Kounkountchek | 

Et le Picture in Picture sur iPad c’est quand ils veulent hein, c’est pas comme si ça venait de sortir!
À moins qu’ils réservent ça à leur abonnés premium, money is money!

avatar en ballade | 

@Kounkountchek

Exclusivité androïd tablette

avatar eastsider | 

@en ballade

Exclusivité nooballade!

avatar armandgz123 | 

@Kounkountchek

Bah c’est voulu qu’il n’y est pas PiP

avatar Kounkountchek | 

@armandgz123

Ah c’est intéressant comme remarque, merci pour l’info.

avatar Tomtomrider | 

@Kounkountchek

YouTube veut vous avoir pour lui tout seul, faudrai pas que vous fassiez autre chose pendant la pub... Tout comme la vidéo s’arrête et ne se joue pas en arrière plan si vous fermez l’application

avatar Clément34000 | 

Ah voilà une bonne nouvelle. Encore plus belle vont être les images

avatar Walwald75 | 

Sur mon X c’est déjà le cas depuis longtemps

avatar macbook60 | 

@Walwald75
Est-ce qu’il y a des vidéos YouTube qui prennent en compte l’encoche sans zoomer sans perdre un morceau de l’image

avatar JustGeek | 

@macbook60

Si elles sont en 16/9 non. Quand on zoome dedans, on perd forcément une partie de l’image.

Il faudrait des vidéos du format de l’écran de l’iPhone (qui correspond à du 19,5/9) Mais de toute façon, une toute petite partie de l’image serait masquée par l’encoche !

avatar macbook60 | 

@JustGeek

Si les vidéos YouTube pouvaient le prendre ce ratio en charge dommage

avatar Walwald75 | 

@macbook60

Oui les vidéos de Steven utilise le maximum possible les écrans des X sans zoomé.

https://youtu.be/sFVb7VrHRr4

avatar macbook60 | 

@Walwald75

Ah oui cela rend bien ( manque plus que rajouter un peu dans l’encoche ) merci

avatar malcolmZ07 | 

Qu'est-ce qu'apporte concrètement l'HDR ?

avatar Zefram | 

@malcolmZ07

Salut, regarde les vidéos de PP Garcia sur YouTube. Il explique ce que c’est ?

avatar avatardc | 

Une bonne vidéo pour la tester https://youtu.be/74SZXCQb44s cela permet aussi d’entendre l’amélioration du son stéréo très large

avatar Cro_Arthur | 

Le bridage 1080p sur iPhone me rend fou putain ??

avatar Balthu | 

Ah quand la 4K sur smartphone là ! Le HDR c’est bien mais la 4K c’est mieux... même sur Mac on n’a pas

avatar Mamdadou | 

@Balthu

Malheureusement il faut aller voir sur androïde.

avatar Antwan | 

Le HDR c’est une vaste blague commerciale.
Les écrans “HDR” ça n’apporte pas grand chose. Ils font des vidéos démo ou les couleurs sont plus vives pour montrer qqch, mais au final quand on se penche sur ce qu’est le HDR, c’est surtout pour de la prise de vue et pas de l’affichage.

avatar Yohmi | 

@Antwan

Tu te méprends. Le HDR (vidéo, peu de rapport avec le HDR en photo), ça se travaille après la prise de vue. Aujourd’hui, le HDR est souvent distribué avec une définition UHD et un espace colorimétrique étendu, mais ce sont bien trois aspects différents, le HDR ne concerne que l’intensité lumineuse (et notamment des pics de luminosité ponctuels, qui peuvent jusqu’à doubler l’intensité lumineuse d’un écran pour un élément donné). Sur une source de qualité et un écran bien configuré, la différence entre un contenu SDR et un contenu HDR peut se révéler très importante (bien que probablement moins impressionnante sur un petit écran).

avatar iPop | 

@Yohmi

Ce n’est qu’une façon de présenter /voir les choses. La post production fait ça très bien, pas besoin d’écran HDR pour ça.
C’est plutôt en soit une arnaque.

avatar Antwan | 

C'est ce que je pense aussi. Ça se joue beaucoup plus au niveau de la prise de vue / production de contenu.

Un écran bien calibré fait en effet la différence, mais de là à le qualifier de "grande gamme dynamique" c'est de l’esbroufe marketing, ça n'a rien a voir avec le terme d'origine qui relève de la photographie.

De toutes façons ils veulent nous refourguer des TV de toutes les manières possibles. Tous les ans ils sortent des nouvelles features inutiles telles que celle-ci (image 3D, rafraîchissement 120Hz, résolution 4K, etc etc).

avatar Troogdor | 

Et toujours pas de 4K sur l'Apple TV 4K ☹️

avatar littleboy17 | 

@Troogdor

Bienvenue au club d’avoir une Apple TV 4K sans 4K sur YouTube. Merci la TV de faire de l’upscalle au final ^^

avatar Levrai | 

Les nouveaux iphones ne sont pas assez lumineux pour afficher correctement du contenu HDR, il plafonne à 710 cd/m2... Pour afficher du contenu HDR il faut au minimum 1000 nits et encore. Les seuls smartphones qui dépassent cette valeur sont les Note 8 et Note 9 qui atteignent respectivement 1240 et 1050 cd/m2.
Avec ces valeurs, cela fait des Note 8 et 9, les premiers smartphones compatible HDR1000.

avatar Yohmi | 

@ Levrai
Il ne faut pas tout mélanger.
Bien que l'intensité lumineuse d'une piste HDR est absolue (codée sur 1000 ou 4000 cd/m²), les écrans compatibles HDR compressent les valeurs qui excèdent les facultés de leur dalle, de manière à restituer au mieux les différents paliers d'intensité contenus dans le fichier.
Un iPhone X, par exemple, affiche environ 600 cd/m² (sur la totalité de son écran) sur un contenu SDR, mais peut atteindre les 800 cd/m² (sur une portion de son écran) sur un contenu HDR. Du coup, l'iPhone X permet bel et bien de restituer du contenu HDR, avec une variation dynamique d'environ 200 cd/m², ce qui n'est pas négligeable du tout. Ce n'est pas au niveau d'un standard « cinéma », mais ce n'est pas exactement ce qu'on lui demande non plus.

Pour rebondir sur ta remarque ultérieure au sujet de la gamme Q9FN, les contenus codés en 4000 cd/m² sont également compressés au-delà de 1000 cd/m². J'ai bien peur que tu ne puisses être satisfait autrement qu'avec un Q900R.
À noter que les appellations HDR1000, HDR1500, etc. ne sont pas des standards mais un échelonnement de gamme créé par et pour Samsung uniquement, il est préférable de ne pas les utiliser en dehors de leur écosystème (il ne s'agit pas de valeurs réelles) ☺️

avatar KevinR | 

Et oui c’est déjà le cas sur le X ?

avatar Levrai | 

Les iphones x et compagnie sont compatibles HDR simplement parce qu'ils ont un espace colormétrique étendu mais en ce qui concerne la luminosité ce n'est pas le cas, Ils ne pourront pas afficher correctement du contenu codé en 1000 nits.
Pour l'instant la seul écran capable d'afficher un contenu décent en HDR est la Samsung 55q9fn.

avatar tkclub | 

@Levrai

Un Samsung QLED, sans Dolby Vision, donc malheureusement pas très utile.

Le Dolby Vision rend beaucoup mieux que le simple HDR10 sans metadata dynamiques.

(Et pas la peine de parler du HDR10+, qui ne propose quasiment aucun contenu encore).

Pour ce qui est de pouvoir rendre du HDR de qualité sur un écran <1,000 nits c’est bien possible, il suffit de voir les bluffants OLED de LG, qui malgré leurs 650 nits offrent une imagine HDR Dolby Vision stupéfiante par rapport à du UHD SDR.

Après oui, tout rendra mieux une fois que les écrans passeront la barre des 1,000 nits.

PS: les Galaxy Notes ne passent 1,000 nits que dans les menus à travers un mode d’affichage spécial qui sacrifie la prévision des couleurs. Un récent test de l’écran du XS Max le l’explique bien.

avatar ney | 

Il me semble que les derniers iPad Pro sont compatibles HDR, est-ce que YouTube permet de visionner des vidéos HDR dessus ?

avatar Lestat1886 | 

Je pensais que l’iphone X était deja compatible HDR

CONNEXION UTILISATEUR