Les hauts responsables d'Apple témoigneront dans le procès avec Epic Games
C'est une belle brochette de dirigeants et responsables d'Apple qui va participer au procès opposant l'entreprise à Epic Games, l'éditeur de Fortnite. Ce dernier a été écarté de l'App Store l'été dernier lorsque son éditeur s'est affranchi du système d'Apple pour les achats In-App.
Comme prévu précédemment, Tim Cook et Craig Federighi apporteront leur éclairage respectif sur le modèle économique d'Apple, le contexte du lancement de l'App Store ainsi que la concurrence qu'affronte Apple avec iOS et les questions de sécurité et de protection des apps et de leurs utilisateurs.
Cook témoignera en personne pendant une heure, Federighi pendant deux heures. Suivront une bonne heure de questions pour le premier et deux heures au moins pour le second.
C'est Phil Schiller, en sa qualité d'ancien responsable de l'App Store, qui va s'arroger la part du lion, avec un total prévu de 11 h de témoignages et de questions croisées.
Ce sont en tout une douzaine de cadres d'Apple qui vont défiler devant la juge ou, exceptionnellement, participer à distance.
Les patrons d'Epic Games — Tim Sweeney et Mark Rein — sont également de la partie tout comme des tiers. Dans la liste il y a ainsi des responsables de Facebook ainsi que de la division Xbox de Microsoft, sans oublier Scott Forstall, l'ancien patron du développement d'iOS, appelé à témoigner par Epic.
Ce procès doit normalement s'ouvrir le 3 mai prochain.
A aucun moment je n'ai parler de baisse de prix public !
@bibi81
"A aucun moment je n'ai parler de baisse de prix public !"
Je te redonne le propos que tu commentes: “En terme de coût d’accès aux offres c’est un fantasme que d’imaginer que cela changera durablement la donne.”
A quoi tu réponds: “Va savoir...”
😎
Et c'est quoi le rapport avec le prix public ?
@bibi81
"Et c'est quoi le rapport avec le prix public ?"
“En terme de coût d’accès aux offres c’est un fantasme que d’imaginer que cela changera durablement la donne.”
Des petits soucis de compréhension?
Le bal des hypocrites. Dont Apple sont loin d’être les pires.
@Dziga_Vertox
"Dont Apple sont loin d’être les pires."
Je n’arrive pas à savoir si c’est un compliment ou une insulte.
@Dziga_Vertox
"Le bal des hypocrites"
Pas tant que ça, les parties sont plus sincères que l’on ne peut le croire sur leurs positions
Tim Sweeney croit sincèrement que sa vision est bonne pour le monde et que ce qui est bon pour ses intérêts l’est pour l’intérêt général.
Tim Cook croit sincèrement que sa vision est bonne pour le monde et que ce qui est bon pour ses intérêts l’est pour l’intérêt général .
Mark Zuckerberg croit sincèrement que sa vision est bonne pour le monde et que ce qui est bon pour ses intérêts l’est pour l’intérêt général .
Elon Musk croit sincèrement que sa vision est bonne pour le monde et que ce qui est bon pour ses intérêts l’est pour l’intérêt général .
...
Les grands patrons de la tech sont bien moins cynique que certains ne l’imaginent. Ils croient sincèrement à la justesse de leurs vision politique l’humanité.
Et c’est ce qui les rend bien plus dangereux qu’un dirigeant de edge fund cynique au possible.
@YetOneOtherGit
« Les grands patrons de la tech sont bien moins cynique que certains ne l’imaginent. Ils croient sincèrement à la justesse de leurs vision politique l’humanité. »
Vous devez confondre avec l’abbé Pierre! 😂😂😂
Mais comme on dit, Dieu reconnaîtra les siens! 😂😂😂
@pagaupa
“Vous devez confondre avec l’abbé Pierre! 😂😂😂”
Si tu avais deux neurones tu constaterais que ce constat n’est en rien positif et que j’acte en suite que cette sincérité dans l’adhésion à leur vision est justement ce qui les rend particulièrement dangereux 🙄
Mais qu’attendre de vaguement intelligemment et profond de ta part 🤢
@pagaupa
“Dieu reconnaîtra les siens!”
Tu le dis mais connais tu la terrible orignal de l’expression ?
@YetOneOtherGit
"Tim Sweeney croit sincèrement que sa vision est bonne pour le monde et que ce qui est bon pour ses intérêts l’est pour l’intérêt général."
Je ne pense pas que son domaine d’activité puisse changer le monde dans un avenir proche.
"Tim Cook croit sincèrement que sa vision est bonne pour le monde et que ce qui est bon pour ses intérêts l’est pour l’intérêt général ."
Apple influence voire transforme certains domaines, mais changer le monde... peut-être, si le projet Apple Car débouche sur...
"Mark Zuckerberg croit sincèrement que sa vision est bonne pour le monde et que ce qui est bon pour ses intérêts l’est pour l’intérêt général ."
Là, sans m’étaler sur quoi je m’appuie pour le prétendre, j’ai un très gros doute.
"Elon Musk croit sincèrement que sa vision est bonne pour le monde et que ce qui est bon pour ses intérêts l’est pour l’intérêt général ."
C’est le seul que je serais enclin à croire capable de changer le monde. Et je ne pense pas à Tesla.
Il faut de la folie pour changer le monde. Musk est le plus frapadingue de la bande. De loin.
@fte
Je ne dis nullement qu’ils ont raison, juste qu’ils croient sincèrement en leur vision, nuance 😉
@YetOneOtherGit
"Je ne dis nullement qu’ils ont raison, juste qu’ils croient sincèrement en leur vision, nuance 😉"
Je ne disais nullement qu’ils n’ont pas raison ou qu’ils n’y croient pas, mais pour certains, je doute que leur agenda incluent de changer le monde ou de seulement l’améliorer. (Sauf pour leur bénéfice propre bien entendu.)
@fte
"je doute que leur agenda incluent de changer le monde ou de seulement l’améliorer"
Pour une des personnes listées je la connais personnellement et je peux te garantir qu’il croit sincèrement pouvoir modestement changer un peu le monde avec son entreprise.
Évidemment il ne s’agit pas de fantasmes de changements radical du monde mais d’amélioration qui changeront la vie de pas mal de monde pour leur bien.
La sincérité des patrons de la technologie doit vraiment être prise au sérieux, c’est ce qui les rend bien plus dangereux que n’importe quel patron d’edge fund cupide et cynique.
Ils croient marquer le temps pour le mieux, réellement.
@YetOneOtherGit
C’est parce que Google leur sert ce qu’ils veulent voir et entendre dans leurs recherches respectives. Ils ne comprennent pas que l’autre ne comprend pas !
@Dziga_Vertox
« Le bal des hypocrites. Dont Apple sont loin d’être les pires. »
Moi je pense au contraire qu’Apple est sur le haut du podium...
L’hypocrisie est même sa plus grande stratégie marketing.
Peut-il y avoir des stores alternatifs après ce procés? Des moyens de paiements supplémentaires?
Peut-il y avoir des stores alternatifs après ce procés?
Oui
Des moyens de paiements supplémentaires?
Oui
Mais ce n'est pas parce que j'ai dit oui que cela va arriver, je réponds à "peut-il" (c'est possible mais pas sûr que cela arrive)...
@bibi81
Je suis pour qu’il y est de la concurrence.
Ca ne fera surement pas baisser les prix mais si les développeurs pouvaient récupérer bien plus.
Ca ne fera surement pas baisser les prix
Ca fera forcément baisser le montant de la commission. Après comment cette baisse se ventilera, ça c'est autre chose.
@Arnaudvietnam
"Peut-il y avoir des stores alternatifs après ce procés? Des moyens de paiements supplémentaires?"
Pas après le procès mais après la procédure qui donnera d’abord lieu à un appel puis en suite à une décision de la court suprême qui donnera enfin la jurisprudence d’appliquées du Sherman Act dans ce cadre.
Et la décision finale ne concerne évidemment pas qu’Apple : ce sont absolument toutes les contraintes d’accès à une plateforme qui seront concernés : des mobiles aux consoles.
@Arnaudvietnam
Des moyens de paiement autre que celui d’Apple cela me semble plus probable, mais des stores alternatifs j’ai du mal à voir Apple ne pas tout faire pour l’éviter.
@Baptiste_nv18
"j’ai du mal à voir Apple ne pas tout faire pour l’éviter"
C’est clairement l’enjeu de la procedure et pas que pour Apple 😉
@YetOneOtherGit
Je ne dis pas le contraire 🧐
@Baptiste_nv18
"Je ne dis pas le contraire 🧐"
Ton propos me laissait douter sur ton analyse 😉
Notre camarade Byte Order est en retard aujourd’hui 👅
@YetOneOtherGit
Chut il va arriver 😜
@Krysten2001
"Chut il va arriver 😜"
Là je suis presque inquiet pour lui 😉
@YetOneOtherGit
Peut-être une grippe 🤧🤪
@Krysten2001
> Peut-être une grippe
Pire : le boulot. Et les enfants.
Je pense que ce genre de procès permet de prendre du recul et d’avoir une analyse globale horizontale macroéconomique plutôt que sectorielle verticale des enjeux qui dépassent de bcp les domaines généralement cités pour aboutir à la synthèse suivante:
EPIC mérite de se faire défoncer !
😬
@iftwst
"mérite"
Nous ne sommes pas sur des enjeux de ce type 😳😳
Mais sur la source de droit sur les questions mises en avant par EPIC via la procédure.
@YetOneOtherGit
Mon post était ironique.
@iftwst
"Mon post était ironique."
Je sais 😏
Mais c’est parfois ironique de prendre au premier degrés un propos ironique 🙃😀😉
@iftwst
"EPIC mérite de se faire défoncer !"
Analyse un peu rapide mais je la partage. Sauf que je pense qu’Apple mérite de se faire un peu plus défoncer.
J’aimerais que les deux perdent. Qu’Epic doive payer des commissions à Apple, et qu’Apple doive ouvrir iOS à des stores tiers, des installations hors store, et délier les moyens de paiement de sa boutique.
Après, ce que j’aimerais, ça vaut que dalle.
Une armée de zombies qui témoigne ront! Je plains les juges pour trier le vrai du faux...
Pages