Pourquoi pas, c’est bien intégré

Ça va, c’est léger comme entorse...

C’est toujours la même histoire entre d’un côté le business, logique pour une firme privée, et de l’autre les discours "progressistes" d’Apple...
Car cet écran que l’on peut ignorer n’est pas le problème; mais c’est une petite compromission, qui dans deux ans sera suivi d’une autre, puis d’une autre etc...jusqu’à en venir aux rêves de tous ces autocrates dans ces pays: Internet qui pour les particuliers deviendrait un "intranet", comme en Corée du Nord.
Bien sûr la marge est grande. Mais patience, ils en ont à revendre aussi justement. Il faut voir à l’échelle de 20 ans.

Tiens, ce ne sont pas les pages en russe. Vous n’arrivez pas à lire?

Bah! Dans quelques temps ça donnera des idées chez nos "démocrates" maison.

On définira des applications "écologiquement correctes" ou "inclusives" ou "non discriminantes" et on exigera leur promotion par les vilains GAFAM au détriment des autres, les "mauvaises".

Et bien moi, je trouve cette mesure très positive. Je m'explique :
-Apps suggérées à installer par pays qui peuvent être très utile (News officielles, Police, Alertes, Administration, ...)
-Personne ne vous force à les utiliser
-Permet de personnaliser suivant le pays d'achat ou d'activation
-On ne parle pas de modifier IOS afin de "tracker" l'utilisateur, voir un autre OS bien connu.

Honnetement, je serai Apple, j'y penserai à deux fois avant afin de promouvoir cette mesure aux pays qui le souhaitent.

Je n'apprécie jamais ce genre d'obligation faites à l'industrie informatique.

L'instrumentalisation et l'augmentation de règles, obligations et validations par les Etats sur l'informatique n'est pas anodine. C'est toujours pour manipuler les mœurs et cultures des gens.

Ce n'est pas un hasard si la Russie est avec la Chine, frondeur sur ce genre d'initiative. (la France ne sera pas loin).

Que les états proposent des versions numériques des services administratifs, santé, sécurité, oui bien sur, c'est logique, et cela a sa place via les sites gouvernementaux et les boutiques d'apps.

De là à les pousser en avant ,voir en faire un enjeu national, non. Comme toujours, je n'y vois qu'une énième brique dans un mur Totalitaire.

Le pouvoir politique se dote d'un énième nouvel outil (pousser aux gens sur leur mobiles les apps de SON choix) qu'elle abusera progressivement, de gouvernement en gouvernement, de lubies en lubies, de faits divers en faits divers.

-

Globalement, je ne pense pas que les états doivent pouvoir imposer l'ajout d'écrans, de truc nationaux, etc à l'industrie, telle l'obligation qui fut faite un temps d'afficher un choix de navigateur sur Windows.

A l'inverse, casser le monopole des boutiques en ligne sur mobiles/console de jeux par un fabricant serait une bonne chose pour libéraliser l'industrie et la concurrence.

en somme : le moins possible d'intervention gouvernementale, rien qui puisse être détourné à terme pour mettre en avant de l'idéologique (pourquoi pas une app Tellement Russe "DénonceTonGay.app" ?) et uniquement des décisions mesurées et mûrement réfléchies (rares) pour conserver une industrie ouverte dans l'intérêt de la population.

@oomu

Ok avec votre commentaire mais il devrait aussi s'appliquer aux GAFAM et non seulement aux états.
Que fait twitter en censurant à tout va ? même son président ?
Que fait Amazon en copiant les produits originaux à vil prix ?
Que fait facebook en censurant, et avec le shadow banned ? Je n'oublie pas ses expériences sociales sur ses utilisateurs ?
Que fait Google en surveillant la population mondiale au travers de ses plateformes ?
Que fait Apple en obligeant son store ?

Donc, on laisse faire les GAFAM et les états ne devraient pas se défendre ?

Très bonne initiative.

Si l'UE veut un jour ses GaFa, il faudra en passer par là. Il faudra même l'installation d'office.

Тут есть русские девушки ?