Google Maps avec Street View est disponible sur l'App Store

Florian Innocente |
Google Maps est arrivé sur l'App Store pour iPhone [1.0 – Français – Gratuit – Google, Inc.]. L'application apporte un cortège de fonctionnalités qui pour certaines existent dans Plans et qui pour d'autres comblent une absence. C'est le cas notamment de Street View. Google fournit aussi un SDK pour les développeurs d'applications iOS qui souhaiteraient intégrer son service. Google a également précisé qu'un mode off-line pour les cartes ainsi qu'une compatibilité iPad arriveraient dans un second temps. Google Maps propose des cartes vectorielles, comme dans l'application d'Apple. On est loin, dans les deux cas, de ce qu'offre Here de Nokia, très décevant sur ce point (comme sur d'autres, lire Here Maps de Nokia est arrivé sur l'App Store). L'application de Google n'offre pas de vue Flyover avec ses bâtiments 3D mais il est vrai que les villes en profitant dans Plans sont plus que rares. Cette vue néanmoins complèterait fort bien celle de Street View, en offrant un second niveau de visualisation réaliste. On a cependant la vue 3D vectorielle, mais pas dans toutes les villes. Paris l'a mais pas Lyon par exemple (pour l'obtenir, zoomez au plus près et faites un glissement vertical à deux doigts vers le haut). Street View s'obtient après la saisie d'une adresse ou en faisant une pression prolongée sur n'importe quel endroit de la carte, ce qui aura pour effet d'afficher l'adresse. Le cas échéant, le lieu recherché est indiqué avec des commentaires d'utilisateurs - par exemple pour un restaurant. Les fonds de cartes peuvent êtres également enrichis d'informations relatives à la circulation ou des plans de lignes de transport en commun. L'aide à la navigation est également de la partie, avec une voix féminine qui vous guide tout au long de votre itinéraire.
avatar iguan | 
Attention, vus indiquez pour iPhone et iPad, c'est pas tout à fait exact. Il n'y a pas de version optimisée pour iPad, et cette version n'est pas universelle. Lancée sur un iPad on se retrouve avec l'app iPhone qu'on peut grossir, comme n'importe quel app iPhone.
avatar icemanfx | 
Enfin ! Bin c'est version 1 ont va pas trop lui en demande équins même ;)
avatar lol51 | 
Comme pour plan en version 1 ?
avatar adrianweatherly | 
Pour les utilisateurs, la version 1 de Plan date de 2007 et la régression de cette automne était la version 6.
avatar kissscoool | 
Enfin !
avatar eryllion | 
Pas d'optimisation pour ipad... Dommage...
avatar iguan | 
Ces moi Bruxelles est complètement plat sans aucune 3D, sur Google Maps.
avatar fif | 
@ Frodon13/12/12 07:33 Ces moi Bruxelles est complètement plat sans aucune 3D, sur Google Maps. Normal pour un plat pays !
avatar fornorst | 
Il y'a de l'écho dans les commentaires.
avatar Thomson33 | 
@hideyasu : Certes mais premier arrivé, premier servi. Le collaboratif a bien aide Google quand il n'y avait rien d'autre. Aujourd'hui, vu que j'ai le choix... Bref...
avatar gilzecat | 
Testé ce matin. Application vraiment réussi. Il y a une partie hors ligne. Seulement en vectoriel et autour de l'arrivé et du départ. Toutefois ça fonctionne. L'app est encore mieux que celle que j'avais sous androïd gingerbread (j'ai perdu un h quelque part...). Google est vraiment tenu par des vicieux. Refusant de faire cela pour son application implémentée dans iOS, maintenant qu'elle est obligée d'apporter une concurrence à Plan, elle sort ce qu'il y a de mieux dessus. Franchement, ça me laisse songeur.
avatar lol51 | 
Et quand tu ouvrais map le logo google en bas tu l'as jamais vu visiblement...
avatar bmxeur91 | 
ENFIN!! :')
avatar m_enfin | 
"Plan (version iOS 6 comme les versions précédentes) est largement plus intuitive et cohérente avec le reste de l'OS. Apple a juste un énorme souci avec la gestion des recherche des points d'intérêts et adresses." J'aime bien ça, genre la recherche des points d'intérêts et addresses ne serait pas (je sais pas on sait jamais) le plus important dans une app de plans ?
avatar Cratès | 
@tap Pas forcément, parfois un simple plan suffit. La recherche est une fonction certes importante, mais la représentation est en tout autant. Côté présentation pour moi la version d'Apple est meilleure. Par contre StreetView est parfois super utile.
avatar Judge MANSON | 
@rhapso : 'Apple a juste un énorme souci avec la gestion des recherche des points d'intérêts et adresses.' C'est juste ce que l'on demande de faire à un logiciel de cartographie/navigation...
avatar lol51 | 
Mais bien sûr ici personne ne sait que c'était google qui proposait map à Apple. arrête un peu le délire.
avatar alixteeth | 
Abdu il est là !!!
avatar lgda | 
En tous les cas ça répond de manière irréfutable à une question que certains se posaient : "Apple validera-elle cette app ?" Pour le reste je vous laisse discuter du sexe des anges, je n'en prépare pas moins les pop-corns en attendant l'arrivée de certains (et d'un en particulier...).
avatar dragonrave | 
Et c'est pas mal du tout..... J'ai pas encore trouvé le moyen de chercher mes contacts via cette app car elle est orientée business. Ce qui manquait cruellement à Maps.
avatar le_hobbit | 
Tout le monde y gagne au final qu'Apple développe sa propre solution de cartographie, ça a fait bouger les lignes et on a maintenant le choix. Quand on regarde dans le passé, quand même Plans d'iOS 5 était bien pourri, non ? Aujourd'hui on a Plans et Google Maps qui sont bien plus aboutis (j'ai une préférence pour les cartes d'Apple).
avatar funsystem74 | 
Merci Merci Merci !!! Enfin libéré de cette daube d'Apple plan. pas encore optimisé iPad, mais c'est mieux que rien. Manque plus que le jailbreak et la possibilité de virer les applis apple pourries qui prennent de la place pour rien et iOS 6 sera presque au niveau du 5.
avatar lol51 | 
Merci pour tes trois dernières lignes, vraiment, on aurait pu croire que tu n'allais pas troller...
avatar jefrey | 
Dommage que l'App n'ait pas accès aux contacts pour utiliser leur adresse
avatar stuffmc | 
J'ai envie d'aller dans le sens de la plupart des commentaires, on aura un peu trinqué pendant quelques mois, mais avec cette petite mise en concurrence, on a aujourd'hui nettement plus de fonctionnalités en prenant les deux apps d'aujourd'hui cumulées que ce qu'on avait avant coincé sur un google maps au rabais.. Pari risqué pour Apple, mais, pour nous utilisateur, c'est tout gagné!
avatar drkiriko | 
C'est qui est marrant c'est la rapidité de l'une par rapport à l'autre. Maps bénéficie de toutes les routines optimisées et spécifique à Apple, Google lui n'a le droit qu'aux fonctions "légales" et pourtant l'app me semble plus réactive dans les recherches et l'affichage, c'est dire.
avatar drkiriko | 
[edit] 'Maps bénéficie de toutes les routines optimisées et spécifique à Apple' C'est Plan évidement
avatar Cratès | 
@liocec Tu as l'air bien sur de toi quand tu annonces qu'Apple utilisait une API caché.
avatar drkiriko | 
@gueven : 'Tu as l'air bien sur de toi quand tu annonces qu'Apple utilisait une API caché.' C'est évident que Apple utilise ce qu'il y a de mieux pour leurs app, non ? Idem le moteur java, etc... Ils ne vont pas se priver d'utiliser leurs propres API, donc Plan utilise forcément des API privées nécessaires dans son optimisation.
avatar iguan | 
Et pourtant Plans d'Apple est bel et bien plus performant que Google Maps: http://www.mac4ever.com/actu/76022_google-maps-sur-ios-a-encore-besoin-d-optimisation
avatar Terenn | 
Content, j'ai le guidage vocal sur mon iPhone 4 ! Et concernant la recherche ben la ça fonctionne, car plan d'Apple n'a jamais si le trouver une recherche, et même se gourait dans les adresses du carnet d'adresse ou tapée comme il faut.
avatar Terenn | 
Et le guidage vocal fonctionne en arrière plan !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@s1n3d "Faudra qu'on m'explique pourquoi Apple ne fournit pas le guidage vocal et le "turn-by-turn" dans "Plans", alors que Google le fait dans "Maps". Pour ceux qui ont un iPhone 4 (comme c'est le cas pour moi), le choix est vite fait : Google Maps !" Comme toujours chez Apple il faut trouver un moyen de forcer le renouvellement. Donc dans Apple Maps, pas de guidage pour l'iPhone 4, comme tu achètes le 5 voire le 4S. iCloud pas compatible SL, donc tu achètes Lion si tu veux l'utiliser. Machin truc compatible mini ML donc tu dois upgrader si tu veux l'utiliser. Ça fonctionne toujours comme ça chez Apple mais depuis Lion, ça s'est accéléré.
avatar Darkpoze | 
Pas d'accès au carnet d'adresse 8(
avatar iCaramba | 
Cool! On va pouvoir jongler entre les deux apps!
avatar osx31 | 
Le méchant Apple ne laissera jamais passer Google Map sur l'App store qu'ils disaient... Pas si fermé Apple...
avatar guiz913 | 
c'est surtout qu'il n'avait pas le choix sur ce coup là...si plans npavait pas fait un tel tollé....gmaps n'aurait pas passé..Apple est surtout pas con et pourquoi avoir encore un enième article sur eux de façon négatif parce que il aurait refuser du mieux pour ses utilisateurs??
avatar funsystem74 | 
C'est une appli très réussie. L'interface est très windows 8, je trouve. Google qui s'inspire de Microsoft pour une appli Apple, je trouve ça assez cocasse.
avatar osx31 | 
StreetView ne s'obient pas qu'en cherchant une adresse. Il suffit de déposer une balise (en laissant son doigt appuyé à un endroit de la carte) pour avoir cette option en glissant vers le haut l'adresse qui s'affiche en bas de l'écran.
avatar powerjaja | 
(troll) Sinon en me géolocalisant, il ne propose pas de base l'accès à StreetView. Je dois faire ta manip' pour y accéder. Bref, une ergonomie super bien pensée et ultra intuitive... (/troll)
avatar an3k | 
Voilà un test sérieux :-) Si GMaps te localise à 500m du lieu où tu te trouves c'est sans doute parce qu'il est en mode triangulation sur les antennes mobiles. Fais le passer ne mode GPS et tu verras la différence :-)
avatar lol51 | 
Moi j'ai le même problème alors que plan me trouve immédiatement.
avatar tigre2010 | 
Ayant un iPad 1 , je vais pouvoir m'en passer. J'ai le même qui fait les même bévues :( C'est à dire'. Montrer des adresses du sud dans le nord.
avatar powerjaja | 
(troll) Mais non spa grave... c'est Google... Si ça avait été Apple, alors là oui yaurait eu moyen de gueuler mais là non... (/troll)
avatar lol51 | 
t'as raté la news ou google map envoie aussi les gens sur une route en caillasse pas praticable ? Et que du coup la police australienne déconseille AUSSI l'utilisation de google map ?
avatar Cratès | 
Après comparaison des cartes affichées sur Nantes, je préfère clairement la version Maps d'Apple (on repère plus facilement un parc, un hôpital, ...). Après il faut voir du côté de la pertinence du moteur de recherche.
avatar cookie | 
Je préfère Plans.
avatar Tyrael | 
Excellente nouvelle, cette concurrence entre Apple et Google : au final, c'est l'utilisateur qui y gagne… N'empêche, on peut remercier Apple : s'ils n'avaient pas refait Plans, on aurait toujours un logiciel motorisé par Google complètement à la rue par rapport à la version dispo sur Android, plus complète. Et comme Apple a l'air motivée pour rapidement améliorer Plans, à la fin, iOS aura un logiciel au top : Google Maps ou Plans, au choix des clients.
avatar Guillaumeg33 | 
Le plein de fonction inaccessibles … sans se connecter ???? (Encore une fonction de traçage ?)
avatar Tyrael | 
@ Oliange Je suis d'accord pour la limitation artificielle concernant l'iPhone 4 (encore qu'il faut voir combien Google Maps en mode tour par tour pompe sur la batterie : peut-être qu'Apple et Google n'ont tout simplement pas les mêmes exigences en termes d'autonomie). En revanche, pour Lion et cie : avant Snow Leopard, on payait presque 130 € les mises à jour, là on paye maintenant 5 fois moins : même avec des mises à jour plus fréquentes (qui s'en plaindrait à ce prix), Apple nous en donne plutôt plus pour notre argent. Je trouve le procès d'intention sur ce point plutôt mal venu. D'autant qu'on est passés d'un MobileMe payant à un icloud gratuit… Avant SL : MobileMe à 90 € + les upgrades 0S à 130 € À partir de Lion : iCloud gratuit (et qui marche mieux) et upgrades OS à 20 € et qq. Et tu trouves qu'Apple t'arnaque ? Et Lion (+icloud+MAS) est installable sur des machines qui datent d'il y a 5 ans et demi. Plutôt correct pour profiter des derniers services phares d'Apple…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR