30 jours d'autonomie pour les deux montres connectées de Vector
L’industrie horlogère suisse profite de la caisse de résonance du Baselworld, qui se tient actuellement à Bâle, pour dévoiler sa stratégie en matière de montres connectées. Les initiatives partent un peu dans tous les sens, Breitling lançant ici une B55 à la connectivité limitée, Tag Heuer annonçant là un partenariat avec Google et Intel.
De son côté, Vector a décidé de partir de zéro en développant deux montres connectées équipées du même système d’exploitation propriétaire. La Luna, avec son cadran circulaire, et la Meridian avec un écran carré, seront déclinées dans différentes finitions métalliques, avec des bracelets en cuir ou à maillons (22 mm) interchangeables. Le principal atout technologique de cette famille de produits est un écran LCD qui consomme très peu : les montres de Vector peuvent ainsi fonctionner durant 30 jours sur une seule charge ! On est très loin des 18 heures de l’Apple Watch, même si la dalle monochrome a un rendu bien moins flatteur que celle de la toquante de la Pomme.
Le système d’exploitation de ces montres se connecte à iOS, Android et Windows Phone, ce qui permet l’affichage de notifications, d’alarmes, et de gérer les données sportives mesurées par l’appareil. Vector va aussi proposer aux développeurs de concevoir des applications pour sa plateforme; la prise en charge d’IFTTT est d’ores et déjà de la partie. Les prix sont aussi plutôt intéressants : la Meridian est ainsi proposée à 199$, la Luna coûtera 349$. Il ne manque plus qu’une date de lancement que le constructeur n’a pas précisé.
Apple auta stimulé ce marché in fine. Et tant mieux car avec une vraie autonomie ces produits seront plus intéressant. Une marque à retenir en attendant un test ...
Le produit alors plutôt intéressant dans sa présentation.
Des connaisseurs de cette marque Vector ?
"toquante" ?
on dirait du vocabulaire d'un vieux film français de gangster.
Et on y a droit à tous les articles ...
Carrément, ras le bol de ce terme. Rien ne "toque" dans ces montres...
@oomu :
Toquante ce dit bcp par les passionnés d horlogerie pour désigner leur montre
Méfiance sur les données constructeurs , je pense pas qu'une Apple watch même avec un écran monochrome comme celle là aurait une autonomie de 30 jours, il y a toute la partie connexion bt , le processeur qui consomme.
A mon avis 30 jours c'est en mode traqueur d'activité avec une connexion par jour au smartphone et affichage de l'heure basique.
Ce n'est que mon avis.
@SIMOMAX1512 :
J'espère bien que c'est ton avis, c'est drôle cette peur de s'exprimer dans notre démocratie..
Quelle horreur cette "tocante".
Non mais sérieux quoi ?
Si je veux une montre connectée il n'y a pas que l'autonomie qui comptera mais surtout l'esthétique et les applis.
http://www.vectorwatch.com/#Design
Après les goûts et les couleurs....
@pslauver
une pomme sinon rien! :)
Interessant, design soigné, autonomie, fonctions et étanche à 50 mètres, le prix est correct.
L'absence de couleur ne devrait pas être un problème pour ce type de consultation.
En dehors des photos, qui de toute façon est ridicule sur un écran aussi petit.
Par contre la résolution n'est pas terrible:
http://www.wareable.com/smartwatches/vector-lunar-smartwatch-review-964
Luna précommandée. En espérant que ça fasse oublier le mauvais gag de Withings.
je ris doucement... 18h d'autonomie vs 30 jours!
@Keor :
Les fonctions et le but ne sont pas les mêmes. Tu dois être le genre de gars qui compare l'autonomie d'une voiture avec une assiette de pâtes.
Au début de l'iPhone, tout le monde disait aussi que leur brique Nokia tenait une semaine...
L'autonomie de AW est surtout pénalisée par son écran, un peu comme si on avait une ferrari avec un reservoir de 2L.
En terme de traqueur et connectivité, je ne crois pas que cette watch en fasse moins que AW.
Et l'écran reste actif tout le temps pendant 30j !
on attendra de comparer pied-à-pied les fonctionnalités disponibles,
et s'il suffit de saupoudrer de quelques fonctions connectées, ou de jouer à fond dessus parce qu'il sagit d'un tout autre rapport de services.
Bilan dans 6 mois?
On ressortira ce commentaire dans quelques temps :" avatarKeor 20/03/2015 - 13:45
je ris doucement... 18h d'autonomie vs 30 jours!"
Le patron de Nokia en 2007 croyait lui aussi que ses séries N étaient les meilleurs smartphones du monde et il rigolait doucement tout comme Steve Balmer alors PDG de Microsoft qui lui rigolait plus fortement... Mais quelques années plus tard ils n'ont plus rigolé du tout et le 1er est entrain de planter des choux tandis que le second s'occupe désormais d'une équipe de basket...
le patron de Nokia et Balmer ont continué de rigoler à toucher leur chèque en fin de mois
c'est plutôt les employés en bas de l'échelle qui ont trinqué.
sinon plutôt que de noter les commentaires à ressortir....
ton avis sur les Vector nous intéressent le Rageur
Je sais pas où vous avez lu que j'avais la "rage" Mr P@t72 car je disais simplement que les avis à l'emporte pièce comme celui de Keor (un habitué des lieux et des crachats sur tout ce que fait Apple mais comme d'autres ici en même temps un adorateur de tout ce que fait la concurrence Google en tête !) qui rigolait doucement en comparant un seul détail.
Comme si on rigolait de l'écran des Vector seulement parce qu'il n'est pas en couleur !
Donc refaire les mêmes erreurs alors que d'autres les ont déjà faites c'est extrêmement balo.
Vector propose l'affichage de notification et de ""gérer les données mesurées""...30 jours d'autonomie sans autres applications et sans mesures effective, on parle de gestion de données et pas de mesure...
Ça sent le discours volontairement ambigu.
En réalité elle fera beaucoup moins. Me trompe-je ?
L'écran reste actif pendant 30 jours, plutôt impressionnant, l'heure et les infos sont donc visibles en toutes circonstances.
Le rétro éclairage s'accentue pendant la consultation.
"We built our own operating system from scratch and invested in having the best black and white screen out there to enable 30 day battery life, even with high intense usage. Instead of a large black hole on your wrist that needs to be activated in order to see the time or watch face, your Vector watch will always be on, doing what a watch should do - giving you the time and information you need at a glance."
Ce que je constate, c'est que Google a réussi la ou le hautin Apple a échoué. Noué des liens avec les grands groupes horlogers pour pouvoir produire une vraie montre de luxe.
C'est quand même dingue cette pseudo caste de geek bobo pensant que chaques produits Apple va révolutionner notre quotidien. Ça dévient inquiétant....
Ils sont usinés ou les boîtiers ? C'est quoi comme alliage d'or ? Qui s'occupe de l'assemblage ? Qui s'occupe de la finition des boîtiers ? Sûrement des paysans chinois sans formations payés à coup de lance pierre. Du Made in China au prix du Made in Switzerland, faut vraiment être un gros pigeon pour acheter cette chose ignoble.
A c'est vrai c'est un bracelet intelligent ! ça devrait rendre service à certains car ils doivent avoir perdu leurs cerveaux...
ben ouais,
c'est un bracelet intelligent
ou un Terminal-bracelet
ou une smartwatch, chacun le nomme comme il veut
Mais plus de rapport avec la montre classique. Pas la peine de s'évertuer à la dénoncer comme fausse montre ou pas-assez-montre, c'en est pas une.
Bye bye
Dilemme: une Ferrari avec un réservoir de 2CV ou une 2CV avec un réservoir de Ferrari ?
En attendant, il semble que l'AW garde son exclusivité pour la clientèle féminine: tous les challengers sont taillés "pour nous les hommes".
@CBi :
Je parle de litres pas de CV
En tous cas, le dilemme que soulève CBI est intéressant.
Faut-il avoir une smartwach qui a une faible autonomie parce que ultra-fonctionelle (ferrari qui n'aurait qu'un réservoir de 2CV)
ou une "montre connectée" -au sens littéral du terme là- qui aurait bien moins de fonctionnalités, mais qui, de ce fait, aurait une bien meilleure autonomie? (moteur de 2CV avec un réservoir de Ferrari)
Le dilemme s'estompera très certainement à l'aune des services proposés et des capacités pratiques déployées au quotidien.
Ça c'est du lourd ! Du très lourd même :
" avatarKeor 20/03/2015 - 16:50
Ce que je constate, c'est que Google a réussi la ou le hautin Apple a échoué. Noué des liens avec les grands groupes horlogers pour pouvoir produire une vraie montre de luxe.
C'est quand même dingue cette pseudo caste de geek bobo pensant que chaques produits Apple va révolutionner notre quotidien. Ça dévient inquiétant....
Ils sont usinés ou les boîtiers ? C'est quoi comme alliage d'or ? Qui s'occupe de l'assemblage ? Qui s'occupe de la finition des boîtiers ? Sûrement des paysans chinois sans formations payés à coup de lance pierre. Du Made in China au prix du Made in Switzerland, faut vraiment être un gros pigeon pour acheter cette chose ignoble.
A c'est vrai c'est un bracelet intelligent ! ça devrait rendre service à certains car ils doivent avoir perdu leurs cerveaux..."
La Luna semble vraiment sympa. Mais je n'arrive pas à voir l'épaisseur ? Par rapport à une moto G ca donne quoi ?
@béber1 :
Mais il n'y a pas moins de fonctionnalités, à partir du moment où elles sont dépendantes du smartphone.
AWATCH ou cette montre ne font qu'afficher dans un format réduit ce qui se trouve déjà sur l'iPhone.
La seule chose qu'elles apportent sont les données des capteurs et les interactions physiques.
Ce n'est rien de plus et Apple ne fait rien de mieux.
Ici il y a une app compagnon tout comme l'Apple Watch et bientôt pour les montre androïd.
Les apps feront la différence mais il y a aussi de bonnes choses déjà existantes chez la concurrence.
Ici la montre communique avec Nest et tout les équipements compatible IFTTT comme la Hue de Philips.
D'autres app sont en développement.
Sur le site je vois 399€ pour la Luna et 229€ pour la rectangulaire... Avec un bracelet plutôt dégueulasse.
https://shop.trycelery.com/page/5508666eb91dff0a000f6b38?domain=www.vectorwatch.com&referer=http%3A%2F%2Fwww.vectorwatch.com%2F
Le bracelet en nylon est même immonde...
@béber1 :
Je pense que tu n'as peut-être pas bien compris l'aspect fonctions des smartwatch, elles ne resident pas sur le poignet mais dans le smartphone.
Les fonctionnalités d'une smartwatch c'est le hardware:
Les capteurs, l'écran, le tactile, les boutons, la vibration, microphone, et Bluetooth, NFC.
Les fonctions proprement dites sont les Apps sur le smartphone qu'elle pilote ou remonte l'information des apps sur l'écran via le compagnon.
Les limitations que pourraient avoir les autres smartwatch par rapport à l'Apple Watch seront ce qu'Apple aura décidée de brider, mais ça ne ferait pas d'elle une meilleure Smartwatch.
Cool, Apple va devoir se sortir les doigts pour la V2.
#timadore