Une date pour les montres Vector avec leur autonomie de 30 jours
Le fabricant Vector avait dévoilé, durant le Baselworld en mars, deux de ses premières montres connectées, les Luna et Meridian. Ces deux toquantes présentent des caractéristiques communes, même si leur design est bien différent : la première est ronde, l’autre rectangulaire. Pour le reste, ces deux modèles offrent des performances similaires, notamment une autonomie de 30 jours (!), ce qui dans le contexte actuel où les montres connectées tiennent deux jours au mieux, est un véritable exploit.
Cette autonomie record est rendue possible par l’usage de la technologie Memory LCD de Sharp, qui promet l’absence d’images « fantômes » (un phénomène qui peut arriver avec des dalles LCD du même genre) ainsi qu’un écran « always on » sur lequel l’heure s’affiche en tout temps. un peu de la même manière que sur la Pebble Time. En revanche, et là aussi à l’instar de la Pebble Time, il faudra faire son deuil de l’écran tactile et s’arranger avec trois boutons bien physiques.
Le fabricant, fondé par des anciens de l’industrie horlogère (dont l’ancien PDG de Timex) ainsi qu’un ex designer en chef de Nike, a donné un détail qui a son importance : le lancement de la gamme. Les deux montres seront disponibles dès le mois de septembre, avec l’ouverture de pré-commandes le 19 juin. Les prix sont de 199$ pour la Meridian, de 349$ pour la Luna. Petit détail qui a son importance : elles sont compatibles iOS.
Autonomie de 30 jours :
Épaisseur de la montre ?
Écran couleur ?
Fonctions ?
J'ai une vieille montre à quartz qui avait une autonomie de plus d'un an
Il est bien leur site mais ... il ne donne aucune info réellement utile à l'acheteur potentiel si ce n'est le prix.
Le pire c'est l'absence complet de détail sur les fonctions.
Sinon elles ont l'air sympa en tout cas.
@zzBoibes :
Dans la précédente News :
"permet l’affichage de notifications, d’alarmes, et de gérer les données sportives mesurées par l’appareil. Vector va aussi proposer aux développeurs de concevoir des applications pour sa plateforme; la prise en charge d’IFTTT"
Comparer l'autonomie d'un smartphone à un nokia 3310...
@N3W0NE :
Ceux qui avaient des smartphones avant l'iPhone savent très bien que leur autonomie était lamentable une fois qu'on utilisait le wifi ou leur navigateur
Certaines montres connectées ont une autonomie correcte. Ma Fenix 3 a une autonomie qui dépasse la semaine et est compatible iOS.
Je reviens du site : la moins chère c'est la carré
Pourtant j'aurais dit que c'est celle là la plus haut de gamme... Bien mieux finie je trouve et plus professionnel. Mais c'est mon avis personnel. ^^
La ronde me tenterait plus que l'AW.
On peut même pas s'envoyer des coeurs ou envoyer son pouls, futur bide en vue.
Pas très féminin tout ça ;-))
Elles sont vraiment pas mal du tout, plus belles que l'Apple Watch... mais leur site c'est juste du vaporware pour l'instant, aucune info sur le software...
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser une application sur une montre.. Ca doit être galère et faire mal au bras.
Un peu comme utiliser un ordinateur avec un écran tactile... C'est juste insupportable au quotidien.
Mais bon apparemment Apple veut que l'utilisation de lapp soit de 10s environ cest ca ?
Franchement a 50 usd de plus ils en vendaient autant. Vu l'autonomie annoncée ça n'aurait pas été un problème. Pourquoi attaquer tout de suite sur les prix lorsqu'on dispose d'un avantage sur la concurrence ?
Bien pourri leur vidéo .
30 jours... Ça se regarde. Mais qu'offre t-elle de plus qu'une montre de type "Casio" à cadran digital ?
Leur vidéo c'est une parodie ?
Quand je lis ça, je ne peux pas m'empecher de constater l'anachronisme total de l'Apple watch avec sa technologie et son look d'iPod Touch de 2008.
Apple l'aurait sortie il y a 7 ans, ça aurait été toujours un appareil inutile et inutilisable de part son absence d'autonomie, mais bon ça aurait été une tentative, un truc expérimental pour geek collectionneur.
Mais aujourd'hui, c'est vraiment l'appareil le plus grotesque qu'Apple ait jamais sorti sans même prendre en considération la grille tarifaire.
@macinoe :
Je pense qu'on est nombreux à être d'accord avec toi, mais vu au rythme auquel ça se vend...
En tous cas, je pense que les montres proposées ici sont très intéressantes. Certes moins de fonctionalités que l'Apple Watch, mais plus élégantes et à un prix ô combien plus raisonable ! Vu les tarifs proposés, je pense que ça risque surtout de faire du mal à Pebble.
Et puis dans mon cas particulier, ça conviendrait parfaitement à mon usage (heure, notifications, et à la limite un podomètre pour faire joujou, mais ça s'arrête là). Cette montre en viendrait presque à me faire regretter d'avoir acheté ma Citizen Radio-Controlled l'année dernière !