L'acier inoxydable de l'Apple Watch est sensible aux rayures

Mickaël Bazoge |

Possesseurs d’Apple Watch en acier inoxydable, il faudra vous faire une raison : à un moment donné, votre montre va présenter des rayures, malgré tout le soin que vous pourrez apporter à votre précieuse toquante connectée. C’est la nature de l’acier inoxydable 316L choisi par Apple pour le châssis de son Apple Watch, que les possesseurs d’iPod connaissent d’ailleurs bien : c’est ce même matériau qui a recouvert les coques des baladeurs « classiques » et qui fait office d’aimant à rayures.

Image Michael KukielkaCliquer pour agrandir

Apple précise que la conception de l’alliage mis au point pour cette collection l’a rendu 80% plus dur. Mais contrairement au verre de saphir synthétique qui est capable d’encaisser n’importe quelle entaille sans broncher (ou presque), le revêtement de l’Apple Watch attire les rayures très rapidement, même si on y fait très attention. Le métal 316L utilisé par Apple se révèle en fait plus prompt aux rayures que l’aluminium 7000 Series de l’Apple Watch Sport. Pas la peine donc d’évoquer un scratchgate

Pour réparer ces micro-dégâts, il est toujours possible de demander de l'aide dans une bijouterie ou chez un réparateur, mais la solution peut être plus simple et moins onéreuse, comme l'explique Dom Esposito. Il suffit d'utiliser un produit polisseur comme ceux que l'on peut trouver pour les carrosseries de voiture… ou les iPod. Contrairement à l'auteur de la vidéo, on choisira plutôt un chiffon en microfibre comme ceux vendus sur Amazon.

Avant polissage, et après — Cliquer pour agrandir

Il faudra prendre garde à ne pas obstruer les fentes du micro et du haut-parleur avec le liquide. Et si cela peut vous réconforter, l’or de l’Apple Watch Edition est tout aussi sensible aux rayures.

avatar rcorot | 

@softjo :
Mais c'est vrai que c'était plus frotté que cogné...

avatar Rigat0n | 

@softjo :
L'Apple Watch Sport n'est pas en saphir

avatar Frodon | 

L'AppleWatch Sport n'est pas équipé d'écran en saphir, mais en verre renforcé.

Et non, les montres à 400-450€ (prix de l'AppleWatch Sport) classiques ne sont pas non plus équipé d'écran en saphir, il faut regarder vers les montres à 1000€ et plus pour ça.

avatar wilfried50 | 

@rcorot : oui mais la brique y'a rien de pire pour rayer une surface lisse ... Tant pis !

avatar RBC | 

Je crois que les haters {enfin ceux qui restent !} n'ont pas visionné la vidéo car ils auraient vu la facilité avec laquelle on peut enlever les scratches sur la Watch en acier avec un chiffon et du produit adéquat.
Plus ça va et plus il va leur être de plus en plus difficile de trouver des défauts rédhibitoires à ses Watchs et demain soir le deuxième effet Kiss-Kool d'Apple, avec la présentation des résultats et quelques chiffres de ventes va finir de les achever.

avatar Lestat1886 | 

Très mauvais choix, qui peut être rédhibitoire, pour une montre qui peut facilement etre sujette à de tels chics. Ma montre classique a reçu pas mal de coup et n'a que très peu de dégâts par rapport a la photo après près de 4 ans au poignet....

Entre l'iPhone 6 et cette watch, Apple devrait faire plus attention à la solidité de ses produits surtout vu son positionnement... Une montre a 18000 euros qui se rayerait comme ça ca le fait pas!

apple veut jouer dans le luxe, faut s'en donner les moyens !

avatar RBC | 

Lestât1886 : Vous auriez dû visionner la video avant d'écrire votre commentaire car vous passez pour un nigot ou pire un haters de bas étage. (:

avatar Lestat1886 | 

@RBC :
Je l'ai visionné et le fait qu'on puisse la "nettoyer" ne chenge rien au fait que ce soit fragile... Et pour l'iPhone, je parle a partir de mon expérience et apparemment je suis pas le seul.

Et si tu lis mes commentaires, tu verraus que je suis loin d'être un hater debas étage et que j'apprécie mon iPhone mon iPad mon MacBook Pro et dans une moindre mesure mon Apple TV. J'essaie juste de reconnaître ce que je trouve etre des défauts objectifs et ne pas etre au contraire un fanboy de bas étage ;)

avatar Lestat1886 | 

@RBC :
Et je vous prie d'éviter des expressions insultantes type nigauts. On peut échanger tranquillement sans ça :)

avatar Rigat0n | 

@Lestat1886 :
Tu connais mal le bonhomme !

avatar RBC | 

Lestât1886 : Je ne comprends pas très bien votre message car si on peut très facilement enlever les rayures tout votre raisonnement tombe à l'eau non ? Si les rayures étaient IMPOSSIBLE à enlever je serais même "presque" d'accord avec vous mais là vous parlez d'un problème qui n'existe pas ou pire qui s'enlève en quelques secondes. Je vais essayer de ne pas être trop grossier car vous avez l'air de prendre tout cela très au sérieux mais chez moi on appèle cela de l'e______e de mouche.

avatar Mr. THZ | 

Donc en gros il est préférable de prendre une Sport, O K A Y

avatar tchit | 

Toquante est un terme argotique et péjoratif pour désigner une montre. En plus là c'est une montre électronique, alors ca toque pas trop...

avatar DL411 | 

J'ai du tester dans le cadre de mon travail la résistance a la corrosion d'un certains nombre d'aciers et d'autres alliages , j'ai pensé que le comparatif entre l'inox 316L (utilisé par la quasi majorité des fabricants de montre) et le 904L (utilisé par Rolex pour les Sub) vous interesserai

protocole de test : vieillissement et corrosion accelérée de différents alliages : extrait des différents tests effectués

30 minutes 120°C 100% d'humidité a saturation saline
24 heures dans l'acide sulfochromique
24 heures dans l'acide chloridrique
48 heures dans le bifluorure d'amonium a saturation

Verdict ....

a gauche le 904L quasiment intact a part une tres legère passivation de surface , a droite le 316L .....

la résistance a la corrosion du 904L n'est donc pas une légende, il est a noter que les tests les plus sevères ont été la resistance a la saturation saline a haute température (qui simule parfaitement un brouillard salin) : le 316L apres test présentait des traces de piqures, ainsi que le bain de bifluorure d'amonium redoutable pour la quasi totalité des inox

bien sur on se baigne rarement dans le bifluorure d'amonium ou l'acide sulfochromique mais ces tests sont interessants comme vieillissement prématuré et on voit a quel point il est important de bien rincer sa montre apres un bain d'eau de mer .... et oui l'inox se corrode et le 904L est definitivement un petit plus (au bémol pres de son taux de nickel important et donc allergisant et de sa dureté un peu inférieure au 316L)

JM

avatar Zeusaon | 

Franchement c'est une news en carton.... il n'y a qu'une personne qui n'a jamais porté de montre en inox de sa vie qui peut "s'émerveiller" que l'inox se raie.... Oui l'inox se raille et Apple n'a jamais dit que la watch normale était en adamantium...ni meme en vibranium...C'est fou la plupart des journalistes qui ont une apple watch n'avait pas de montre avant...ou alors en plastique... et là c'est limite un scandale que quelque chose qui a été poli puisse prendre des rayures... C'est un article repris de 9to5mac et le journaliste américain qui l'a rédigé est un crétin qui en plus ose dans les commentaires sortir " l'alu d'apple est plus resistant que son acier : c'est un fait" bah bravo mon petit troll !!! J'ai une apple watch 42 avec bracelet milanais, j'ai eu des tas de montre avant, l'inox se raye, ça vit, ca n'enlaidit pas la montre pour autant, on en relarlera dans quelque mois surtout pour ceux qui ont des sport gris sidéral....surement que ces derniers n'ont pas eu d'iphone 5 de la meme couleur pour comprendre que le moindre choc sera fatal pour l'esthetisme de la montre.. Les watch en inox sont plus chères certes, mais elle seront moins victimes du temps que les sport....

avatar Lestat1886 | 

@RBC :
Ben d'accord j'aimerai bien qu'on me montre comment enlever led micro rayures sur l'écran de mon iPhone parce que pour l'avoir essayé la dolution préconisée par la vidéo est perfectible pour l'iPhone...
Quant à la montre, vu qu'elle est plus prône à subir des chocs, on va en passer du temps à les enlever et ça par contre c'est de l'enculage tout court... Après, si se désoler qu'une montre ne paraisse pas assez solide c'est de l'enculage de mouche j'ai envie de dire tant mieux pour toi!

En plus, juste pour l'anecdote, Rien que ce matin, j'ai cogné mon poignet contre une table. Ma montre en a pris un coup mais aucune rayure au final. Je ne peux m'empêcher de penser que l'Apple Watch en aurait pris un coup mais j'espère me tromper

Pour ton info, je ne prends rien de tout ça au sérieux! Si tu veux être grossier sans raison ça ne me fera que sourire. Désolé si j'ai un peu mal pris d'être limite traite de nigaut lol

avatar Horfilas | 

Un objet ça s'use avec le temps. Et l'usure peut être plus ou moins rapide (genre quelques heures après son acquisition) selon le soin que vous y apporterez. Par exemple mon iPhone 6 est comme neuf après 6 mois d'utilisation (pas de rayures ni sur l'écran ni à l'arrière et toujours droit comme un i).
Je vais faire mon provocateur : Si ces objets sont trop délicats pour vous, ne les achetez pas et orientez-vous vers une autre gamme de produits.
Sinon je rappelle que l'Apple Watch ne m'intéresse pas, histoire qu'on ne me traite pas de pro Apple qui pardonne tout à sa marque chérie.

avatar Lestat1886 | 

@Horfilas :
Vu comment je prend soin de mes iPhone, j'aurai pu dire la même chose... Mais malheureusement j'ai eu des micro rayures sur mon iPhone 6 alors que j'en ai jamais eu sur mes anciens.

Enfin bref c'est facile de dire ça mais ça peut arriver et vu que je n'utilise pas mon iPhone comme une brute (dans une housse de protection, jamais dans une poche avec des clés, jamais pose l'écran en bas, jamais subi de chocs....), je n'ai aucune idée d'ou elles proviennent ! Ça reste un smartphone et il faut qu'il soit un minimum solide, même si ces rayures ne gênent en rien la visibilité mais bon ça reste dommage

avatar Horfilas | 

@Lestat1886 :
J'utilise mon iPhone nu. Par contre pour tous mes déplacements je le protège avec une housse en tissu de la marque Adore June. Ainsi l'arrière comme l'écran ne sont jamais en contact avec d'autres objets.

avatar Lestat1886 | 

@Horfilas :
Pareil que toi mais housse Sena

avatar alikaas | 

bref tout ça pour dire que moi j'ai toujours pas reçu la mienne pourtant moii aussi j'aime bien tout le temps raler a chaque objet qu'apple sort

avatar sakosh | 

@frodon: ben si on en trouve plein des montres saphir, y compris à moins de 500€, chez Orient, Seiko, Hamilton...

avatar Orus | 

"sensible aux rayures" après seulement quelque heures d'utilisation.
On est donc vraiment loin, très loin, très très loin de l'horlogerie de luxe suisse.
Mais il est toujours amusant à cette occasion de lire ici les commentaire hallucinatoire des fervents adeptes de l'Apple Watch :)

avatar Jippi | 

Et si on polit une Watch acier noir, va-t-elle perdre sa couleur ?

avatar comvis | 

Franchement ça me fait rire ce pseudo débat.
Il serait opportun de remettre l'église au milieu du village.

Je ne suis pas client de cette montre et ne le serai probablement pas avant très longtemps pour diverses raisons. J'ai une montre automatique entrée de gamme Tissot le locle (prix équivalent Watch sport) qui à un nombre incalculable de rayure dut pour les plus gros toc au fait que je n'avais plus de montre depuis 15ans. Et malgré son verre saphir, j'ai quand même réussit à entamer un bord du verre sur un gros choc.

Tout ce raye et c'est normal. C'est vrai quand l'objet est neuf ça fait mal, mais bon un produit vit.
Les personnes qui disent que la aWatch se trouve dans le secteur du luxe, perso je ne le pense pas il ne faut pas oublier que - de 1'000 à 3'000 euros c'est de l'entrée de gamme dans l'horlogerie, faut se calmer là.

Je ne sais pas pourquoi en lisant les commentaires, je me suis rappeler une Interview d'un horloger conceptuel Haut de gamme -> Luxe, Ultra-luxe (env. 30'000 euros) un client lui dit qu'il doit remettre à jour l'heure tous les 10 jours.

Sa réponse ma fait grandement sourire.

"Si vous voulez avoir l'heure précise, il n'y a aucun problème, c'est très facile, vous devez prendre votre téléphone mobile, vous avez l'heure précise sans aucun problème pour un prix extraordinaire ! Mais si vous avez envie de rêver, vous prenez ma montre et vous avez accès au rêve."

avatar Lestat1886 | 

@comvis :
Tu as raison mais n'oublie pas que lEdition coute entre 11 et 18 000 euros et ne semble pas plus solide que la standard d'après l'article :)

avatar comvis | 

@Lestat1886
Effectivement,

J'ai fait exprès d'exclure cette catégorie de ma réflexion, car pour moi la version de 11 à 18'000 euros est un non sens de mon point de vue.
Car c'est une montre "technologique" non évolutive et "blig blig" dans cette déclinaison.
(si j'ai bien comprit ifixit encore que il n'ont pas testé cette déclinaison).

Il ne faut pas oublier que l'or est un métal "tendre" (même si on nous dis qu'il y a une techno XY en plus) donc forcément sensible. Le métal se patinera avec le temps. Mais le cœur du problème sera combien de temps durera cette montre niveau hardware ;)

avatar mac-a-dames | 

"... mais la solution peut être plus simple et moins onéreuse"
Ouais: Ne pas acheter d'Apple Watch ! :)

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Une montre à 700 euros sensible aux rayures. Ma Festina si elle se couvre de rayures, ne m'aura coûté que 90 euros.

avatar comvis | 

@Jean-Jacques Cortes
Tout métal ou objet est sensible au temps, c'est ce qu'on appelle "la patine". C'est pour cela qu'une "patek-philippe" rayée (toute proportion gardée) ne me dérangera pas, car elle aura une histoire.

Après ici on parle d'une apple Watch c'est clairement différent sur tous les points

avatar Joe Guillian | 

Un lien sur le produit polisseur svp? Merci

Pages

CONNEXION UTILISATEUR