@anonx

Strictement aucune interprétation de tes post ici.

Tu affirmes qu’Apple c’est bonnets blancs et blancs bonnets, ce qui est facilement récusable : Apple n’ayant pas d’offre commerciale basée sur la valorisation de l’activité de ses utilisateurs à la différence de FB ou Google.

En suite tu mets sur le même plan les enjeux de vie privée face à,des intérêts privés ou face à des états : ce à quoi je te réponds que ce n’est pour moi,pas du même acabit.

Dans le premier cas c’est factuel et facilement vérifiable.

Dans le second c’est une opinion que l’on peut débattre 😎

@CLang

« Je sais pas ce que tu en penses, « 

Je pense que quoi qu’il arrive les entreprises doivent se soumettre à « l’état de droit », mais que l’utilisation du big data m’inquiète tout autant d’un côté comme de l’autre.
Tu es au courant de ce qui se passe en Chine avec ce projet fou de noter les citoyens (et qui ne dérange pas plus que ça nos amis chinois, mais dont la position de base rend leur avis très orienté).
On vient e voir en France comment la mauvaise utilisation d’un fichier (SI-VIC) en toute bonne foi, mais par manque de formation et surtout sous la pression d’instructions de pas du tout de bonne foi, pouvait faire que des informations médicales confidentielles se retrouvent à libre disposition du ministère de l’intérieur.
A mon avis, ce qui est rassurant avec un état, en tout cas démocratique, c’est qu’il existe des contre pouvoirs fort, et aussi que les gros trucs finissent par se savoir.
Ce n’est pas le cas de ces GAFAM (dont j’ai un peu envie d’exclure Apple et Microsoft) qui engloutissent nos données dans l’opacité la plus parfaite de ce qui advient après.
Même la NSA s’est fait planter et exposer sur la place publique. Google, jamais. Un forteresse opaque dont rien ne sort, c’est assez fou.

Donc, je pense la même chose que, mais il faut rester très vigilant vis à vis de nos états.
Par exemple, le Dossier Médical Partagé se met en place, c’est le moment de passer aux TP et que les citoyens demandent des comptes et des garanties à propos de la sécurité de leur données, de ce qu’on va en faire et de comment ils vont en rester maîtres et propriétaires.
Inutile de te te dire que ces garanties ne peuvent être actuellement données sauf à mentir effrontément.

@CLang

« La CIA, la NSA et d’autres agences gouvernementales ont régulièrement infiltré le capital d’entreprises privées »

J’imagine que c’était pour des opérations ciblées et qu’elles n’ont vocation à laisser ces capitaux.
J’imagine mal Apple collaborer à un gigantesque programme caché d’espionnage masse (de qui, pourquoi ?) :D