Trois caméras chez Philips Hue et un abonnement pour les fonctions de sécurité

Florian Innocente |

Signify lance ses premières caméras de sécurité domestiques pour l'intérieur et l'extérieur. Elles répondent à la plupart des caractéristiques du moment, mais l'intégration aux écosystèmes domotiques n'est pas le point le plus saillant.

Trois modèles Philips Hue Secure Wi-Fi sont annoncés avec des tarifs costauds. Le mois prochain seront commercialisées la caméra filaire à 200 € et la même sur batterie à 250 € (son autonomie est annoncée à 4 mois à raison de 5 sollicitations par jour). Au premier trimestre 2024 arrivera une déclinaison de ces caméras, montée sur un gros projecteur, pour 350 €. Elle est conçue pour se fixer sur un mur. Les deux premières seront proposées en noir et blanc, la dernière en noir seulement.

Image : Signify

Philips prévoit également une petite tripotée d'accessoires en option comme un socle de bureau, un support en forme de tige pour planter/dissimuler la caméra dans un pot ou à l'intérieur d'un massif de fleurs.

Ces caméras filment en 1080p, elles sont dotées d'un microphone, d'un hautparleur, d'une fonction sirène, d'une détection des animaux, d'un colis, de véhicules, elles gèrent des zones d'activité définies par l'utilisateur pour une surveillance personnalisée. Les séquences vidéo peuvent être enregistrées et stockées dans le nuage avec un chiffrement de bout en bout.

Image : Signify

Mais l'essentiel de ces fonctions a un prix, celui d'un abonnement. Les Hue Secure ne sont pas capables de stocker ces images en local et les différentes fonctions de surveillance et reconnaissance sont aussi tributaires de cette souscription et de la présence du pont Hue.

La formule Hue Secure Basic proposera un historique de vidéo sur 30 jours pour 3,99 € par mois (39,99€/an) et par caméra. La formule Hue Secure Plus passe à 60 jours pour 9,99 € par mois (99,99 €/an) pour un ensemble de 2 à 10 caméras.

version avec le projecteur. Image : The Verge

Pour cette première gamme siglée Hue, Signify s'est gardé d'offrir une quelconque compatibilité avec les plateformes domotiques d'Apple, Google et Amazon. Toutefois les écrans connectés des deux derniers devraient être capables à terme d'afficher le flux en direct.

Pas de HomeKit donc, ni de HomeKit Secure Video, l'utilisation d'un compte Philips Hue et de l'app ad-hoc est obligatoire pour voir le flux vidéo en direct. Il faudra attendre, au minimum, la mise à jour vers Matter du pont Hue, pour que ces caméras aient une chance à terme d'apparaître dans l'app Maison. La norme actuelle de ce standard ne gérant pas encore les caméras.

Sur cette question des intégrations, le fabricant précise : « Les intégrations de partenariat ne sont pas encore prises en charge, mais nous étudions actuellement la possibilité de prendre en charge Google et Amazon. Apple Homekit pourrait être pris en charge par Matter une fois que les caméras seront prises en charge par Matter. »

Philips espère vendre ces caméras associées avec de nouveaux capteurs de contact, facturés 40 € pièce ou 70 € les deux. Ils serviront à détecter une ouverture de porte ou de fenêtre. À la suite de quoi des ampoules et luminaires Hue pourront se déclencher et, par exemple, illuminer la pièce en rouge, comme dans les films…

avatar julien74 | 

@fte

Alors je préciserais ton et mon propos: chez ubiquiti, une fois l’UDM en place, l’arrivée d’une nouvelle caméra est trivial. Meme un AP d’ailleurs…
C’est la partie installation de l’UDM que je ne laisserais pas entre les mains de ma maman pure madame Michu. Mais c’est normal on parle firewall, routage, masque de sous réseau etc etc…

avatar fte | 

@julien74

"Mais c’est normal on parle firewall, routage, masque de sous réseau etc etc…"

Absolument. :)

Bref. On verra si ça se vend, mais je pense que les produits similaires à ce que propose Philips ici, genre Arlo ou d’autres, ont leur place et répondent à un besoin. Justement pour les pas masos.

Ce qui ne veut pas dire qu’ubiquiti est pour les masos. C’est pour ceux qui savent au moins la base.

avatar cybercooll | 

@julien74

Non. La plupart du temps il faut tirer un cable réseau . Et donc le sertir car les connecteurs sans outil sont trop gros pour les périphériques ubiquiti. Ce n’est pas à la portée de tout le monde.
Adopter un périphérique est ultra simple, tout comme le configurer.
Le paramétrage de l’UDM est simple, encore plus qu’un orbi pour des choses standard.

avatar julien74 | 

@cybercooll

J’ai des câbles réseaux Amazon qui rentrent dans mes équipement Ubiquiti moi.
Aucun souci.

avatar cybercooll | 

@julien74

C’est le connecteur qui pose problème chez moi. Je vais pas faire des trous de 2cm de partout pour le faire passer. Je fais juste ce qu’il faut pour le câble.

avatar julien74 | 

@cybercooll

Ah mais à l’intérieur j’ai des prises murales RJ45 (femelle). Donc juste à mettre un câble RJ45 mâle…

avatar cybercooll | 

@julien74

J’ai une vieille maison, plusieurs étages. Mon dernier câble, j’ai enlevé un câble téléphone pour le remplacer par un rj45. Il y avait déjà 3 fils électriques dans la gaine, j’ai souffert pour passer. Avec le connecteur ça passait pas, même les mini câbles ubiquiti. La j’ai tiré un câble de 20m, je pense que forcé en le tirant et qu’il a fait une boucle trop serrée, il fait pas passer plus que Poe+. Test continuité ok, j’ai changé 2 fois les connecteurs. Du coup mon flex sort que 20w au lieu de 46w, ce qui ne me suffit pas.

avatar julien74 | 

@cybercooll

C’est en effet l’avantage d’une construction neuve (2009 la mienne), j’avais fait mettre des prises RJ45 plus qu’il n’en fallait. Mais à refaire j’en aurait mis encore plus.
Bon du coup j’ai 4 switch U8 périphériques dans mon install en plus des 2x 24 ports du rack central.

avatar cybercooll | 

@julien74

Ouch! Ca en fait des cables. C’est pas trop le bordel dans ton rack? Moi avec 10 cables j’ai mis une baie de brassage, ça commençait à partir dans tous les sens.

avatar julien74 | 

@cybercooll

J’ai un rack 15 pouces avec 2 patchs panel , des étagères pour UPS, NAS, NUC, box, etc… câbles de couleur et de bonne longueur comme ça c’est propre.

avatar cybercooll | 

@julien74

Joli. Je regrette terriblement de pas avoir pris un nas rackable. Il bouffe 3U! J’ai mis un Mission Control pour tout alimenter, j’en ai marre de jeter les onduleurs tous les 4 ans. J’espère qu’il durera longtemps.

avatar julien74 | 

@cybercooll

J’ai mes 2 NAS Synology sur la même étagère. Pas de perte de place.

avatar cybercooll | 

@julien74

Sur 3U tu peux mettre un RS1619 et une extension 12 disques…de quoi être tranquille.
Tu as essayé vidéo station sur les caméras ubiquiti pour avoir la détection des visages ?

avatar julien74 | 

@cybercooll

J’ai un DS413 (mon ancien qui m’a tenu 2013-2022) et le nouveau DS923 sur la meme étagère. Ils ont la même taille. Le 413 tourne comme une horloge depuis presque 10 ans et je n’ai même pas eu à utiliser le 5eme disque que j’avais acheté en même temps en cold spare.
Il sert de backup avec hyperbackup maintenant. En attendant la fibre et de faire plus intelligent a le mettre ailleurs (chez un ami par exemple).
Non je n’ai pas fait le test je ne savais pas que ça faisait détection des visages…. Intéressant….

avatar diboutra67 | 

Perso les produits Somfy font clairement le taf et en plus on peut activer la surveillance à distance lorsque l’on en a besoin pour 10€ par mois.

avatar Alexis V | 

@Glop0606
Pareil, gros ménage.
J'aimerais bien me débarasser de mes ARLO 4K+kit solaire (16€ d'abo), mais rien d'équivalent. J'ai testé Eufy, mais la portée de la detection est ultra faible, inexploitable. Pour ce kit Philips, aucun intérêt, surtout pour du 1080p.

avatar jerssrk | 

@Alexis V

Salut,
J’hésitais a prendre des ARLO. Tu leurs reproches quoi ?

avatar Tibimac | 

Quand on voit que Eufy propose mieux (2,5K, HomeKit, stockage local...) pour 50€ on se demande vraiment quelle mouche a piquée Signify pour sortir de bête caméra FullHD à 200€ ! 🤣
Moi j'arrête avec Philips, leur produits sont HORS DE PRIX sans être mieux que la concurrence !

avatar Gromeul | 

Certain(e)s vont hurler mais mes caméras Netatmo font le job depuis au moins 7 ou 8 ans, et sans abonnement 🙂!

avatar Chris K | 

@Gromeul : Pourquoi hurler ? C'est ce que j'ai en cam extérieure (4) et ça fonctionne nickel (en plus ça éclaire pas mal). Pas d'abonnement, stockage sécurisé.

avatar Gromeul | 

@Chris K

Parce que beaucoup critiquent les produits Netatmo, surtout les caméras.
J’ai une caméra extérieure et une intérieure et n’ai jamais eu de problèmes insolubles.

avatar cybercooll | 

@Chris K

Le problème de la caméra déco c’est que c’est pas dissuasif. On dirait une lampe, personne ne la remarque. Et avoir la tête du voleur en 4K ça sert à rien, il vaut mieux qu’il se dise « zut il y a une caméra et une alarme je vais à côté »
Expérimenté chez un ami qui en a une, le voleur se pointe devant la caméra comme s’il y avait rien. Ça l’a pas empêché de repartir avec un MacBook et le sac de madame.

avatar Discus71 | 

Encore un abonnement….LOL…

avatar fredsoo | 

C’est moins cher Verisure 😅

avatar pagaupa | 

@fredsoo

Et il y a un véritable service…

avatar pagaupa | 

Ça insiste avec les abonnements…

avatar Arnaud33 | 

Pour ceux qui sont intéressés par le système Hue sécurité de Philips l’app va passer en septembre à la V5 avec l’activation de matter et l’ajout du système de sécurité . Pour ceux qui ont plusieurs pont il faudra que le système de sécurité soit sur le pont connecté au compte Philips (un seul pont par compte) ce qui pourrait être bloquant pour ceux qui ont des ponts pleins au niveau accessoire ou lampes (50 lampes - 12 accessoires) .

Pages

CONNEXION UTILISATEUR