Apple devrait bien ouvrir Siri aux développeurs, et lancer un concurrent d'Echo
Comme on le pressentait il y a quelques jours, Apple devrait bel et bien ouvrir Siri aux développeurs tiers (lire : Siri pourrait bientôt s'ouvrir aux développeurs). Mieux encore : le constructeur pourrait aussi lancer un appareil du type Echo, le haut parleur connecté et intelligent d’Amazon, ou Home, l’équivalent de Google présenté la semaine dernière ! Amir Efrati, du site The Information — généralement bien informé — l’écrit ce soir… Il y a donc de bonnes raisons de croire à ces indiscrétions.
Dans l’immédiat, Apple veut ouvrir Siri aux développeurs tiers avec un SDK spécifique. Il s’agit de permettre à Siri d’exploiter leurs applications, dans le respect de la protection et de la sécurité des données. On irait donc bien au delà de la poignée de services dans lesquels l’assistant pioche actuellement (et ces services sont encore moins nombreux en dehors des États-Unis). Le SDK pourrait être disponible en juin, durant la WWDC.
En interne, Tim Cook mettrait la pression pour que Siri puisse mieux informer les utilisateurs sur les commerces, les institutions publiques et les événements autour de l’utilisateur. Il est probable que l’assistant puisse en faire plus dans ce domaine (en espérant que le reste du monde ne sera pas oublié).
En ce qui concerne le concurrent d’Echo, il est en gestation à Cupertino depuis quelque temps, avant même qu’Amazon ait lancé son haut parleur intelligent mi 2015 (il est bien sûr impossible de dire qui de l’œuf ou de la poule). Cet appareil permettra de contrôler les objets domotiques HomeKit, à la voix bien évidemment, comme avec l’iPhone actuellement. On ignore quand ce produit sera commercialisé.
Je ne comprend pas ; même pas un commentaire , enfin je l'attendais "Apple devrait bel et bien ouvrir Siri aux développeurs tiers"
Enfin une très bonne News vivement sa sorti et surtout vivement les bêta iOS 10
Arf, et quand le même article est arrivé avec Google, tout le monde a hurlé au vilain Google et au scandale..
Pourtant il n'y a que quelques semaines entre les articles!
:-) En tous cas, beau travail pour les labs d'amazon. Se faire copier une idée / un concept à la fois par Google et Apple, c'est la classe...
Quelques phrases lors de la présentation de Google:
“I love what Amazon did, Having that competition makes everyone work harder and improve. They got a lot of people to try their device.”
“credit to the team at Amazon for creating a lot of excitement in this space,”
On attend de voir comment Apple va faire son bashing habituel et son arrogance en lancant la même chose :-D
Apple dira :
"Le reste de l'industrie galère sur des produits à moitié fini et d'une laideur à vomir son chocapic. Apple est fière de présenter le fruit d'un VRAI travail, LUI !" (suivie d'une vidéo blanche de bon goût avec la voix d'un anglais expliquant son fétichisme de l'aluminium).
Essentiellement, si Apple doit être fière, c'est parce qu'elle présentera quelque chose de ultra-premium au delà de ce que fait Amazon et Google.
Apple est Arrogante, c'est écrit dans les statues de l'entreprise dés 1976. Mais c'est logique: c'est aussi son positionnement commercial. Et entre l'iPhone, l'iPod, le Mac, le Apple 2, etc. elle en a obtenu le droit.
@Ast2001 :
Je ne sais pas qui copie qui mais il me semble que le brevet initial de Siri prévoyait bien cette ouverture. D'ailleurs dans l'interview de ORLM s'il y a 15j, l'ingénieur expliquait que c'était prévu mais que Scott Forstall avait tellement daubé tous les projets que ceci avait pris du retard.
Ce sera une borne airport améliorée intégrant cet assistant en veille permanente.
L'Apple Tv sera mise à jour pour intégrer cette fonction.
tout ce que je demande à la vie, c'est une borne airport améliorée, ça tombe bien donc.
Est ce que Deezer pourrait enfin fonctionner au lieu de dix heures?
Est ce que Siri pourrait enfin répondre à des questions plus complexe ?
@arowbase :
Oui tu as raison, faut que Apple développe en parallèle un langage plus contextuel et plus intelligent qui, combiné aux différents services et Applications rendrait Siri très efficace !Sinon ce sera vite abandonné...
Ce n'est pas l'Apple TV qui devait jouer le rôle de centrale domotique ?
@shaba :
Si mais sans doute sous forme d'accessoire supplémentaire à l'Apple TV...
@cedsky23 :
Je ne sais pas si la nouvelle Apple TV a un micro intégré en dehors de celui équipant la télécommande. Sans cela ça va être compliqué de proposer le service par ce biais
@shaba :
Bein si tu oubliesla logique financière, oui. Mais pour le CA, pourquoi ne pondre 1 machin qui fait tout alors qu'on pourrait s'en mettre encore plus dans les pochea en en bridant 1?
Sirikit Ça fait longtemps aussi que j'en rêve !
Je verrai bien aussi l'assistant équipé de caméras "PrimeSense" pour donner la vue à Siri et développer de nouvelles interactions avec l'interface de l'Apple TV. Pour les jeux également...
@cedsky23 :
1
@cedsky23 :
C'est une bonne idée en effet, voir même un bel effet de se voir animé tout ce petit monde.
La moitié des applications l'utiliserons même pas donc bon... Et ça sera inutile je pense...
@Rodri31 :
Il est évident que bien moins de la moitié des applications utiliseront Siri, la plupart n'en ayant par essence aucun besoin mais cela ne préjuge en rien de l'utilité de la fonction. Ne serait-ce que pour lancer un film, une musique, rechercher un billet d'avion ou de train, les applications sont nombreuses. C'est une excellente initiative d'Apple.
@shaba :
Ne serait-ce que pour des services locaux type allocine sncf la fourchette etc. Ça pourrait être sympa
Effectivement, pour les transports ça serait génial. "Dit Siri quand part le prochain métro" "est-ce qu'il y aura un train pour Paris ce soir vers 17h"...
Kit Siri de développement pour utiliser enfin Siri sans connexion, alors !?!?
Qu'est-ce que ça voudrait dire sinon ?
Qu'Appl' va permettre le développement iOS avec partie serveur hébergé dans son nuage iCloud ?
@ovea :
Pour l'hébergement côté serveur il y a déjà les données qui le sont via CloudKit. Ne manque plus qu'à ajouter l'exécution de code. Code écrit en Swift par exemple ?
Merde quand j'ai vu la photo j'ai cru que c'était le nouveau Mac Pro 2016
Un micro à l'écoute en permanence chez moi??? Non merci... 1984.
Ils ont enfin compris chez Apple que leur Siri n'était tout simplement pas au niveau des autres assistants vocaux.
Il est grand temps qu'ils améliorent la compréhension de Siri car elle est pour le moins très limitée.
Pas besoin d'avoir un BAC + 5 pour s'en rendre compte.
il faut quand même un bac+3 pour s'en rendre compte #guuuuuuh
@oomu
Pour quelqu'un qui comme moi parle plusieurs langues notamment le français, cela est très jouissif de dialoguer avec une IA qui donne l'impression de comprendre ce qu'on lui dit. Malheureusement avec Siri on arrive vite aux limites du truc ! Il n'y a pas vraiment une IA derrière, il capte des mots clés dans une phrase sans vraiment comprendre le sens même de la phrase.
Bref, c'est très frustrant ...
Finalement, la compréhension du langage naturel s'avère bien plus difficile que de réaliser des calculs, des simulations financières ou météorologiques...
Il en va de même avec Plans qui n'est pas non plus au niveau de Google Maps
La solution d'Apple là aussi est inférieure.
Pas mal de personnes s'étaient moquées des questions stupides posées lors de cette démonstration de l'ancienne équipe de Siri (http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/05/11/32001-20160511ARTFIG...).
Il n'empêche que Siri est vraiment stupide et contrairement à ce qui était dit dans la dernière Keynote il ne fait pas toujours le lien entre la réponse précédente et la question suivante d'un sujet.
Quand je lui demande s'ouvrir le dernier SMS de X pour vérifier une info il se contente de me dire que je n'ai pas de nouveau SMS :/.
Il faudrait aussi qu'il puisse regarder dans les mails pour en extraire de la signature le numéro de téléphone par exemple si cette personne n'est pas dans nos contacts.
Bref, l'outil est bridé et Apple est dépassé. Il est vraiment temps qu'ils se bougent pour rendre Siri plus intelligent et plus costaux... Et cela ne se passera pas seulement en ouvrant les API!
@arowbase
Tu as bien vu les lacunes de la solution d'Apple. C'est Siri qu'il faut changer et pas seulement ouvrir les API. La compréhension du langage naturel n'est pas là !
Ce n'est pas en ajoutant un HomeKit et je ne sais quoi d'autre que Siri deviendra plus intelligent.
@Domsware :
Oui effectivement, un peu de Swift dans un kit communiquant sur la base d'iCloud serait un bon signe de la maturité d'Apple sur le développement de solutions partagées old school clients/serveur … mais chut !
"Apple a déjà un pied dedans" ou du moins pour un développement d'applications unique iPhone<-*>iWatch/iTV, manque plus que Mac (: OS X Serveur/iCloud en local/Mac ARM ???) *et que tout ce petit monde communique à partir de l'application unique sans old school archi cliens/serveur mais en machin2machin.
Tiens je prenais justement les paris il y a quelques jours qu'une (bonne) partie de la keynote serait centrée sur la domotique... Pas de chance, personne n'a voulu parier ^^
vous considérez cela comme de la domotique ?
@oomu :
Je faisais référence à ça "Cet appareil permettra de contrôler les objets domotiques HomeKit"
Oh rien de bien concret, mais un faisceau de présomptions qui fait dire à mon petit doigt que je pourrais gagner mon pari ;)
Apple veut hisser Siri au niveau de Google et consorts.. Apple contre attaque.. "Siris pacem para bellum" lol
Tiens, ça ne choque plus personne pour la protection de la vie privée ? Tout comme le "Dis Siri" activé en permanence et le podomètre ?